Lue keskustelun säännöt.
Turku vai Tampere? 2018
27.08.2018 |
Perustelkaa kumpi on parempi? Tästä on varmasti jo keskusteltu, mutta kaupungit kasvaa, muuttuu ja toivottavasti kehittyy, joten tämä on 2018 edition.
Kommentit (2127)
Vierailija kirjoitti:
Tampere.
Tasokkaita ravintoloita joita aukeaa koko ajan lisää. Ravintola tarjonta on myös monipuolistunut paljon.
Tituleerattiin jo Suomen Berliiniksi.
Paljon erilaisia kahviloita, moderneja (ratina täynnä) ja perinteisiä (vohvelikahvila, amurin helmi). Lisäksi löytyy kissakahvilaa, pupukahvilaa jne.
Nyt tulee kyllä jo aika paksua tavaraa. Tampereko Suomen Berliini? Joo, olen itsekin kuullut että Kalevassa olisi jotain Berliini-viboja, mutta omasta mielestäni aika kaukaa haettua.
Suomessa on tasan yksi kaupunki jossa on berliinimäisyyttä, ja se on Helsinki.
Itse asun Tampereella, mutta olen Joensuusta kotoisin, joten minulla ei ole mitään vahvaa mielipidettä noin muuten tämän Turku-Tampere-vastakkainasettelun suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kertoi kuinka Turussa on usein aurinkoisempi sää.
Nyt marraskuussa Turun saaristossa ja Turussa ollut yli 10 auringonpaistetuntia (apua kuinka pimeää tämä marraskuu on!) mutta Tampereella vain kaksi. Ehkä siinä "-Lounais-Suomessa paistaa aina aurinko" -sanonnassa onkin puolitotuus. 🌞
Tämä Aamulehden nettisivuilta.
Saman jutun mukaan auringonpaistetta oli ollut vielä paremmin Seinäjoella ja aika mukavasti Utsjoellakin esitetyllä aikavälillä. Semmoinen lehtijuttu.
Jos et Aamulehteä usko miten olis tilastot? 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereen keskustan palveluvalikoima voittaa nykyään Turun kupisen keskutan ylivoimaisesti. Stockmann on suurempi ja hienompi ja Sokos kestää myös vertailun. Turun Sokokseenhan (Wiklund) on kerätty paljon ulkopuolisia vuokralaisia. Tampereella on keskustassa 3 ostoskeskusta ja Turussa vain yksi. Tampereen liikekeskusta on laajempi ja pitää tutkitusti sisällään enemmän toimivia liikkeitä ja ravitsemisalan liikkeitä kuin Turun pikkukeskusta. Ratikkakin tuo Tampereen keskustaan lähitulevaisuudessa mannermaisia tuulia. Turun keskustassa suihkivat yksityisautot tuoden epämiellyttävää tunnelmaa.
Miten joku jaksaa?
Tamperelaisena joudun tunnustamaan Turun paremmuuden ostosmahdollisuuksissa – ainakin niiden artikkelien osalta, joita minä ostan: kirjat (Sammakosta löytyy mitä vaan), naisten vaatteet (pienet koot ja laatu, ei mitään cubusrättiä), leivokset ja astiat.
Wikke hakkaa mennen tullen Tampereen Sokoksen valikoimallaan ja tarjouksillaan. Kaipa Turkuun sitten ohjataan ne tyylikkäämmät vaatteet ja pienet koot.
Mitä Tampereella on enemmän tai ainakin näkyvämmällä paikalla: geneeriset ostoskeskukset (kuten Ratina), joissa on putket katossa, vessat piilossa ja mättöruokaa tarjolla sekä isojen ketjujen kaupat kuten Suomalainen Kirjakauppa, H & M ja vaikkapa Clas Ohlson.
Tosiaan? Taitaa olla edellisen rustaaja turkulainen eikä tamperelainen. Mm. "Wikke" on tamperelaiselle tuntematon ilmaisu. Turun Sokos Wiklund joutui takavuosina supistamaan toimintaansa voimakkaasti ja haalimaan ulkopuolisia alivuokralaisia liiketiloihinsa. Tampereen Sokos ei ole lähtenyt samalle tielle ja se on erittäin laadukas tavaratalo. Siellä on myös erillinen Marks & Spencer -osasto. Ratinassa taas on puolestaan mm. Arto Rastaan laaturavintola ja vaatebrändiliikkeistä mm. ruotsalainen Monki, jota ei ole Turussa. Tulipa Ratinan myötä keskustaan takaisin pari suurempaa huonekaluliikettäkin. Kaiken kaikkiaan uinunut Ratinan alue puhkesi uuteen eloon kauppakeskuksen valmistumisen jälkeen. Niinhän se vain on, että Tampereen kaupallinen keskusta ottaa nykyään selvän niskalenkin Turusta ja mm. 80-luvulle jämähtäneestä Hansasta. Tampereen keskustassa oli jo ennen Ratinan valmistumista enemmän liiketiloja kuin Turussa.
Taas tätä AV:n lapsellista henkilöön menemistä.
Jokainen, joka vähänkin on tutustunut Turkuun, tietää että Wikke on Wikke. Omaa tietämättömyytensä tuskaa huutaa nyt ilmoille Tampere-maanikko, jonka omasta kynästä lähtee jatkuvasti sellaisia lapsekkaita ilmauksia kuin "Tampereen – – keskusta ottaa – – niskalenkin Turusta". Niskalenkin? – Aidot tamperelaiset eivät muuten noin typeriä kirjoittele, kun vaatimattomina ovat sitä mieltä, että ei tehrä tästä ny numeroo.
Tampereen Sokoksella on Marks & Spencer, kuten on Helsinginkin Sokoksella. En näe Marks & Spenceriä sen paremmin kuin Monkiakaan erityisen laadukkaana. Kertoo kyllä paljon ymmärryksestä, jos on sitä mieltä, että Marks & Spencer on hienouden huippu.
Tampereen Sokoksen yleinen laadukkuus: naistenvaatteita ei yhtään kokoja 32 eikä juurikaan kokoa 34. Sokos on isoille mammoille. Ei myöskään valikoimissa sukkahousujen Mersua, Wolfordia. Itse asiassa mistään merkistä ei tarjolla parasta, vaan mieluummin keskinkertaista.
Arto Rastas voi olla gourmetkokki ja hyvä ihminen, mutta miljöönä Ratina on todella vain Kampin kauppakeskuksen kopio. Putket ja valvontakamerat katossa, syömäpaikoissa ei vessoja tai erillistä käsienpesumahdollisuutta, jälleen kerran tehokasta ja halpaa suomalaista kauppakeskussuunnittelua.
Tampereen Sokoksessa tai Ratinan ostoskeskuksessa ei ole kertakaikkiaan mitään hehkuttamista. Niitä pitää hävetä. Jos haluaa hehkuttaa, niin parempia kohteita ovat Pikilinna, Cafe Pispala, Ansari, Lastenkirjainstituutti Puutarhakadulla, Finlaysonin Palatsin puisto kesäisin, Majava Bar, Konttori, Ipan pelit Hakametsässä Osaston läheisyydessä, Ojakadun vohvelikahvila hetkellä, jolloin yksikään hipsteri ei ole vallannut pöytää laten hinnalla kolmeksi tunniksi MacBookilleen tai Antikan terassi loppukesän hämärässä tuhannen päissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereen keskustan palveluvalikoima voittaa nykyään Turun kupisen keskutan ylivoimaisesti. Stockmann on suurempi ja hienompi ja Sokos kestää myös vertailun. Turun Sokokseenhan (Wiklund) on kerätty paljon ulkopuolisia vuokralaisia. Tampereella on keskustassa 3 ostoskeskusta ja Turussa vain yksi. Tampereen liikekeskusta on laajempi ja pitää tutkitusti sisällään enemmän toimivia liikkeitä ja ravitsemisalan liikkeitä kuin Turun pikkukeskusta. Ratikkakin tuo Tampereen keskustaan lähitulevaisuudessa mannermaisia tuulia. Turun keskustassa suihkivat yksityisautot tuoden epämiellyttävää tunnelmaa.
Miten joku jaksaa?
Tamperelaisena joudun tunnustamaan Turun paremmuuden ostosmahdollisuuksissa – ainakin niiden artikkelien osalta, joita minä ostan: kirjat (Sammakosta löytyy mitä vaan), naisten vaatteet (pienet koot ja laatu, ei mitään cubusrättiä), leivokset ja astiat.
Wikke hakkaa mennen tullen Tampereen Sokoksen valikoimallaan ja tarjouksillaan. Kaipa Turkuun sitten ohjataan ne tyylikkäämmät vaatteet ja pienet koot.
Mitä Tampereella on enemmän tai ainakin näkyvämmällä paikalla: geneeriset ostoskeskukset (kuten Ratina), joissa on putket katossa, vessat piilossa ja mättöruokaa tarjolla sekä isojen ketjujen kaupat kuten Suomalainen Kirjakauppa, H & M ja vaikkapa Clas Ohlson.
Tosiaan? Taitaa olla edellisen rustaaja turkulainen eikä tamperelainen. Mm. "Wikke" on tamperelaiselle tuntematon ilmaisu. Turun Sokos Wiklund joutui takavuosina supistamaan toimintaansa voimakkaasti ja haalimaan ulkopuolisia alivuokralaisia liiketiloihinsa. Tampereen Sokos ei ole lähtenyt samalle tielle ja se on erittäin laadukas tavaratalo. Siellä on myös erillinen Marks & Spencer -osasto. Ratinassa taas on puolestaan mm. Arto Rastaan laaturavintola ja vaatebrändiliikkeistä mm. ruotsalainen Monki, jota ei ole Turussa. Tulipa Ratinan myötä keskustaan takaisin pari suurempaa huonekaluliikettäkin. Kaiken kaikkiaan uinunut Ratinan alue puhkesi uuteen eloon kauppakeskuksen valmistumisen jälkeen. Niinhän se vain on, että Tampereen kaupallinen keskusta ottaa nykyään selvän niskalenkin Turusta ja mm. 80-luvulle jämähtäneestä Hansasta. Tampereen keskustassa oli jo ennen Ratinan valmistumista enemmän liiketiloja kuin Turussa.
Taas tätä AV:n lapsellista henkilöön menemistä.
Jokainen, joka vähänkin on tutustunut Turkuun, tietää että Wikke on Wikke. Omaa tietämättömyytensä tuskaa huutaa nyt ilmoille Tampere-maanikko, jonka omasta kynästä lähtee jatkuvasti sellaisia lapsekkaita ilmauksia kuin "Tampereen – – keskusta ottaa – – niskalenkin Turusta". Niskalenkin? – Aidot tamperelaiset eivät muuten noin typeriä kirjoittele, kun vaatimattomina ovat sitä mieltä, että ei tehrä tästä ny numeroo.
Tampereen Sokoksella on Marks & Spencer, kuten on Helsinginkin Sokoksella. En näe Marks & Spenceriä sen paremmin kuin Monkiakaan erityisen laadukkaana. Kertoo kyllä paljon ymmärryksestä, jos on sitä mieltä, että Marks & Spencer on hienouden huippu.
Tampereen Sokoksen yleinen laadukkuus: naistenvaatteita ei yhtään kokoja 32 eikä juurikaan kokoa 34. Sokos on isoille mammoille. Ei myöskään valikoimissa sukkahousujen Mersua, Wolfordia. Itse asiassa mistään merkistä ei tarjolla parasta, vaan mieluummin keskinkertaista.
Arto Rastas voi olla gourmetkokki ja hyvä ihminen, mutta miljöönä Ratina on todella vain Kampin kauppakeskuksen kopio. Putket ja valvontakamerat katossa, syömäpaikoissa ei vessoja tai erillistä käsienpesumahdollisuutta, jälleen kerran tehokasta ja halpaa suomalaista kauppakeskussuunnittelua.
Tampereen Sokoksessa tai Ratinan ostoskeskuksessa ei ole kertakaikkiaan mitään hehkuttamista. Niitä pitää hävetä. Jos haluaa hehkuttaa, niin parempia kohteita ovat Pikilinna, Cafe Pispala, Ansari, Lastenkirjainstituutti Puutarhakadulla, Finlaysonin Palatsin puisto kesäisin, Majava Bar, Konttori, Ipan pelit Hakametsässä Osaston läheisyydessä, Ojakadun vohvelikahvila hetkellä, jolloin yksikään hipsteri ei ole vallannut pöytää laten hinnalla kolmeksi tunniksi MacBookilleen tai Antikan terassi loppukesän hämärässä tuhannen päissään.
Aika himmeää argumentointia, kun ensin syyttää toista henkilö henkilöön menemisestä, mutta koko irrallinen syytös toimiikin aasinsiltana lähteä höpisemään "Tampere-maanikosta" ja takertua hyökkäävästi hänen sanavalintoisena. En myöskään kuluneilla fraaseilla lähtisi hölisemään, mitä tamperelainen voi tai ei voi kuulemma sanoa. Tämä ei ole yksityinen keskustelukanava vaan julkinen foorumi. Ota vaan kaveri ihan rauhallisesti ja lähde vaikka ulkoiluttamaan syyshämärissä Aurajoen viehättävälle rantatörmälle kissaa. Se muuten jää selvästi jälkeen Tammerkoskelle ja Tampereen Sokos todellakin voittaa selvästi Turun Wiklundin, joka on nimestään huolimatta vain yksi Sokos-ketjun Sokoksista ja samalla tavoin ketjuohjauksessa. Tampereen Sokos lienee palannut myös myyntipinta-alaltaan ja liikevaihdoltaan ohi Turun Sokos Wiklundin. Ratina on totta kai hieno kehitysloikka Tampereelle jo siksi, että edellisistä kauppakeskusinvestoinneista keskustaan oli kulunut paljon aikaa. On myös huonoa teeskentelyä lähteä mollaamaan tamperelaisia kauppakeskuksia massavaateliikkeistä, ne kun ovat universaali ilmiö. Pieni vilaus Hansakorttelin tarjontaan osoittaa, että mättöruokaa ja Suomalaista Kirjakauppaa on sielläkin tarjolla. Ei siis sen erikoisempi paikka kuin muutkaan. Uniikkeja muoti-ilmestyksiä kaipaavalle erikoisuudentavoittelijalle taas löytyy Tampereen keskustasta koko joukko kivijalkamyymälöitä, naisille tietysti paljon enemmän kuin miehille. Tällaiset yrittäjät eivät välttämättä sovellu kauppakeskuksiin. Ja niin, vohvelikahviloitakin löytyy Tampereelta useampia. Tampereen keskusta on myös useampana vuonna voittanut elinvoimaindeksillään Turun keskustan. Niin se vain on, että turkulaiselle tuntuu vaikealta myöntää monissa mittarein havaittava putoaminen Tampereen peesistä.
Ketjumyymälöiden kansoittama hansakortteli
(https://hansakortteli.fi/liikkeet/)
Kauppakeskus Ratina
(https://www.ratina.fi/liikkeet/)
Otetaan mukaan myös vanha kunnon Koskikeskus
(http://www.koskikeskus.fi/stores)
ja Tullintori
(https://tullintori.fi/erikoisliikkeet/)
Tämän lisäksi Ideapark on pinta-alaltaan suurin pääkaupunkiseudun ulkopuolisista kauppakeskuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereen keskustan palveluvalikoima voittaa nykyään Turun kupisen keskutan ylivoimaisesti. Stockmann on suurempi ja hienompi ja Sokos kestää myös vertailun. Turun Sokokseenhan (Wiklund) on kerätty paljon ulkopuolisia vuokralaisia. Tampereella on keskustassa 3 ostoskeskusta ja Turussa vain yksi. Tampereen liikekeskusta on laajempi ja pitää tutkitusti sisällään enemmän toimivia liikkeitä ja ravitsemisalan liikkeitä kuin Turun pikkukeskusta. Ratikkakin tuo Tampereen keskustaan lähitulevaisuudessa mannermaisia tuulia. Turun keskustassa suihkivat yksityisautot tuoden epämiellyttävää tunnelmaa.
Miten joku jaksaa?
Tamperelaisena joudun tunnustamaan Turun paremmuuden ostosmahdollisuuksissa – ainakin niiden artikkelien osalta, joita minä ostan: kirjat (Sammakosta löytyy mitä vaan), naisten vaatteet (pienet koot ja laatu, ei mitään cubusrättiä), leivokset ja astiat.
Wikke hakkaa mennen tullen Tampereen Sokoksen valikoimallaan ja tarjouksillaan. Kaipa Turkuun sitten ohjataan ne tyylikkäämmät vaatteet ja pienet koot.
Mitä Tampereella on enemmän tai ainakin näkyvämmällä paikalla: geneeriset ostoskeskukset (kuten Ratina), joissa on putket katossa, vessat piilossa ja mättöruokaa tarjolla sekä isojen ketjujen kaupat kuten Suomalainen Kirjakauppa, H & M ja vaikkapa Clas Ohlson.
Tosiaan? Taitaa olla edellisen rustaaja turkulainen eikä tamperelainen. Mm. "Wikke" on tamperelaiselle tuntematon ilmaisu. Turun Sokos Wiklund joutui takavuosina supistamaan toimintaansa voimakkaasti ja haalimaan ulkopuolisia alivuokralaisia liiketiloihinsa. Tampereen Sokos ei ole lähtenyt samalle tielle ja se on erittäin laadukas tavaratalo. Siellä on myös erillinen Marks & Spencer -osasto. Ratinassa taas on puolestaan mm. Arto Rastaan laaturavintola ja vaatebrändiliikkeistä mm. ruotsalainen Monki, jota ei ole Turussa. Tulipa Ratinan myötä keskustaan takaisin pari suurempaa huonekaluliikettäkin. Kaiken kaikkiaan uinunut Ratinan alue puhkesi uuteen eloon kauppakeskuksen valmistumisen jälkeen. Niinhän se vain on, että Tampereen kaupallinen keskusta ottaa nykyään selvän niskalenkin Turusta ja mm. 80-luvulle jämähtäneestä Hansasta. Tampereen keskustassa oli jo ennen Ratinan valmistumista enemmän liiketiloja kuin Turussa.
Taas tätä AV:n lapsellista henkilöön menemistä.
Jokainen, joka vähänkin on tutustunut Turkuun, tietää että Wikke on Wikke. Omaa tietämättömyytensä tuskaa huutaa nyt ilmoille Tampere-maanikko, jonka omasta kynästä lähtee jatkuvasti sellaisia lapsekkaita ilmauksia kuin "Tampereen – – keskusta ottaa – – niskalenkin Turusta". Niskalenkin? – Aidot tamperelaiset eivät muuten noin typeriä kirjoittele, kun vaatimattomina ovat sitä mieltä, että ei tehrä tästä ny numeroo.
Tampereen Sokoksella on Marks & Spencer, kuten on Helsinginkin Sokoksella. En näe Marks & Spenceriä sen paremmin kuin Monkiakaan erityisen laadukkaana. Kertoo kyllä paljon ymmärryksestä, jos on sitä mieltä, että Marks & Spencer on hienouden huippu.
Tampereen Sokoksen yleinen laadukkuus: naistenvaatteita ei yhtään kokoja 32 eikä juurikaan kokoa 34. Sokos on isoille mammoille. Ei myöskään valikoimissa sukkahousujen Mersua, Wolfordia. Itse asiassa mistään merkistä ei tarjolla parasta, vaan mieluummin keskinkertaista.
Arto Rastas voi olla gourmetkokki ja hyvä ihminen, mutta miljöönä Ratina on todella vain Kampin kauppakeskuksen kopio. Putket ja valvontakamerat katossa, syömäpaikoissa ei vessoja tai erillistä käsienpesumahdollisuutta, jälleen kerran tehokasta ja halpaa suomalaista kauppakeskussuunnittelua.
Tampereen Sokoksessa tai Ratinan ostoskeskuksessa ei ole kertakaikkiaan mitään hehkuttamista. Niitä pitää hävetä. Jos haluaa hehkuttaa, niin parempia kohteita ovat Pikilinna, Cafe Pispala, Ansari, Lastenkirjainstituutti Puutarhakadulla, Finlaysonin Palatsin puisto kesäisin, Majava Bar, Konttori, Ipan pelit Hakametsässä Osaston läheisyydessä, Ojakadun vohvelikahvila hetkellä, jolloin yksikään hipsteri ei ole vallannut pöytää laten hinnalla kolmeksi tunniksi MacBookilleen tai Antikan terassi loppukesän hämärässä tuhannen päissään.
Aika himmeää argumentointia, kun ensin syyttää toista henkilö henkilöön menemisestä, mutta koko irrallinen syytös toimiikin aasinsiltana lähteä höpisemään "Tampere-maanikosta" ja takertua hyökkäävästi hänen sanavalintoisena. En myöskään kuluneilla fraaseilla lähtisi hölisemään, mitä tamperelainen voi tai ei voi kuulemma sanoa. Tämä ei ole yksityinen keskustelukanava vaan julkinen foorumi. Ota vaan kaveri ihan rauhallisesti ja lähde vaikka ulkoiluttamaan syyshämärissä Aurajoen viehättävälle rantatörmälle kissaa. Se muuten jää selvästi jälkeen Tammerkoskelle ja Tampereen Sokos todellakin voittaa selvästi Turun Wiklundin, joka on nimestään huolimatta vain yksi Sokos-ketjun Sokoksista ja samalla tavoin ketjuohjauksessa. Tampereen Sokos lienee palannut myös myyntipinta-alaltaan ja liikevaihdoltaan ohi Turun Sokos Wiklundin. Ratina on totta kai hieno kehitysloikka Tampereelle jo siksi, että edellisistä kauppakeskusinvestoinneista keskustaan oli kulunut paljon aikaa. On myös huonoa teeskentelyä lähteä mollaamaan tamperelaisia kauppakeskuksia massavaateliikkeistä, ne kun ovat universaali ilmiö. Pieni vilaus Hansakorttelin tarjontaan osoittaa, että mättöruokaa ja Suomalaista Kirjakauppaa on sielläkin tarjolla. Ei siis sen erikoisempi paikka kuin muutkaan. Uniikkeja muoti-ilmestyksiä kaipaavalle erikoisuudentavoittelijalle taas löytyy Tampereen keskustasta koko joukko kivijalkamyymälöitä, naisille tietysti paljon enemmän kuin miehille. Tällaiset yrittäjät eivät välttämättä sovellu kauppakeskuksiin. Ja niin, vohvelikahviloitakin löytyy Tampereelta useampia. Tampereen keskusta on myös useampana vuonna voittanut elinvoimaindeksillään Turun keskustan. Niin se vain on, että turkulaiselle tuntuu vaikealta myöntää monissa mittarein havaittava putoaminen Tampereen peesistä.
Ketjumyymälöiden kansoittama hansakortteli
(https://hansakortteli.fi/liikkeet/)
Kauppakeskus Ratina
(https://www.ratina.fi/liikkeet/)
Otetaan mukaan myös vanha kunnon Koskikeskus
(http://www.koskikeskus.fi/stores)
ja Tullintori
(https://tullintori.fi/erikoisliikkeet/)
Tämän lisäksi Ideapark on pinta-alaltaan suurin pääkaupunkiseudun ulkopuolisista kauppakeskuksista.
Idioottipark on Lempäälässä. Kaupunkikulttuuriin eivät hehtaarihallit ja peltomarketit kuulu.
Olen tamperelainen, ja jostain syystä itsetuntoni kestää myöntää sen, että Turku on monin tavoin viehättävämpi. Kenties juuri siksi, että moni noista ihannoimistasi ja listaamistasi kammotuksista Turusta uupuu. Silti rakastan Tamperetta. En kuitenkaan laput silmillä, kuten eräät.
Ainoastaan Merz voisi vetää vertoja Sammakolle, mutta Merz myy vain käytettyjä kirjoja ja niitäkin harrastusluontoisesti.
Meidän lienee turha jatkaa keskustelua, niin eri tasoilla ja eri arvostuksilla liikumme. En jaksaisi lukea enää yhtään jankutusta jostain putkikattoisesta hehtaarihallista tai muista Tampereen uusista mauttomuuksista. Jokaisella on estetiikkansa, ja Suomessa kun ollaan, siltä estetiikalta ei paljon voi vaatia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampere.
Tasokkaita ravintoloita joita aukeaa koko ajan lisää. Ravintola tarjonta on myös monipuolistunut paljon.
Tituleerattiin jo Suomen Berliiniksi.
Paljon erilaisia kahviloita, moderneja (ratina täynnä) ja perinteisiä (vohvelikahvila, amurin helmi). Lisäksi löytyy kissakahvilaa, pupukahvilaa jne.Nyt tulee kyllä jo aika paksua tavaraa. Tampereko Suomen Berliini? Joo, olen itsekin kuullut että Kalevassa olisi jotain Berliini-viboja, mutta omasta mielestäni aika kaukaa haettua.
Suomessa on tasan yksi kaupunki jossa on berliinimäisyyttä, ja se on Helsinki.
Itse asun Tampereella, mutta olen Joensuusta kotoisin, joten minulla ei ole mitään vahvaa mielipidettä noin muuten tämän Turku-Tampere-vastakkainasettelun suhteen.
Samaa mieltä. Pääkaupunki on meillä kaikin puolin omassa kastissaan. Jotkut turkulaiskirjoittelijat yrittävät itseään toistavasti esittää uskonvaraista "vanhapääkaupunkilaista" hienousasetelmaa suhteessa Tampereeseen, joka on enimmäkseen hölynpölyä, koska todellisuus on ajanut ohi turkulaiskuvitelmista. Sympaattinen ilmiö omassa sarjassaan.
Tässä vähän kuntareittingiä. Näkyy turkulaiset olevan tyytyväisempiä kaupunkiinsa kuin tamperelaiset. Toki molemmat aivan huippusijoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampere.
Tasokkaita ravintoloita joita aukeaa koko ajan lisää. Ravintola tarjonta on myös monipuolistunut paljon.
Tituleerattiin jo Suomen Berliiniksi.
Paljon erilaisia kahviloita, moderneja (ratina täynnä) ja perinteisiä (vohvelikahvila, amurin helmi). Lisäksi löytyy kissakahvilaa, pupukahvilaa jne.Nyt tulee kyllä jo aika paksua tavaraa. Tampereko Suomen Berliini? Joo, olen itsekin kuullut että Kalevassa olisi jotain Berliini-viboja, mutta omasta mielestäni aika kaukaa haettua.
Suomessa on tasan yksi kaupunki jossa on berliinimäisyyttä, ja se on Helsinki.
Itse asun Tampereella, mutta olen Joensuusta kotoisin, joten minulla ei ole mitään vahvaa mielipidettä noin muuten tämän Turku-Tampere-vastakkainasettelun suhteen.
Samaa mieltä. Pääkaupunki on meillä kaikin puolin omassa kastissaan. Jotkut turkulaiskirjoittelijat yrittävät itseään toistavasti esittää uskonvaraista "vanhapääkaupunkilaista" hienousasetelmaa suhteessa Tampereeseen, joka on enimmäkseen hölynpölyä, koska todellisuus on ajanut ohi turkulaiskuvitelmista. Sympaattinen ilmiö omassa sarjassaan.
Aika raju väite, että Tampere olisi enimmäkseen hölynpölyä.
Toki nyt, kun on ratikkatyömaa, niin pölyä on normaalia enemmän, ja onhan Tampere maankuulu myös hiekoitusmurskeen hitaanlaisesta siivoamisesta pois kaduilta kesäisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampere.
Tasokkaita ravintoloita joita aukeaa koko ajan lisää. Ravintola tarjonta on myös monipuolistunut paljon.
Tituleerattiin jo Suomen Berliiniksi.
Paljon erilaisia kahviloita, moderneja (ratina täynnä) ja perinteisiä (vohvelikahvila, amurin helmi). Lisäksi löytyy kissakahvilaa, pupukahvilaa jne.Nyt tulee kyllä jo aika paksua tavaraa. Tampereko Suomen Berliini? Joo, olen itsekin kuullut että Kalevassa olisi jotain Berliini-viboja, mutta omasta mielestäni aika kaukaa haettua.
Suomessa on tasan yksi kaupunki jossa on berliinimäisyyttä, ja se on Helsinki.
Itse asun Tampereella, mutta olen Joensuusta kotoisin, joten minulla ei ole mitään vahvaa mielipidettä noin muuten tämän Turku-Tampere-vastakkainasettelun suhteen.
Samaa mieltä. Pääkaupunki on meillä kaikin puolin omassa kastissaan. Jotkut turkulaiskirjoittelijat yrittävät itseään toistavasti esittää uskonvaraista "vanhapääkaupunkilaista" hienousasetelmaa suhteessa Tampereeseen, joka on enimmäkseen hölynpölyä, koska todellisuus on ajanut ohi turkulaiskuvitelmista. Sympaattinen ilmiö omassa sarjassaan.
Aika raju väite, että Tampere olisi enimmäkseen hölynpölyä.
Toki nyt, kun on ratikkatyömaa, niin pölyä on normaalia enemmän, ja onhan Tampere maankuulu myös hiekoitusmurskeen hitaanlaisesta siivoamisesta pois kaduilta kesäisin.
Viisastellaanko nyt relatiivipronominin virheellisestä käytöstä. Heh. Johtopäätös on toki mahdoton. Turkulainen herraskaisuus on toki niin ajastaan niin jälkeen jäänyt juttu, että siitä on voinut puhua rehellisesti vuosikymmeniä sitten. Raitiotyömaa johtaa toisenlaiseen lopputulokseen, yksityisautoilun vähenemiseen ja ilmanlaadun paranemiseen. Mihin muuhun se johtaa, niin siitä on monenlaisia mielipiteitä. 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereen keskustan palveluvalikoima voittaa nykyään Turun kupisen keskutan ylivoimaisesti. Stockmann on suurempi ja hienompi ja Sokos kestää myös vertailun. Turun Sokokseenhan (Wiklund) on kerätty paljon ulkopuolisia vuokralaisia. Tampereella on keskustassa 3 ostoskeskusta ja Turussa vain yksi. Tampereen liikekeskusta on laajempi ja pitää tutkitusti sisällään enemmän toimivia liikkeitä ja ravitsemisalan liikkeitä kuin Turun pikkukeskusta. Ratikkakin tuo Tampereen keskustaan lähitulevaisuudessa mannermaisia tuulia. Turun keskustassa suihkivat yksityisautot tuoden epämiellyttävää tunnelmaa.
Miten joku jaksaa?
Tamperelaisena joudun tunnustamaan Turun paremmuuden ostosmahdollisuuksissa – ainakin niiden artikkelien osalta, joita minä ostan: kirjat (Sammakosta löytyy mitä vaan), naisten vaatteet (pienet koot ja laatu, ei mitään cubusrättiä), leivokset ja astiat.
Wikke hakkaa mennen tullen Tampereen Sokoksen valikoimallaan ja tarjouksillaan. Kaipa Turkuun sitten ohjataan ne tyylikkäämmät vaatteet ja pienet koot.
Mitä Tampereella on enemmän tai ainakin näkyvämmällä paikalla: geneeriset ostoskeskukset (kuten Ratina), joissa on putket katossa, vessat piilossa ja mättöruokaa tarjolla sekä isojen ketjujen kaupat kuten Suomalainen Kirjakauppa, H & M ja vaikkapa Clas Ohlson.
Tosiaan? Taitaa olla edellisen rustaaja turkulainen eikä tamperelainen. Mm. "Wikke" on tamperelaiselle tuntematon ilmaisu. Turun Sokos Wiklund joutui takavuosina supistamaan toimintaansa voimakkaasti ja haalimaan ulkopuolisia alivuokralaisia liiketiloihinsa. Tampereen Sokos ei ole lähtenyt samalle tielle ja se on erittäin laadukas tavaratalo. Siellä on myös erillinen Marks & Spencer -osasto. Ratinassa taas on puolestaan mm. Arto Rastaan laaturavintola ja vaatebrändiliikkeistä mm. ruotsalainen Monki, jota ei ole Turussa. Tulipa Ratinan myötä keskustaan takaisin pari suurempaa huonekaluliikettäkin. Kaiken kaikkiaan uinunut Ratinan alue puhkesi uuteen eloon kauppakeskuksen valmistumisen jälkeen. Niinhän se vain on, että Tampereen kaupallinen keskusta ottaa nykyään selvän niskalenkin Turusta ja mm. 80-luvulle jämähtäneestä Hansasta. Tampereen keskustassa oli jo ennen Ratinan valmistumista enemmän liiketiloja kuin Turussa.
Taas tätä AV:n lapsellista henkilöön menemistä.
Jokainen, joka vähänkin on tutustunut Turkuun, tietää että Wikke on Wikke. Omaa tietämättömyytensä tuskaa huutaa nyt ilmoille Tampere-maanikko, jonka omasta kynästä lähtee jatkuvasti sellaisia lapsekkaita ilmauksia kuin "Tampereen – – keskusta ottaa – – niskalenkin Turusta". Niskalenkin? – Aidot tamperelaiset eivät muuten noin typeriä kirjoittele, kun vaatimattomina ovat sitä mieltä, että ei tehrä tästä ny numeroo.
Tampereen Sokoksella on Marks & Spencer, kuten on Helsinginkin Sokoksella. En näe Marks & Spenceriä sen paremmin kuin Monkiakaan erityisen laadukkaana. Kertoo kyllä paljon ymmärryksestä, jos on sitä mieltä, että Marks & Spencer on hienouden huippu.
Tampereen Sokoksen yleinen laadukkuus: naistenvaatteita ei yhtään kokoja 32 eikä juurikaan kokoa 34. Sokos on isoille mammoille. Ei myöskään valikoimissa sukkahousujen Mersua, Wolfordia. Itse asiassa mistään merkistä ei tarjolla parasta, vaan mieluummin keskinkertaista.
Arto Rastas voi olla gourmetkokki ja hyvä ihminen, mutta miljöönä Ratina on todella vain Kampin kauppakeskuksen kopio. Putket ja valvontakamerat katossa, syömäpaikoissa ei vessoja tai erillistä käsienpesumahdollisuutta, jälleen kerran tehokasta ja halpaa suomalaista kauppakeskussuunnittelua.
Tampereen Sokoksessa tai Ratinan ostoskeskuksessa ei ole kertakaikkiaan mitään hehkuttamista. Niitä pitää hävetä. Jos haluaa hehkuttaa, niin parempia kohteita ovat Pikilinna, Cafe Pispala, Ansari, Lastenkirjainstituutti Puutarhakadulla, Finlaysonin Palatsin puisto kesäisin, Majava Bar, Konttori, Ipan pelit Hakametsässä Osaston läheisyydessä, Ojakadun vohvelikahvila hetkellä, jolloin yksikään hipsteri ei ole vallannut pöytää laten hinnalla kolmeksi tunniksi MacBookilleen tai Antikan terassi loppukesän hämärässä tuhannen päissään.
Aika himmeää argumentointia, kun ensin syyttää toista henkilö henkilöön menemisestä, mutta koko irrallinen syytös toimiikin aasinsiltana lähteä höpisemään "Tampere-maanikosta" ja takertua hyökkäävästi hänen sanavalintoisena. En myöskään kuluneilla fraaseilla lähtisi hölisemään, mitä tamperelainen voi tai ei voi kuulemma sanoa. Tämä ei ole yksityinen keskustelukanava vaan julkinen foorumi. Ota vaan kaveri ihan rauhallisesti ja lähde vaikka ulkoiluttamaan syyshämärissä Aurajoen viehättävälle rantatörmälle kissaa. Se muuten jää selvästi jälkeen Tammerkoskelle ja Tampereen Sokos todellakin voittaa selvästi Turun Wiklundin, joka on nimestään huolimatta vain yksi Sokos-ketjun Sokoksista ja samalla tavoin ketjuohjauksessa. Tampereen Sokos lienee palannut myös myyntipinta-alaltaan ja liikevaihdoltaan ohi Turun Sokos Wiklundin. Ratina on totta kai hieno kehitysloikka Tampereelle jo siksi, että edellisistä kauppakeskusinvestoinneista keskustaan oli kulunut paljon aikaa. On myös huonoa teeskentelyä lähteä mollaamaan tamperelaisia kauppakeskuksia massavaateliikkeistä, ne kun ovat universaali ilmiö. Pieni vilaus Hansakorttelin tarjontaan osoittaa, että mättöruokaa ja Suomalaista Kirjakauppaa on sielläkin tarjolla. Ei siis sen erikoisempi paikka kuin muutkaan. Uniikkeja muoti-ilmestyksiä kaipaavalle erikoisuudentavoittelijalle taas löytyy Tampereen keskustasta koko joukko kivijalkamyymälöitä, naisille tietysti paljon enemmän kuin miehille. Tällaiset yrittäjät eivät välttämättä sovellu kauppakeskuksiin. Ja niin, vohvelikahviloitakin löytyy Tampereelta useampia. Tampereen keskusta on myös useampana vuonna voittanut elinvoimaindeksillään Turun keskustan. Niin se vain on, että turkulaiselle tuntuu vaikealta myöntää monissa mittarein havaittava putoaminen Tampereen peesistä.
Ketjumyymälöiden kansoittama hansakortteli
(https://hansakortteli.fi/liikkeet/)
Kauppakeskus Ratina
(https://www.ratina.fi/liikkeet/)
Otetaan mukaan myös vanha kunnon Koskikeskus
(http://www.koskikeskus.fi/stores)
ja Tullintori
(https://tullintori.fi/erikoisliikkeet/)
Tämän lisäksi Ideapark on pinta-alaltaan suurin pääkaupunkiseudun ulkopuolisista kauppakeskuksista.
Idioottipark on Lempäälässä. Kaupunkikulttuuriin eivät hehtaarihallit ja peltomarketit kuulu.
Olen tamperelainen, ja jostain syystä itsetuntoni kestää myöntää sen, että Turku on monin tavoin viehättävämpi. Kenties juuri siksi, että moni noista ihannoimistasi ja listaamistasi kammotuksista Turusta uupuu. Silti rakastan Tamperetta. En kuitenkaan laput silmillä, kuten eräät.
Ainoastaan Merz voisi vetää vertoja Sammakolle, mutta Merz myy vain käytettyjä kirjoja ja niitäkin harrastusluontoisesti.
Meidän lienee turha jatkaa keskustelua, niin eri tasoilla ja eri arvostuksilla liikumme. En jaksaisi lukea enää yhtään jankutusta jostain putkikattoisesta hehtaarihallista tai muista Tampereen uusista mauttomuuksista. Jokaisella on estetiikkansa, ja Suomessa kun ollaan, siltä estetiikalta ei paljon voi vaatia.
Eiköhän tämä ole turhaa keskustelua. Jokaisella on oikeus omiin subjektiiviisiin mieltymyksiinsä, mutta mistään oikeasta kaupunkikulttuuriista on turha lähteä puhumaan. Näyttää naurettavalta, kun ottaa itseään niskasta kiinni ja yrittää kohottaa itsensä marmoriselle jalustalle toisten yläpuolelle.Ei kannata tuomita toisten elintapoja, mitä tulee yksityisautoiluun tai asioimiseen keskustan ulkopuolisissa ostoskeitaissa. Kehitys on kulkenut jo pitkään erikoiskaupankin siirtymiseen keskustojen ulkopuolelle, minkä kuka tahansa rehellinen kirjoittaja tietää. Tämä näkyy sekä Tampereella että Turussa. Juuri siksi kauppakeskus Ratinan saaminen oli niin hieno juttu. 😍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereen keskustan palveluvalikoima voittaa nykyään Turun kupisen keskutan ylivoimaisesti. Stockmann on suurempi ja hienompi ja Sokos kestää myös vertailun. Turun Sokokseenhan (Wiklund) on kerätty paljon ulkopuolisia vuokralaisia. Tampereella on keskustassa 3 ostoskeskusta ja Turussa vain yksi. Tampereen liikekeskusta on laajempi ja pitää tutkitusti sisällään enemmän toimivia liikkeitä ja ravitsemisalan liikkeitä kuin Turun pikkukeskusta. Ratikkakin tuo Tampereen keskustaan lähitulevaisuudessa mannermaisia tuulia. Turun keskustassa suihkivat yksityisautot tuoden epämiellyttävää tunnelmaa.
Miten joku jaksaa?
Tamperelaisena joudun tunnustamaan Turun paremmuuden ostosmahdollisuuksissa – ainakin niiden artikkelien osalta, joita minä ostan: kirjat (Sammakosta löytyy mitä vaan), naisten vaatteet (pienet koot ja laatu, ei mitään cubusrättiä), leivokset ja astiat.
Wikke hakkaa mennen tullen Tampereen Sokoksen valikoimallaan ja tarjouksillaan. Kaipa Turkuun sitten ohjataan ne tyylikkäämmät vaatteet ja pienet koot.
Mitä Tampereella on enemmän tai ainakin näkyvämmällä paikalla: geneeriset ostoskeskukset (kuten Ratina), joissa on putket katossa, vessat piilossa ja mättöruokaa tarjolla sekä isojen ketjujen kaupat kuten Suomalainen Kirjakauppa, H & M ja vaikkapa Clas Ohlson.
Tosiaan? Taitaa olla edellisen rustaaja turkulainen eikä tamperelainen. Mm. "Wikke" on tamperelaiselle tuntematon ilmaisu. Turun Sokos Wiklund joutui takavuosina supistamaan toimintaansa voimakkaasti ja haalimaan ulkopuolisia alivuokralaisia liiketiloihinsa. Tampereen Sokos ei ole lähtenyt samalle tielle ja se on erittäin laadukas tavaratalo. Siellä on myös erillinen Marks & Spencer -osasto. Ratinassa taas on puolestaan mm. Arto Rastaan laaturavintola ja vaatebrändiliikkeistä mm. ruotsalainen Monki, jota ei ole Turussa. Tulipa Ratinan myötä keskustaan takaisin pari suurempaa huonekaluliikettäkin. Kaiken kaikkiaan uinunut Ratinan alue puhkesi uuteen eloon kauppakeskuksen valmistumisen jälkeen. Niinhän se vain on, että Tampereen kaupallinen keskusta ottaa nykyään selvän niskalenkin Turusta ja mm. 80-luvulle jämähtäneestä Hansasta. Tampereen keskustassa oli jo ennen Ratinan valmistumista enemmän liiketiloja kuin Turussa.
Taas tätä AV:n lapsellista henkilöön menemistä.
Jokainen, joka vähänkin on tutustunut Turkuun, tietää että Wikke on Wikke. Omaa tietämättömyytensä tuskaa huutaa nyt ilmoille Tampere-maanikko, jonka omasta kynästä lähtee jatkuvasti sellaisia lapsekkaita ilmauksia kuin "Tampereen – – keskusta ottaa – – niskalenkin Turusta". Niskalenkin? – Aidot tamperelaiset eivät muuten noin typeriä kirjoittele, kun vaatimattomina ovat sitä mieltä, että ei tehrä tästä ny numeroo.
Tampereen Sokoksella on Marks & Spencer, kuten on Helsinginkin Sokoksella. En näe Marks & Spenceriä sen paremmin kuin Monkiakaan erityisen laadukkaana. Kertoo kyllä paljon ymmärryksestä, jos on sitä mieltä, että Marks & Spencer on hienouden huippu.
Tampereen Sokoksen yleinen laadukkuus: naistenvaatteita ei yhtään kokoja 32 eikä juurikaan kokoa 34. Sokos on isoille mammoille. Ei myöskään valikoimissa sukkahousujen Mersua, Wolfordia. Itse asiassa mistään merkistä ei tarjolla parasta, vaan mieluummin keskinkertaista.
Arto Rastas voi olla gourmetkokki ja hyvä ihminen, mutta miljöönä Ratina on todella vain Kampin kauppakeskuksen kopio. Putket ja valvontakamerat katossa, syömäpaikoissa ei vessoja tai erillistä käsienpesumahdollisuutta, jälleen kerran tehokasta ja halpaa suomalaista kauppakeskussuunnittelua.
Tampereen Sokoksessa tai Ratinan ostoskeskuksessa ei ole kertakaikkiaan mitään hehkuttamista. Niitä pitää hävetä. Jos haluaa hehkuttaa, niin parempia kohteita ovat Pikilinna, Cafe Pispala, Ansari, Lastenkirjainstituutti Puutarhakadulla, Finlaysonin Palatsin puisto kesäisin, Majava Bar, Konttori, Ipan pelit Hakametsässä Osaston läheisyydessä, Ojakadun vohvelikahvila hetkellä, jolloin yksikään hipsteri ei ole vallannut pöytää laten hinnalla kolmeksi tunniksi MacBookilleen tai Antikan terassi loppukesän hämärässä tuhannen päissään.
Aika himmeää argumentointia, kun ensin syyttää toista henkilö henkilöön menemisestä, mutta koko irrallinen syytös toimiikin aasinsiltana lähteä höpisemään "Tampere-maanikosta" ja takertua hyökkäävästi hänen sanavalintoisena. En myöskään kuluneilla fraaseilla lähtisi hölisemään, mitä tamperelainen voi tai ei voi kuulemma sanoa. Tämä ei ole yksityinen keskustelukanava vaan julkinen foorumi. Ota vaan kaveri ihan rauhallisesti ja lähde vaikka ulkoiluttamaan syyshämärissä Aurajoen viehättävälle rantatörmälle kissaa. Se muuten jää selvästi jälkeen Tammerkoskelle ja Tampereen Sokos todellakin voittaa selvästi Turun Wiklundin, joka on nimestään huolimatta vain yksi Sokos-ketjun Sokoksista ja samalla tavoin ketjuohjauksessa. Tampereen Sokos lienee palannut myös myyntipinta-alaltaan ja liikevaihdoltaan ohi Turun Sokos Wiklundin. Ratina on totta kai hieno kehitysloikka Tampereelle jo siksi, että edellisistä kauppakeskusinvestoinneista keskustaan oli kulunut paljon aikaa. On myös huonoa teeskentelyä lähteä mollaamaan tamperelaisia kauppakeskuksia massavaateliikkeistä, ne kun ovat universaali ilmiö. Pieni vilaus Hansakorttelin tarjontaan osoittaa, että mättöruokaa ja Suomalaista Kirjakauppaa on sielläkin tarjolla. Ei siis sen erikoisempi paikka kuin muutkaan. Uniikkeja muoti-ilmestyksiä kaipaavalle erikoisuudentavoittelijalle taas löytyy Tampereen keskustasta koko joukko kivijalkamyymälöitä, naisille tietysti paljon enemmän kuin miehille. Tällaiset yrittäjät eivät välttämättä sovellu kauppakeskuksiin. Ja niin, vohvelikahviloitakin löytyy Tampereelta useampia. Tampereen keskusta on myös useampana vuonna voittanut elinvoimaindeksillään Turun keskustan. Niin se vain on, että turkulaiselle tuntuu vaikealta myöntää monissa mittarein havaittava putoaminen Tampereen peesistä.
Ketjumyymälöiden kansoittama hansakortteli
(https://hansakortteli.fi/liikkeet/)
Kauppakeskus Ratina
(https://www.ratina.fi/liikkeet/)
Otetaan mukaan myös vanha kunnon Koskikeskus
(http://www.koskikeskus.fi/stores)
ja Tullintori
(https://tullintori.fi/erikoisliikkeet/)
Tämän lisäksi Ideapark on pinta-alaltaan suurin pääkaupunkiseudun ulkopuolisista kauppakeskuksista.
Idioottipark on Lempäälässä. Kaupunkikulttuuriin eivät hehtaarihallit ja peltomarketit kuulu.
Olen tamperelainen, ja jostain syystä itsetuntoni kestää myöntää sen, että Turku on monin tavoin viehättävämpi. Kenties juuri siksi, että moni noista ihannoimistasi ja listaamistasi kammotuksista Turusta uupuu. Silti rakastan Tamperetta. En kuitenkaan laput silmillä, kuten eräät.
Ainoastaan Merz voisi vetää vertoja Sammakolle, mutta Merz myy vain käytettyjä kirjoja ja niitäkin harrastusluontoisesti.
Meidän lienee turha jatkaa keskustelua, niin eri tasoilla ja eri arvostuksilla liikumme. En jaksaisi lukea enää yhtään jankutusta jostain putkikattoisesta hehtaarihallista tai muista Tampereen uusista mauttomuuksista. Jokaisella on estetiikkansa, ja Suomessa kun ollaan, siltä estetiikalta ei paljon voi vaatia.
Onko tämä puppusanageneraattori?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeiset viestit aivan älyttömiä. Kuin päiväkotilaiset paitsi aikuisia. Hävetkää! Mitä kirjoitukset kertovatkaan kirjoittajastaan...
Sen sijaan voisi turkulainen lähteä Treelle kaupunkilomalle Tammerkoskea ihastelemaan ja tamperelainen Aurajoen rannoille. Voisi maailmankuva avartua kummallakin.
Mieheni on Tampereelta ja minä Turusta. Vietämme molemmissa aikaa. Molemmat omanlaisiaan ja siksi juuri parhaita. Ihan sama käymmekö Ideaparkissa vai Myllyssä vai museoissa kummassa tahansa kaupungissa.
No minä tamperelainen aiemmin edellä kirjoittanut mielelläni käynkin Turussa. Sitähän tässä olen yrittänyt selittää, mutta ei vain uskota :-D
Tunnustusta olen antanut molemmille kaupungeille niistä asioista, joista ne sitä ansaitsevat. Mutta vain niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep, täällä on ollut joku turkutrolli rähisemässä teeskenneltyine juttuineen.
Moro-lehden visionäärinen toimittaja paljastaa totuuden päivän lehdessä: Meillä Tampereella on kaikkein kaunein kaupunki.
Tampereella on vietetty valoviikkoja jo 53. kerran lokakuun lopulta lähtien. Pimeää vuodenaikaa sulostuttamaan on Tampereen keskustaan asennettu lukuisia hienoja valokuvioita. Ne tuovat valoa kaikelle kansalle tällä kertaa jopa maaliskuulle 2019 saakka. Lisäksi eräiden kerrostalojen seinille on heijastettu valotaideteoksi. Tämä on arkista ja samalla jotakin käsittämättömän hienoa. Tämän rinnalla Turun suppeat jouluvalot ovat jo vuosikymmeniä kalvenneet niin paljon Suomen kakkoskeskukseen verrattuna, että vallan siinä satunnaisen Tampereella vierailevan turkulaiset silmät häikäistyvät Tampereella sädehtivän keinovalon määrästä. Idea valoviikkoihin tuotiin aikoinaan Tampereelle saksalaisesta ystäväkaupungista.
Vierailija kirjoitti:
Joo, vähättelee Turkua sen kuinka kerkiää ja ahdistuu, kun turkulaiset kehuvat omaa kaupunkiaan.
Tampereen paremmuus ei edellytä sen sataman vähättelyä. Ironisella hymyllä.
Turkulaiset mielellään mieltävät itsensä "historiallisesti" paremmaksi väeksi. Nykypäivän asujaimistosta menneen maailman jälkimaine ei enää kuitenkaan välttämättä enää kerro yhtään mitään. Se ei kerro mitään nykypäivän koulutustasosta, ei puoluekannasta, ei varallisuudesta eikä myöskään tulotasosta. Nykypäivän tunnusluvut sen sijaan kertovat siitä ja paljon. Eräs hauska esimerkki vuodelta 2017. Aamulehden keräämien tietojen mukaan Suomen sadasta vauraimmasta postinumeroalueesta viisi oli Tampereella ja kolme Turussa. Sinänsä tilasto kertoo ennen muuta parhaimmiston kasautumisesta pääkaupunkiseudulle, mutta Tampere kyllä selättää Turun joka tapauksessa. Itse asiassa Tampereen asuinalue Käpylä osoittautui vauraimmaksi postinumeroalueeksi pääkaupunkiseudun ulkopuolella.
(https://www.aamulehti.fi/kotimaa/tassa-ovat-suomen-kalleimmat-asuinalue…)
Mm. muuttoliikettä ja kuntien elinvoiman mittaamisen asiantuntijana tunnettu TImo Aron muuttoliikeanalyysin mukaan Tampereen seutukunnan nettomuutto vuosina 2000-2017/2018 on ollut 40633, kun taas Turun seudulla vastaava luku on ollut 16113. Tampereen seudun nettomuutto on tällä vuosituhannella ollut siis 2,5-kertainen Turun seutuun verrattuna. Tämä kertoo paljon kaupunkiseutujen eritahtisesta kehityksestä. Luonnollinen väestönlisäys (syntyvyys/kuolevuus) ei sekään suosi Turkua. Tämä valaisee hyvin sitä, että huomattavasti useampi on lähimenneisyydessä valinnut Tampereen Turun sijaan. Elävässä elämässä asiat ovat tällä tolalla, vaikka kullakin on oikeutensa yksilöllisiin mielipiteisiinsä. Tämän otaksutaan jatkuvan lähitulevaisuudessa.
(https://www.slideshare.net/TimoAro/onko-nurmijrvi-ilmill-paluuta/1)
"Suomessa on aurinkoisinta lounaisilla meri- kja rannikkoalueilla" kertoo tilastot Suomen ilmastosta.
Terkut täältä Turusta. Juuri ihailen auringonlaskua. Päivä kirkastui sateen jälkeen. 🌞