Tunnetteko koskaan ristiritaa = hieno yliopisto ja köyhät opiskelijat ja tutkijat?
Tai ei varmaan kaikki opiskelijat ole köyhiä. Proffilla on sitten hyvät palkat ja hallinnolla varmaan ok. Mutta eikö heidätkin työllistä juuri opiskelijat, ja tutkijat sitä tietoa tuottaa opetettavaksi.
Kommentit (20)
En tunne. Mutta hallinnollahan ne kaikkein suurimmat palkat taitaa olla.
Hyvin usein proffa = tutkija. Proffat loppujen lopuksi opettaa hyvin vähän, usein vain sen mikä on opetusvelvollisuutta. Lopun ajan ne tutkii. Opetushenkilökunnan palkkaus ylhäältä alas on proffa, lehtori, luennoitsija.
Vierailija kirjoitti:
En tunne. Mutta hallinnollahan ne kaikkein suurimmat palkat taitaa olla.
Niin toki johdolla, mutta hallintoon luen myös kaikki sihteerit ja suunnittelijat.
Näin se on aina ollut. Professori on kutsumusammattina pidetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne. Mutta hallinnollahan ne kaikkein suurimmat palkat taitaa olla.
Niin toki johdolla, mutta hallintoon luen myös kaikki sihteerit ja suunnittelijat.
No jos noin ajattelee niin sitten toki joo. Meillä vain on hallinto erikseen nimenomaan se johtoporras ja sihteerit yms on eri nimikkeen alla niin itse ajattelin nyt vain sitä johtoa. Sitten on vielä erikseen tietohallinto, joka vastaa koneista ja järjestelmistä.
Omakohtaisesti joo. Jäin maisteriksi valmistumiseni jälkeen yliopistolle assariksi ja samalla tohtoriksi opiskelemaan. Assarina huono palkka oli ok, olinhan vielä myös opiskelija samalla. Sen sijaan se että myös tohtorina palkka oli hanurista ja pääosin joutui elämään puolen vuoden tutkimusapulainen tai assari -duuneilla kun lehtorien tms virat oli varattuja, alkoi sen verran ottaa aivoon että vaihdoin liike-elämän palvelukseen.
Miksi tämä aloitus saa alapeukutusta? Loukkaako tämä jotain tai esitänkö jotain valhetta tässä?
Kunnioitan kyllä opettajia ja ylipistoa, tutkijoita, kaikkia ja tiede on minusta kiinnostavaa. Mutta eikö tätä saisi sanoa että jotkut on pienellä rahalla samaan aikaan kun mediassa hypetetään tiedettä jne.
AP
Tunnen ristiriidan kun yliopiston sisällä kaikki on niin mukavia ja kannustavia ja kohta joudun takaisin tuonne tosielämään :(
Ja ymmärrän kutsumusasiankin. Itsekin koen jonkinlaista kutsumusta, samoin kun koetaan johonkin hoitotyöhön, luulisin. Mutta miksi sen kutsumuksen saa maksaa sillä, että korvaus työstä on huono. Ei kutsumuksella maksella lainoja.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen ristiriidan kun yliopiston sisällä kaikki on niin mukavia ja kannustavia ja kohta joudun takaisin tuonne tosielämään :(
Tämä on kyllä totta, yliopiston ilmapiiri on sellainen että ihmiset käyttäytyy mukavasti ja sivistyneesti, kunnioittavasti toisiaan kohtaan. Ap
Yliopistot maksullisiksi! Ei tarvitsisi köyhiä katsella, yliopistoilla olisi varaa antaa kunnon koulutusta ja opiskelumotivaatiokin nousisi.
Vierailija kirjoitti:
Yliopistot maksullisiksi! Ei tarvitsisi köyhiä katsella, yliopistoilla olisi varaa antaa kunnon koulutusta ja opiskelumotivaatiokin nousisi.
Jos haluat tasa-arvosesta koulutuksesta tinkiä niin eiköhön niitä maita ole jo riittävästi, voit mennä sinne. Onkohan joku tutkinut millainen pudotus Suomen kansantaloudelle ehdotuksesi olisi vuosien saatossa.
Opiskelijoilta varastetaan ideoita ja tietoa, tämän on lennolla sanonut 2 proffaa.
Vierailija kirjoitti:
Yliopistot maksullisiksi! Ei tarvitsisi köyhiä katsella, yliopistoilla olisi varaa antaa kunnon koulutusta ja opiskelumotivaatiokin nousisi.
Mieluummin älykkäät ja kiinnostuneet joille maksetaan riittävästi, vaiko ennestään raharikkaat tekemään tiedettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen ristiriidan kun yliopiston sisällä kaikki on niin mukavia ja kannustavia ja kohta joudun takaisin tuonne tosielämään :(
Tämä on kyllä totta, yliopiston ilmapiiri on sellainen että ihmiset käyttäytyy mukavasti ja sivistyneesti, kunnioittavasti toisiaan kohtaan. Ap
Parhaimmillaan joo. Mutta on myös kilpailua ja selkään puukottamisia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen ristiriidan kun yliopiston sisällä kaikki on niin mukavia ja kannustavia ja kohta joudun takaisin tuonne tosielämään :(
Tämä on kyllä totta, yliopiston ilmapiiri on sellainen että ihmiset käyttäytyy mukavasti ja sivistyneesti, kunnioittavasti toisiaan kohtaan. Ap
Parhaimmillaan joo. Mutta on myös kilpailua ja selkään puukottamisia...
Nooh, uskon kyllä senkin :D ikävämpää tuollaisesta tekee se, jos ulospäin koitetaan näyttää sivistyneeltä mutta todellinen toiminta perustuukin keteuteen, egoismiin ja lapsellisuuteen. Tuskin mitenkään tiedettä edistävää varsinaisesti.
ap
No mikä ristiriita tuossa muka on? Ehkä siinä tilanteessa jos ajattelee että kaikella pitäisi voida rikastua ja että varsinkin kutsumusammatin pitäisi rikastuttaa niin sitten. Mutta ei tieteen tekemisen tarkoitus ole tuottaa voittoa itsessään, vaan tietoa.
Neuvostoliitossa, kuten Suomessa akateeminen väestö ei tule koskaan saamaan parempaa palkkaa mitä vaikka vuorotyöhitsarit. Meidän sosiaalidemokraattinen järjestelmä pitää aina akateemiset palkkakuopassa. Kaikkien tutkijoiden kannattaa lähteä ulkomaille töihin, täällä te ette tule koskaan saamaan hyvää palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä aloitus saa alapeukutusta? Loukkaako tämä jotain tai esitänkö jotain valhetta tässä?
Kunnioitan kyllä opettajia ja ylipistoa, tutkijoita, kaikkia ja tiede on minusta kiinnostavaa. Mutta eikö tätä saisi sanoa että jotkut on pienellä rahalla samaan aikaan kun mediassa hypetetään tiedettä jne.
AP
Yliopiston palkathan ovat melko vaatimattomia. Professoria voisi verrata ehkä humanistista tiedekuntaa lukuunottamatta pienen tai keskisuuren yrityksen toimitusjohtajaan. Opetuksen lisäksi pitää hankkia tutkimusrahoitus, osallistua sen budjetointiin, johtaa varsinaista tutkimusta ja osallistua vähintään yksikön toimintojen, ellei koko yliopistojen toimintojen, suunnitteluun ja kehittämiseen. En itse professorin palkalla olisi valmis investoimaan isoa palaa elämästäni pelkälle työlle. Lisäksi tietysti vakansseja on todella vaatimaton määrä nykyisiin tohtorikoulutusmääriin suhteutettuna.
No en tunne.