Onko Joulu pakanallinen juhla?? Palvotaan jotain kuusta ja sitten saan tavaraa jota, en ole pyytänyt.

On sullakin outo käsitys joulusta.

No joo. Kyllä se on pakanallista alkuperää, johon on liitetty kristillinen puoli myöhemmin.

Ja kannattaa ilmaista ajoissa, ettei halua lahjoja. Ei se joulupukki niitä sulle hommaa, vaan ihan se lähipiiri.

On se pakanallinen juhla, vaikka kristityt tumppasi siihen jeesusvauvan mukaan, joka ei siihen mitenkään liity. Mutta Suomessakin pakanaperinteet näkyvät paljon enemmän.

Älä vietä joulua, jos et siitä välitä.

Itse rakastan joulutunnelmaa.

Olet palvonut väärin kuusta jos lahjat eivät miellyttäneet.

En minä ainakaan "palvo joulukuusta", vaan vietän joulua läheisteni kanssa Jeesuksen syntymän muisto- ja ilojuhlana. Joululaulut ovat minulle tärkeä osa tunnelmaa, ja niistäkin kuuntelen mieluiten hartaita jouluvirsiä. Lähipiirissäni ei ole koskaan tavattu antaa kalliita ja runsaita joululahjoja, vaan on suosittu pieniä symbolisia lahjoja sekä käytännöllisiä lahjoja, joita on toivottu ja jotka tulevat tarpeeseen.

Jeesuksen syntymään seon kytketty...

Baltiassa oli keskiaikana tapana että kylän asukkaat valitsivat metsästä komeimman kuisen, kiinnittivät sen latvaan puisen aurinkopyörän ja sytyttivät puun eläviltään tuleen. Näin he yrittivät taikavoimin saada auringon palaamaan takaisin pohjoiseen. Kun kirkko kielsi moisen rituaali pakanallisena, ihmiset alkoivat kuisen polttamisen sijaan ripustamaan niiden oksille kynttilöitä. Myöhemmin kun tapa levisi hansakauppiaiden mukana Saksaan, siellä porvariväki innostui perinteestä ja alkoi pitämään pöytäkuusta kotona sisällä. Myös Martin lutherin kerrotaan olleen innokas ja riehakas joulunviettäjä. Luther myös ajoi levitti joulukuusiperinnettä eteenpäin ja siitä tuli yksi protestanttisten maitten tärkeimpiä joulunvietto tapoja.

Aikalaiskuvauksien perusteella kristittyjen profeetta syntyi elokuussa eikä suinkaan joulukuussa, sillä kukaan lammaspaimen ei pilaa lampaiden villaa pitämällä niitä kedolla sadekaudella (Välimeren perukoilla ns talvikuukausina).

Mutta mitä sitä hyvää satua pilaamaan realismilla, muutama kk sinne tänne...

m85 kirjoitti:

Jeesuksen syntymään seon kytketty...

Paitsi että Jeesus ei syntynytkään joulukuun 24. Päivä vaan jossain syys- ja lokakuun vaihteessa noin 2 vuotta ennen kristusta. Näin se on ainakin nykyisin metodein ja Raamatun tiedoin laskettu. Se päivä ei kuitenkaan ollut kristityille mitenkään merkittävä vaan heille tärkeimmät juhlat olivat loppiainen (Jeesus kastettiin), pääsiäinen (Jeesus ristiinnaulittiin) ja helluntai (Henki vuodatettiin). Roomalaiset viettivät kuitenkin nykyisen joulun aikaan voittamattoman auringon, Sol Invictuksen, kunniaksi juhlaa. Kun kristinuskosta tuli Rooman virallinen valtion uskonto huomattiin että oli helpompaa antaa vanhoille juhlille vain yusi merkitys kuin kieltää ne kokonaan. Kristinuskon pitkäiän salaisuutena pidetäänkin sen kykyä mukautua, sopeutua ja muovautua vallitsevan kulttuurin mukaiseksi.

Pilkku tulee ennen 'jota' -sanaa, ei sen jälkeen.

Joulu on nimenomaan pakanallinen juhla, kuten on myös juhannus.

Jeesus on kirjallisuuden mukaan syntynyt aivan muuhun vuodenaikaan, kuin joulukuun lopussa.

Vierailija kirjoitti:

Aikalaiskuvauksien perusteella kristittyjen profeetta syntyi elokuussa eikä suinkaan joulukuussa, sillä kukaan lammaspaimen ei pilaa lampaiden villaa pitämällä niitä kedolla sadekaudella (Välimeren perukoilla ns talvikuukausina).

Mutta mitä sitä hyvää satua pilaamaan realismilla, muutama kk sinne tänne...

Raamatussa kerrotaan että Jeesus syntyi noin 6+9 kuukautta Abian pappisvuoron päättymisen jälkeen. Tämä vuoro oli siis joskus kesäkuun tietämillä, eli syntymä ajottuisi syksyyn. Bethlehemissäkin Josef ja Maria ehtivät jo viettää useita päiviä ennen kuin Jeesus syntyi talossa. Sekin kerrotaan Raamatussa.

huomaa syyskuun lähestyvän kun jouluaiheet tulivat palstalle.

Vierailija kirjoitti:

Aikalaiskuvauksien perusteella kristittyjen profeetta syntyi elokuussa eikä suinkaan joulukuussa, sillä kukaan lammaspaimen ei pilaa lampaiden villaa pitämällä niitä kedolla sadekaudella (Välimeren perukoilla ns talvikuukausina).

Mutta mitä sitä hyvää satua pilaamaan realismilla, muutama kk sinne tänne...

Raamatussa kerrotaan että Jeesus syntyi noin 6+9 kuukautta Abian pappisvuoron päättymisen jälkeen. Tämä vuoro oli siis joskus kesäkuun tietämillä, eli syntymä ajottuisi syksyyn. Bethlehemissäkin Josef ja Maria ehtivät jo viettää useita päiviä ennen kuin Jeesus syntyi talossa. Sekin kerrotaan Raamatussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikalaiskuvauksien perusteella kristittyjen profeetta syntyi elokuussa eikä suinkaan joulukuussa, sillä kukaan lammaspaimen ei pilaa lampaiden villaa pitämällä niitä kedolla sadekaudella (Välimeren perukoilla ns talvikuukausina).

Mutta mitä sitä hyvää satua pilaamaan realismilla, muutama kk sinne tänne...

Raamatussa kerrotaan että Jeesus syntyi noin 6+9 kuukautta Abian pappisvuoron päättymisen jälkeen. Tämä vuoro oli siis joskus kesäkuun tietämillä, eli syntymä ajottuisi syksyyn. Bethlehemissäkin Josef ja Maria ehtivät jo viettää useita päiviä ennen kuin Jeesus syntyi talossa. Sekin kerrotaan Raamatussa.

Raamatussa kerrotaan...

ei saatana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikalaiskuvauksien perusteella kristittyjen profeetta syntyi elokuussa eikä suinkaan joulukuussa, sillä kukaan lammaspaimen ei pilaa lampaiden villaa pitämällä niitä kedolla sadekaudella (Välimeren perukoilla ns talvikuukausina).

Mutta mitä sitä hyvää satua pilaamaan realismilla, muutama kk sinne tänne...

Raamatussa kerrotaan että Jeesus syntyi noin 6+9 kuukautta Abian pappisvuoron päättymisen jälkeen. Tämä vuoro oli siis joskus kesäkuun tietämillä, eli syntymä ajottuisi syksyyn. Bethlehemissäkin Josef ja Maria ehtivät jo viettää useita päiviä ennen kuin Jeesus syntyi talossa. Sekin kerrotaan Raamatussa.

Raamatussa kerrotaan...

ei saatana

Eipä sitä oikein missään muuallakaan kerrota ja lähteitä on vähän. Ajattelin silti tuoda ilmi sen mitä siitä kerrotaan.