Niin kauan kun julkkis ei tee suhteistaan julkisia, ei lehdillä ole oikeutta niistä kirjotella

Ei ole totta. 

Mitä tarkoittaa suhteiden julkistaminen? Kuvia, nimiä ao:n itsensä ilmoittamana Virallisessa Lehdessä? Mitä ihmettä, minuakin jäi asia vaivaamaan.

Tietääkö joku miten asia menee?

Jos kumppani ei ole julkisuuden henkilö, niin hänellä on enemmän yksityisyyttä kuin kumppanilla joka on julkisuudessa. Monet lehdet ovat noudattaneet tätä ohjetta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa suhteiden julkistaminen? Kuvia, nimiä ao:n itsensä ilmoittamana Virallisessa Lehdessä? Mitä ihmettä, minuakin jäi asia vaivaamaan.

Suhteen julkistaminen lehdessä. Eli haastatteluartikkeli lehdessä tai ilmoitus naimisiin menosta.

Moni haluaa pitää puolison poissa julkisuudesta ihan jo sen takia, ettei tämän päivätyöt häiriinny faneista. Kyllähän lehdissä on välillä noita "X meni naimisiin" ja siinä hääkuva, ja sen jälkeen ei puolisosta kuulu enää mitään, korkeintaan haastattelussa mainitaan kuinka puoliso tukee. Kyllä suurin osa lehdistä (ainakin Suomessa) ymmärtää sen yksityisyyden tarpeen.

On se totta. Ihmisellä on oikeus yksityisyyteen ja yksityisyyden suojaa loukkaava teko on laissa kriminalisoitu.

Julkisuuden henkilön yksityiselämän suoja on jossakin määrin kaventunut. Jos vaikkapa julkisessa virassa toimiva töpeksii yksityiselämänsä puolella, voidaan katsoa, että tieto tästä on tarpeen julkistaa, jotta ko. henkilön kykyä toimia virassa voidaan arvioida.

Tuisku ei kuitenkaan toimi tällaisessa virassa, ja hänen kaltaistensa julkkisten kohdalla media ja oikeuslaitos lähtevät siitä, että jos henkilö ITSE on toistuvasti availlut yksityiselämäänsä antamissaan haastatteluissa tai vaikkapa itse blogeissaan, hänen yksityiselämäänsä koskeva keskustelu on laajemmin sallittua kuin jos hän olisi järjestään pitänyt yksityiskohdat salassa.

Siinäkin tapauksessa voimassa on - aina - kunnianloukkauksesta eri säädökset. Kenestäkään ei saa levittää valheellista tietoa, mutta siis yksityisyyden loukkaaminen koskee myös sinänsä tosia tietoja.

Ette tekään saa täällä nimeltä mainiten juoruta jonkun sellaisen julkkiksen yksityiselämästä, joka ei ole itse tuonut omaa yksityiselämäänsä, esimerkiksi ihmissuhteitaan julkisuuteen. Eli jos joku julkaisee Facessa kuvan ja nimet jostain tällaisesta, hänet voi se julkkis haastaa oikeuteen ja saada korvauksia.

Käytännössä tätä tapahtuu harvoin, koska somen valvominen on vaikeaa.

Mutta näin se menee. Tässä on kyseinen lainkohta, löytyy Suomen rikoslaista, 24. Luvusta pykälistä 8 ja 8a

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001?search%5Btype%5…

"Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen

Joka oikeudettomasti

1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai

2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville

esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon.

Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi.

Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei myöskään pidetä yleiseltä kannalta merkittävän asian käsittelemiseksi esitettyä ilmaisua, jos sen esittäminen, huomioon ottaen sen sisältö, toisten oikeudet ja muut olosuhteet, ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

8 a § (13.12.2013/879)

Törkeä yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen

Jos yksityiselämää loukkaavassa tiedon levittämisessä aiheutetaan suurta kärsimystä tai erityisen suurta vahinkoa ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

Yhdeksännessä pykälässä on sitten se kunnianloukkaus, joka siis on eri rikos, joskin usein kyse on molemmista.

Jokainen toimittaja tietää nämä, koska ovat olennaisia toimitustyötä koskevia lakipykäliä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa suhteiden julkistaminen? Kuvia, nimiä ao:n itsensä ilmoittamana Virallisessa Lehdessä? Mitä ihmettä, minuakin jäi asia vaivaamaan.

No ei.

Vaan sen kertominen, että A viilaa B:tä tai asuu hänen kanssaan, jos kumpikaan henkilö ei ole suhteesta itse kertonut julkisuudessa.

Ja tämä koskee siis sekä tiedotusvälineitä, että sinua ja muita yksityishenkilöitä somessa. Somea koskee muutenkin kaikki samat lakipykälät kuin tiedotusvälineitä eli et myöskään saa sortua kunnianloukkaukseen omalla facetililläsi yhtään sen enempää kuin julkinen tiedotusväline.

Ei siitä ole kuin viikko, kun mediassa kerrottiin, että Tomi Metsäketo haastaa neljä naista oikeuteen Facebookissa tapahtuneen kirjoittelun takia. Ja on hyvin mahdollista, että saa vielä korvaukset noilta.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005797094.html

7

Seiska on julkaissut ilman kuvia pari kertaa tietoja, joiden mukaan Jenni Vartiainen seurustelee "rahkamiljonäärin" kanssa. Nimeä ei ole julkaistu. Jenni ei ole asiasta puhunut yhtään mitään missään, vaikka Veitola jankkasi ja jankkasi EVS:ssä. Silti tällä palstalla puhutaan Jennin miesystävästä Sami Salmenkivestä nimellä, vaikka hän ei ole julkisuuden henkilö. Voisiko nimen mainitsijat haastaa oikeuteen?