Kaupassa äiti osoitteli rapuja sormella ja selitti pikkutytölle niiden olevan "niitä rapuja"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravut keitetään elävinä, vaikka ne ovat eläviä ja tuntevia olioita ihan kuin me ihmisetkin. Ne voisi myös keittää kuolleina vaikkapa niskat taitettuina, mutta ihmiset haluvat niiden olevan tulipunaisia. Jos ne keitetään kuolleina ne ovat harmaita. Siispä laitetaan ne kiehuvaan veteen sätkimään, jossa ne kiehuvat kuoren sisällä kituen hirveissä tuskissa. Kai te tiedätte miten tuli polttaa ihmistä? Miten hirveitä palovammat ovat? Joka ikinen pieni rapu on kokenut sen. Kippis vaan ja otetaanpa uusi rapu ahnaille huulille..

Kasvia ei edes tapeta vaan siitä revitään palasia elävältä ja jätetään kitumaan. "Se on hyväksyttävää koska kasvit ovat erilaisia ja niillä ei ole aivoja kuten meillä on".

https://science.howstuffworks.com/life/botany/plants-feel-pain.htm

Nyt kun olet huoissasi kasvien tuskasta, niin miksi et ole huolestunut eläimien moninkertaisesta tuskasta? Osaatko kertoa?

Millä perusteella eläimen tuska on moninkertainen? Millä sen mittaat ja millä todistat?

Troll harder.

Pitihän se arvata että kun ei enää löydy argumentteja lähdetään tälle linjalle

Olisiko sinun parempi pysyä poissa ketjusta kun aikuiset keskustelevat? Lue sillä välin vaikka tämä: https://en.wikipedia.org/wiki/Pain_in_animals alkuun ja mieti niitä omia argumenttejasi sen jälkeen.

Tuntevatko rapujen suojelijat yhtä paljon empatiaa banaanikärpäsille ja muurahaisille? Sekä banaanikärpäsellä että muurahaisella on 2,5 kertainen määrä hermosolua rapuun verrattuna, joten ne ovat todennäköisesti paremmin kykeneviä tuntemaan tuskaakin.

Muurahaisilla ja banaanikärpäsillä 250000 hermosolua

Ravuilla vain 100000

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_by_number_of_neurons

"Todennäköisesti" on ilmeisesti ihan oma tieteellinen tutkimustuloksesi ja jätetään se siksi omaan arvoonsa.

Kerro vielä, miksi ravuista vänkäävä sekasyöjä ei ole huolestunut tuotantoeläinten kivusta samasta syystä kuin millä hän selittää rapujen kipua. Jos muurahaisen kipu on hänestä paha, miksi sekasyö syö tuotantoeläimiä?

Vai olisiko niin ettei häntä todellisuudessa kiinnosta pskan vertaa mikään kipu?

Kiva, että otit muurahaiset esille just nyt. Olen varma, ettei kukaan haluaisi tuottaa niillekään tarpeetonta tuskaa. Esim. tonkisi pesää auki ja viskoisi munia metsään tai pistäisi pesää palamaan. Muniahan voi myös syödä, mutta sitäkään en itse tekisi ellei olisi selviytymiestä kyse. Munien keräämisenkin voi hoitaa niin, etteivät murkut siihen kuole. Mutta asiaan:

Tänään näin redditin keskustelupalstalla jutun, josta nousi suuri raivo. Siinä oli joku tehnyt videon missä rakennekynsien tippien sisälle laitettiin elävä muurahainen. 10 pientä murkkua siellä paniikissa nytki etsien ulospääsyä hitaasti tukehtuen ja kynsien tekijä ja omistaja ylpeänä esittelivät tätä luomusta.

Kommentointi oli varsin yksimielistä ja muurahaisten kidutus tuomittiin.

Reddit-tason pölvästi leikkimässä fiksua. :D

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä tuntuu joitain ärsyttävän jos aiheeksi otetaan ihmisen suorittama ravun kidutus.

"Mutta kun sillekin tehdään sitä ja tätä", "entä ne eläimet sitten", jne. Argumentointivirheitä riittää ja keskustelua yritetään siirtää sivuraiteelle.

Onko se niin vaikeaa myöntää, että ravun keittäminen on eläimen kidutusta? Miksi jabkata näin selvästä asiasta.

Rapu on paljon kauniimpi ruokapöydässä punaisena. Siinä kohtaa se on jo kuollut eikä enää kidu. Ei mua ravun keittäminen haittaa, syön ihan varsin hyvällä ruokahalulla ja omatunnolla joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräissä suomalaisissa teurastamoissa on kaltattu eläviä sikoja. Toisessa "ruokatehtaassa" ripustettu eläviä broilereita kynimiskoneeseen.

Ennen teurastamista eläimet ovat jopa 2 vrk ruuatta ja juomatta rekassa tallomassa toisiaan.

Syökää lihaa, paskiaiset.

Hyi helvetti. Tarkotatko että ne on saattaneet paskoa toistensa päälle ja mun pihvissä saattaa olla sianpaskaa?

E kai se sianpaska pihvillä haittaa jos sulla on sitä paskaa päässäkin? Tämä ei ollut ad hominem, vaikka sellaiselta se saattaa paskaisessa päässä näyttääkin.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä tuntuu joitain ärsyttävän jos aiheeksi otetaan ihmisen suorittama ravun kidutus.

"Mutta kun sillekin tehdään sitä ja tätä", "entä ne eläimet sitten", jne. Argumentointivirheitä riittää ja keskustelua yritetään siirtää sivuraiteelle.

Onko se niin vaikeaa myöntää, että ravun keittäminen on eläimen kidutusta? Miksi jabkata näin selvästä asiasta.

Aloituksen aiheenahan ei ollut rapujen kidutus, vaan se ettei rapuja saa lapsen kuullen sanoa ravuiksi. Rapujen kohtelusta voi toki tehdä oman ketjunsa jos haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä tuntuu joitain ärsyttävän jos aiheeksi otetaan ihmisen suorittama ravun kidutus.

"Mutta kun sillekin tehdään sitä ja tätä", "entä ne eläimet sitten", jne. Argumentointivirheitä riittää ja keskustelua yritetään siirtää sivuraiteelle.

Onko se niin vaikeaa myöntää, että ravun keittäminen on eläimen kidutusta? Miksi jabkata näin selvästä asiasta.

Rapu on paljon kauniimpi ruokapöydässä punaisena. Siinä kohtaa se on jo kuollut eikä enää kidu. Ei mua ravun keittäminen haittaa, syön ihan varsin hyvällä ruokahalulla ja omatunnolla joka tapauksessa.

Monien kiinalaisten mielestä kidutetun eläimen liha maistuu myös paremmalta. Kuka ei haluaisi, että ruoka maistuu hyvältä? Miksi syödä pahaa ruokaa jos voi syödä hyvää ja esteettisesti kaunista ruokaa.

🇸🇪❤🇨🇳

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräissä suomalaisissa teurastamoissa on kaltattu eläviä sikoja. Toisessa "ruokatehtaassa" ripustettu eläviä broilereita kynimiskoneeseen.

Ennen teurastamista eläimet ovat jopa 2 vrk ruuatta ja juomatta rekassa tallomassa toisiaan.

Syökää lihaa, paskiaiset.

Hyi helvetti. Tarkotatko että ne on saattaneet paskoa toistensa päälle ja mun pihvissä saattaa olla sianpaskaa?

E kai se sianpaska pihvillä haittaa jos sulla on sitä paskaa päässäkin? Tämä ei ollut ad hominem, vaikka sellaiselta se saattaa paskaisessa päässä näyttääkin.

Joko hiekkap*llu alkoi kostua kun pääset vaahtoamaan nyhtökaurat suupielistä lennellen ja hamppusaippualla pestyt rastat tutisten?

Sinä olet nähnyt pillun vain kerran ja silloinkin sisältä päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräissä suomalaisissa teurastamoissa on kaltattu eläviä sikoja. Toisessa "ruokatehtaassa" ripustettu eläviä broilereita kynimiskoneeseen.

Ennen teurastamista eläimet ovat jopa 2 vrk ruuatta ja juomatta rekassa tallomassa toisiaan.

Syökää lihaa, paskiaiset.

Hyi helvetti. Tarkotatko että ne on saattaneet paskoa toistensa päälle ja mun pihvissä saattaa olla sianpaskaa?

E kai se sianpaska pihvillä haittaa jos sulla on sitä paskaa päässäkin? Tämä ei ollut ad hominem, vaikka sellaiselta se saattaa paskaisessa päässä näyttääkin.

Joko hiekkap*llu alkoi kostua kun pääset vaahtoamaan nyhtökaurat suupielistä lennellen ja hamppusaippualla pestyt rastat tutisten?

Sinä olet nähnyt pillun vain kerran ja silloinkin sisältä päin.

Ei minua pillu kiinnostakaan. En vahdi edes uimahallissa kellä on posliini ja kellä ei

Se nyt ei kumminkaan liity mitenkään rapuihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravut keitetään elävinä, vaikka ne ovat eläviä ja tuntevia olioita ihan kuin me ihmisetkin. Ne voisi myös keittää kuolleina vaikkapa niskat taitettuina, mutta ihmiset haluvat niiden olevan tulipunaisia. Jos ne keitetään kuolleina ne ovat harmaita. Siispä laitetaan ne kiehuvaan veteen sätkimään, jossa ne kiehuvat kuoren sisällä kituen hirveissä tuskissa. Kai te tiedätte miten tuli polttaa ihmistä? Miten hirveitä palovammat ovat? Joka ikinen pieni rapu on kokenut sen. Kippis vaan ja otetaanpa uusi rapu ahnaille huulille..

Kasvia ei edes tapeta vaan siitä revitään palasia elävältä ja jätetään kitumaan. "Se on hyväksyttävää koska kasvit ovat erilaisia ja niillä ei ole aivoja kuten meillä on".

https://science.howstuffworks.com/life/botany/plants-feel-pain.htm

Nyt kun olet huoissasi kasvien tuskasta, niin miksi et ole huolestunut eläimien moninkertaisesta tuskasta? Osaatko kertoa?

Millä perusteella eläimen tuska on moninkertainen? Millä sen mittaat ja millä todistat?

Troll harder.

Pitihän se arvata että kun ei enää löydy argumentteja lähdetään tälle linjalle

Olisiko sinun parempi pysyä poissa ketjusta kun aikuiset keskustelevat? Lue sillä välin vaikka tämä: https://en.wikipedia.org/wiki/Pain_in_animals alkuun ja mieti niitä omia argumenttejasi sen jälkeen.

Tuntevatko rapujen suojelijat yhtä paljon empatiaa banaanikärpäsille ja muurahaisille? Sekä banaanikärpäsellä että muurahaisella on 2,5 kertainen määrä hermosolua rapuun verrattuna, joten ne ovat todennäköisesti paremmin kykeneviä tuntemaan tuskaakin.

Muurahaisilla ja banaanikärpäsillä 250000 hermosolua

Ravuilla vain 100000

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_by_number_of_neurons

"Todennäköisesti" on ilmeisesti ihan oma tieteellinen tutkimustuloksesi ja jätetään se siksi omaan arvoonsa.

Kerro vielä, miksi ravuista vänkäävä sekasyöjä ei ole huolestunut tuotantoeläinten kivusta samasta syystä kuin millä hän selittää rapujen kipua. Jos muurahaisen kipu on hänestä paha, miksi sekasyö syö tuotantoeläimiä?

Vai olisiko niin ettei häntä todellisuudessa kiinnosta pskan vertaa mikään kipu?

Kiva, että otit muurahaiset esille just nyt. Olen varma, ettei kukaan haluaisi tuottaa niillekään tarpeetonta tuskaa. Esim. tonkisi pesää auki ja viskoisi munia metsään tai pistäisi pesää palamaan. Muniahan voi myös syödä, mutta sitäkään en itse tekisi ellei olisi selviytymiestä kyse. Munien keräämisenkin voi hoitaa niin, etteivät murkut siihen kuole. Mutta asiaan:

Tänään näin redditin keskustelupalstalla jutun, josta nousi suuri raivo. Siinä oli joku tehnyt videon missä rakennekynsien tippien sisälle laitettiin elävä muurahainen. 10 pientä murkkua siellä paniikissa nytki etsien ulospääsyä hitaasti tukehtuen ja kynsien tekijä ja omistaja ylpeänä esittelivät tätä luomusta.

Kommentointi oli varsin yksimielistä ja muurahaisten kidutus tuomittiin.

Reddit-tason pölvästi leikkimässä fiksua. :D

Ahaa, yhden maailman suosituimman keskustelufoorumin käyttäminen tekee käyttäjistä idiootteja. Miksi kommentoit jos sinulla ei ole mitään järkevää kommentoitavaa?

Voisiko joku ravuista nauttiva ihan asiallisesti vastata tähän ketjuun ja kertoa, miksi hänelle on tärkeää se, minkä värinen rapu on ja miksi hänelle ei ole mitään merkitystä sillä, miten paljon eläin on kärsinyt kuollessaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravut keitetään elävinä, vaikka ne ovat eläviä ja tuntevia olioita ihan kuin me ihmisetkin. Ne voisi myös keittää kuolleina vaikkapa niskat taitettuina, mutta ihmiset haluvat niiden olevan tulipunaisia. Jos ne keitetään kuolleina ne ovat harmaita. Siispä laitetaan ne kiehuvaan veteen sätkimään, jossa ne kiehuvat kuoren sisällä kituen hirveissä tuskissa. Kai te tiedätte miten tuli polttaa ihmistä? Miten hirveitä palovammat ovat? Joka ikinen pieni rapu on kokenut sen. Kippis vaan ja otetaanpa uusi rapu ahnaille huulille..

Kasvia ei edes tapeta vaan siitä revitään palasia elävältä ja jätetään kitumaan. "Se on hyväksyttävää koska kasvit ovat erilaisia ja niillä ei ole aivoja kuten meillä on".

https://science.howstuffworks.com/life/botany/plants-feel-pain.htm

Nyt kun olet huoissasi kasvien tuskasta, niin miksi et ole huolestunut eläimien moninkertaisesta tuskasta? Osaatko kertoa?

Millä perusteella eläimen tuska on moninkertainen? Millä sen mittaat ja millä todistat?

Troll harder.

Pitihän se arvata että kun ei enää löydy argumentteja lähdetään tälle linjalle

Olisiko sinun parempi pysyä poissa ketjusta kun aikuiset keskustelevat? Lue sillä välin vaikka tämä: https://en.wikipedia.org/wiki/Pain_in_animals alkuun ja mieti niitä omia argumenttejasi sen jälkeen.

Tuntevatko rapujen suojelijat yhtä paljon empatiaa banaanikärpäsille ja muurahaisille? Sekä banaanikärpäsellä että muurahaisella on 2,5 kertainen määrä hermosolua rapuun verrattuna, joten ne ovat todennäköisesti paremmin kykeneviä tuntemaan tuskaakin.

Muurahaisilla ja banaanikärpäsillä 250000 hermosolua

Ravuilla vain 100000

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_by_number_of_neurons

"Todennäköisesti" on ilmeisesti ihan oma tieteellinen tutkimustuloksesi ja jätetään se siksi omaan arvoonsa.

Kerro vielä, miksi ravuista vänkäävä sekasyöjä ei ole huolestunut tuotantoeläinten kivusta samasta syystä kuin millä hän selittää rapujen kipua. Jos muurahaisen kipu on hänestä paha, miksi sekasyö syö tuotantoeläimiä?

Vai olisiko niin ettei häntä todellisuudessa kiinnosta pskan vertaa mikään kipu?

Kiva, että otit muurahaiset esille just nyt. Olen varma, ettei kukaan haluaisi tuottaa niillekään tarpeetonta tuskaa. Esim. tonkisi pesää auki ja viskoisi munia metsään tai pistäisi pesää palamaan. Muniahan voi myös syödä, mutta sitäkään en itse tekisi ellei olisi selviytymiestä kyse. Munien keräämisenkin voi hoitaa niin, etteivät murkut siihen kuole. Mutta asiaan:

Tänään näin redditin keskustelupalstalla jutun, josta nousi suuri raivo. Siinä oli joku tehnyt videon missä rakennekynsien tippien sisälle laitettiin elävä muurahainen. 10 pientä murkkua siellä paniikissa nytki etsien ulospääsyä hitaasti tukehtuen ja kynsien tekijä ja omistaja ylpeänä esittelivät tätä luomusta.

Kommentointi oli varsin yksimielistä ja muurahaisten kidutus tuomittiin.

Reddit-tason pölvästi leikkimässä fiksua. :D

Ahaa, yhden maailman suosituimman keskustelufoorumin käyttäminen tekee käyttäjistä idiootteja. Miksi kommentoit jos sinulla ei ole mitään järkevää kommentoitavaa?

Se onkin kysymys, mikä sinulta on kysytty joka palstallla aika usein.

Vierailija kirjoitti:

Ravut keitetään elävinä, vaikka ne ovat eläviä ja tuntevia olioita ihan kuin me ihmisetkin. Ne voisi myös keittää kuolleina vaikkapa niskat taitettuina, mutta ihmiset haluvat niiden olevan tulipunaisia. Jos ne keitetään kuolleina ne ovat harmaita. Siispä laitetaan ne kiehuvaan veteen sätkimään, jossa ne kiehuvat kuoren sisällä kituen hirveissä tuskissa. Kai te tiedätte miten tuli polttaa ihmistä? Miten hirveitä palovammat ovat? Joka ikinen pieni rapu on kokenut sen. Kippis vaan ja otetaanpa uusi rapu ahnaille huulille..

Kokkiope väitti,ettei niillä ole sellaista tuntoa... Just just. Ja en suostunut tiputtelee niitä veteen. Eläinrääkkäystä se on !!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräissä suomalaisissa teurastamoissa on kaltattu eläviä sikoja. Toisessa "ruokatehtaassa" ripustettu eläviä broilereita kynimiskoneeseen.

Ennen teurastamista eläimet ovat jopa 2 vrk ruuatta ja juomatta rekassa tallomassa toisiaan.

Syökää lihaa, paskiaiset.

Hyi helvetti. Tarkotatko että ne on saattaneet paskoa toistensa päälle ja mun pihvissä saattaa olla sianpaskaa?

E kai se sianpaska pihvillä haittaa jos sulla on sitä paskaa päässäkin? Tämä ei ollut ad hominem, vaikka sellaiselta se saattaa paskaisessa päässä näyttääkin.

Joko hiekkap*llu alkoi kostua kun pääset vaahtoamaan nyhtökaurat suupielistä lennellen ja hamppusaippualla pestyt rastat tutisten?

Sinä olet nähnyt pillun vain kerran ja silloinkin sisältä päin.

Ei minua pillu kiinnostakaan. En vahdi edes uimahallissa kellä on posliini ja kellä ei

Se nyt ei kumminkaan liity mitenkään rapuihin

Trollilla unohtuu kielioppikin, kun raivoaa ja esiintyy naisena. XD XD XD

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku ravuista nauttiva ihan asiallisesti vastata tähän ketjuun ja kertoa, miksi hänelle on tärkeää se, minkä värinen rapu on ja miksi hänelle ei ole mitään merkitystä sillä, miten paljon eläin on kärsinyt kuollessaan?

Perinteisesti ravut on aina olleet punaisia. Jos järjestän rapujuhlat, haluan että kaikki myös näyttää kauniilta.

Tykkään ravuista vaikkei niissä paljoa syötävää olekaan. Se on perinteinen tapa meillä kerääntyä lomien jälkeen yhteen viettämään iltaa.

En osaa sanoa miksei ole merkitystä ravin kuolintavalla. Ei vaan kiinnosta.

Tässä nyt pyytämäsi rehellinen vastaus. En aio enempää selitellä enkä puolustella vaikka nyt alatkin syyllistämään.

1. Punaiset ravut on kauniita

2. Ei kiinnosta niiden kipu ja kärsimys

En ymmärrä aloitusta. Miten äiti kaupassa liittyy eläinrääkkäykseen? Miksei voinut vain kirjoittaa aloitusta "hei, keskustellaan ravuista"? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräissä suomalaisissa teurastamoissa on kaltattu eläviä sikoja. Toisessa "ruokatehtaassa" ripustettu eläviä broilereita kynimiskoneeseen.

Ennen teurastamista eläimet ovat jopa 2 vrk ruuatta ja juomatta rekassa tallomassa toisiaan.

Syökää lihaa, paskiaiset.

Hyi helvetti. Tarkotatko että ne on saattaneet paskoa toistensa päälle ja mun pihvissä saattaa olla sianpaskaa?

E kai se sianpaska pihvillä haittaa jos sulla on sitä paskaa päässäkin? Tämä ei ollut ad hominem, vaikka sellaiselta se saattaa paskaisessa päässä näyttääkin.

Joko hiekkap*llu alkoi kostua kun pääset vaahtoamaan nyhtökaurat suupielistä lennellen ja hamppusaippualla pestyt rastat tutisten?

Sinä olet nähnyt pillun vain kerran ja silloinkin sisältä päin.

Ei minua pillu kiinnostakaan. En vahdi edes uimahallissa kellä on posliini ja kellä ei

Se nyt ei kumminkaan liity mitenkään rapuihin

Trollilla unohtuu kielioppikin, kun raivoaa ja esiintyy naisena. XD XD XD

Raivoaa?

Kielioppiko on ainoa argumentti jonka pystyt enää esittämään?

Oletko pössytellyt liikaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on hipit ja viherpiipertäjät saaneet paljon pahaa aikaiseksi. Saa nähdä milloin ne keksii että perkeleen härkäpapu ja nyhtökaurakin on elävää ennenkuin julmasti revitään kasvualustastaan ihmisen ravinnoksi.

Sitä odotellessa: Helan går!

Et ymmärrä koko asiaa. Leimaat tämänkin "viherpipertäjä-vegaanien" asiaksi. Minä esimerkiksi syön lihaa: luomumunia, itse pyydettyä kalaa, riistalihaa. Silloin kun syön lihaa haluan olla varma, ettei se ole tehotuotettua ja kidutettua.

Siinä on iso ero syökö jotain kidutettua äyriäistä, häkissä rääkättyä porsasta vaiko munia omasta luomukanalasta.

Ne sun itse pyydetyt kalasi ja riistasi kärsii ihan samalla tavalla hetki ennen kuolemaansa kuin kiehuvaan veteen heitetty rapu joten en nyt lähtis kovin sädekehääni kiillottamaan.

Minäkin pyydystän itse rapuni joten ne ei sitten ilmeisesti ole tehotuotettuja eikä näin ollen kärsi

Jos tapat ne ennen keittämistä. Tapatko? Miksi sinulle on tärkeää, että ne ovat tulipunaisia kun ryystät niitä suuhusi`

Miten se tuntee vähemmän kipua jos tapetaan ennen keittämistä? Se kuolee hetkessä kiehuvassa vedessä ja kokee tuskaa hyvin lyhyen ajan, aivan kuten vaikka niskat nurin vääntämällä

Sinut tuomitaan kuolemaan ja saat valitta, rouskaistaanko pää irti kirveellä vai keitetäänkö sinut elävältä. Ihan nopeasti vaan tiputetaan kiehuvaan saaviin. Kumman valitset?

Jos olen rapu ei asialla ole minulle merkitystä. Jos en, olemme eksyneet aiheen viereen.

Miksi asialla ei olisi ravulle merkitystä?

Koska se kuolee ihan yhtälailla kummallakin tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Eräissä suomalaisissa teurastamoissa on kaltattu eläviä sikoja. Toisessa "ruokatehtaassa" ripustettu eläviä broilereita kynimiskoneeseen.

Ennen teurastamista eläimet ovat jopa 2 vrk ruuatta ja juomatta rekassa tallomassa toisiaan.

Syökää lihaa, paskiaiset.

Niin syönkin, idiootti.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä tuntuu joitain ärsyttävän jos aiheeksi otetaan ihmisen suorittama ravun kidutus.

"Mutta kun sillekin tehdään sitä ja tätä", "entä ne eläimet sitten", jne. Argumentointivirheitä riittää ja keskustelua yritetään siirtää sivuraiteelle.

Onko se niin vaikeaa myöntää, että ravun keittäminen on eläimen kidutusta? Miksi jabkata näin selvästä asiasta.

Ei ole mitään kidutusta siinä, vaan nopea ja humaani tapa tappaa rapu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravut ei tunne keitettäessä kipua. Opetelkaa faktoja idiootit.

Lähde?

Lähde on kohta, josta raikasta pohjavettä pääsee pulppuamaan. Ravut kuolevat heti jouduttuaan kiehuvaan veteen. Niskojen taittaminen tuottaisi enemmän tuskaa.