Kaupassa äiti osoitteli rapuja sormella ja selitti pikkutytölle niiden olevan "niitä rapuja"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on hipit ja viherpiipertäjät saaneet paljon pahaa aikaiseksi. Saa nähdä milloin ne keksii että perkeleen härkäpapu ja nyhtökaurakin on elävää ennenkuin julmasti revitään kasvualustastaan ihmisen ravinnoksi.

Sitä odotellessa: Helan går!

Et ymmärrä koko asiaa. Leimaat tämänkin "viherpipertäjä-vegaanien" asiaksi. Minä esimerkiksi syön lihaa: luomumunia, itse pyydettyä kalaa, riistalihaa. Silloin kun syön lihaa haluan olla varma, ettei se ole tehotuotettua ja kidutettua.

Siinä on iso ero syökö jotain kidutettua äyriäistä, häkissä rääkättyä porsasta vaiko munia omasta luomukanalasta.

Ne sun itse pyydetyt kalasi ja riistasi kärsii ihan samalla tavalla hetki ennen kuolemaansa kuin kiehuvaan veteen heitetty rapu joten en nyt lähtis kovin sädekehääni kiillottamaan.

Minäkin pyydystän itse rapuni joten ne ei sitten ilmeisesti ole tehotuotettuja eikä näin ollen kärsi

Jos tapat ne ennen keittämistä. Tapatko? Miksi sinulle on tärkeää, että ne ovat tulipunaisia kun ryystät niitä suuhusi`

Miten se tuntee vähemmän kipua jos tapetaan ennen keittämistä? Se kuolee hetkessä kiehuvassa vedessä ja kokee tuskaa hyvin lyhyen ajan, aivan kuten vaikka niskat nurin vääntämällä

Sinut tuomitaan kuolemaan ja saat valitta, rouskaistaanko pää irti kirveellä vai keitetäänkö sinut elävältä. Ihan nopeasti vaan tiputetaan kiehuvaan saaviin. Kumman valitset?

Saattaa olla vähän eroa laitetaanko sinne saaviin 100g painava vai 60kg painava. Ei kelpaa kovin hyvin vertailuksi. Ihan sama jos tapat sekä ahvenen että hirven vetämällä puukolla pään irti

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on hipit ja viherpiipertäjät saaneet paljon pahaa aikaiseksi. Saa nähdä milloin ne keksii että perkeleen härkäpapu ja nyhtökaurakin on elävää ennenkuin julmasti revitään kasvualustastaan ihmisen ravinnoksi.

Sitä odotellessa: Helan går!

Kasvi ei tunne, eläin tuntee. En ole viherpiipertäjä, syön lihaa, ihan hyvin voisin olla esim.teurastamossa työssä. Mutta on eri asia tappaa eläin mahdollisimman nopeasti tai kiduttaa kuoliaaksi. Ravun ei tarvitse olla punainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravut keitetään elävinä, vaikka ne ovat eläviä ja tuntevia olioita ihan kuin me ihmisetkin. Ne voisi myös keittää kuolleina vaikkapa niskat taitettuina, mutta ihmiset haluvat niiden olevan tulipunaisia. Jos ne keitetään kuolleina ne ovat harmaita. Siispä laitetaan ne kiehuvaan veteen sätkimään, jossa ne kiehuvat kuoren sisällä kituen hirveissä tuskissa. Kai te tiedätte miten tuli polttaa ihmistä? Miten hirveitä palovammat ovat? Joka ikinen pieni rapu on kokenut sen. Kippis vaan ja otetaanpa uusi rapu ahnaille huulille..

Kasvia ei edes tapeta vaan siitä revitään palasia elävältä ja jätetään kitumaan. "Se on hyväksyttävää koska kasvit ovat erilaisia ja niillä ei ole aivoja kuten meillä on".

https://science.howstuffworks.com/life/botany/plants-feel-pain.htm

Nyt kun olet huoissasi kasvien tuskasta, niin miksi et ole huolestunut eläimien moninkertaisesta tuskasta? Osaatko kertoa?

Millä perusteella eläimen tuska on moninkertainen? Millä sen mittaat ja millä todistat?

Troll harder.

Pitihän se arvata että kun ei enää löydy argumentteja lähdetään tälle linjalle

Olisiko sinun parempi pysyä poissa ketjusta kun aikuiset keskustelevat? Lue sillä välin vaikka tämä: https://en.wikipedia.org/wiki/Pain_in_animals alkuun ja mieti niitä omia argumenttejasi sen jälkeen.

Tuntevatko rapujen suojelijat yhtä paljon empatiaa banaanikärpäsille ja muurahaisille? Sekä banaanikärpäsellä että muurahaisella on 2,5 kertainen määrä hermosolua rapuun verrattuna, joten ne ovat todennäköisesti paremmin kykeneviä tuntemaan tuskaakin.

Muurahaisilla ja banaanikärpäsillä 250000 hermosolua

Ravuilla vain 100000

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_by_number_of_neurons

"Todennäköisesti" on ilmeisesti ihan oma tieteellinen tutkimustuloksesi ja jätetään se siksi omaan arvoonsa.

Kerro vielä, miksi ravuista vänkäävä sekasyöjä ei ole huolestunut tuotantoeläinten kivusta samasta syystä kuin millä hän selittää rapujen kipua. Jos muurahaisen kipu on hänestä paha, miksi sekasyö syö tuotantoeläimiä?

Vai olisiko niin ettei häntä todellisuudessa kiinnosta pskan vertaa mikään kipu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on hipit ja viherpiipertäjät saaneet paljon pahaa aikaiseksi. Saa nähdä milloin ne keksii että perkeleen härkäpapu ja nyhtökaurakin on elävää ennenkuin julmasti revitään kasvualustastaan ihmisen ravinnoksi.

Sitä odotellessa: Helan går!

Et ymmärrä koko asiaa. Leimaat tämänkin "viherpipertäjä-vegaanien" asiaksi. Minä esimerkiksi syön lihaa: luomumunia, itse pyydettyä kalaa, riistalihaa. Silloin kun syön lihaa haluan olla varma, ettei se ole tehotuotettua ja kidutettua.

Siinä on iso ero syökö jotain kidutettua äyriäistä, häkissä rääkättyä porsasta vaiko munia omasta luomukanalasta.

Ne sun itse pyydetyt kalasi ja riistasi kärsii ihan samalla tavalla hetki ennen kuolemaansa kuin kiehuvaan veteen heitetty rapu joten en nyt lähtis kovin sädekehääni kiillottamaan.

Minäkin pyydystän itse rapuni joten ne ei sitten ilmeisesti ole tehotuotettuja eikä näin ollen kärsi

Jos tapat ne ennen keittämistä. Tapatko? Miksi sinulle on tärkeää, että ne ovat tulipunaisia kun ryystät niitä suuhusi`

Miten se tuntee vähemmän kipua jos tapetaan ennen keittämistä? Se kuolee hetkessä kiehuvassa vedessä ja kokee tuskaa hyvin lyhyen ajan, aivan kuten vaikka niskat nurin vääntämällä

Sinut tuomitaan kuolemaan ja saat valitta, rouskaistaanko pää irti kirveellä vai keitetäänkö sinut elävältä. Ihan nopeasti vaan tiputetaan kiehuvaan saaviin. Kumman valitset?

Saattaa olla vähän eroa laitetaanko sinne saaviin 100g painava vai 60kg painava. Ei kelpaa kovin hyvin vertailuksi. Ihan sama jos tapat sekä ahvenen että hirven vetämällä puukolla pään irti

Ahvenesta tulikin mieleeni.. en ymmärrä miksei niitä kaloja voi tappaa heti? Itseasiassa niitä ei usein tapeta ollenkaan vaan perataan elävältä ja jopa lapset katsovat kuinka se tapahtuu ja minä aikamies en pysty sitä seuraamaan...

"Tämä, tuo, se-nämä, nuo, ne.  

Näitä, noita, niitä ..." eli ihan oikeaa kieliopillista muotoa tuo äiti on käyttänyt 'niitä rapuja'  ilmeisesti ihmettelevälle pikkutyttärelleen osoittaessaan.

Kuulit siis ihan oikean muodon kielestämme.

Onnea suomen kielen opinnoillesi !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on hipit ja viherpiipertäjät saaneet paljon pahaa aikaiseksi. Saa nähdä milloin ne keksii että perkeleen härkäpapu ja nyhtökaurakin on elävää ennenkuin julmasti revitään kasvualustastaan ihmisen ravinnoksi.

Sitä odotellessa: Helan går!

Et ymmärrä koko asiaa. Leimaat tämänkin "viherpipertäjä-vegaanien" asiaksi. Minä esimerkiksi syön lihaa: luomumunia, itse pyydettyä kalaa, riistalihaa. Silloin kun syön lihaa haluan olla varma, ettei se ole tehotuotettua ja kidutettua.

Siinä on iso ero syökö jotain kidutettua äyriäistä, häkissä rääkättyä porsasta vaiko munia omasta luomukanalasta.

Ne sun itse pyydetyt kalasi ja riistasi kärsii ihan samalla tavalla hetki ennen kuolemaansa kuin kiehuvaan veteen heitetty rapu joten en nyt lähtis kovin sädekehääni kiillottamaan.

Minäkin pyydystän itse rapuni joten ne ei sitten ilmeisesti ole tehotuotettuja eikä näin ollen kärsi

Jos tapat ne ennen keittämistä. Tapatko? Miksi sinulle on tärkeää, että ne ovat tulipunaisia kun ryystät niitä suuhusi`

Miten se tuntee vähemmän kipua jos tapetaan ennen keittämistä? Se kuolee hetkessä kiehuvassa vedessä ja kokee tuskaa hyvin lyhyen ajan, aivan kuten vaikka niskat nurin vääntämällä

Sinut tuomitaan kuolemaan ja saat valitta, rouskaistaanko pää irti kirveellä vai keitetäänkö sinut elävältä. Ihan nopeasti vaan tiputetaan kiehuvaan saaviin. Kumman valitset?

Jos olen rapu ei asialla ole minulle merkitystä. Jos en, olemme eksyneet aiheen viereen.

Miksi asialla ei olisi ravulle merkitystä?

"Oppia ikä kaikki"... kirjoitti:

"Tämä, tuo, se-nämä, nuo, ne.  

Näitä, noita, niitä ..." eli ihan oikeaa kieliopillista muotoa tuo äiti on käyttänyt 'niitä rapuja'  ilmeisesti ihmettelevälle pikkutyttärelleen osoittaessaan.

Kuulit siis ihan oikean muodon kielestämme.

Onnea suomen kielen opinnoillesi !

Sinun oikeakielisyydessäsi olisi vielä toivomisen varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on hipit ja viherpiipertäjät saaneet paljon pahaa aikaiseksi. Saa nähdä milloin ne keksii että perkeleen härkäpapu ja nyhtökaurakin on elävää ennenkuin julmasti revitään kasvualustastaan ihmisen ravinnoksi.

Sitä odotellessa: Helan går!

Et ymmärrä koko asiaa. Leimaat tämänkin "viherpipertäjä-vegaanien" asiaksi. Minä esimerkiksi syön lihaa: luomumunia, itse pyydettyä kalaa, riistalihaa. Silloin kun syön lihaa haluan olla varma, ettei se ole tehotuotettua ja kidutettua.

Siinä on iso ero syökö jotain kidutettua äyriäistä, häkissä rääkättyä porsasta vaiko munia omasta luomukanalasta.

Ne sun itse pyydetyt kalasi ja riistasi kärsii ihan samalla tavalla hetki ennen kuolemaansa kuin kiehuvaan veteen heitetty rapu joten en nyt lähtis kovin sädekehääni kiillottamaan.

Minäkin pyydystän itse rapuni joten ne ei sitten ilmeisesti ole tehotuotettuja eikä näin ollen kärsi

Jos tapat ne ennen keittämistä. Tapatko? Miksi sinulle on tärkeää, että ne ovat tulipunaisia kun ryystät niitä suuhusi`

Miten se tuntee vähemmän kipua jos tapetaan ennen keittämistä? Se kuolee hetkessä kiehuvassa vedessä ja kokee tuskaa hyvin lyhyen ajan, aivan kuten vaikka niskat nurin vääntämällä

Sinut tuomitaan kuolemaan ja saat valitta, rouskaistaanko pää irti kirveellä vai keitetäänkö sinut elävältä. Ihan nopeasti vaan tiputetaan kiehuvaan saaviin. Kumman valitset?

Saattaa olla vähän eroa laitetaanko sinne saaviin 100g painava vai 60kg painava. Ei kelpaa kovin hyvin vertailuksi. Ihan sama jos tapat sekä ahvenen että hirven vetämällä puukolla pään irti

Ahvenesta tulikin mieleeni.. en ymmärrä miksei niitä kaloja voi tappaa heti? Itseasiassa niitä ei usein tapeta ollenkaan vaan perataan elävältä ja jopa lapset katsovat kuinka se tapahtuu ja minä aikamies en pysty sitä seuraamaan...

Usein niiltä vielä revitään koukku kurkusta ja jätetään johonkin ämpäriin kuolemaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on sekasyöjä ja voi syödä kasviksiakin tai esim. maito- tai munaruokia, joita hankittaessa eläin ei kuole.

Lehmän pitää synnyttää vasikka joka vuosi tuottaakseen maitoa. Arvaa mitä sille vasikalle käy?

Jos se on lehmä, se kasvatetaan ja se joutuu maitotilalle. Jos se on sonni niin se kasvatetaan ja siitä tehdään lihaa

Miksi tämmöinen avaus edes tehtiin? Olisiko sen äidin pitänyt alkaa luennoimaan lapselleen rapujen kidutuksesta sen sijaan että ohimennessään vaan näytti ihmettelevälle lapselle miltä rapu näyttää?

Miten se rapujen syönnin eettisyys nyt edes liittyy ap:n kuvaamaan tapaukseen? Äiti osoittaa lapselleen rapuja ja toteaa että tuossa on nyt niitä rapuja (joista oli ilmeisesti aiemmin puhuttu). Norsunkärsiksikö niitä olisi pitänyt sanoa, jos ei yleisesti käytetty termi "rapu" kelpaa? Vai oliko tässä ongelmana se, että kyseinen perhe on mahdollisesti joskus syönyt rapuja (mitä me emme edes tiedä)? Siinä tapauksessa aloittajalle tuli siis yllätyksenä, että jotkut ihmiset todella syövät niitä rapuja, eikä niitä kiduteta pelkästään koristeeksi ja roskiin heitettäväksi?

En kertakaikkiaan tajua mitä tarinan äiti teki ap:n mielestä väärin. Ravunsyönnin vastustamisen ymmärrän kyllä varsin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Miten se rapujen syönnin eettisyys nyt edes liittyy ap:n kuvaamaan tapaukseen? Äiti osoittaa lapselleen rapuja ja toteaa että tuossa on nyt niitä rapuja (joista oli ilmeisesti aiemmin puhuttu). Norsunkärsiksikö niitä olisi pitänyt sanoa, jos ei yleisesti käytetty termi "rapu" kelpaa? Vai oliko tässä ongelmana se, että kyseinen perhe on mahdollisesti joskus syönyt rapuja (mitä me emme edes tiedä)? Siinä tapauksessa aloittajalle tuli siis yllätyksenä, että jotkut ihmiset todella syövät niitä rapuja, eikä niitä kiduteta pelkästään koristeeksi ja roskiin heitettäväksi?

En kertakaikkiaan tajua mitä tarinan äiti teki ap:n mielestä väärin. Ravunsyönnin vastustamisen ymmärrän kyllä varsin hyvin.

Just näin. Ja jos ap halusi aloittaa keskustelun rapujen syönnin eettisyydestä, olisi aloittanut. Miksi tämä kaupassa nähty äiti ja pikkutyttö piti avaukseen ottaa ja vielä syyllistää äitiä?

Eräissä suomalaisissa teurastamoissa on kaltattu eläviä sikoja. Toisessa "ruokatehtaassa" ripustettu eläviä broilereita kynimiskoneeseen.

Ennen teurastamista eläimet ovat jopa 2 vrk ruuatta ja juomatta rekassa tallomassa toisiaan.

Syökää lihaa, paskiaiset.

Vierailija kirjoitti:

Miten se rapujen syönnin eettisyys nyt edes liittyy ap:n kuvaamaan tapaukseen? Äiti osoittaa lapselleen rapuja ja toteaa että tuossa on nyt niitä rapuja (joista oli ilmeisesti aiemmin puhuttu). Norsunkärsiksikö niitä olisi pitänyt sanoa, jos ei yleisesti käytetty termi "rapu" kelpaa? Vai oliko tässä ongelmana se, että kyseinen perhe on mahdollisesti joskus syönyt rapuja (mitä me emme edes tiedä)? Siinä tapauksessa aloittajalle tuli siis yllätyksenä, että jotkut ihmiset todella syövät niitä rapuja, eikä niitä kiduteta pelkästään koristeeksi ja roskiin heitettäväksi?

En kertakaikkiaan tajua mitä tarinan äiti teki ap:n mielestä väärin. Ravunsyönnin vastustamisen ymmärrän kyllä varsin hyvin.

Minäkään en ymmärtänyt aloitusta, että mikä vikaa siinä on jos äiti lapselleen näyttää rapuja ja sanoo, että tuossa niitä rapuja on. Mtta viihdyttävä keskustelu tästä silti näköjään tuli :D.

Ap voisi valaista, miksi teki tämän aloituksen ja mikä oli pointti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravut keitetään elävinä, vaikka ne ovat eläviä ja tuntevia olioita ihan kuin me ihmisetkin. Ne voisi myös keittää kuolleina vaikkapa niskat taitettuina, mutta ihmiset haluvat niiden olevan tulipunaisia. Jos ne keitetään kuolleina ne ovat harmaita. Siispä laitetaan ne kiehuvaan veteen sätkimään, jossa ne kiehuvat kuoren sisällä kituen hirveissä tuskissa. Kai te tiedätte miten tuli polttaa ihmistä? Miten hirveitä palovammat ovat? Joka ikinen pieni rapu on kokenut sen. Kippis vaan ja otetaanpa uusi rapu ahnaille huulille..

Kasvia ei edes tapeta vaan siitä revitään palasia elävältä ja jätetään kitumaan. "Se on hyväksyttävää koska kasvit ovat erilaisia ja niillä ei ole aivoja kuten meillä on".

https://science.howstuffworks.com/life/botany/plants-feel-pain.htm

Nyt kun olet huoissasi kasvien tuskasta, niin miksi et ole huolestunut eläimien moninkertaisesta tuskasta? Osaatko kertoa?

Millä perusteella eläimen tuska on moninkertainen? Millä sen mittaat ja millä todistat?

Troll harder.

Pitihän se arvata että kun ei enää löydy argumentteja lähdetään tälle linjalle

Olisiko sinun parempi pysyä poissa ketjusta kun aikuiset keskustelevat? Lue sillä välin vaikka tämä: https://en.wikipedia.org/wiki/Pain_in_animals alkuun ja mieti niitä omia argumenttejasi sen jälkeen.

Tuntevatko rapujen suojelijat yhtä paljon empatiaa banaanikärpäsille ja muurahaisille? Sekä banaanikärpäsellä että muurahaisella on 2,5 kertainen määrä hermosolua rapuun verrattuna, joten ne ovat todennäköisesti paremmin kykeneviä tuntemaan tuskaakin.

Muurahaisilla ja banaanikärpäsillä 250000 hermosolua

Ravuilla vain 100000

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_by_number_of_neurons

"Todennäköisesti" on ilmeisesti ihan oma tieteellinen tutkimustuloksesi ja jätetään se siksi omaan arvoonsa.

Kerro vielä, miksi ravuista vänkäävä sekasyöjä ei ole huolestunut tuotantoeläinten kivusta samasta syystä kuin millä hän selittää rapujen kipua. Jos muurahaisen kipu on hänestä paha, miksi sekasyö syö tuotantoeläimiä?

Vai olisiko niin ettei häntä todellisuudessa kiinnosta pskan vertaa mikään kipu?

Kiva, että otit muurahaiset esille just nyt. Olen varma, ettei kukaan haluaisi tuottaa niillekään tarpeetonta tuskaa. Esim. tonkisi pesää auki ja viskoisi munia metsään tai pistäisi pesää palamaan. Muniahan voi myös syödä, mutta sitäkään en itse tekisi ellei olisi selviytymiestä kyse. Munien keräämisenkin voi hoitaa niin, etteivät murkut siihen kuole. Mutta asiaan:

Tänään näin redditin keskustelupalstalla jutun, josta nousi suuri raivo. Siinä oli joku tehnyt videon missä rakennekynsien tippien sisälle laitettiin elävä muurahainen. 10 pientä murkkua siellä paniikissa nytki etsien ulospääsyä hitaasti tukehtuen ja kynsien tekijä ja omistaja ylpeänä esittelivät tätä luomusta.

Kommentointi oli varsin yksimielistä ja muurahaisten kidutus tuomittiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravut keitetään elävinä, vaikka ne ovat eläviä ja tuntevia olioita ihan kuin me ihmisetkin. Ne voisi myös keittää kuolleina vaikkapa niskat taitettuina, mutta ihmiset haluvat niiden olevan tulipunaisia. Jos ne keitetään kuolleina ne ovat harmaita. Siispä laitetaan ne kiehuvaan veteen sätkimään, jossa ne kiehuvat kuoren sisällä kituen hirveissä tuskissa. Kai te tiedätte miten tuli polttaa ihmistä? Miten hirveitä palovammat ovat? Joka ikinen pieni rapu on kokenut sen. Kippis vaan ja otetaanpa uusi rapu ahnaille huulille..

Voi kyynel. Meneppä samalla kertomaan leijonalle että on julmaa raadella antilooppi hengiltä

Se on eri asia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on hipit ja viherpiipertäjät saaneet paljon pahaa aikaiseksi. Saa nähdä milloin ne keksii että perkeleen härkäpapu ja nyhtökaurakin on elävää ennenkuin julmasti revitään kasvualustastaan ihmisen ravinnoksi.

Sitä odotellessa: Helan går!

Et ymmärrä koko asiaa. Leimaat tämänkin "viherpipertäjä-vegaanien" asiaksi. Minä esimerkiksi syön lihaa: luomumunia, itse pyydettyä kalaa, riistalihaa. Silloin kun syön lihaa haluan olla varma, ettei se ole tehotuotettua ja kidutettua.

Siinä on iso ero syökö jotain kidutettua äyriäistä, häkissä rääkättyä porsasta vaiko munia omasta luomukanalasta.

Ne sun itse pyydetyt kalasi ja riistasi kärsii ihan samalla tavalla hetki ennen kuolemaansa kuin kiehuvaan veteen heitetty rapu joten en nyt lähtis kovin sädekehääni kiillottamaan.

Minäkin pyydystän itse rapuni joten ne ei sitten ilmeisesti ole tehotuotettuja eikä näin ollen kärsi

Jos tapat ne ennen keittämistä. Tapatko? Miksi sinulle on tärkeää, että ne ovat tulipunaisia kun ryystät niitä suuhusi`

Miten se tuntee vähemmän kipua jos tapetaan ennen keittämistä? Se kuolee hetkessä kiehuvassa vedessä ja kokee tuskaa hyvin lyhyen ajan, aivan kuten vaikka niskat nurin vääntämällä

Sinut tuomitaan kuolemaan ja saat valitta, rouskaistaanko pää irti kirveellä vai keitetäänkö sinut elävältä. Ihan nopeasti vaan tiputetaan kiehuvaan saaviin. Kumman valitset?

Saattaa olla vähän eroa laitetaanko sinne saaviin 100g painava vai 60kg painava. Ei kelpaa kovin hyvin vertailuksi. Ihan sama jos tapat sekä ahvenen että hirven vetämällä puukolla pään irti

Ahvenesta tulikin mieleeni.. en ymmärrä miksei niitä kaloja voi tappaa heti? Itseasiassa niitä ei usein tapeta ollenkaan vaan perataan elävältä ja jopa lapset katsovat kuinka se tapahtuu ja minä aikamies en pysty sitä seuraamaan...

Kyllä ne voi tappaa heti ja niin moni tekeekin. Yksinkertaisin ja nopein tapa on vetää kurkku auki tai pää pois. Jotkut kumauttavat päähän, mutta sekin pitää tehdä niin, että kuolema seuraa eikä kala jää kitumaan.

Vierailija kirjoitti:

Eräissä suomalaisissa teurastamoissa on kaltattu eläviä sikoja. Toisessa "ruokatehtaassa" ripustettu eläviä broilereita kynimiskoneeseen.

Ennen teurastamista eläimet ovat jopa 2 vrk ruuatta ja juomatta rekassa tallomassa toisiaan.

Syökää lihaa, paskiaiset.

Hyi helvetti. Tarkotatko että ne on saattaneet paskoa toistensa päälle ja mun pihvissä saattaa olla sianpaskaa?

Kylläpä tuntuu joitain ärsyttävän jos aiheeksi otetaan ihmisen suorittama ravun kidutus.

"Mutta kun sillekin tehdään sitä ja tätä", "entä ne eläimet sitten", jne. Argumentointivirheitä riittää ja keskustelua yritetään siirtää sivuraiteelle.

Onko se niin vaikeaa myöntää, että ravun keittäminen on eläimen kidutusta? Miksi jabkata näin selvästä asiasta.

Mulla on rapu lemmikkinä,sen nimi on Tyyne.

Tyyne on vihreän puolueen jäsen. Puoluetoimistolla käydessämme Tyyne herättää ihailua naksutuksellaan ja tanssiesityksillään.