Lue keskustelun säännöt.
Onko työkokeilijan käyttö tällaiseen mielestäsi ok?
25.08.2018 |
"Sallan ja Hannan lisäksi Halla Hallalla on osa-aikainen web designer, joka suunnittelee ja ylläpitää nettisivuja, sekä nyt ensimmäistä kertaa työkokeilija Kelan kautta. Palkkausinto ja halu muiden työllistämiseen on kova, mutta vielä vakityöntekijän hinta on yritykselle liian suuri."
Yritys siis tarvitsee työpanosta, mutta ei pysty maksamaan siitä. Mielestäni tässä ei todellakaan voi edes teoriassa olla kyse siitä, että kiireiset ja ympäri maailmaa matkaavat yrittäjät olisivat koko ajan tämän työkokeilijan kanssa. Todennököisesti hän pakkaa ja lähettää yksinään juttuja. Ei siis todellakaan mistään kokeilusta, jossa tutustutaan alaan-
Miksi yhteiskunta tukee tällaista työvoimalla? Kun tuotantokin tapahtuu siellä Indonesiassa?
Kommentit (5)
Tein kerran yhtä sijaisuutta, josta työkokeilija oli lähtenyt menemään. Tsiisus, kyllä oli kestämistä, vaikka sain sentään palkkaa siitä. Siis että sitä olis ihmisen ollut tarkoitus tehdä puoli vuotta ilmaiseksi... Ei kovin realistinen suunnitelma työnantajalta. Ei mitään hyvää hyvyyttään hyväntekeväisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on mielséstäni yksi suuria ongelmia työkokeilussa.
Porukka on tehnyt töitä esim. suurkeittiössä. Laitetaan "kokeilija" kokeilemaan toimistoa. Oho, kokeilija tajuaakin miten pitää tehdä- Kokeilijasta tulee vastaava. Niiiiin tavallista. Kokeilija sitten kuo tavat ja taas uusi kokeilija tulee tekemään. Ja työllisyys paraneee
Minusta näitä asioita voisi yhdistää. Esim tarjota edullinen työsuhdeasunto, jos palkka sitten olisikin pienempi, niin tultaisiin jossain muussa vastaan.
Työkokeilija kelan kautta? Siis mikä tämä nyt on, ei ne kelan kautta tule vaan työkkärin. Eikä silloin tehdä töitä yksin.
Kokeilijalla on aina oikeus sanoa ei, mutta jostain syystä työttömät ei ikinä mieti, mitä on oikeastaan sovittu.
Ei ole ok.