Li Andersson turhautui kokoomukseen ja politiikan ”henkiseen taantumukseen” – Vasemmistoliiton muutosohjelma vetäisi Suomen reilusti vasemmalle

Jo nyt alle kymmenen prosenttia veronmaksajista maksaa veroista lähes 45%. Li:ltä luovaa puhetta jättää solidaarisusvero kokonaan pois laskuista miten hyvätuloisten vero on kehittynyt. Muutenkin huomaa täyden ymmärtämättömyyden esim. r&d:n rahoituksesta sekä mitä kävisi, kun varallisuus ja kirjat kannattaisi siirtää esim. Viroon karkuun sosialistien ryöstöretkeä.

Kuitenkin kaikkein järkevintä olisi jättää nämä kommunistien perillisten jutut omaan arvoonsa ja tehdä sama kuin muuallakin tehdään ääriryhmien kanssa - suljetaan ne pois kaikesta yhteistyöstä ja jätetään ne räksyttämään yksinään.

No se vasta olisi ollut uutinen jos vasemmistoliiton muutosohjelma olisi vetänyt Suomea reilusti oikealle.

Li Anderssonin johdolla Suomesta tehtäisiin Euroopan Venezuela tai Zimbabwe, sillä toteutuneiden esimerkkien valossa voidaan jo todeta, että sosialismi ei tuota mitään muuta kuin vain pulaa, puutetta ja pelkoa. Aina missä sosialismia on yritetty, kauppojen hyllyt ovat tyhjentyneet, talous ajettu nurin, ruokajonot koristavat kadunvieriä ja lopputuloksena on aina ollut totalitärismi, diktatuuri, poliittiset vainot ja joukkohaudat.

Jos sosialismia olisi yritetty Saharan autiomaassa, sieltä olisi loppunut hiekka.

Otteita ohjelmasta:

"Kehitysyhteistyöbudjettia korotettaisiin niin, että 0,7 prosentin osuus bruttokansantuotteesta täyttyisi.

Vuosittainen pakolaiskiintiö nostettaisiin vähintään 2500:aan.

Turvapaikkamenettelystä ja viranomaisten toiminnasta tehtäisiin riippumaton selvitys.

Suomi tunnustaisi Palestiinan ja Länsi-Saharan valtiot".

Jättäkää nämä osuudet pois, niin lopusta voitaisiin keskustella. Vasemmistoliitto voisi profiloitua keskittymällä Suomen asioihin. Mutta ei! Aina pitää sotkea ohjelma lisäämällä siihen tätä kansainvälisyysmössöä, kun se on niin "muodikasta". Globaalin rakkauden sanomaa...

Vierailija kirjoitti:

Jo nyt alle kymmenen prosenttia veronmaksajista maksaa veroista lähes 45%. 

Ei tuo pidä paikkaansa. Valtaosa veroista kerätään nykyisin tasaveroina kunnallisveron, alvin ja muiden kulutusverojen muodossa. Progressiivinen valtion perimä tulovero on nykyisin sivupuro verotuloissa.

Miten ylioppilaskokeiden poistaminen olisi eduksi tilanteessa, jossa yo-kokeiden pohjalta mennään yliopistoon? Vai ajatteleeko Li niin, että opiskelupaikka voisi olla maksullinen? Maksa 30 000 e ja pääset yliopistoon ja sen jälkeen joka vuosi 15 000 e, kunnes olet valmis. Tämä jos mikä olisi mainio tulonsiirto rikkailta köyhille ja samalla varakkaiden lapset saisi opillista sivistystä, joka mahdollistaa veronmaksun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo nyt alle kymmenen prosenttia veronmaksajista maksaa veroista lähes 45%. 

Ei tuo pidä paikkaansa. Valtaosa veroista kerätään nykyisin tasaveroina kunnallisveron, alvin ja muiden kulutusverojen muodossa. Progressiivinen valtion perimä tulovero on nykyisin sivupuro verotuloissa.

Siitä huolimatta se varakkain 10% maksaa 45% kaikista veroista! Vai jotenkin nyt oletat, että varakkaat ei maksa kiinteistöveroa, ei perintöveroa jne?

Joo kun elämä pyörii päihteiden ympärillä niin kuin liillä elämä näyttää juuri tuolta.Nyyh kukaan ei halua maksaa mun huumeidenkäyttöä

On Li kuitenkin paljon oikeistolaisempi kuin joku petteri orpo.

Minuusta suomessa yksi ongellma on siiinä lun esimm perustetaan perhe, hankiitaan farmarivolvo, koiira, omaa asunto ja lapseet niiin see yritttäminen loppuu vähääb niinkuin siihenn.

luinpa tuosta hesarista ne "poiminnat". koko listassa oli 3 kohtaa joiden kanssa olin hiukan samaan suuntaan kuin vasemmistolaiset. Yhden kanssa puolittain, riippuen toteutustavasta. nämä kolme kohtaa olivat.

*Aktiivimalli peruttaisiin.

*Opintotukea korotettaisiin

*Sähköiseen tunnistamiseen kehitettäisiin kaupallisesti riippumaton työkalu avoimena lähdekoodina.

osittain samaa mieltä olin

*Vaalirahoitukselle asetettaisiin ylärajat ja käyttöön otettaisiin lobbausrekisteri.

Näistäkin kaksi ensimmäistä olisi sellaisia että vain toteutustapa miten tehtäisiin olisi minun tavallani aivan eri kuin vasemmistoliitolla. Opintotuen tasoa pitäisi korottaa, mutta vain vastikkeellisesti. opintotuki olisi palkka opintopisteistä. Yhdestä opintopisteestä saisi aina tietyn korvauksen.  Tämä jopa varmaan lyhentäisi opiskeluaikoja kun suorituksilla pääsisi "tienaamaan".

Taas tulee mieleen se että äänioikeuden ehtona pitäisi olla jonkinlainen "äänestysajokortti" joka takaisi että äänestäjillä olisi edes perustiedot siitä mistä he ovat äänestämässä ja esim. kuinka suuret mahdollisuudet ehdokkailla ja puolueilla on oikeasti toteuttaa vaalilupauksiaan.

Käytännössä olemattomat. Hallitusneuvotteluissa tehdään melkoisia kompromisseja joiden jälkeen hyvin harvoja hallituspuolueidenkaan vaalilupauksia löytyy hallitusohjelmasta. Ja ne jotka löytyvät on yleensä vesitetty lähes tunnistamattomiksi.

Lisäksi on huomioitava mm. ay-liikkeen valta. Vaikka sitä ei ole kansa eduskuntavaaleissa valinnut asioista päättämään sillä kuitenkin tietynlainen veto-oikeus hallitusohjelman käytännön toteutumiseen.

EU:sta ja sen vallasta nyt puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo nyt alle kymmenen prosenttia veronmaksajista maksaa veroista lähes 45%. 

Ei tuo pidä paikkaansa. Valtaosa veroista kerätään nykyisin tasaveroina kunnallisveron, alvin ja muiden kulutusverojen muodossa. Progressiivinen valtion perimä tulovero on nykyisin sivupuro verotuloissa.

Ai väitätkö että varakkaimmat eivät osta euromääräisesti enemmän hyödykkeitä (joista esim alvit maksetaan)?

Velkaantumisen nopeimmin kasvaneet miljardien menoerät vuodesta 2008 olivat: eläkkeet 35 %, sairausvakuutusmaksut 85 %, työttömyyskorvaukset 77 % ja asumistuet 100 %. Ovatko nämä menoerät olleet Kokoomuksen asialistalla niitä tärkeimpiä? Minusta tuntuu että näitä ja muita lakisääteisiä menoeriä erityisesti Vasemmistoliitto on ajanut.

Tuolla vasureitten 80 sivuisella ohjelmalla saataisiin aikaan pääomapako Suomesta ja kreikkalainen konkurssi. Vastuutonta "kansanradio-populismia".

Vierailija kirjoitti:

Minuusta suomessa yksi ongellma on siiinä lun esimm perustetaan perhe, hankiitaan farmarivolvo, koiira, omaa asunto ja lapseet niiin see yritttäminen loppuu vähääb niinkuin siihenn.

Jaa mitää tulee vanhuuksiin niiin ne on seen oman panokseensa jo antaaneet ja odottavaat sitä etttä pääseväät elääkkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo nyt alle kymmenen prosenttia veronmaksajista maksaa veroista lähes 45%. 

Ei tuo pidä paikkaansa. Valtaosa veroista kerätään nykyisin tasaveroina kunnallisveron, alvin ja muiden kulutusverojen muodossa. Progressiivinen valtion perimä tulovero on nykyisin sivupuro verotuloissa.

No minä maksoin viime kuussa veroja 4130€ kun ottaa huomioon myös nuo välilliset verot.

Vierailija kirjoitti:

No se vasta olisi ollut uutinen jos vasemmistoliiton muutosohjelma olisi vetänyt Suomea reilusti oikealle.

Se myös olisi uutinen, mikäli heidän muutosohjelma veisi Suomea taloudellisest eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Minuusta suomessa yksi ongellma on siiinä lun esimm perustetaan perhe, hankiitaan farmarivolvo, koiira, omaa asunto ja lapseet niiin see yritttäminen loppuu vähääb niinkuin siihenn.

Sinä olet tainnut hankkia muutaman pullon viikonlopun kunniaksi.

Vierailija kirjoitti:

luinpa tuosta hesarista ne "poiminnat". koko listassa oli 3 kohtaa joiden kanssa olin hiukan samaan suuntaan kuin vasemmistolaiset. Yhden kanssa puolittain, riippuen toteutustavasta. nämä kolme kohtaa olivat.

*Aktiivimalli peruttaisiin.

*Opintotukea korotettaisiin

*Sähköiseen tunnistamiseen kehitettäisiin kaupallisesti riippumaton työkalu avoimena lähdekoodina.

osittain samaa mieltä olin

*Vaalirahoitukselle asetettaisiin ylärajat ja käyttöön otettaisiin lobbausrekisteri.

Näistäkin kaksi ensimmäistä olisi sellaisia että vain toteutustapa miten tehtäisiin olisi minun tavallani aivan eri kuin vasemmistoliitolla. Opintotuen tasoa pitäisi korottaa, mutta vain vastikkeellisesti. opintotuki olisi palkka opintopisteistä. Yhdestä opintopisteestä saisi aina tietyn korvauksen.  Tämä jopa varmaan lyhentäisi opiskeluaikoja kun suorituksilla pääsisi "tienaamaan".

Nauroin ihan kippurassa tälle kommentille :)

Siis oikeastiko kommentoit opintotukijärjestelmää, vaikka et tunne nykyistä systeemiä lainkaan???

HUOM! Opintotuki on ollut vastikkeellista vaikka kuinka kauan! Opintolainan joutuu maksamaan takaisin ja opintorahaa saadakseen on suoritettava tietty määrä opintopisteitä ja joutuu maksamaan rahat takaisin.

Jotenkin surullista miten meillä yhteiskunnallista keskustelua käyvät ihmiset, jotka elävät kuvitelmien varassa eikä faktatietoa ole perusasioistakaan.