Mies kertoo nyt miksi yläosattomissa kävely rannalla voi olla ongelma
Hei vauvapalstalaiset, annappa kun kerron näin miehen vinkkelistä kantani viime päivien keskusteluun liittyen siihen, että voiko nainen kävellä uimarannalla rinnat paljaana kuten miehet tekevät. En tyrmää ajatusta että nainen voisi olla käyttämättä bikinien yläosaa, ja olisihan siitä varmasti silmäniloa myös monille miehille, mutta asiassa on myös toinen puoli. Katsoppa, asiasta tekee hieman hankalan se, että biologia on määrännyt niin, että kun nanen katsoo rannalla paljasta miehen rintamusta, ei se herätä juuri minkäänlaisia reaktioita hänessä. Mutta kun vaimonsa vieressä rantahietikolla makaava mies näkee edessään rinnat paljaana kävelevän nuoren naisen, niin siinä käy biologisista syistä niin, että heteromiehellä ottaa eteen. Eihän sekään sinänsä mikään iso ongelma miehelle itselleen ole, mutta vieressä makaava vaimo tuskin ilahtuu. Että tässä asiaan kommenttia näin miesnäkökulmasta. Minulle sopii, että naiset eivät yläosaa käytä rannalla.
-mies
Kommentit (28)
Pin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö tiennyt, että rinnat eivät nykyään ole seksuaalisia ruumiinosia? Niihin tulee nykyisin suhtautua neutraalisti.
Jos ne ei ole seksuaalinen ruumiinosa niin ei haitanne jos koskettelen niitä vaikkapa keskustelutilanteessa?
M
Kosketteletko useinkin naisten nilkkoja, kaulaa ja vaikka huulia keskustelutilanteissa?
Hän implikoi koskettelevansa epäseksuaalisia alueita, joita nilkat, kaula ja huulet eivät ole.
Ap varmaan räjähtää, jos näkee alastoman naisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluaisin kuulla näiltä fem naisilta, ketkä sanoo, että rinnat ei ole seksuaaliset, et antaisko ne esim.14-vuotiaan tyttärensä mennä kuumana päivänä kaupungille ilman paitaa.
Joo, ei oo seksuaaliset.
Minä ja luokkakaverini, jotka 13-vuotiaina oli täysiä naisia, saimme kyllä kuulla että tuntea niin koulussa kuin kadulla ja bussissa, mitä se aikuisten maailma tarkoittaa, vaikka oli paita päällä ja kaulaan asti peitossa.
Tämähän tässä on juuri ideana. On tärkeää oppia se, että mies pitää näppinsä ja suunsa kurissa olipa tissit paljaana tai piilossa, koska tissien kantaja ei voi miehen tekoihin vaikuttaa. Mitä enemmän paljaita tissejä, joihin ei kosketa, sen paremmin oppi menee perille.
13 v teimme yhtä muodokkaan kaverini kanssa vaatteita barbeille ja tykkäsimme lemmikkieläinten hoitamisesta.
Kun sitten vuosia myöhemmin "seksuaalistuin" , en edelleenkään koe, että alastomuus kulttuurina vähentäisi rintojen seksuaalisuutta. Itselleni ne ovat juuri siinä mielessä tärkeät, enkä halua todellakaan "jakaa" niitä kaikkien pervojen klähmijöiden ja tuijottajien kanssa - oman yksityisrakkaan huomio riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluaisin kuulla näiltä fem naisilta, ketkä sanoo, että rinnat ei ole seksuaaliset, et antaisko ne esim.14-vuotiaan tyttärensä mennä kuumana päivänä kaupungille ilman paitaa.
Joo, ei oo seksuaaliset.
Minä ja luokkakaverini, jotka 13-vuotiaina oli täysiä naisia, saimme kyllä kuulla että tuntea niin koulussa kuin kadulla ja bussissa, mitä se aikuisten maailma tarkoittaa, vaikka oli paita päällä ja kaulaan asti peitossa.
Tämähän tässä on juuri ideana. On tärkeää oppia se, että mies pitää näppinsä ja suunsa kurissa olipa tissit paljaana tai piilossa, koska tissien kantaja ei voi miehen tekoihin vaikuttaa. Mitä enemmän paljaita tissejä, joihin ei kosketa, sen paremmin oppi menee perille.
En naisena voi ymmärtää miksi miehiä pitää tahallaan kiusata. Jos tässä maailmassa otettaisiin paremmin toisemme huomioon, kaikilla olisi parempi olla. Asiallinen pukeutuminen paikassa kuin paikassa pitäisi olla itsestään selvyys.
Asun maassa jossa naiset ovat jatkuvasti rannalla ilman yläosaa. Ei miehet siellä kikkelit pystyssä jolkota.
Vierailija kirjoitti:
Asun maassa jossa naiset ovat jatkuvasti rannalla ilman yläosaa. Ei miehet siellä kikkelit pystyssä jolkota.
Jep kyllä siihen tottuu, aluksi ehkä hieman hämmentävää ja seisokkeja tuli tahtomattaan. Opin parissa viikossa sivuuttamaan tämän vaikka yläosaton nainen tuli rannalla juttelemaan ei aiheuttanut merkittävämpää reaktiota tai tuijottelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö tiennyt, että rinnat eivät nykyään ole seksuaalisia ruumiinosia? Niihin tulee nykyisin suhtautua neutraalisti.
Miljoonien vuosien evoluutio menetti heti merkityksensä, kun joku viisas feministi päätti uudelleenmäärittää ihmisbiologiaa.
Onko evoluutio tehnyt ihmisistä jotenkin erilaisia esim. joissain afrikan heimoissa, kun siellä naiset käyskentelee rinnat paljaana eikä kukaan tee siitä minkäänlaista numeroa?
Haittaa. Ei keskustelutilanteessa tarvitse kosketella mihinkään.