Lue keskustelun säännöt.
Niinistö kertoi Ylellä, miten uteliaat ”vaanivat” vauvaa
25.08.2018 |
"Tästä syystä Aaron kuva julkaistiin - Niinistö kertoi Ylellä, miten uteliaat ”vaanivat” vauvaa: ”Sain varjella, ettei lastenvaunuihin työnnetty kameraa” "
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201808252201160436_vd.shtml
Onko se Vauva-palstan Aaro-hullu ollut vaanimassa? 😱 E yllättyisi, vaikuttaa aika pakkomielteiseltä ja sekopäältä...
Kommentit (46)
Karmeita ihmisiä kyllä. Hyi. Mutta onhan tuota monet netissäkin taivastelleet, että miksei kuvaa ja kyllä pitää, joten ei ole vaikeata uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Se oli kyllä niin tavallisen näköinen vauva kuin olla ja saattaa. Itsellä ollut samannäköisiä.
Ei suoraan sanottuna ollut edes tavallisen näköinen saati sievä, vaan aika iso körmy. Mutta ihan iloiselta näytti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sivistymättömät vasuritoimittajat siellä kyyläämässä.
Vassaritko ovat kiinnostuneita herrojen mukulasta?
Luulen, että noiden kuvahullujen moottorina on täälläkin kuullut salaliittoteoriat siitä, että vauva ei olisi Niinistön.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tulisi ääniäkään, jos ihmisillä järkeä olisi??!!
Tarkennapa hiukan.
Toivon, että Suomessa saa julkkisvauvat olla rauhassa. Mutta kyllähän Aarolla Saulin hymy on. Verratkaa. Saulin näköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se oli kyllä niin tavallisen näköinen vauva kuin olla ja saattaa. Itsellä ollut samannäköisiä.
Oliko se nyt tyttö vai poika?
Näyttääköhän se varttuessaan Lola Odussogalta tai Jani Toivolalta?
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että noiden kuvahullujen moottorina on täälläkin kuullut salaliittoteoriat siitä, että vauva ei olisi Niinistön.
Viittaatko nyt siihen kun heillä oli hedelmällisyysongelmia (ts. vauvaa yritetty vuosia)? Eihän sillä ole mitään merkitystä Saulin isyyden tai Jennin äitiden suhteen oli sitten käytetty lahjasoluja tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivon, että Suomessa saa julkkisvauvat olla rauhassa. Mutta kyllähän Aarolla Saulin hymy on. Verratkaa. Saulin näköinen.
Nö höpöhöpö, hyvin tavallisen näköinen vauva, vanhemmat voisi olla keitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että noiden kuvahullujen moottorina on täälläkin kuullut salaliittoteoriat siitä, että vauva ei olisi Niinistön.
Siepattuko se on vai mitä ihmettä sönkötät? Kyllä se on 100 % Saulin ja Jennin vaikka olisi tarvittu lahjasoluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tuo "vaaniminen" edes oli totta, niin kandeisi Niinistön mennä katsomaan peilistä, kenen syy. Mitä järkeä oli vouhkata vauvan odotuksesta ja sitten lyödä luukut kiinni kokonaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli kyllä niin tavallisen näköinen vauva kuin olla ja saattaa. Itsellä ollut samannäköisiä.
Oliko se nyt tyttö vai poika?
Näyttääköhän se varttuessaan Lola Odussogalta tai Jani Toivolalta?
Meinaat että Lola onkin oikea isä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että noiden kuvahullujen moottorina on täälläkin kuullut salaliittoteoriat siitä, että vauva ei olisi Niinistön.
Jos nyt viittaat genettiseen isyyteen niin en nyt kerta kaikkiaan ymmärrä mitä pahaa tai kauheaa siinä olisi jos he olisivat kaikkien vastoinkäymisten jälkeen lopulta onnistuneet lahjasoluilla. Miten se vähentäisi vauvan arvoa? Suomi on täynnä lapsia, jotka ovat syntyneet rakkaina ja odotettuina vuosien vastoinkäymisten jälkeen hedelmöityshoitojen avulla. Ei sillä ole merkitystä perheonnen suhteen, mistä ne geenit on, onko vain toiselta vanhemmalta vai kenties ei kummaltakaan.
Nämä samat mammat kuolaavat englannin kuninkaallisten perhepotretteja.
Heille vauvat ovat kiinnostavia, jos ne ovat julkkisten vauvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla Porvoo-lisää Saulin jutuissa.
Etkö muka ole nähnyt täällä kommentteja, joissa on kummasteltu ja kritisoitu sitä, ettei lapsesta ole julkaistu kuvia? Jotkut oikeasti ovat juurikin niin moukkamaisia.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä...ja se palstahullu myös epäili, että lapsi on kehitysvammainen, kun piilotellaan julkisuudelta. Huh huh. Luulin trollailuksi, mutta näköjään noita ihan oikeasti vaunuihin kameraansa tunkevia vaanijoita on ollut!
Iltalehden kommenteissa joku esittää epäilleensä, että lapsi on kehitysvammainen, kun ei kuvaa ole julkaistu. Henkilö ilmeisesti kirjoitteli ihan omalla nimellään. Että kyllä näitä oikeasti on.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo "vaaniminen" edes oli totta, niin kandeisi Niinistön mennä katsomaan peilistä, kenen syy. Mitä järkeä oli vouhkata vauvan odotuksesta ja sitten lyödä luukut kiinni kokonaan?
Erittäin osuva komentti. Vauvan odotus oli hyvää mainosta vaalien alla, vaikkei vaalivauvasta saanutkaan puhua. Mikäli vauva olisi syntynyt ennen vaaleja olisi kuvakin taatusti heti julkaistu.
Ainahan ihmiset ovat kurkistelleet vaunuihin vauvoja, eikä siinä ole mitään pahoja taka-ajatuksia. Meillä on kaksoset ja aika moni täysin tuntematonkin haluaa katsoa, miltä he näyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan ihmiset ovat kurkistelleet vaunuihin vauvoja, eikä siinä ole mitään pahoja taka-ajatuksia. Meillä on kaksoset ja aika moni täysin tuntematonkin haluaa katsoa, miltä he näyttävät.
Minusta se on kyllä vähän kummaa käytöstä. Ihmettelisin ainakin itse, jos joku kesken kärrylenkin tuppautuisi kurkkimaan vauvaani.
Sitä paitsi on eri asia pyrkiä töllistelemään (tai jopa kuvaamaan) presidentin lasta, se ei ole kuka tahansa vauva, jota viattomasti halutaan ihastella. 431
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo "vaaniminen" edes oli totta, niin kandeisi Niinistön mennä katsomaan peilistä, kenen syy. Mitä järkeä oli vouhkata vauvan odotuksesta ja sitten lyödä luukut kiinni kokonaan?
Mitä tarkoitat vouhkaamisella? Kommentoiko pariskunta itse asiaa mitenkään ensimmäisen ilmoituksen ja vauvan syntymän välillä?
Eiköhän "toimittajat" tee rahanhimoissaan pahempaakin maailmalla.