Lue keskustelun säännöt.
Leat loksauttava tutkimus: KAIKKI masennus saattaa johtua sinkin puutteesta
24.08.2018 |
Asiasta on tullut viimeaikoina kymmeniä tutkimuksia, tässä yhdestä kooste:
Kommentit (46)
Ai jos saa potkut töistä, joutuu raiskatuksi, ajautuu velkoihin ja puoliso jättää -> syö sinkkiä ja kaikki masentuneisuus parantuu?
Suosittelen että harjottelet mediakriittisyyttä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
onko kyselyn teettäjä sinkintuottajien järjestö?
Yliopiston oven edes kerran elämässäsi avanneena henkilönä olisi tosannut itse etsiä tiedon annetusta linkistä.
"We would like to thank the Center for Neuroscience Research for financial support, Imam Hussein Laboratory personnel, and Endocrine Research Center of Shahid Beheshti University of Medical Sciences."
Juu, pitääkin alkaa ahmia sinkkiä. Alkaisi vihdoinkin hymyilyttää tämä pitkäaikaistyöttömyys depiksen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä juuri Lea-nimisiin liittyy?
Haloo! Alussa piti lukea leuat, luki leat.
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi olla rasisti, mutta en heti lähtisi uskomaan iranilaista tutkimusta, vaikka se miten Leaa loksauttelisi.
Sitä paitsi tutkimuksen yhteenvedossa todetaan ainoastaan, että sinkin lisääminen saattaa olla tehokasta kun se yhdistetään masennuslääkkeisiin:
"The results of this study reveal that zinc supplementation combined with antidepressant drugs can be effective in the treatment of patients with major depression."
Niinpä. Mikseivät tutkineet pelkän sinkin vaikutusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ennen kuullutkaan että pinperoa kutsutaan sinkiksi.
t. kilt-ti-mi-es
Iranin psykiatrian alan lehti ja ilmestynyt vuonna 2013. Joo ei jatkoon. Ja lopputulemanahan oli, että sinkkilisä yhdistettynä SSRI-valmisteeseen saattaa auttaa vakavassa masennuksessa. Saattaa. Yhdistettynä SSRI-lääkkeeseen.
Tää on surullista, kun jengi lukee artikkeleita ilman minkään valtakunnan lähdekritiikkiä. Ymmärretään vain osa, ei tajuta kontekstista mitään. Ympäri maailmaa tutkitaan mitä käsittämättömimpiä asioita ihan vain siksi, että saadaan väitöskirja kasaan. Kehnoihin julkaisuihin kelpuutetaan monenlaista skeidaa. Tutkimustulos alkaa olla merkityksellinen siinä vaiheessa, kun se on pystytty toistamaan ja todentamaan eri yksiköissä ja eri populaatioissa. Yksittäiset artikkelit, joissa on kovasti vääntämällä saatu ehkä vähän viitettä jostain, eivät ole paljonkaan väärti.
Näitähän käyttävät ansiokkaasti monet tieteellisinä näyttäytyvät vastarannankiisketkin, etenkin terveysasioissa. Oman mielipiteen taakse löytää kyllä viitteitä, jos tarpeeksi kaivaa. Jos vielä tulkitsee saatuja tuloksia tahallaan väärin (mitä esim. Heikkilä tekee), saa vielä enemmän ja vakuuttavankin oloisia viitteitä. Pitäisi osata vähän lähdekritiikkiä, ennen kuin alkaa ketään fanittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakkauden puute tai kokemus siitä on kaiken masennuksen aiheuttaja.
Vierailija kirjoitti:
Iranin psykiatrian alan lehti ja ilmestynyt vuonna 2013. Joo ei jatkoon. Ja lopputulemanahan oli, että sinkkilisä yhdistettynä SSRI-valmisteeseen saattaa auttaa vakavassa masennuksessa. Saattaa. Yhdistettynä SSRI-lääkkeeseen.
Tää on surullista, kun jengi lukee artikkeleita ilman minkään valtakunnan lähdekritiikkiä. Ymmärretään vain osa, ei tajuta kontekstista mitään. Ympäri maailmaa tutkitaan mitä käsittämättömimpiä asioita ihan vain siksi, että saadaan väitöskirja kasaan. Kehnoihin julkaisuihin kelpuutetaan monenlaista skeidaa. Tutkimustulos alkaa olla merkityksellinen siinä vaiheessa, kun se on pystytty toistamaan ja todentamaan eri yksiköissä ja eri populaatioissa. Yksittäiset artikkelit, joissa on kovasti vääntämällä saatu ehkä vähän viitettä jostain, eivät ole paljonkaan väärti.
Näitähän käyttävät ansiokkaasti monet tieteellisinä näyttäytyvät vastarannankiisketkin, etenkin terveysasioissa. Oman mielipiteen taakse löytää kyllä viitteitä, jos tarpeeksi kaivaa. Jos vielä tulkitsee saatuja tuloksia tahallaan väärin (mitä esim. Heikkilä tekee), saa vielä enemmän ja vakuuttavankin oloisia viitteitä. Pitäisi osata vähän lähdekritiikkiä, ennen kuin alkaa ketään fanittaa.
Olet oikeassa ja kirjoitat asian hyvin - mutta ne ihmiset, jotka tuon tiedon tarvitsevat, eivät jaksa lukea noin pitkiä kommentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neurobiologian näkökulmasta masennuksen etiologia on "hieman" monimutkaisempi. Keskeistä on stressi ja siihen liittyvät biokemialliset reaktiot ml. glukokortikoidit. Professori Sapolskyn luennot kannattaa katsoa, jos haluaa itseään sivistää
Human Behavioral Biology (Robert Sapolsky) 25 lectures
Osa 1:
(March 29, 2010) Stanford professor Robert Sapolsky gave the opening lecture of the course entitled Human Behavioral Biology and explains the basic premise of the course and how he aims to avoid categorical thinking
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun skitsofreniaan tai epilepsiaan voi olla erilaisia syitä, niin on vaikea uskoa että kaikki masennus johtuisi yhdestä ja samasta syystä.
Vierailija kirjoitti:
Iranin psykiatrian alan lehti ja ilmestynyt vuonna 2013. Joo ei jatkoon. Ja lopputulemanahan oli, että sinkkilisä yhdistettynä SSRI-valmisteeseen saattaa auttaa vakavassa masennuksessa. Saattaa. Yhdistettynä SSRI-lääkkeeseen.
Tää on surullista, kun jengi lukee artikkeleita ilman minkään valtakunnan lähdekritiikkiä. Ymmärretään vain osa, ei tajuta kontekstista mitään. Ympäri maailmaa tutkitaan mitä käsittämättömimpiä asioita ihan vain siksi, että saadaan väitöskirja kasaan. Kehnoihin julkaisuihin kelpuutetaan monenlaista skeidaa. Tutkimustulos alkaa olla merkityksellinen siinä vaiheessa, kun se on pystytty toistamaan ja todentamaan eri yksiköissä ja eri populaatioissa. Yksittäiset artikkelit, joissa on kovasti vääntämällä saatu ehkä vähän viitettä jostain, eivät ole paljonkaan väärti.
Näitähän käyttävät ansiokkaasti monet tieteellisinä näyttäytyvät vastarannankiisketkin, etenkin terveysasioissa. Oman mielipiteen taakse löytää kyllä viitteitä, jos tarpeeksi kaivaa. Jos vielä tulkitsee saatuja tuloksia tahallaan väärin (mitä esim. Heikkilä tekee), saa vielä enemmän ja vakuuttavankin oloisia viitteitä. Pitäisi osata vähän lähdekritiikkiä, ennen kuin alkaa ketään fanittaa.
Joo. Tää on tosiaan surullista, kun jengi yrittää leikkiä jotain asiantuntijoita ilman mitään ymmärrystä aiheesta. Sinkin puutoksen ja masennuksen välisestä yhteydestä löytyy Google researchista kymmeniä tutkimuksia, ja käytännössä kaikissa todetaan, että alhaiset sinkkitasot korreloivat masennuksen vakavuuden kanssa. Juuri tämän takia sitä sinkkilisää tutkitaan SSRI-lääkityksen yhteydessä, koska olisi epäeettistä jättää vakavasti masentuneita potilaita SSRI-lääkityksen ulkopuolelle, sillä SSRI-lääkityksen on todettu auttavan vakavaan masennukseen.
Tässä tutkimus, jossa selitetään oikein kuvien avulla sinkin vaikutusmekanismeja vakassa masennuksessa ja psykoottisissa sairauksissa. Kuvat auttanevat sinuakin hahmottamaan asiaa. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iranin psykiatrian alan lehti ja ilmestynyt vuonna 2013. Joo ei jatkoon. Ja lopputulemanahan oli, että sinkkilisä yhdistettynä SSRI-valmisteeseen saattaa auttaa vakavassa masennuksessa. Saattaa. Yhdistettynä SSRI-lääkkeeseen.
Tää on surullista, kun jengi lukee artikkeleita ilman minkään valtakunnan lähdekritiikkiä. Ymmärretään vain osa, ei tajuta kontekstista mitään. Ympäri maailmaa tutkitaan mitä käsittämättömimpiä asioita ihan vain siksi, että saadaan väitöskirja kasaan. Kehnoihin julkaisuihin kelpuutetaan monenlaista skeidaa. Tutkimustulos alkaa olla merkityksellinen siinä vaiheessa, kun se on pystytty toistamaan ja todentamaan eri yksiköissä ja eri populaatioissa. Yksittäiset artikkelit, joissa on kovasti vääntämällä saatu ehkä vähän viitettä jostain, eivät ole paljonkaan väärti.
Näitähän käyttävät ansiokkaasti monet tieteellisinä näyttäytyvät vastarannankiisketkin, etenkin terveysasioissa. Oman mielipiteen taakse löytää kyllä viitteitä, jos tarpeeksi kaivaa. Jos vielä tulkitsee saatuja tuloksia tahallaan väärin (mitä esim. Heikkilä tekee), saa vielä enemmän ja vakuuttavankin oloisia viitteitä. Pitäisi osata vähän lähdekritiikkiä, ennen kuin alkaa ketään fanittaa.
Joo. Tää on tosiaan surullista, kun jengi yrittää leikkiä jotain asiantuntijoita ilman mitään ymmärrystä aiheesta. Sinkin puutoksen ja masennuksen välisestä yhteydestä löytyy Google researchista kymmeniä tutkimuksia, ja käytännössä kaikissa todetaan, että alhaiset sinkkitasot korreloivat masennuksen vakavuuden kanssa. Juuri tämän takia sitä sinkkilisää tutkitaan SSRI-lääkityksen yhteydessä, koska olisi epäeettistä jättää vakavasti masentuneita potilaita SSRI-lääkityksen ulkopuolelle, sillä SSRI-lääkityksen on todettu auttavan vakavaan masennukseen.
Tässä tutkimus, jossa selitetään oikein kuvien avulla sinkin vaikutusmekanismeja vakassa masennuksessa ja psykoottisissa sairauksissa. Kuvat auttanevat sinuakin hahmottamaan asiaa. :)
Silti aikamoista hakuammuntaa, koska SSRI-lääkkeiden NNT-arvot vastaavat kutakuinkin lumeen tasoa, eikä vieläkään tiedetä onko serotoniinivaje syy vai seuraus masennuksessa. Samaa voisi ajatella sinkistä ja monesta muustakin, eli jos keho on stressissä, kulutetaan silloin kaikkea mahdollista niin paljon kuin vain voidaan ja sinkkihän on monessa hermoston toimintaan liittyvässä asiassa hyvin keskeistä.
Silti aikamoista hakuammuntaa, koska SSRI-lääkkeiden NNT-arvot vastaavat kutakuinkin lumeen tasoa, eikä vieläkään tiedetä onko serotoniinivaje syy vai seuraus masennuksessa. Samaa voisi ajatella sinkistä ja monesta muustakin, eli jos keho on stressissä, kulutetaan silloin kaikkea mahdollista niin paljon kuin vain voidaan ja sinkkihän on monessa hermoston toimintaan liittyvässä asiassa hyvin keskeistä
Mukavahan se on tämmöisiä "tutkimuksia" tehdä ja niihin tuudittautua, ettei tarvitse kohdata toista ihmistä ja tunteita. Voi vaan sivuuttaa vaikeudet ja sanoa, että "syö enemmän sinkkiä! Se auttaa!"
Vierailija kirjoitti:
Juu eli mieheni kuoleman jälkeen puhjennut masennukseni johtuikin sinkin puutteesta! Kiitos tiedosta!
Normaali surutyö on eri asia kuin masennus. Miten nämä menevät nykyihmisiltä sekaisin?
Höpöhöpöä. Syön sinkkiä säännöllisesti muista syistä, masennukseen se ei vaikuta pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt se on sinkin puute.. 10v sitten se oli D-vitamiinin puute. Pikkusen oli vaikea pitää pokkaa kun mulla diagnosoitiin keskivaikea masennus ja tth-lekuri oli sitä mieltä, että D-vitamiinin puutteesta se johtuu. Joo, mä kippaan boxin D-vitamiinia naamaan ja ta daa: äiti herää takasin henkiin, mummon (jonka omaishoitajaksi jouduin) alzheimer paranee ja aviopuoliso lakkaa panemasta muita naisia, niin sit paranee se mun masennuskin...
Et kai tosissasi luule, että mitään nappeja vetämällä, oli se sitten vitamiini tai masislääke, kuolleet heräävät haudastaan yms. puoliso lakkaa pettämästä? Haloo nyt, järkeä päähän!
Loukkaannuin tästä henkilökohtaisesti kovin. t. Lea