Jari Sillanpäältä löytyi lapsipornoon viittaavaa materiaalia

Lapsipornoon viittaava materiaali tarkoittaa sitä, että hänellä on kyseistä materiaalia hallussaan. Heidän ei kuulu kertoa meille mitä siellä tarkalleen on. Jos Jari on mukana itse useiden videoissa, niin silloinkaan tätä asiaa ei kerrota meille esitutkinnan ollessa käynnissä. Tai joku toinen henkilö on kuvannut Jarin tai Jari itse lapsista sairaita kuvia heidän menoistaan. Jos Jari on ollut itse mukana näissä videoissa tai kuvissa käyttämässä lapsia hyväksi, niin samalla pitäisi käynnistää tutkinta täällä Suomessa. Kaikki hänen tuttavansa lasten mahdolliset hyväksikäytöt. Jarilla on silloin myös tallessa materiaalia heidän lapsista ja heidän hyväksikäytöstä. Olettaen että hän on ollut itse osallisena Thaimaassa lasten hyväksikäyttöön, niin kuin täällä on osa sitä epäillyt myös.

Miksi se tikku oli Jarin kamerassa???

Voi olla jo mahdollinen vakava, kohtalokas sairaus ja hälläväli on sitten tullut tekemisiin miten aiemmin uumoiltu?

Vierailija kirjoitti:

Lievästi sanottuna hiukan hämmentyneenä aamun uutiset luin. Nyt siis sanotaan, ettei Sillanpäätä epäillä mistään ja että muistikortti on palautettu Sillanpäälle. 

Jos kerran näin on, niin miksi ihmeessä media lähti uutisen julkaisemaan? Jonkun Seiskan vielä jotenkin ymmärtää, mutta ei enää Hesaria, jos siis asiasta ei Sillapäätä epäillä. Ainakin se olisi pitänyt heti uutisen julkistamisen yhteydessä tuoda julki. Jos tämä nyt jää tälle pohjalle, niin Sillanpää jää roikkumaan tämän keissin osalta löysään hirteen ja saa ikuisen pedarileiman. 

Toisaalta taas Sillanpään selittelyt ei kyllä itseäni 100 prosenttisesti vakuuttanut ja niistä jäi hieman hämmentynyt ja sekava olo. Siis oliko ne kuvat oman henkilökohtaisen kameran muistikortilla vai eivät ja mitä sen väliä missä se kamera oli silloin kun ja jos poliisi sen ratsasi ja mitä se tietokone tähän asiaan liittyi? 

En ole koskaan ollut missään määrin Sillanpää fani, enkä halua häntä yhtään mitenkään puolustella, mutta jos tämä juttu jää nyt tälle pohjalle, niin eipä tästä todellakaan voi mediallekaan pisteitä antaa. Erittäin hämmentävää.

Edit: nyt kun tätä kirjoittaessa tuoreimmat kirjoitukset tarkemmin Iltalehdestä luin, niin toisin kuin otsikko antoi ymmärtää, se ei ollutkaan poliisi joka kertoi, ettöä Sillanpää ei kuulu epäiltyihin, vaan se oli Sillanpään asianaja. Ei tuo havainto ainakaan hämmennystäsi vähentänyt. Nyt olisi kyllä poliisinkin hyvä antaata tyhjentävä kommentti pikaisesti Sillanpään osalta tässä asiassa. Siis epäileekö vai ei.

Kaksi eri tutkimuslinjaa:

1. Kansainvälinen rinki, joka LEVITTÄÄ lapsipornoa. Siltsua ei epäillä LEVITTÄMISESTÄ tai kkuulumisesta tähän levittämisrinkiin. Tätä tutkimuslinjaa poliisi voi kommentoida julkisuudessa.

2. Lapsipornon hallussapidosta tutkimus. Eli Siltsun kameran muistikortilta on löydetty "lapsipornoon viittaavaa materiaalia". Tämä tutkimuslinja on ilmeisesti kesken, ja poliisia on kielletty kommentoimasta sitä yhtään mitenkään julkisuudessa.

Itse kun luin Siltsun Face-postausta, niin jäin miettimään, millainen ihminen aloittaa tässä kohtaa viestinsä sanoilla ”Hyvät ystävät! Anna mun kaiken kestää!” Jotenkin täydellinen välinpitämättömyys sitä kohtaan, että rikoslaji on hirvittävyydessään henkirikoksesta seuraava. Itse asiassa joissain henkirikoksissa on enemmän ”logiikkaa” kuin lapsipornossa.

Eikö olisi voinut vaikka kirjoittaa ”Olen tahtomattani tullut vedetyksi mediassa mukaan johonkin sellaiseen, joka on itsestäni täysin tuomittavaa ja kuvottavaa” ja sit nää normaalit seli-seli-selitykset, että en tiedä, en ole nähnyt, en kuullut. Nyt välittyy vaan täydellisesti muista piittaamaton ihminen, kuten narkkijutunkin yhteydessä. Että minä voin tehdä mitä minä haluan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen Kansa Ensin yhdistys vois ottaa Jari Sillanpään Presidenttiehdokkaaksi.

Ilja Janitskin ei enää jaksa.

Perussuomalaistenkin ehdokkaaksi alkaa Jartsukalla meriitit jo riittää.

Jarin fb-postaukseen ensimmäinen tsemppikommentti tuli lainelakulta.

Vierailija kirjoitti:

Lapsipornoon viittaava materiaali tarkoittaa sitä, että hänellä on kyseistä materiaalia hallussaan.

Miksei siis ole supraan hallussapito?

Vierailija kirjoitti:

Olkoon mikä on pois radioista ja lavoilta. Juokoon kustakin, jos varat loppuu.

Eikös sitä käytetty peräsuolen kautta?

Kyllä minua tossa selitystekstissä eniten järkytti se, että hän ei millään tavalla ilmaise jörkytystä tai kauhistusta itse pedofiliaa kohtaan, vaan selittelee, ettei se ole hänen.

Jos minun kotoani löytyisi tuollaista materiaalia, olisin shokissa itse ilmiöstä ja siitä että kotini on saastuttanut tullainen ihmishirviö.

Mutta ei, häntä ei hetkauta yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsipornoon viittaava materiaali tarkoittaa sitä, että hänellä on kyseistä materiaalia hallussaan.

Miksei siis ole supraan hallussapito?

Koska esitutkinta on kesken ja rike voi muuttua tämän aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsipornoon viittaava materiaali tarkoittaa sitä, että hänellä on kyseistä materiaalia hallussaan.

Miksei siis ole supraan hallussapito?

Koska esitutkinta on kesken ja rike voi muuttua tämän aikana. 

Miten pitkiä tuollaiset tutkinnat on. Nytkin jo monta kuukautta mennyt😮

Joko se Sillanpää meni Thaimaahan?

Vierailija kirjoitti:

Joko se Sillanpää meni Thaimaahan?

Ilmeisesti sillä on keikkoja vielä tällä ja ensi viikolla.

Ihmiset kyllä munaa ittensä tsempatessaan Jartsaa omilla profiileillaan Facebookissa. Uskomatonta sinisilmäisyyttä. Jartsan kannattais perustaa nyt joku pyramidibisnes, näihin uppoa ihan mikä tahansa.

Muistakaa ettei häntä ole asian tiimilta vielä syytetty. Jos käy niin että pliisi toteaa hänet syyttömäksi, niin kaikille häntä syyttäneille tulee kuumat oltavat. Laulaja voisi niin halutessaan nostaa kunnianloukkaussyytteitä niitä kohtaan, jotka vat yrittäneet mustamaalata häntä.

Vierailija kirjoitti:

Joko se Sillanpää meni Thaimaahan?

Käräyttää sen touhut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liittyyköhän taannoinen iltalehden vihjepyyntöjuttu tähän keissiin? Kuvia lapon ulkomaisesta kuvauspaikasta, lavuaarista jostain korusta jne. pyydettiin havaintoja. En kerkeä etsimään juttua. Jos joku nyymi löytää, niin toimittakaa.

Europolilla on tällainen

https://www.europol.europa.eu/stopchildabuse

Voin pahoin kun katsoin noita kuvia. Siellä oli kuvia vaipoista ja pienistä lasten vaatteista. Olen itse äiti ja kokenut jotain vastaavaa lapsena ja mielestäni hybäksikäyttö vertautuu murhaan ja tappoon. Siinä tapetaan lapsi henkisesti ja viedään kaikki luottamus elämään ja ihmisiin. Ne rikokset ovat niin karmeita. En tiedä liittyykö Sillanpää noihin kuviin mutta jos liittyy lapsipornoon, en voi käsittää jos joku häntä puolustelee!

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa ettei häntä ole asian tiimilta vielä syytetty. Jos käy niin että pliisi toteaa hänet syyttömäksi, niin kaikille häntä syyttäneille tulee kuumat oltavat. Laulaja voisi niin halutessaan nostaa kunnianloukkaussyytteitä niitä kohtaan, jotka vat yrittäneet mustamaalata häntä.

Jos niin ei käykään niin oletko miettinyt miltä nuo Jartsan tsemppausviestit näyttää?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minua tossa selitystekstissä eniten järkytti se, että hän ei millään tavalla ilmaise jörkytystä tai kauhistusta itse pedofiliaa kohtaan, vaan selittelee, ettei se ole hänen.

Jos minun kotoani löytyisi tuollaista materiaalia, olisin shokissa itse ilmiöstä ja siitä että kotini on saastuttanut tullainen ihmishirviö.

Mutta ei, häntä ei hetkauta yhtään.

No nimenomaan! Itse olisin ihan poissa tolaltani, jos kävisi ilmi, että joku tuttavistani olisi pedofiili. Maailman oksettavin, moraalittomin ja pahin asia!! 

Hän on lisäksi ilmoittanut haluavansa isäksi. Aika pelottava ajatus näiden tietojen valossa.

Huumeiden käyttö ei vaikuttanut käsitykseeni ko. artistista, sillä kaikilla meillä on ristimme kannettavana. Riippuvuus huumeisiin, alkoholiin, ruokaan, rahapeleihin on aika valitettavan yleistä. Ainoastaan rattipäihtymys on tuomittava ja paheksuttava asia omasta mielestäni, koska siinä vaarannetaan muidenkin turvallisuus ja henki.

Mutta TÄMÄ, tämä on kamala asia. Ei pysty käsittämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsipornoon viittaava materiaali tarkoittaa sitä, että hänellä on kyseistä materiaalia hallussaan.

Miksei siis ole supraan hallussapito?

Koska esitutkinta on kesken ja rike voi muuttua tämän aikana. 

Miten pitkiä tuollaiset tutkinnat on. Nytkin jo monta kuukautta mennyt😮

Talousrikoksia voidaan tutkia vuosikausia. Henkirikoksia kans välillä pitkään. Ilmeisesti on paljon tutkittavaa tällä kertaa, jotain muuta siellä takana kuin vain se, mitä olemme nyt saaneet tietää.