Lue keskustelun säännöt.
Eikö ihmiset oikeasti tiedä että "sisarukset" voi tarkoittaa poikia, tyttöjä tai molempia :D Siis saman perheen lapsia vain
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
että isoäiti tarkottaa mummon tai papan äitiä
Öööö mitä??
Isoäiti ei tarkota mummoa, vaan mummon (tai papan) äitiä. Onko sulla lukemisen ymmärtämisessä ongelmia.
Ymmärsin kyllä lukemani, mutta en sitä miksi kukaan väittäisi noin, kun isoäiti on ihan sama asia kuin mummo. Mummon äiti taas on isoisoäiti eli isomummo.
Isoäiti nimenomaan EI OLE MUMMO, vaan mummon äiti, tai papan äiti.
Se että sitä nykyään näytään käyttävän väärin, ei poista totuutta.Mitäh????
Isoäiti on mummon tai papan äiti, ei mummo.
Ja maapallo on litteä. Kyllä, vain sinä tiedät totuuden. Kaikki muut ovat väärässä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne tiedä, kuten ei sitäkään että nuorukainen on aina miespuolinen.
No höpö höpö, ei todellakaan ole.
Eilen katselin vammaisten yleisurheilukisoja, onneksi selsotaja käytti nuoresta naisesta sanaa nuorukainen, jos sinunkaltaisetkin oppisivat kielen alkeita paremmin.Se on vain uskomus, että se olisi joku nuori mies, yhtä hyvin nuorukainen on nuori nainen myös.
Idiootti.
Nuorukainen tarkoittaa kylläkin juuri nuorta miestä. Ei joku selostaja ole mikään suomen kielen auktoriteetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni, 34, ei tiennyt tuota asiaa. Ei myöskään tiedä mitä mikäkin sukulaissana tarkoittaa, esim. joku setä tai eno. Tosi raskasta.
Eikö miehen äidinkieli ole suomi vai onko hänellä älyssä jotain vikaa? Ei tuo muuten ole mahdollista.
Kyllä on suomi, mutta mies ei ole mikään penaalin terävin kynä, vaikka ihan hyvässä ammatissa onkin ja koko perheen elättää. Jotain vain selvästi puuttuu.
Niin kivasti sanottu omasta miehestä😀. Hänellä sitten ehkä muita avuja, mitkä kompensoivat tuon terän tylsyyden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkuserkku on myös sellainen käsite, jota yllättävän moni käyttää väärin. Ei ole vain yksi tai kaksi ihmistä, joiden olen kuullut käyttävän tuota omien serkkujen lapsista. Oikeastihan siis vanhempien serkkujen lapset ovat pikkuserkkuja.
Joo, tämän meinaisin kirjoittaa itsekin. Tuntuu olevan vaikeaa monelle, vaikka oikeasti ihan yksinkertainen määritelmä.
Ex-poikaystäväni mukaan ainoastaan isän puolen serkut ovat serkkuja.
Äidin puolelta ollaan pikkuserkkuja. Perusteluna oli se, että miehet on tärkeämpiä.
Tämä älykkö muisti aina kertoa olevansa minua huomattavasti fiksumpi, hänhän sentään oli ylioppilas.Saman sarjan älynjättiläiset selittävät aina, miten lapsista isän kautta tulevat sisarukset ovat kokonaisia ja äidin kautta ovat puolikkaita. Siinä on vain se, että biologiassa tuo jako ei ihan mene noin ja kyllä siihen ne naisenkin geenit tarvitaan.
Sitäpaitsi uusimmissa tutkimuksissa on myönnetty, että suurempi osa geeneistä saadaan äidiltä, muistaakseni 60%, isältä vain 40%.
Tätä ei toki parane ääneen sanoa, ettei taas joku känsäkäsi loukkaannu.
Mitä väliä sillä edes olisi? Pitihän usein on muutenkin läheisempi. Ihmettelen vaan kuka menee puhumaan jostain 60%:sestä veljestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkuserkku on myös sellainen käsite, jota yllättävän moni käyttää väärin. Ei ole vain yksi tai kaksi ihmistä, joiden olen kuullut käyttävän tuota omien serkkujen lapsista. Oikeastihan siis vanhempien serkkujen lapset ovat pikkuserkkuja.
Joo, tämän meinaisin kirjoittaa itsekin. Tuntuu olevan vaikeaa monelle, vaikka oikeasti ihan yksinkertainen määritelmä.
Ex-poikaystäväni mukaan ainoastaan isän puolen serkut ovat serkkuja.
Äidin puolelta ollaan pikkuserkkuja. Perusteluna oli se, että miehet on tärkeämpiä.
Tämä älykkö muisti aina kertoa olevansa minua huomattavasti fiksumpi, hänhän sentään oli ylioppilas.Saman sarjan älynjättiläiset selittävät aina, miten lapsista isän kautta tulevat sisarukset ovat kokonaisia ja äidin kautta ovat puolikkaita. Siinä on vain se, että biologiassa tuo jako ei ihan mene noin ja kyllä siihen ne naisenkin geenit tarvitaan.
Sitäpaitsi uusimmissa tutkimuksissa on myönnetty, että suurempi osa geeneistä saadaan äidiltä, muistaakseni 60%, isältä vain 40%.
Tätä ei toki parane ääneen sanoa, ettei taas joku känsäkäsi loukkaannu.
Mitä väliä sillä edes olisi? Pitihän usein on muutenkin läheisempi. Ihmettelen vaan kuka menee puhumaan jostain 60%:sestä veljestään.
Äitihän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
että isoäiti tarkottaa mummon tai papan äitiä
Öööö mitä??
Isoäiti ei tarkota mummoa, vaan mummon (tai papan) äitiä. Onko sulla lukemisen ymmärtämisessä ongelmia.
Ymmärsin kyllä lukemani, mutta en sitä miksi kukaan väittäisi noin, kun isoäiti on ihan sama asia kuin mummo. Mummon äiti taas on isoisoäiti eli isomummo.
Isoäiti nimenomaan EI OLE MUMMO, vaan mummon äiti, tai papan äiti.
Se että sitä nykyään näytään käyttävän väärin, ei poista totuutta.
Todista, sun väitettä ei tällä hetkellä tue mikään. Joko olet yksinkertainen tai sitten sinua vain hävettää myöntää että olet väärässä. Mummo=isoäiti
Isomummo=isoisoäiti
Peruna ei ole porkkana vaikka kuinka haluaisit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni, 34, ei tiennyt tuota asiaa. Ei myöskään tiedä mitä mikäkin sukulaissana tarkoittaa, esim. joku setä tai eno. Tosi raskasta.
Eikö miehen äidinkieli ole suomi vai onko hänellä älyssä jotain vikaa? Ei tuo muuten ole mahdollista.
Kyllä on suomi, mutta mies ei ole mikään penaalin terävin kynä, vaikka ihan hyvässä ammatissa onkin ja koko perheen elättää. Jotain vain selvästi puuttuu.
Niin kivasti sanottu omasta miehestä😀. Hänellä sitten ehkä muita avuja, mitkä kompensoivat tuon terän tylsyyden?
Sehän hän sanoikin, että elättää koko perheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkuserkku on myös sellainen käsite, jota yllättävän moni käyttää väärin. Ei ole vain yksi tai kaksi ihmistä, joiden olen kuullut käyttävän tuota omien serkkujen lapsista. Oikeastihan siis vanhempien serkkujen lapset ovat pikkuserkkuja.
Vanhempien serkkujen? Ei, vaan oikeasti serkusten lapset ovat keskenään pikkuserkkuja.
No väännetään nyt vielä rautalangasta, mitä tarkoitin. Eli esimerkiksi minulle pikkuserkkuja ovat isäni ja äitini serkkujen lapset. Eli siis henkilön X OMIEN vanhempien serkkujen lapset ovat henkilön X pikkuserkkuja. Mutta X:n serkkujen lapset eivät ole pikkuserkkuja, ihan vain serkkujen lapsia. Tuo isoäitijankkaaja ja pikkuserkkujankkaaja ovat varmaan sama henkilö :D T: alkuperäisen pikkuserkkuviestin kirjoittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkuserkku on myös sellainen käsite, jota yllättävän moni käyttää väärin. Ei ole vain yksi tai kaksi ihmistä, joiden olen kuullut käyttävän tuota omien serkkujen lapsista. Oikeastihan siis vanhempien serkkujen lapset ovat pikkuserkkuja.
Sehän menee just noin, eli serkkuni lapsi on minulle pikkuserkku.
No ei edelleenkään ole. Lue nuo aiemmat selvennykset. Serkkusi lapsi on sinulle serkun lapsi ja sinä olet tälle lapselle äidin serkku, mutta sinun lapsesi ja serkkusi lapsi ovat keskenään pikkuserkkuja. Ne menee ikäänkuin rinnakkain samassa alenevassa polvessa.
Eli sisarusten lapset ovat keskenään serkuksia ja näiden serkusten lapset taas keskenään pikkuserkkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkuserkku on myös sellainen käsite, jota yllättävän moni käyttää väärin. Ei ole vain yksi tai kaksi ihmistä, joiden olen kuullut käyttävän tuota omien serkkujen lapsista. Oikeastihan siis vanhempien serkkujen lapset ovat pikkuserkkuja.
Joo, tämän meinaisin kirjoittaa itsekin. Tuntuu olevan vaikeaa monelle, vaikka oikeasti ihan yksinkertainen määritelmä.
Ex-poikaystäväni mukaan ainoastaan isän puolen serkut ovat serkkuja.
Äidin puolelta ollaan pikkuserkkuja. Perusteluna oli se, että miehet on tärkeämpiä.
Tämä älykkö muisti aina kertoa olevansa minua huomattavasti fiksumpi, hänhän sentään oli ylioppilas.Saman sarjan älynjättiläiset selittävät aina, miten lapsista isän kautta tulevat sisarukset ovat kokonaisia ja äidin kautta ovat puolikkaita. Siinä on vain se, että biologiassa tuo jako ei ihan mene noin ja kyllä siihen ne naisenkin geenit tarvitaan.
Tätä asiaa minäkään en ymmärrä. Minulla on velipuoli, sama isä, eri äidit. Eli kyllä se on minun velipuoli, ei mikään isän kautta tuleva täysveli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne tiedä, kuten ei sitäkään että nuorukainen on aina miespuolinen.
No höpö höpö, ei todellakaan ole.
Eilen katselin vammaisten yleisurheilukisoja, onneksi selsotaja käytti nuoresta naisesta sanaa nuorukainen, jos sinunkaltaisetkin oppisivat kielen alkeita paremmin.Se on vain uskomus, että se olisi joku nuori mies, yhtä hyvin nuorukainen on nuori nainen myös.
Idiootti.
Nuorukainen tarkoittaa kylläkin juuri nuorta miestä. Ei joku selostaja ole mikään suomen kielen auktoriteetti.
no kun ei tarkota, se on ikävä kyllä hyvin yleinen harhaluulo.
Nuorukainen tarkottaa nuorta henkilöä, miestä tai naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorukainen:
Esimerkiksi Kalevalassa nimitystä käytetään neitosesta ja murteissa hiehosta.
Myös monissa murteissa nuorukaisella on voitu viitata naiseen: Parkanossa naispuolisia murteenkerääjiä puhuteltiin 1960-luvulla nuorukaisiksi. Halikossa taas todettiin, että ”se flik on simmone viäl ni nuarukaine”, ja Kainuussa kuvailtiin, että vanhempi sisar oli ”kolokko iso nuorukaenen”.
Nuorukaisella on siis ainakin ollut muitakin merkityksiä kuin nuori mies, mutta nämä eivät nykyään kuulu yleiskieleen. Pitäisikö siis urheiluselostajia kieltää nimittelemästä Carolina Klüftiä tai Jelena Isinbajevaa nuorukaiseksi?
Itse sanassahan ei ole mitään miehistä: sekä kantasana nuori että johdinaines -kainen ovat sukupuoleltaan neutraaleja. Ainokainen, pienokainen ja paksukainen voivat olla yhtä hyvin mies- kuin naispuolisia. Kaunokainen mielletään usein pikemminkin naiseksi. Nuorukainen voisi siis viitata nuoreen ihmiseen samalla tavoin kuin vanhus vanhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne tiedä, kuten ei sitäkään että nuorukainen on aina miespuolinen.
No höpö höpö, ei todellakaan ole.
Eilen katselin vammaisten yleisurheilukisoja, onneksi selsotaja käytti nuoresta naisesta sanaa nuorukainen, jos sinunkaltaisetkin oppisivat kielen alkeita paremmin.Se on vain uskomus, että se olisi joku nuori mies, yhtä hyvin nuorukainen on nuori nainen myös.
Idiootti.
Nuorukainen tarkoittaa kylläkin juuri nuorta miestä. Ei joku selostaja ole mikään suomen kielen auktoriteetti.
no kun ei tarkota, se on ikävä kyllä hyvin yleinen harhaluulo.
Nuorukainen tarkottaa nuorta henkilöä, miestä tai naista.
Juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus oli Emmaljungan kuvastossa siskonistuin. Tarkoittaen siis sisarusistuin.
Eikö se ole sisaristuin. Lukematta koko ketjua tämä aloitus sai varmaankin alkunsa siitä, kun ne kaksi sisarusta hyppäsivät kesken matkan siitä vesivehkeestä. Urpot sitten jankkasivat tuosta sanasta.
Tästä ketjusta muistin taas miksi en yli vuoteen käynyt AV:lla. Täällä menettää uskonsa ihmisiin. Ennen kuin löysin tämän palstan, en ollut tullut edes ajatelleeksi, että joillekin ihmisille ihan jokapäiväiset yksinkertaiset asiat ovat näin epäselviä. Toivon todellakin, että isoäitijankkaaja ja pikkuserkkujankkaaja ovat vain provoja.
Kyllähän porsaskin poikii, vaikka on naaras ja lapsikin usein on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne tiedä, kuten ei sitäkään että nuorukainen on aina miespuolinen.
No höpö höpö, ei todellakaan ole.
Eilen katselin vammaisten yleisurheilukisoja, onneksi selsotaja käytti nuoresta naisesta sanaa nuorukainen, jos sinunkaltaisetkin oppisivat kielen alkeita paremmin.Se on vain uskomus, että se olisi joku nuori mies, yhtä hyvin nuorukainen on nuori nainen myös.
Idiootti.
Nuorukainen tarkoittaa kylläkin juuri nuorta miestä. Ei joku selostaja ole mikään suomen kielen auktoriteetti.
no kun ei tarkota, se on ikävä kyllä hyvin yleinen harhaluulo.
Nuorukainen tarkottaa nuorta henkilöä, miestä tai naista.
Kuinka usein kuulet punaniskaisän selittävän ylpeänä, kuinka poikansa on menossa uimarannalle nuorukaisia tiiraamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkuserkku on myös sellainen käsite, jota yllättävän moni käyttää väärin. Ei ole vain yksi tai kaksi ihmistä, joiden olen kuullut käyttävän tuota omien serkkujen lapsista. Oikeastihan siis vanhempien serkkujen lapset ovat pikkuserkkuja.
Joo, tämän meinaisin kirjoittaa itsekin. Tuntuu olevan vaikeaa monelle, vaikka oikeasti ihan yksinkertainen määritelmä.
Ex-poikaystäväni mukaan ainoastaan isän puolen serkut ovat serkkuja.
Äidin puolelta ollaan pikkuserkkuja. Perusteluna oli se, että miehet on tärkeämpiä.
Tämä älykkö muisti aina kertoa olevansa minua huomattavasti fiksumpi, hänhän sentään oli ylioppilas.Ei helvetti. Toiottavasti on jäänyt mopoauton alle tai tukehtunut pullaan.
Ei kumpaakaan. Meni naimisiin juristin kanssa.
Ero tuli aika nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Joskus oli Emmaljungan kuvastossa siskonistuin. Tarkoittaen siis sisarusistuin.
Todennäköisesti kääntäjän huolimattomuusvirhe, kääntänyt ruotsin syskonsitsin (syskon eli sisarus) ajatuksissaan siskonistuimeksi.
Isoäiti on mummon tai papan äiti, ei mummo.