Marina Mall -kauppakeskus Dubai, onko kenelläkään kokemuksia?
Ollaan syksyllä menossa Dubaihin ja tuo olisi kilometrin päässä hotellistamme. Sinne pääsisi kävellen, ei tarvitsisi lähteä metrolla tai taksilla.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain wt-juntit menee Dubaihin. Miltä tuntuu olla orjan passattavana?
Nimenomaan modernia orjuutta. Miten ihmiset voi matkustaa Dubaihin hyvällä omallatunnolla? Miten voit katsoa hotellin siivoojaa, tarjoilijaa jne. silmiin kun tiedät millainen tilanne heillä on, ja olet itse päättänyt tukea näiden ihmisten riistoa omalla lomakohdevalinnallasi.
Oikeasti, jos turistit lopettaisi Dubaihin matkustamisen näiden asioiden takia, niin Dubai joutuisi jossain vaiheessa muuttamaan käytäntöjään ja parantamaan siirtolaistyöntekijöiden oloja.
Totta kai voin.
Heillä on hyvä, siisti työ hotellissa ja voivat lähettää rahaa kotimaahansa. Kukaan ei siellä vastoin tahtoaan ole.
Jossain Pakistanissa, Bangladeshissä jne mistä porukkaa Dubaihin tulee on paljon kurjemmat oltavat.
Antaisitko lähteen tälle argumentille?
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä lentää monta tuntia keskelle hirvitystä ostamaan tavaroita? Mitä nähtävää siellä on? Vai mennäänkö sinne vaan ostoksille?
Kuulostaa vähän henkisesti jälkeenjääneeltä meiningiltä. No kai se hohto on siinä, että keskituloiset menee sinne leikkimään varakkaita.
Lämmin ilmasto ja hyvät uimavedet kohtuullisen lentomatkan päässä -nekö unohdit ihan tarkoituksella...
Ja aika hankala muuten leikkiä varakasta kun katsoo kultasepänliikkeiden hintoja.
Luuletko että tuolla haukkumisella on jotain vaikututusta johonkin btw? Kuulostaa jonkun h ih hulin paasaukselta jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain wt-juntit menee Dubaihin. Miltä tuntuu olla orjan passattavana?
Nimenomaan modernia orjuutta. Miten ihmiset voi matkustaa Dubaihin hyvällä omallatunnolla? Miten voit katsoa hotellin siivoojaa, tarjoilijaa jne. silmiin kun tiedät millainen tilanne heillä on, ja olet itse päättänyt tukea näiden ihmisten riistoa omalla lomakohdevalinnallasi.
Oikeasti, jos turistit lopettaisi Dubaihin matkustamisen näiden asioiden takia, niin Dubai joutuisi jossain vaiheessa muuttamaan käytäntöjään ja parantamaan siirtolaistyöntekijöiden oloja.
Totta kai voin.
Heillä on hyvä, siisti työ hotellissa ja voivat lähettää rahaa kotimaahansa. Kukaan ei siellä vastoin tahtoaan ole.
Jossain Pakistanissa, Bangladeshissä jne mistä porukkaa Dubaihin tulee on paljon kurjemmat oltavat.
Antaisitko lähteen tälle argumentille?
Jos ei yleinen elämänkokemus riitä niin sitten ei voi mitään.
Köyhistä maista mennään rikkaampiin töihin -ihan ympäri maapalloa.
Ja juuri oli muuten Hesarissa miten paljon rahaa tuossa liikkuu, se on köyhimpien maiden asukkaille todella tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä lentää monta tuntia keskelle hirvitystä ostamaan tavaroita? Mitä nähtävää siellä on? Vai mennäänkö sinne vaan ostoksille?
Kuulostaa vähän henkisesti jälkeenjääneeltä meiningiltä. No kai se hohto on siinä, että keskituloiset menee sinne leikkimään varakkaita.
Siellä kun ei ole edes halpaa kuin ihan muutamat tuotteet tietyissä paikoissa.
Keskituloiset saa siellä lyksyspassaamista pienellä rahalla. Pakko olla se. Leikitään rikasta kun Euroopassa ei ole varaa samaan. Ihan sama vaikka passaajat ei saa palkkaa tai vapaapäiviä. Ihan sama ei ole meidän ongelma.
Saisinko lähteen tälle että "paasaajat eivät saa palkkaa"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä lentää monta tuntia keskelle hirvitystä ostamaan tavaroita? Mitä nähtävää siellä on? Vai mennäänkö sinne vaan ostoksille?
Kuulostaa vähän henkisesti jälkeenjääneeltä meiningiltä. No kai se hohto on siinä, että keskituloiset menee sinne leikkimään varakkaita.
Lämmin ilmasto ja hyvät uimavedet kohtuullisen lentomatkan päässä -nekö unohdit ihan tarkoituksella...
Ja aika hankala muuten leikkiä varakasta kun katsoo kultasepänliikkeiden hintoja.
Luuletko että tuolla haukkumisella on jotain vaikututusta johonkin btw? Kuulostaa jonkun h ih hulin paasaukselta jo.
Niin no ei teillä ole oikeasti varaa ostaa kultaa ja timantteja, missään päin maailmaa. Leikitte vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain wt-juntit menee Dubaihin. Miltä tuntuu olla orjan passattavana?
Nimenomaan modernia orjuutta. Miten ihmiset voi matkustaa Dubaihin hyvällä omallatunnolla? Miten voit katsoa hotellin siivoojaa, tarjoilijaa jne. silmiin kun tiedät millainen tilanne heillä on, ja olet itse päättänyt tukea näiden ihmisten riistoa omalla lomakohdevalinnallasi.
Oikeasti, jos turistit lopettaisi Dubaihin matkustamisen näiden asioiden takia, niin Dubai joutuisi jossain vaiheessa muuttamaan käytäntöjään ja parantamaan siirtolaistyöntekijöiden oloja.
Totta kai voin.
Heillä on hyvä, siisti työ hotellissa ja voivat lähettää rahaa kotimaahansa. Kukaan ei siellä vastoin tahtoaan ole.
Jossain Pakistanissa, Bangladeshissä jne mistä porukkaa Dubaihin tulee on paljon kurjemmat oltavat.
Antaisitko lähteen tälle argumentille?
Jos ei yleinen elämänkokemus riitä niin sitten ei voi mitään.
Köyhistä maista mennään rikkaampiin töihin -ihan ympäri maapalloa.
Ja juuri oli muuten Hesarissa miten paljon rahaa tuossa liikkuu, se on köyhimpien maiden asukkaille todella tärkeää.
Ja köyhempiä voi sitten pitää ihan vaan orjan asemassa? Itsehän he ovat asemansa vallinneet ja voivathan he lähettää rahaa sitten kotiin, jossa on vielä huonommat olot. Kuka välittää siitä, että työ on vaarallista ja vapaapäivistä ei ole edes kuullut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä lentää monta tuntia keskelle hirvitystä ostamaan tavaroita? Mitä nähtävää siellä on? Vai mennäänkö sinne vaan ostoksille?
Kuulostaa vähän henkisesti jälkeenjääneeltä meiningiltä. No kai se hohto on siinä, että keskituloiset menee sinne leikkimään varakkaita.
Siellä kun ei ole edes halpaa kuin ihan muutamat tuotteet tietyissä paikoissa.
Keskituloiset saa siellä lyksyspassaamista pienellä rahalla. Pakko olla se. Leikitään rikasta kun Euroopassa ei ole varaa samaan. Ihan sama vaikka passaajat ei saa palkkaa tai vapaapäiviä. Ihan sama ei ole meidän ongelma.
Saisinko lähteen tälle että "paasaajat eivät saa palkkaa"?
https://www.hrw.org/world-report/2018/country-chapters/united-arab-emir…
https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/united-arab-emirat…
https://www.aljazeera.com/news/2018/01/raises-concern-human-rights-uae-…
https://www.usnews.com/news/best-countries/articles/2017-07-10/uae-is-n…
https://www.telegraph.co.uk/expat/health/do-wealthy-expats-in-dubai-eve…
https://www.news.com.au/travel/world-travel/middle-east/dubai-migrant-w…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä lentää monta tuntia keskelle hirvitystä ostamaan tavaroita? Mitä nähtävää siellä on? Vai mennäänkö sinne vaan ostoksille?
Kuulostaa vähän henkisesti jälkeenjääneeltä meiningiltä. No kai se hohto on siinä, että keskituloiset menee sinne leikkimään varakkaita.
Lämmin ilmasto ja hyvät uimavedet kohtuullisen lentomatkan päässä -nekö unohdit ihan tarkoituksella...
Ja aika hankala muuten leikkiä varakasta kun katsoo kultasepänliikkeiden hintoja.
Luuletko että tuolla haukkumisella on jotain vaikututusta johonkin btw? Kuulostaa jonkun h ih hulin paasaukselta jo.
Niin no ei teillä ole oikeasti varaa ostaa kultaa ja timantteja, missään päin maailmaa. Leikitte vaan.
Aivan. Muut elämisen kulut ovat tärkeämpiä hoitaa kuin ostella kultakoruja. Sitten?
Mutta kertoisitko vielä mitä oikein "leikin"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain wt-juntit menee Dubaihin. Miltä tuntuu olla orjan passattavana?
Nimenomaan modernia orjuutta. Miten ihmiset voi matkustaa Dubaihin hyvällä omallatunnolla? Miten voit katsoa hotellin siivoojaa, tarjoilijaa jne. silmiin kun tiedät millainen tilanne heillä on, ja olet itse päättänyt tukea näiden ihmisten riistoa omalla lomakohdevalinnallasi.
Oikeasti, jos turistit lopettaisi Dubaihin matkustamisen näiden asioiden takia, niin Dubai joutuisi jossain vaiheessa muuttamaan käytäntöjään ja parantamaan siirtolaistyöntekijöiden oloja.
Totta kai voin.
Heillä on hyvä, siisti työ hotellissa ja voivat lähettää rahaa kotimaahansa. Kukaan ei siellä vastoin tahtoaan ole.
Jossain Pakistanissa, Bangladeshissä jne mistä porukkaa Dubaihin tulee on paljon kurjemmat oltavat.
Antaisitko lähteen tälle argumentille?
Jos ei yleinen elämänkokemus riitä niin sitten ei voi mitään.
Köyhistä maista mennään rikkaampiin töihin -ihan ympäri maapalloa.
Ja juuri oli muuten Hesarissa miten paljon rahaa tuossa liikkuu, se on köyhimpien maiden asukkaille todella tärkeää.
Sun väittämälle pyydetään jotain perusteluja ja et keksi parempaa kuin "Jos ei yleinen elämänkokemus riitä niin sitten ei voi mitään.". Sulla on niin paljon yleistä elämänkokemusta, että YK: raportit on siihen verrattuna pelkkää vessapaperia?
Onpas taas keskustelut...
Marina Mall on Dubain mittakavassa pieni lähiostari. Marinan alueen hotelleista kävelymatka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain wt-juntit menee Dubaihin. Miltä tuntuu olla orjan passattavana?
Nimenomaan modernia orjuutta. Miten ihmiset voi matkustaa Dubaihin hyvällä omallatunnolla? Miten voit katsoa hotellin siivoojaa, tarjoilijaa jne. silmiin kun tiedät millainen tilanne heillä on, ja olet itse päättänyt tukea näiden ihmisten riistoa omalla lomakohdevalinnallasi.
Oikeasti, jos turistit lopettaisi Dubaihin matkustamisen näiden asioiden takia, niin Dubai joutuisi jossain vaiheessa muuttamaan käytäntöjään ja parantamaan siirtolaistyöntekijöiden oloja.
Totta kai voin.
Heillä on hyvä, siisti työ hotellissa ja voivat lähettää rahaa kotimaahansa. Kukaan ei siellä vastoin tahtoaan ole.
Jossain Pakistanissa, Bangladeshissä jne mistä porukkaa Dubaihin tulee on paljon kurjemmat oltavat.
Antaisitko lähteen tälle argumentille?
Jos ei yleinen elämänkokemus riitä niin sitten ei voi mitään.
Köyhistä maista mennään rikkaampiin töihin -ihan ympäri maapalloa.
Ja juuri oli muuten Hesarissa miten paljon rahaa tuossa liikkuu, se on köyhimpien maiden asukkaille todella tärkeää.
Ja köyhempiä voi sitten pitää ihan vaan orjan asemassa? Itsehän he ovat asemansa vallinneet ja voivathan he lähettää rahaa sitten kotiin, jossa on vielä huonommat olot. Kuka välittää siitä, että työ on vaarallista ja vapaapäivistä ei ole edes kuullut?
Ei minua kiinnosta maailmanparannus.
Epäkohtia on runsaasti, sitä ei käy kiistäminen. Mutta siellä kotimaassa ei siltikään ole edes sen vertaa tarjota kuin siirtotyöläiselle Dubaissa.
Ja mitä oman hotellini työntekijöihin tulee, en nyt ihan normaaleja työntekijöitä ilmastoiduissa tiloissa oikein pysty surkuttelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain wt-juntit menee Dubaihin. Miltä tuntuu olla orjan passattavana?
Nimenomaan modernia orjuutta. Miten ihmiset voi matkustaa Dubaihin hyvällä omallatunnolla? Miten voit katsoa hotellin siivoojaa, tarjoilijaa jne. silmiin kun tiedät millainen tilanne heillä on, ja olet itse päättänyt tukea näiden ihmisten riistoa omalla lomakohdevalinnallasi.
Oikeasti, jos turistit lopettaisi Dubaihin matkustamisen näiden asioiden takia, niin Dubai joutuisi jossain vaiheessa muuttamaan käytäntöjään ja parantamaan siirtolaistyöntekijöiden oloja.
Totta kai voin.
Heillä on hyvä, siisti työ hotellissa ja voivat lähettää rahaa kotimaahansa. Kukaan ei siellä vastoin tahtoaan ole.
Jossain Pakistanissa, Bangladeshissä jne mistä porukkaa Dubaihin tulee on paljon kurjemmat oltavat.
Antaisitko lähteen tälle argumentille?
Jos ei yleinen elämänkokemus riitä niin sitten ei voi mitään.
Köyhistä maista mennään rikkaampiin töihin -ihan ympäri maapalloa.
Ja juuri oli muuten Hesarissa miten paljon rahaa tuossa liikkuu, se on köyhimpien maiden asukkaille todella tärkeää.
Ja köyhempiä voi sitten pitää ihan vaan orjan asemassa? Itsehän he ovat asemansa vallinneet ja voivathan he lähettää rahaa sitten kotiin, jossa on vielä huonommat olot. Kuka välittää siitä, että työ on vaarallista ja vapaapäivistä ei ole edes kuullut?
Ei minua kiinnosta maailmanparannus.
Epäkohtia on runsaasti, sitä ei käy kiistäminen. Mutta siellä kotimaassa ei siltikään ole edes sen vertaa tarjota kuin siirtotyöläiselle Dubaissa.
Ja mitä oman hotellini työntekijöihin tulee, en nyt ihan normaaleja työntekijöitä ilmastoiduissa tiloissa oikein pysty surkuttelemaan.
No anna joku oikeaan lähteeseen perustuva konkreettinen esimerkki siitä miten bangladeshiläisellä siirtotyöntekijällä on Dubaissa paremmat olot kuin kotimaassaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain wt-juntit menee Dubaihin. Miltä tuntuu olla orjan passattavana?
Nimenomaan modernia orjuutta. Miten ihmiset voi matkustaa Dubaihin hyvällä omallatunnolla? Miten voit katsoa hotellin siivoojaa, tarjoilijaa jne. silmiin kun tiedät millainen tilanne heillä on, ja olet itse päättänyt tukea näiden ihmisten riistoa omalla lomakohdevalinnallasi.
Oikeasti, jos turistit lopettaisi Dubaihin matkustamisen näiden asioiden takia, niin Dubai joutuisi jossain vaiheessa muuttamaan käytäntöjään ja parantamaan siirtolaistyöntekijöiden oloja.
Totta kai voin.
Heillä on hyvä, siisti työ hotellissa ja voivat lähettää rahaa kotimaahansa. Kukaan ei siellä vastoin tahtoaan ole.
Jossain Pakistanissa, Bangladeshissä jne mistä porukkaa Dubaihin tulee on paljon kurjemmat oltavat.
Antaisitko lähteen tälle argumentille?
Jos ei yleinen elämänkokemus riitä niin sitten ei voi mitään.
Köyhistä maista mennään rikkaampiin töihin -ihan ympäri maapalloa.
Ja juuri oli muuten Hesarissa miten paljon rahaa tuossa liikkuu, se on köyhimpien maiden asukkaille todella tärkeää.
Ja köyhempiä voi sitten pitää ihan vaan orjan asemassa? Itsehän he ovat asemansa vallinneet ja voivathan he lähettää rahaa sitten kotiin, jossa on vielä huonommat olot. Kuka välittää siitä, että työ on vaarallista ja vapaapäivistä ei ole edes kuullut?
Ei minua kiinnosta maailmanparannus.
Epäkohtia on runsaasti, sitä ei käy kiistäminen. Mutta siellä kotimaassa ei siltikään ole edes sen vertaa tarjota kuin siirtotyöläiselle Dubaissa.
Ja mitä oman hotellini työntekijöihin tulee, en nyt ihan normaaleja työntekijöitä ilmastoiduissa tiloissa oikein pysty surkuttelemaan.
No anna joku oikeaan lähteeseen perustuva konkreettinen esimerkki siitä miten bangladeshiläisellä siirtotyöntekijällä on Dubaissa paremmat olot kuin kotimaassaan?
Ap:n yleinen elämänkokemus on lähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain wt-juntit menee Dubaihin. Miltä tuntuu olla orjan passattavana?
Nimenomaan modernia orjuutta. Miten ihmiset voi matkustaa Dubaihin hyvällä omallatunnolla? Miten voit katsoa hotellin siivoojaa, tarjoilijaa jne. silmiin kun tiedät millainen tilanne heillä on, ja olet itse päättänyt tukea näiden ihmisten riistoa omalla lomakohdevalinnallasi.
Oikeasti, jos turistit lopettaisi Dubaihin matkustamisen näiden asioiden takia, niin Dubai joutuisi jossain vaiheessa muuttamaan käytäntöjään ja parantamaan siirtolaistyöntekijöiden oloja.
Totta kai voin.
Heillä on hyvä, siisti työ hotellissa ja voivat lähettää rahaa kotimaahansa. Kukaan ei siellä vastoin tahtoaan ole.
Jossain Pakistanissa, Bangladeshissä jne mistä porukkaa Dubaihin tulee on paljon kurjemmat oltavat.
Antaisitko lähteen tälle argumentille?
Jos ei yleinen elämänkokemus riitä niin sitten ei voi mitään.
Köyhistä maista mennään rikkaampiin töihin -ihan ympäri maapalloa.
Ja juuri oli muuten Hesarissa miten paljon rahaa tuossa liikkuu, se on köyhimpien maiden asukkaille todella tärkeää.
Ja köyhempiä voi sitten pitää ihan vaan orjan asemassa? Itsehän he ovat asemansa vallinneet ja voivathan he lähettää rahaa sitten kotiin, jossa on vielä huonommat olot. Kuka välittää siitä, että työ on vaarallista ja vapaapäivistä ei ole edes kuullut?
Ei minua kiinnosta maailmanparannus.
Epäkohtia on runsaasti, sitä ei käy kiistäminen. Mutta siellä kotimaassa ei siltikään ole edes sen vertaa tarjota kuin siirtotyöläiselle Dubaissa.
Ja mitä oman hotellini työntekijöihin tulee, en nyt ihan normaaleja työntekijöitä ilmastoiduissa tiloissa oikein pysty surkuttelemaan.
No anna joku oikeaan lähteeseen perustuva konkreettinen esimerkki siitä miten bangladeshiläisellä siirtotyöntekijällä on Dubaissa paremmat olot kuin kotimaassaan?
Minulle se riittää että siirtotyöläisiä on koko ajan rikkaampiin maihin tulossa. Kaikilla heillä on kännykät ja sosiaalisen media kautta saatua tietoa mitä kohdemaassa odottaa.
Jos se ei riitä sinulle niin pystyn kyllä elämään sen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain wt-juntit menee Dubaihin. Miltä tuntuu olla orjan passattavana?
Nimenomaan modernia orjuutta. Miten ihmiset voi matkustaa Dubaihin hyvällä omallatunnolla? Miten voit katsoa hotellin siivoojaa, tarjoilijaa jne. silmiin kun tiedät millainen tilanne heillä on, ja olet itse päättänyt tukea näiden ihmisten riistoa omalla lomakohdevalinnallasi.
Oikeasti, jos turistit lopettaisi Dubaihin matkustamisen näiden asioiden takia, niin Dubai joutuisi jossain vaiheessa muuttamaan käytäntöjään ja parantamaan siirtolaistyöntekijöiden oloja.
Totta kai voin.
Heillä on hyvä, siisti työ hotellissa ja voivat lähettää rahaa kotimaahansa. Kukaan ei siellä vastoin tahtoaan ole.
Jossain Pakistanissa, Bangladeshissä jne mistä porukkaa Dubaihin tulee on paljon kurjemmat oltavat.
Antaisitko lähteen tälle argumentille?
Jos ei yleinen elämänkokemus riitä niin sitten ei voi mitään.
Köyhistä maista mennään rikkaampiin töihin -ihan ympäri maapalloa.
Ja juuri oli muuten Hesarissa miten paljon rahaa tuossa liikkuu, se on köyhimpien maiden asukkaille todella tärkeää.
Ja köyhempiä voi sitten pitää ihan vaan orjan asemassa? Itsehän he ovat asemansa vallinneet ja voivathan he lähettää rahaa sitten kotiin, jossa on vielä huonommat olot. Kuka välittää siitä, että työ on vaarallista ja vapaapäivistä ei ole edes kuullut?
Ei minua kiinnosta maailmanparannus.
Epäkohtia on runsaasti, sitä ei käy kiistäminen. Mutta siellä kotimaassa ei siltikään ole edes sen vertaa tarjota kuin siirtotyöläiselle Dubaissa.
Ja mitä oman hotellini työntekijöihin tulee, en nyt ihan normaaleja työntekijöitä ilmastoiduissa tiloissa oikein pysty surkuttelemaan.
No anna joku oikeaan lähteeseen perustuva konkreettinen esimerkki siitä miten bangladeshiläisellä siirtotyöntekijällä on Dubaissa paremmat olot kuin kotimaassaan?
Minulle se riittää että siirtotyöläisiä on koko ajan rikkaampiin maihin tulossa. Kaikilla heillä on kännykät ja sosiaalisen media kautta saatua tietoa mitä kohdemaassa odottaa.
Jos se ei riitä sinulle niin pystyn kyllä elämään sen kanssa.
Mitä väliä vaikka kohdemaa on rikas, jos siirtotyöntekijä on orja, jolla ei ole mitään oikeuksia olla osa yhteiskuntaa?
Bangladeshin kaikilla köyhillä on älypuhelimet, joilla he saa tietoa? YK: mukaan Bangadeshin lukutaidottomuus on yli 30 %, miten ne ihmiset etsii tietoa mistään? Ainut tieto Dubain oloista se mitä Dubaista lähetetty rekrytoija valehtelee heille.
Olen talvella menossa eräälle Karibianmeren saarelle. Saari on melkoisen köyhä ja hotelli mistä olen varannut huoneen taas vanha ja kallis.
Riistänkö nyt paikallisia taksikuskeja, respan tyttöjä, siivoojia, tarjoilijoita jne matkallani?
Onko tuonne yhtä tuomittavaa matkustaa kun Dubaihin?
Vierailija kirjoitti:
Olen talvella menossa eräälle Karibianmeren saarelle. Saari on melkoisen köyhä ja hotelli mistä olen varannut huoneen taas vanha ja kallis.
Riistänkö nyt paikallisia taksikuskeja, respan tyttöjä, siivoojia, tarjoilijoita jne matkallani?
Onko tuonne yhtä tuomittavaa matkustaa kun Dubaihin?
Onko sinne raahattu muualta siirtotyövoimaa ja otettu käytännössä vangeiksi? Vai yrittääkö siellä paikalliset rakentaa ja kehittää omaa maataan yhdessä? Saako ulkomaalaiset työntekijät poistua vapaasti maasta, jos niin haluavat? Onko siellä oikeus vapaapäiviin?
Asioita on ihan hyvä miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen talvella menossa eräälle Karibianmeren saarelle. Saari on melkoisen köyhä ja hotelli mistä olen varannut huoneen taas vanha ja kallis.
Riistänkö nyt paikallisia taksikuskeja, respan tyttöjä, siivoojia, tarjoilijoita jne matkallani?
Onko tuonne yhtä tuomittavaa matkustaa kun Dubaihin?
Onko sinne raahattu muualta siirtotyövoimaa ja otettu käytännössä vangeiksi? Vai yrittääkö siellä paikalliset rakentaa ja kehittää omaa maataan yhdessä? Saako ulkomaalaiset työntekijät poistua vapaasti maasta, jos niin haluavat? Onko siellä oikeus vapaapäiviin?
Asioita on ihan hyvä miettiä.
Maalla on tietenkin historiaa orjakaupasta -Dubain passien poisotto on täyttä pelleilyä siihen verrattuna.
Työlainsäädäntö lienee Suomen ja Dubain välissä.
Mutta minä lähden lomalle, en tuollaisia mieti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen talvella menossa eräälle Karibianmeren saarelle. Saari on melkoisen köyhä ja hotelli mistä olen varannut huoneen taas vanha ja kallis.
Riistänkö nyt paikallisia taksikuskeja, respan tyttöjä, siivoojia, tarjoilijoita jne matkallani?
Onko tuonne yhtä tuomittavaa matkustaa kun Dubaihin?
Onko sinne raahattu muualta siirtotyövoimaa ja otettu käytännössä vangeiksi? Vai yrittääkö siellä paikalliset rakentaa ja kehittää omaa maataan yhdessä? Saako ulkomaalaiset työntekijät poistua vapaasti maasta, jos niin haluavat? Onko siellä oikeus vapaapäiviin?
Asioita on ihan hyvä miettiä.
Maalla on tietenkin historiaa orjakaupasta -Dubain passien poisotto on täyttä pelleilyä siihen verrattuna.
Työlainsäädäntö lienee Suomen ja Dubain välissä.
Mutta minä lähden lomalle, en tuollaisia mieti.
Mikä maa?
Keskituloiset saa siellä lyksyspassaamista pienellä rahalla. Pakko olla se. Leikitään rikasta kun Euroopassa ei ole varaa samaan. Ihan sama vaikka passaajat ei saa palkkaa tai vapaapäiviä. Ihan sama ei ole meidän ongelma.