Miksi Kela vaatii kahden kuukauden ajalta tiliotteen toimeentulotukea haettaessa?
Miksi ei riitä tositteet tuloista ja menoista? Tehdäänkö köyhän rahankäytöstä tilastoa vai miksi rahankäyttöä halutaan tarkastella? Luulisi olevan se ja sama missä kaupassa asioi ja mihin rahan käyttää.
Kommentit (81)
Ne pyydetään ainakin ensimmäisen hakukerran yhteydessä.
Hyvin monilta löytyy sieltä yllätyksiä, jopa huomattavia avustuksia tai tilisiirtoja. Siksi niitä pyydetään joskus myös jälkikäteen. Jos on saanut tuen vaikka kesäkuulle ja elokuussa tuo tiliotteen ja tilille joku laittanut muutaman satasen, niin se on tulo joka otetaan myöhemmin huomioon.
Joillakin voi näkyä toistuvaa velaksiottoa isoja summia tai muuta sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei riitä tositteet tuloista ja menoista? Tehdäänkö köyhän rahankäytöstä tilastoa vai miksi rahankäyttöä halutaan tarkastella? Luulisi olevan se ja sama missä kaupassa asioi ja mihin rahan käyttää.
Mitäs tarkasteltavaa siinä on?
Maksa käteisellä.
Loppusumma siinä kuitenkin merkitsee, ei muu.
Itsellä tulee kohta tilanne että voisin säästää yhden kuukauden vuokrat, koska kelan maksupäivä siirtyy kuun alkuun niin maksan tavallaan vuokran etukäteen. Ottaakohan kela nuokin huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei riitä tositteet tuloista ja menoista? Tehdäänkö köyhän rahankäytöstä tilastoa vai miksi rahankäyttöä halutaan tarkastella? Luulisi olevan se ja sama missä kaupassa asioi ja mihin rahan käyttää.
No niin luulisi. Mutta kun haluavat nähdä ettei tilille ilmesty ylimääräistä rahaa. Sinänsä typerää näytellä tiliotteita, kyse kuitenkin aika pienistä rahoista joita tt-asiakas saa.
Eli tt-asiakkaana ei koskaan kannata laittaa mitään rahaa tilille, ei siis lainata keltään eikä kenenkään maksaa velkoja sinne vaan käteisellä kaikki.
Arvottaako Kela asiakkaan menoja? Eli saat käydä Salessa muttet Alkossa jne.
Haluavat varmistaa, että toimeentulotuelle on todellinen tarve. Jos sieltä tiliotteelta vaikka näkyy, että olet viimeisen 2 kk:n aikana mystisesti nostanut käteiseksi vaikkapa 3000 €, on syytä alkaa selvittää tarkemmin tulojasi, menojasi ja tarvettasi toimeentulotuelle. Jotkut kun koittavat huijata ja keinotella itselleen tukia, jotka eivät heille kuulu. Toimeentulotuki on kuitenkin aina se viimeinen vaihtoehto, se säännöissä selvästi sanotaankin.
Vierailija kirjoitti:
Jos toimeentulotukea hakee niin ei todellakaan ole sama mihin rahansa käyttää.
Kuinka niin?
Kysymys on vain siitä onko tilillä rahaa vai ei.
Ettet ole nostanut tiliä tyhjäksi ennen tiliotteen toimittamista Kelaan.
Ei ne sieltä tililtä katso, käytkö alkossa, baareissa jne. Ei vaikuta mitenkään tuen myöntämiseen. Sen vaan katsovat, onko yksityispanoja ja muita tuloja.
Kannattaa nostaa rahat käteiseksi niin ei voi kytätä ostoksia.
Jos tililläsi ei ole rahaa, mikä jänniittää tiliotteiden näyttämisessä?
Jos tileillä on rahaa, miksi haet tt:a? Tässä on nyt ristiriita
Vierailija kirjoitti:
Haluavat varmistaa, että toimeentulotuelle on todellinen tarve. Jos sieltä tiliotteelta vaikka näkyy, että olet viimeisen 2 kk:n aikana mystisesti nostanut käteiseksi vaikkapa 3000 €, on syytä alkaa selvittää tarkemmin tulojasi, menojasi ja tarvettasi toimeentulotuelle. Jotkut kun koittavat huijata ja keinotella itselleen tukia, jotka eivät heille kuulu. Toimeentulotuki on kuitenkin aina se viimeinen vaihtoehto, se säännöissä selvästi sanotaankin.
Toimeentulotuki on niin pieni rahasumma, että sen eteen ei kyllä moni viitsi ruveta keksimään mitään monimutkaisia huijauksia. Mutta jos joku oikeasti haluaa huijata, ja keinotella itselleen kuulumattomia tukia, ei varmasti ole pitänyt tilillään 3000 € kaltaisia summia vaan käyttää pelkästään käteistä. Ei se 2 kk tiliotteiden syynääminen poista huijaamisen mahdollisuutta. Tilillä voi olla viisi senttiä ja silti ko henkilö voisi esim. tehdä pimeänä töitä käteiskorvausta vastaan, tehdä kaikki ostokset käteisellä, jne. Minusta toimeentulotukea hakemisessa pitäisi olla joku muu lähtökohta kuin että oletetaan, että hakija huijaa. Ikään kuin suhtaudutaan jo valmiiksi negatiivisesti ja epäillen. Moni häpeää sitä tilannetta että joutuu hakemaan toimeentulotukea (ei ole mitään syytä hävetä mutta moni häpeää, tiedän lähipiiristäkin ihmisiä joilla on ihan laillinen oikeus saada toimeentulotukea, ovat vaikeassa tilanteessa, mutta eivät ole kehdanneet hakea).
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa nostaa rahat käteiseksi niin ei voi kytätä ostoksia.
Ei ne siellä kyttää ostoksia. Voi vaikka koko summan laittaa alkoon, jos siltä tuntuu
Eikös sossu vaatinut ainakin puolen vuoden tilioitteita? Ainakin joskus vuosituhannen alussa kun siellä kävin, vai muistanko väärin?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei riitä tositteet tuloista ja menoista? Tehdäänkö köyhän rahankäytöstä tilastoa vai miksi rahankäyttöä halutaan tarkastella? Luulisi olevan se ja sama missä kaupassa asioi ja mihin rahan käyttää.
Olisiko ihan yksinkertaisesti niin, että Kela haluaa varmistaa, että oletko (sinä) oikeutettu toimeentulotukeen, vai et. uteliaisuudesta kysyn, että millä ajattelit osoittaa vakuuttavasti tulosi ja menosi muutoin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos toimeentulotukea hakee niin ei todellakaan ole sama mihin rahansa käyttää.
Kuinka niin?
Kysymys on vain siitä onko tilillä rahaa vai ei.
Koska köyhien pitää elää niillä armopaloilla, mitä kokkarit heille suostuvat heittämään. Ei puhettakaan, että vähävarainen voisi olla omista asioistaan päättävä yhteiskunnan jäsen, vaan häntä pitää kytätä, kyykyttää ja kontrolloida.
Suonpää:
"Muutaman sadan euron toimeentulotuen hakeminen on Suomessa paljon työläämpää kuin kymmenien tuhansien eurojen arvonlisäveropalautuksen. Sitä myös valvotaan tarkemmin kuin yritysten verotusta. Toimeentulotuen hakija lähettää tiliotteitaan virastoon syynättäväksi pikkusummien takia, yrityksiltä tositteita pyydetään vain poikkeustapauksissa, silloin jos on syytä epäillä vilppiä. Kaikki tämä saa toimeentulotuen hakijan helposti ajattelemaan, että on tekemässä jotakin epäilyttävää.
Mitä köyhemmistä ihmisistä on kyse, sitä suurempi tukien alikäyttö on. Varakkaat kyllä hakevat veronpalautuksensa, maataloustukensa ja yritystukensa. Tuskin moni hyvätuloinen jättää lapsilisääkään nostamatta, koska on siihen oikeutettu. Köyhällä ihmisellä on Suomessa paljon korkeampi kynnys hakea yhteiskunnalta tukea kuin miljonäärillä."
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/suonpaa-kela-ja-kirkko-muistuttavat-s…
Vierailija kirjoitti:
Jos tililläsi ei ole rahaa, mikä jänniittää tiliotteiden näyttämisessä?
Jos tileillä on rahaa, miksi haet tt:a? Tässä on nyt ristiriita
Mitä päätelmiä Kela tekee elämästäni. Kirjaa ylös käynkö Salessa vai k-marketissa? Missä yökerhossa käyn lauantaina? Tilaanko pizzan Kotipizzasta vai turkkilaisilta? Millä kuntosalilla käyn? Jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluavat varmistaa, että toimeentulotuelle on todellinen tarve. Jos sieltä tiliotteelta vaikka näkyy, että olet viimeisen 2 kk:n aikana mystisesti nostanut käteiseksi vaikkapa 3000 €, on syytä alkaa selvittää tarkemmin tulojasi, menojasi ja tarvettasi toimeentulotuelle. Jotkut kun koittavat huijata ja keinotella itselleen tukia, jotka eivät heille kuulu. Toimeentulotuki on kuitenkin aina se viimeinen vaihtoehto, se säännöissä selvästi sanotaankin.
Toimeentulotuki on niin pieni rahasumma, että sen eteen ei kyllä moni viitsi ruveta keksimään mitään monimutkaisia huijauksia. Mutta jos joku oikeasti haluaa huijata, ja keinotella itselleen kuulumattomia tukia, ei varmasti ole pitänyt tilillään 3000 € kaltaisia summia vaan käyttää pelkästään käteistä. Ei se 2 kk tiliotteiden syynääminen poista huijaamisen mahdollisuutta. Tilillä voi olla viisi senttiä ja silti ko henkilö voisi esim. tehdä pimeänä töitä käteiskorvausta vastaan, tehdä kaikki ostokset käteisellä, jne. Minusta toimeentulotukea hakemisessa pitäisi olla joku muu lähtökohta kuin että oletetaan, että hakija huijaa. Ikään kuin suhtaudutaan jo valmiiksi negatiivisesti ja epäillen. Moni häpeää sitä tilannetta että joutuu hakemaan toimeentulotukea (ei ole mitään syytä hävetä mutta moni häpeää, tiedän lähipiiristäkin ihmisiä joilla on ihan laillinen oikeus saada toimeentulotukea, ovat vaikeassa tilanteessa, mutta eivät ole kehdanneet hakea).
No itseasiassa on monia, jotka ovat huijanneet tai yrittäneet huijata. Ei se ole kaikille niin pieni summa. Itseasiassa se on aika paljonkin rahaa ihan esimerkiksi minunkin mielestäni, vaikka käyn töissä ja tienaan ihan ok. Tulee myös muistaa, että tt-asiakas ei saa pelkästään sitä summaa x mikä tilille napsahtaa, vaan muitakin etuja on olemassa. Esimerkiksi reseptilääkkeet ja julkisen terveydenhuollon laskut korvataan, on mahdollista saada aktiivipasseja (käyvät esim. busseissa, uimahalleissa, joissain kuntosaleissa jne) yms.
Jos toimeentulotukea hakee niin ei todellakaan ole sama mihin rahansa käyttää.