"Yllättävä tilanne eduskunnassa: Kansalaisaloitteet vaarassa mitätöityä – kymmenientuhansien suomalaisten allekirjoitukset hukkaan?"

Osa kansalais­aloitteista uhkaa päätyä eduskunnassa roskakoriin – ”Kansalaiset tekevät hirveän duunin, ja sitten se menee hukkaan”

kyynel

Suomennos

"Nyt ei kannata tehdä alotteita koska niiden käsittely söisi aikaa tärkeältä vaalityöskentelyltä."

Toi ei ole mitenkään yllättävä tilanne. Pari juttua menny läpi jos katsoo mitkä ne oli, niin sehän oli moraaliäänestys. Kukaan ei halua sitä ekaa naulaa päähän. Kaikissa muissa asioissa täysin turhaa. Sitten kun mietistekelee, niin ei kovin demokraattisesti ajatella asioita. Suomihan on demokraattinen maa vain kun on vaalit. Nyt kun kansa haluaa aidosti vaikuttaa, niin asiat lakastaa roskakoriin. Eli kansaa ei kuunnella ja heitä kiinnosta kansan huolet ja asiat.

Pitäs tehdä kansalaisalote siitä, että kansa saisi päättää miten rahat jaetaan ja kuinka taloutta hoidetaan.

Kansalaisaloite siitä että kansalla on oikeus hajottaa hallitus ja vaatia uudet vaalit. Smurffeilulle stoppi.

Ei ne mihinkään hukkaan mene.

Vierailija kirjoitti:

kyynel

Paula eikö sulla ole muuta tekemistä?

Aloitteissa on niin monta roskistasoista, että hyvä vain jos joutuvat silppuriin. Jotkut ilmeisesti luulevat, että adressi ja lakialoite ovat sama asia. "Kantapalat pois paahtoleipäpusseista!"

Vierailija kirjoitti:

Kansalaisaloite siitä että kansalla on oikeus hajottaa hallitus ja vaatia uudet vaalit. Smurffeilulle stoppi.

Tähän tulisi varmasti 200 000 ääntä viikossa.

Mitä sille aloittellee aktiivisuusmallin kumoamiseksi kävi? Sai yli 100 000 kannatusta mutta oliko minkään valtakunnan merkitystä?

"yllättävä"-sana olisi pitänyt laittaa hapsuihin.

Mitään yllättäväähän tässä ei ole.

Risikko antoi melkein ylen kun puheessaan joutui mainitsemaan suoremman demokratian.

:(

Vierailija kirjoitti:

Mitä sille aloittellee aktiivisuusmallin kumoamiseksi kävi? Sai yli 100 000 kannatusta mutta oliko minkään valtakunnan merkitystä?

Meni Lindströmille vessapaperiksi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sille aloittellee aktiivisuusmallin kumoamiseksi kävi? Sai yli 100 000 kannatusta mutta oliko minkään valtakunnan merkitystä?

"Asian tila:Käsittelyssä

KäsittelyvaiheVireilletulo valiokunnassa

Asian ilmoittaminen"

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/…

Sama kuin sopeuttamis"eläkkeiden" poistoa vaatinut:

"Asian tila:Käsittelyssä

KäsittelyvaiheVireilletulo valiokunnassa

Asian ilmoittaminen"

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/…

Mutta eipä taida kiinnostaa edustajia kansan tahto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sille aloittellee aktiivisuusmallin kumoamiseksi kävi? Sai yli 100 000 kannatusta mutta oliko minkään valtakunnan merkitystä?

Meni Lindströmille vessapaperiksi.

Harjoittelua kaipaa, Jarille alkaa taas 2019 raskaan työn raataminen.

Ainiin, ensin 2-3 vuotta 1800€/kk sopeuttamisrahaa, katsotaan sitten 2022 töitä taas!

Vierailija kirjoitti:

Kansalaisaloite siitä että kansalla on oikeus hajottaa hallitus ja vaatia uudet vaalit. Smurffeilulle stoppi.

Miten tuo "kansan oikeuden" toteuttaminen käytännössä tapahtuisi?

Pitäisi varmaan jotenkin mitata mitä mieltä kansa on. Eli järjestää ensin vaalit siitä asiasta. Miten se sitten puolestaan mitataan, milloin ne vaalit järjestetään? Vai olisiko ne vakiosti esim. kerran kuussa? Eli koko ajan saisi laukata äänestämässä, ja se olisi parasta muistaa kanssa, sillä muuten tulee uudet eduskuntavaalit. Puolueista tulisi käytännössä pelkkiä vaalikoneistoja, kun koko ajan pitäisi olla valmiina seuraaviin vaaleihin, eikä itse työtä ehtisi tehdä lainkaan. Käytännössä valta siirtyisi entistä enemmän asioita valmisteleville virkamiehille, joiden valintaan kansalaiset eivät voi vaikuttaa. Vaalit olisivat silkkaa sirkusta, jonka pyörittäminen maksaisi älyttömästi.

Joten joo en kannata. En muuten kannata smurffejakaan.

No jo nyt on s**tana. Tätäkö varten meillä on demokratia, että ihmiset luulee voivansa vaikuttaa tärkeisiin asioihin ja sitten päättäjät sanookin, että "Jekkujekku, ei meillä oo aikaa lueskella teidän höpöhöpö toiveita".

Vierailija kirjoitti:

Suomennos

"Nyt ei kannata tehdä alotteita koska niiden käsittely söisi aikaa tärkeältä vaalityöskentelyltä."

Nytkö se "vaalityö" jo alkaa?

Eli meillä on siis 3 vuotta vain toimintakykyinen hallitus, jos sitäkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansalaisaloite siitä että kansalla on oikeus hajottaa hallitus ja vaatia uudet vaalit. Smurffeilulle stoppi.

Miten tuo "kansan oikeuden" toteuttaminen käytännössä tapahtuisi?

Pitäisi varmaan jotenkin mitata mitä mieltä kansa on. Eli järjestää ensin vaalit siitä asiasta. Miten se sitten puolestaan mitataan, milloin ne vaalit järjestetään? Vai olisiko ne vakiosti esim. kerran kuussa? Eli koko ajan saisi laukata äänestämässä, ja se olisi parasta muistaa kanssa, sillä muuten tulee uudet eduskuntavaalit. Puolueista tulisi käytännössä pelkkiä vaalikoneistoja, kun koko ajan pitäisi olla valmiina seuraaviin vaaleihin, eikä itse työtä ehtisi tehdä lainkaan. Käytännössä valta siirtyisi entistä enemmän asioita valmisteleville virkamiehille, joiden valintaan kansalaiset eivät voi vaikuttaa. Vaalit olisivat silkkaa sirkusta, jonka pyörittäminen maksaisi älyttömästi.

Joten joo en kannata. En muuten kannata smurffejakaan.

Vaalikaudeksi 2 vuotta, kansaedustajat 100 kpl ja kesä- ja joululomat normaaliksi.

Vierailija kirjoitti:

No jo nyt on s**tana. Tätäkö varten meillä on demokratia, että ihmiset luulee voivansa vaikuttaa tärkeisiin asioihin ja sitten päättäjät sanookin, että "Jekkujekku, ei meillä oo aikaa lueskella teidän höpöhöpö toiveita".

Jos katsoi Saulin virkaanastujaiset, Risikko kyllä takelteli pahasti kun mainitsi kansalaisaloitteen.

Ihan tervanjuontia vallasta hullaantuneille.