suomalaisten naislehtien kansikuvatytöt
Luin just nyt-liitteessä julkaistun kolumnin, jossa peräänkuulutettiin lisää ei-valkoisia naisia suomalaisten lehtien kansikuviin.
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005797067.html
Itseäni jäi lähinnä mietityttämään, että jos kerta 2,6% kansikuvatytöistä on ei-valkoisia (tai mitä termiä nyt haluaakaan käyttää), niin onko se oikeasti kovin paljon alakanttiin, jos ajattelee täkäläisiä väkimääriä? Tietääkö joku, kuinka paljon Suomessa asuu muita kuin valkoihoisia naisia?
Kommentit (6)
Onpa taas ongelmat. Olisipa omat tuota luokkaa.
Onkohan pääosin tummaihoisten kansoittamassa maassa tämmöisiä ongelmia että näkyykö tarpeeksi valkoihoisia mediassa?
Entä kuinka paljon kansikuvissa on yli 40- vuotiaita ja/tai ylipainoisia naisia, entä kehitysvammaisia?
Olen huomannut, että monissa mainoksissa on nykyään kiintiö m usta. Jos siis on vaikka neljä ihmistä, yhden heistä kai on hyvä olla m..usta.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan pääosin tummaihoisten kansoittamassa maassa tämmöisiä ongelmia että näkyykö tarpeeksi valkoihoisia mediassa?
Ei, koska valkoiset ovat olleet aina sortajia. Näissä jutuissa on kyse alistettujen aseman kohentamisesta.
Harvemmin kai noissa kansissa mitään taviksia on, joten mitä väliä tavisten osuudella. Eikös niissä ole julkkiksia ja malleja sun muita?