Kumman valitsisit: ampiaisenpiston vai auto katon kautta ympäri ojaan?
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
En kumpaakaan, avaisin ikkunan ja antaisin ampiaisen lentää ulos, näin olen tehnyt monta kertaa.
Juuri näin, tai pysähtyisin ja avaisin oven. Ampiainen ei missään tapauksessa pistä rauhallista kuljettajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kumpaakaan, avaisin ikkunan ja antaisin ampiaisen lentää ulos, näin olen tehnyt monta kertaa.
Juuri näin, tai pysähtyisin ja avaisin oven. Ampiainen ei missään tapauksessa pistä rauhallista kuljettajaa.
Pska puhetta! Ne prkeleet pistää ihan huvikseen vaikka ei tekis mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kumpaakaan, avaisin ikkunan ja antaisin ampiaisen lentää ulos, näin olen tehnyt monta kertaa.
Juuri näin, tai pysähtyisin ja avaisin oven. Ampiainen ei missään tapauksessa pistä rauhallista kuljettajaa.
Totta kai voi pistää, varsinkin tässä vaiheessa kesää, kun ampiaiset ovat toimettomia kuningattaren jo lähdettyä pesästä.
Ottaisin kummatkin. Ensiksi pisto kaulaan ja sitten katon kautta ympäri. Palaisin sitten elävältä ampiaisen kanssa sinne autoon kun en pääsisi turvavöistä irti.
Yllättävän moni on valinnut auto-onnettomuuden.
No mä oon kokenut kummatkin jo joten sanon että pistos.
Anafylaksian vuoksi pakko valita auto-onnettomuus
Vierailija kirjoitti:
Anafylaksian vuoksi pakko valita auto-onnettomuus
Sama 😂
Ajoin katon kautta ympäri v. 2004 ja ampiainen pisti kainaloon viikonloppuna. Ampparin valitsen ilman muuta, sattuu vähemmän ja tulee halvemmaksi. Eikä mene bonukset.
Oikeastaan toivon, että ampiainen pisti tuota kuskia vaikka auto olikin katollaan. Etenkin toivon, että jatkossa tuo kuskina ollut ei koskekaan auton rattiin vaan pysyy ihan siinä apukuskin paikalla tai vaikka takapenkillä.
Kaveri meinasi vetää vastaantulevan rekan alle kun säikähti mehiläistä. Matkustaja oli onneksi tilanteen tasalla ja ohjasi takaisin kaistalle.
Valitsisin piston, mutta en tiedä mitä tekisin kun ötökkä lentelee naamalla.
Ampiainen ei käy kimppuun kun ei ala viuhtoa. Olen tämän todennut vuosikymmenten kokemuksella. Kaksi kertaa on pistänyt, toisella kertaa astuin päälle ja toisella kertaa törmäsi huuleen pyöräillessä. Kymmeniä kertoja on ampiainen tai vastaava kävellyt ihollani pistämättä, ei se koskaan huvikseen pistä.
Taas otsikko väärin. Ampiainen ei aiheuttanut onnettumuutta, vaan idiootti kuski.
Vierailija kirjoitti:
Ampiainen ei käy kimppuun kun ei ala viuhtoa. Olen tämän todennut vuosikymmenten kokemuksella. Kaksi kertaa on pistänyt, toisella kertaa astuin päälle ja toisella kertaa törmäsi huuleen pyöräillessä. Kymmeniä kertoja on ampiainen tai vastaava kävellyt ihollani pistämättä, ei se koskaan huvikseen pistä.
Tämä on jo monta kertaa todettu virheelliseksi kuvitelmaksi. Tähän aikaan vuodesta ampiaiset ovat niin kiukkuisia et pistelevät ihan huvikseen.
Kaikenlaiset pösilöt sitä kortin saakin. Toivottavasti saa isot sakot liikenteen vaarantamisesta.
"Naisen mukaan hän oli hätistänyt ampiaista kasvoiltaan, jolloin hän oli menettänyt auton hallinnan."
Toivottavasti tällaisen henkilön ajolupa perutaan pitkäksi aikaa. Pelottaa liikkua tien päällä, kun tämän kaltaisia kädettömiä kuskeja tulee vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kumpaakaan, avaisin ikkunan ja antaisin ampiaisen lentää ulos, näin olen tehnyt monta kertaa.
Juuri näin, tai pysähtyisin ja avaisin oven. Ampiainen ei missään tapauksessa pistä rauhallista kuljettajaa.
Pska puhetta! Ne prkeleet pistää ihan huvikseen vaikka ei tekis mitään.
Muakin pisti yksi paskiainen ihan tosta vaan kun seisoin rauhallisesti juttelemassa. Ei mitään varoitusta, yllättäen vatsaa nipisti kovaa ja ihmettelin mikä on, amppari lensi siitä.
En kumpaakaan, avaisin ikkunan ja antaisin ampiaisen lentää ulos, näin olen tehnyt monta kertaa.