Miksi ihmeessä esim. Briteissä ja Jenkeissä teinitkin tarvitsevat lastenvahdin?

olla laki joka säätää esim että alle 12-v ei saa olla yksin kotona(Alabamassa on tämä ikäraja). Eli siis jonkinlainen iltapäivähoito tms on oltava sekä kokopäivähoito tai leiri tms kesällä kun ei ole koulua.

Silloin kun on koulua on myös paljon iltapäivätoimintaa kouluilla tuntien päätyttyä, esim kerhoja ja urheilua mikä osaltaan helpottaa vanhempien ongelmia hoidon järkkäämisessä.

perusteellisesti selitettiinkin, laissa velvoitetaan vanhempia valvomaan tiukasti isompiakin lapsia.



Taustalla on tietysti kaksi asiaa: ensinnäkin se, että ko. yhteiskunnat ovat isoja, väkeä on paljon - ja riskejä on enemmän.



TOISAALTA on siellä jenkeissäkin rauhallisia syrjäkulmia, joilla voi vallan hyvin jättää ulko-oven lukitsematta - eli kyse on myös mielikuvista.



Toinen vaikuttava asia onkin niin muodoin vallitseva käsitys ongelmista ja halu ehkäistä kaikki ikävä asia. Täällä ajatellaan, että keskimäärin riskejä on vähän ja lapsien on syytä oppi vähitellen itsenäisiksi.



Esim. Jenkeissä on pitkälle kehittynyt syyllistämisperinne: joku muu on aina vastuussa tapahtuneesta. On se sitten tuotteiden valmistaja, myyjä, naapuri tai omat vanhemmat - jonkun voi aina haastaa oikeuteen virheestä. Niin ollen vanhemmat on allokoitu syypäiksi, jos lapsille tapahtuu jotain ikävää...



Ironista on, että sitten ne teinit tulevat täysikäisiksi ja lähtevät collegeen ja ovat yhtäkkiä ihan omillaan. Toistaitoisia ja hiton lapsellisia, mutta itse pitää pärjätä!

esim briteissä on ihan laitonta jättää olikos se 12, 13 vai 14 vuotias yksin vahtimatta. vanhemmat saa syytteen laiminlyönnistä jos jotain tapahtuu. muualla päin ei katsota suopeasti sitä meininkiä että lapset koulun aloitettuaan jätetään itsenäistymään pakolla. lapset ei esim saa edes tulla koulusta yksin kovn nuorina.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2008 klo 13:25"]

esim briteissä on ihan laitonta jättää olikos se 12, 13 vai 14 vuotias yksin vahtimatta

[/quote]

Ei ole laitonta. Briteissä ei ole tuollaista lakia.

et sä oo nähnyt american pietä?? sen takia.

Eiköhän se olisi Suomessakin ihan hyvä, että lapsilla olisi joku joka huolehtisi. Nyt on hirveästi lapsia kylillä ja kartsalla, kun kukaan ei koulupäivän jälkeen välitä. Saattaisi se välittäminen luoda vähän erilaisen pohjan myös isomman lapsen kasvulle. En huutelisi moitteita ainakaan tästä maasta, joka loistaa itsemurhatilastojen kärkisijoilla.

Briteissä ei laki sano iästä sinänsä mitään, mutta:

The law doesn’t say an age when you can leave a child on their own, but it’s an offence to leave a child alone if it places them at risk.

Use your judgement on how mature your child is before you decide to leave them alone.

The National Society for the Prevention of Cruelty to Children (NSPCC) says:

children under 12 are rarely mature enough to be left alone for a long period of time
children under 16 shouldn’t be left alone overnight
babies, toddlers and very young children should never be left alone

The law says that parents can be prosecuted if they leave a child unsupervised ‘in a manner likely to cause unnecessary suffering or injury to health’.

Kun olin Jenkeissä vaihtarina niin ainakin yksi syy että teineillä oli lapsenvahti oli se, että eivät pääsisi nusasemaan tyttö/poikaystävänsä kanssa. Kuulosti minusta kyllä tosi naurettavalta. :)

Niin ja jenkeissähän on toisaalta tapana, että ne 13 ja 14 v ovat jo lapsenvahtina muille perheille, ihan vauvojenkin. Mitenkäs ne ihan yhdessä yössä sitten kypsyy niin paljon?

Ainakin pornoleffoissa käy aina niin, että se lapsenvahti päätyy panemaan sitä vahdittavaa.

12v. ei ole teini (twelve), 13v. on (thirTEEN). USAn isoissa kaupungeissa on lakimaaraiset kotiintuloajat nuorisolle, yhdeksan jalkeen ei nay kakaralaumoja hengailemassa kaupungilla.

18v. ei ole viela taysi-ikainen, alkoholia saa juoda vasta kun on tayttanyt 21v. Lapsuus on pitempi kuin Suomessa.