Lue keskustelun säännöt.
Puolanka on Suomen sinkuin kunta: Ville, 44, ei millään löydä kumppania
19.08.2018 |
En ymmärrä tätä uutista. Ei ole naisia Puolangalla. Kuitenkaan mitään asialle ei haluta tehdä. Villellä haussa olevan naisen pitäisi olla tyylikäs, ja herra mainitsee olevansa ronkeli.
Mikään ei näytä käyvän. Nettideittailu ei ole innostanut. Muuttoa ei voi harkita. Lomakuvasta päätellen ainakin Thaimaan matkailu kiinnostaa kovasti. Baarissakin sitten vielä tapellaan viikonloppuisin.
En tiedä voiko näillä spekseillä olla ronkeli? Tietysti okt saattaa nostaa markkina-arvoa esimerkiksi gold diggereiden keskuudessa.
Kommentit (525)
Jos kaikki yksinäiset olisi jotain vakavasti mielisairaita toimeentulotuella eläjilä, niin koko asiasta ei edes puhuttaisi missään, koska ei sellaisten ihmisten ongelmat ketään kiinnosta. Siellä on pakko olla porukkaa joilla on kuitenkin jokin paikka yhteiskunnassa, koska kysymys nousee esiin jatkuvasti. Vähän sama kuin homoilla: jos kaikki homot olisi köyhiä, niin homous olisi varmaan vieläkin laitonta. Mutta kun niissä on keskiluokkaa ja jopa rikkaitakin, niin se on laillista nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Jos joku sinkkunainen tänne eksyy, siinä on jo tappelu baarin pihalla”
Tuollaisilla puheilla Ville pitää ulkopaikkakuntien sinkut ainakin kaaaaukana. Kuka ihme haluaa mennä tuolle paikkakunnalle jos mainostetaan että tänne tulemalla sinkkuna naisena aiheutat tappelun eli olet mitä ilmeisimmin hyvin suuren mielenkiinnon kohteena laumalta puutteessa eläneitä miehiä. Eihän tuossa kohtaa koko alueelle uskalla mennä illan suussa ainakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Villellä näytä olevan mitään hätää. Hän on tuossa realistinen ja toteaa että ehkä saisikin kaupungissa naisen, mutta viihtyy kuitenkin maalla. En minä ainakaan nähnyt tuota juttua negatiivisesti. Ihan asiallisen oloinen kaveri, jolla ilmeisesti elämän perusasiat kunnossa.
Enemmän olen huolissani niistä toimettomista miehistä ketkä postaavat tälle palstalle (ja jonnekin Ylilaudalle) päivästä toiseen katkeraa naisvihamielistä skeidaa.
Miksei tälle palstalle voisi postata, vaikka ongelma ei itsellä olisi akuutti ja "viihtyy vaan muuten maalla"? Kannattaa myös huomata, että mammat ja yleisesti naiset on kaksi aika eri ryhmää. Itselläni ei ole mitään naisia vastaan, vaikka en tästä tällä palstalla pyörivästä naisten pohjamudasta pidäkään.
Miksi sitten pyörit täällä pohjamudassa, mikset mene sinne missä luuserit saa instabeibejä? :D
Mammojen oma vastaus tähän kysymykseen käänteisenä on perinteisesti ollut että "tämähän on viihdettä".
Minä ainakin harrastan vain sellaista viihdettä josta pidän. Sinä taidat olla niitä masokistipoikia, kun ehdoin tahdoin pyörit pohjamudissa palstanaisten kanssa, vaikket heistä pidäkään.
Ja mammojen pyöriminen u.lien ketjuissa vastaamassa joka kohtaan on tietenkin ihan eri asia.
Onko nuorilla siis nykyään sellainen ettei niitä paneta? Tai siis riittääkö esim. nettiporno siihen hätään?
Itseä kun muistelen nuorena niin se oli melkein fyysistä tuskaa mitä tunsi jos oli pidempään ilman. Ihan kamalaa. Meinaan vaan kun nyt on näitä juttuja ollut, että kuka on ollut kuinkakin kauan ilman seksiä tai jopa koko elämänsä. Minä olisin kyllä seonnut ja vaikka kävellyt metsien läpi sieltä puolangalta lähimpään baariin.
Nyt keski-iässä alkaa jo helpottaa ja naisiinkin suhtautuu niin että olisihan se mukava lisä, muttei mikään katastrofi jos ei löydy. Intohimo on siirtynyt naisista purjeveneeseen :D
Oon itse puolangalta lähtöisin ja satun tietämään tuon kyseisen Villen lisäksi muut puolangan "villet" ja heidän kohdallaan mies-sanan käyttö on niin väärin. Ihan älytöntä junttisakkia, kuvottavaa porukkaa, liekö johtuu siitä, että ovat kaikki toistensa sukulaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnon junttila toi Puolanka :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki yksinäiset olisi jotain vakavasti mielisairaita toimeentulotuella eläjilä, niin koko asiasta ei edes puhuttaisi missään, koska ei sellaisten ihmisten ongelmat ketään kiinnosta. Siellä on pakko olla porukkaa joilla on kuitenkin jokin paikka yhteiskunnassa, koska kysymys nousee esiin jatkuvasti. Vähän sama kuin homoilla: jos kaikki homot olisi köyhiä, niin homous olisi varmaan vieläkin laitonta. Mutta kun niissä on keskiluokkaa ja jopa rikkaitakin, niin se on laillista nykyään.
Juu ei naisenpuute ole nykyään mikään syrjäytyneiden ja mt-ongelmaisten miesten juttu pelkästään.
Kauas on tultu niistä klassisista peräkammari-ajoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Villellä näytä olevan mitään hätää. Hän on tuossa realistinen ja toteaa että ehkä saisikin kaupungissa naisen, mutta viihtyy kuitenkin maalla. En minä ainakaan nähnyt tuota juttua negatiivisesti. Ihan asiallisen oloinen kaveri, jolla ilmeisesti elämän perusasiat kunnossa.
Enemmän olen huolissani niistä toimettomista miehistä ketkä postaavat tälle palstalle (ja jonnekin Ylilaudalle) päivästä toiseen katkeraa naisvihamielistä skeidaa.
Miksei tälle palstalle voisi postata, vaikka ongelma ei itsellä olisi akuutti ja "viihtyy vaan muuten maalla"? Kannattaa myös huomata, että mammat ja yleisesti naiset on kaksi aika eri ryhmää. Itselläni ei ole mitään naisia vastaan, vaikka en tästä tällä palstalla pyörivästä naisten pohjamudasta pidäkään.
Miksi sitten pyörit täällä pohjamudassa, mikset mene sinne missä luuserit saa instabeibejä? :D
Mammojen oma vastaus tähän kysymykseen käänteisenä on perinteisesti ollut että "tämähän on viihdettä".
Minä ainakin harrastan vain sellaista viihdettä josta pidän. Sinä taidat olla niitä masokistipoikia, kun ehdoin tahdoin pyörit pohjamudissa palstanaisten kanssa, vaikket heistä pidäkään.
Ja mammojen pyöriminen u.lien ketjuissa vastaamassa joka kohtaan on tietenkin ihan eri asia.
On.
U.liketjuja voi käydä härkkimässä silloin tällöin muun konella puuhastelun ohessa. Naisia on palstalla huimasti enemmän kuin u.leja (luojalle kiitos siitä), joten keskustelu pysyy vireänä vaikka ketjussa kävisi kukin vain kerran päivässä. Mutta u-liparka joutuu olemaan ahkerana, kun pitää ehtiä väittää vastaan kaikilla.
Terveisin -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Villellä näytä olevan mitään hätää. Hän on tuossa realistinen ja toteaa että ehkä saisikin kaupungissa naisen, mutta viihtyy kuitenkin maalla. En minä ainakaan nähnyt tuota juttua negatiivisesti. Ihan asiallisen oloinen kaveri, jolla ilmeisesti elämän perusasiat kunnossa.
Enemmän olen huolissani niistä toimettomista miehistä ketkä postaavat tälle palstalle (ja jonnekin Ylilaudalle) päivästä toiseen katkeraa naisvihamielistä skeidaa.
Miksei tälle palstalle voisi postata, vaikka ongelma ei itsellä olisi akuutti ja "viihtyy vaan muuten maalla"? Kannattaa myös huomata, että mammat ja yleisesti naiset on kaksi aika eri ryhmää. Itselläni ei ole mitään naisia vastaan, vaikka en tästä tällä palstalla pyörivästä naisten pohjamudasta pidäkään.
Miksi sitten pyörit täällä pohjamudassa, mikset mene sinne missä luuserit saa instabeibejä? :D
Mammojen oma vastaus tähän kysymykseen käänteisenä on perinteisesti ollut että "tämähän on viihdettä".
Minä ainakin harrastan vain sellaista viihdettä josta pidän. Sinä taidat olla niitä masokistipoikia, kun ehdoin tahdoin pyörit pohjamudissa palstanaisten kanssa, vaikket heistä pidäkään.
Ja mammojen pyöriminen u.lien ketjuissa vastaamassa joka kohtaan on tietenkin ihan eri asia.
On.
U.liketjuja voi käydä härkkimässä silloin tällöin muun konella puuhastelun ohessa. Naisia on palstalla huimasti enemmän kuin u.leja (luojalle kiitos siitä), joten keskustelu pysyy vireänä vaikka ketjussa kävisi kukin vain kerran päivässä. Mutta u-liparka joutuu olemaan ahkerana, kun pitää ehtiä väittää vastaan kaikilla.
Terveisin -eri
Tekstin monotonisuuden perusteella ketjut täyttyy parin mamman massapostauksista, tai sitten nämä "monet eri kirjoittajat" on toistensa klooneja. Esim. somessa, missä ihmiset esiintyy nimillään, ei kukaan kirjoita täällä nähdyllä tavalla eikä noita iltalehden klikkijuttuja kukaan edes kommentoi.
Saisiko Ville houkuteltua tyylilyyli-Elenan takaisin kotikonnuilleen?
https://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/683689-elena-vikstrom-avautuu-mt…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat voineet laittaa kuvan Villen asunnosta ja kesämökistä, noin niinku mainosmielessä.
Totta. Puolangalla kun saa sekä omakotitalon että mökin samalla hinnalla kuin Helsingin kantakaupungista rupuisen kerrostaloyksiön.
Etuoven ensimmäisten Puolangan omakotitaloilmoitusten joukossa on talo alle 20 000 €. Jos mökki samaa hintaluokkaa, ei taida olla mahdollisuuksia Hkissä yhtään minkäänlaiseen kämppään. Noilla seuduilla on taloja ja mökkejä, joita kukaan ei huoli edes ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Millaisia työpaikkoja tuolla Puolangalla on tarjolla akateemisesti koulutetulle naiselle, jolla ei ole opettajan pätevyyttä? Millaisia kulttuuri- ja vapaa-ajanrietoja?
Ouluun on 170 km ja sieltä löytyy töitä akateemisillekin. Harrastukset ja kulttuuririennot voi hoitaa töiden jälkeen ennen kuin palaa kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Villellä näytä olevan mitään hätää. Hän on tuossa realistinen ja toteaa että ehkä saisikin kaupungissa naisen, mutta viihtyy kuitenkin maalla. En minä ainakaan nähnyt tuota juttua negatiivisesti. Ihan asiallisen oloinen kaveri, jolla ilmeisesti elämän perusasiat kunnossa.
Enemmän olen huolissani niistä toimettomista miehistä ketkä postaavat tälle palstalle (ja jonnekin Ylilaudalle) päivästä toiseen katkeraa naisvihamielistä skeidaa.
Miksei tälle palstalle voisi postata, vaikka ongelma ei itsellä olisi akuutti ja "viihtyy vaan muuten maalla"? Kannattaa myös huomata, että mammat ja yleisesti naiset on kaksi aika eri ryhmää. Itselläni ei ole mitään naisia vastaan, vaikka en tästä tällä palstalla pyörivästä naisten pohjamudasta pidäkään.
Miksi sitten pyörit täällä pohjamudassa, mikset mene sinne missä luuserit saa instabeibejä? :D
Mammojen oma vastaus tähän kysymykseen käänteisenä on perinteisesti ollut että "tämähän on viihdettä".
Minä ainakin harrastan vain sellaista viihdettä josta pidän. Sinä taidat olla niitä masokistipoikia, kun ehdoin tahdoin pyörit pohjamudissa palstanaisten kanssa, vaikket heistä pidäkään.
Ja mammojen pyöriminen u.lien ketjuissa vastaamassa joka kohtaan on tietenkin ihan eri asia.
On.
U.liketjuja voi käydä härkkimässä silloin tällöin muun konella puuhastelun ohessa. Naisia on palstalla huimasti enemmän kuin u.leja (luojalle kiitos siitä), joten keskustelu pysyy vireänä vaikka ketjussa kävisi kukin vain kerran päivässä. Mutta u-liparka joutuu olemaan ahkerana, kun pitää ehtiä väittää vastaan kaikilla.
Terveisin -eri
Tekstin monotonisuuden perusteella ketjut täyttyy parin mamman massapostauksista, tai sitten nämä "monet eri kirjoittajat" on toistensa klooneja. Esim. somessa, missä ihmiset esiintyy nimillään, ei kukaan kirjoita täällä nähdyllä tavalla eikä noita iltalehden klikkijuttuja kukaan edes kommentoi.
Ehkäpä sinun pitäisi kokonaan siirtyä sinne iltalehtien kommentointiin? Siellähän tunnetusti kokoontuu maan älyllinen kerma.
Ville on malliesimerkki näistä yksinäisistä miehistä joita lehdissä aina voivotellaan. Kyynel silmässä valitellaan että naiset lähtevät massoittain kaupunkeihin ja pikkukylien miehille ei jää mitään. Ikään kuin se olisi joku naisen velvollisuus jäädä pitäjään passaamaan miestä ja synnyttämään lapsia sen sijaan että lähtisi opiskelemaan ja luomaan uraa. Tällaiset Villet ovat itse jääneet rassaamaan autoa ja kaljoittelemaan sen sijaan että yrittäisivät millään tapaa tehdä itsestään varteenotettavan sulhasehdokkaan joka nyt, vaikka ihan ensimmäiseksi, ei olisi baaritappeluissa ja röhönauraisi asialle lehdessä. Varmaan joku yhtäläinen white trash-junttinainen noillekin löytyisi, mutta taitaa heitä olla paljon vähemmän kuin vastaavia miehiä.
Kaikille Villen viitoittamaa polkua seuraamaan lähteville nuorille pikkukylien miehille pitäisi näyttää tämä ja kysyä että tuollainenko haluat olla 20 vuoden päästä. Varmaan maistuisi se lapsuudenkodin pihapiiristä lähteminen paremmin, ellei sitten alkaisi jälleen syyttelemään naisia nirsoudesta...
Keskustelun taso näyttää olevan ala-arvoinen. Puhutteko te näin kasvokkainkin? Hirveää porukkaa!
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio toimii.
Ei ainakaan aiemmin tunnettujen lainalaisuuksien mukaan. Nythän näyttäisi siltä, että ihminen lajina on tuhoamassa itseään.
Vierailija kirjoitti:
Ville on malliesimerkki näistä yksinäisistä miehistä joita lehdissä aina voivotellaan. Kyynel silmässä valitellaan että naiset lähtevät massoittain kaupunkeihin ja pikkukylien miehille ei jää mitään. Ikään kuin se olisi joku naisen velvollisuus jäädä pitäjään passaamaan miestä ja synnyttämään lapsia sen sijaan että lähtisi opiskelemaan ja luomaan uraa. Tällaiset Villet ovat itse jääneet rassaamaan autoa ja kaljoittelemaan sen sijaan että yrittäisivät millään tapaa tehdä itsestään varteenotettavan sulhasehdokkaan joka nyt, vaikka ihan ensimmäiseksi, ei olisi baaritappeluissa ja röhönauraisi asialle lehdessä. Varmaan joku yhtäläinen white trash-junttinainen noillekin löytyisi, mutta taitaa heitä olla paljon vähemmän kuin vastaavia miehiä.
Kaikille Villen viitoittamaa polkua seuraamaan lähteville nuorille pikkukylien miehille pitäisi näyttää tämä ja kysyä että tuollainenko haluat olla 20 vuoden päästä. Varmaan maistuisi se lapsuudenkodin pihapiiristä lähteminen paremmin, ellei sitten alkaisi jälleen syyttelemään naisia nirsoudesta...
Ketjussa on jo aiemmin ihmetelty esimerkkihenkilön valintaa.
Tämä kun ei kosketa ainoastaan syrjäkyliä, vaan tilastojenkin mukaan miltei kaikkia Suomen kuntia. Kaupungit ovat täynnä kouluttautuneita alle nelikymppisiä miehiä joilla ei ole naisseuraa.
Minä ainakin harrastan vain sellaista viihdettä josta pidän. Sinä taidat olla niitä masokistipoikia, kun ehdoin tahdoin pyörit pohjamudissa palstanaisten kanssa, vaikket heistä pidäkään.