Terveet työttömät "kuntoutumaan" yksityisten yritysten töihin ilman palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

aika monella työttömällä on päihdeongelmia tai mielenterveysongelmia joten on hieman liikaa kuvitella että heille tulisi maksaa täyttä palkkaa

lisäksi heidän sosiaalinen ja psykososiaalinen kehitys on usein vajavaista joten he eivät voi normaalilla tavalla kommunikoida sidosryhmien kanssa

Suomalaisten älykkyysosamäärän on todettu laskeneen hälyttävästi 1990-luvun puolivälin jälkeen. Tutkijat ovat olleet huolissaan myös empatiakyvyn katoamisesta.

Kommentistasi tulee väkisinkin mieleen Wannseen vuoden 1942 konferenssi sekä sitä edeltäneet ja seuranneet tapahtumat.

Onko se niin vaikeaa tehdä niitä muutamia päiviä, vaikka sitä ilmaista työtä vastineeksi siitä, mitä saatte erillaisina tukeina yhteiskunnalta? Eihän pienipalkkainen saa käteen sen enempää kuin työttömät, kun on itse maksanut kaikki laskut, vaikka tekee noin 23 työpäivää/vko. Tehän saatte ihan hyvän palkan loppujenlopuksi ja ei tarvitse kuin ajatella kauhulla, mihin tässä joutuu lähtemään. Meneekö teillä yöunet, kun pelkäätte hallituksen seuraavaa siirtoa?

Kyllä on yhteiskunta ottanut takapakkia. Jo 60 -luvulla valtiolla oli työllistämisvelvoite, jos ihminen oli työtön. Hätäaputöistä maksettiin sopimusten mukaista palkkaa. Eli valtio työllisti työttömät monenlaisiin rakennus- ja kunnossapito ym. töihin ja maksoi siitä laillisen palkan. Kenenkään ei tarvinnut olla työtön. Tämä lopetettiin 70 -luvulla. 

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttava työtoiminta on hyvä, koska se lisää yhteiskunnallista tasa-arvoa. Kaikilla ei ole kognitiivisia, fyysisiä, sosiaalisia, ammattitaidollisia, työhistoriallisia tai muita valmiuksia osallistua Suomen hyvinvoinnin ylläpitämiseen ja kilpailukyvyn parantamiseen perinteisillä työmarkkinoilla. Kuntouttava työtoiminta antaa myös näille väestöryhmille mahdollisuuden osallisuuteen ja täysivaltaiseen yhteiskunnan jäsenyyteen.

olet oikeassa. useissa tutkimuksissa on osoitettu että passiivinen oleskelu kotona työttömänä johtaa eristäytymiseen, ja lopulta altistaa mielenterveyden ongelmille.

sen sijaan, kuntouttava työtoiminta on osallistumista, sosiaalista vuorovaikutusta ja työntekoa. sielä työtöntä kasvatetaan ja opetetaan hallitsemaan elämäänsä samalla työttömän antaessa oman panoksensa hyvinvointiyhteiskunnan rakentamiseen. sillä on myös kansantaloudellista etua koska he tuottavat rahaa yhteiseen kassaan. siksikin työn jota työttömät tekevät tulisi olla hyödyllistä ja työnteon rivakkaa ja tehokasta

Vierailija kirjoitti:

Aivan tyhjästä se Sipiläkin on omaisuutensa työllä ansainnut..

Sopii tutustua Seuran artikkeliin josta selviää miten ja kenen rahoilla Sipilä on omaisuutensa kerännyt ellei ole tullut jo itse kuvioihin aikoinaan tutustuneeksi

Sipilän veronmaksajien rahoilla harrastamat "pisnekset" olivat kyllä vuosikausia esillä niin talousmedian kuin Alibinkin sivuilla.

Aika harvassa ovat ne länsimaat joissa Sipilä voisi esiintyä suurenakin "yrittäjänä" saati sitten luoda poliittista uraa.

Tämä Sipilän aikaansama orjatyömalli kuvaakin täysin herran käsitystä siitä miten "yrittäjän" pitäisi kilpailykykyään parantaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttava työtoiminta on hyvä, koska se lisää yhteiskunnallista tasa-arvoa. Kaikilla ei ole kognitiivisia, fyysisiä, sosiaalisia, ammattitaidollisia, työhistoriallisia tai muita valmiuksia osallistua Suomen hyvinvoinnin ylläpitämiseen ja kilpailukyvyn parantamiseen perinteisillä työmarkkinoilla. Kuntouttava työtoiminta antaa myös näille väestöryhmille mahdollisuuden osallisuuteen ja täysivaltaiseen yhteiskunnan jäsenyyteen.

olet oikeassa. useissa tutkimuksissa on osoitettu että passiivinen oleskelu kotona työttömänä johtaa eristäytymiseen, ja lopulta altistaa mielenterveyden ongelmille.

sen sijaan, kuntouttava työtoiminta on osallistumista, sosiaalista vuorovaikutusta ja työntekoa. sielä työtöntä kasvatetaan ja opetetaan hallitsemaan elämäänsä samalla työttömän antaessa oman panoksensa hyvinvointiyhteiskunnan rakentamiseen. sillä on myös kansantaloudellista etua koska he tuottavat rahaa yhteiseen kassaan. siksikin työn jota työttömät tekevät tulisi olla hyödyllistä ja työnteon rivakkaa ja tehokasta

Työntekohan ei elätä muuta kuin byrokratiaa ja eliittiä. Yksilön kannalta on yksi ja sama mistä se raha tulee. Eliitin ja veronkannon kannalta on tärkeää, että ihmiset laitetaan tekemään työtä, josta muut paitsi työntekijä hyötyy. Esimerkki: olet yrittäjä, joka laskuttaa 100 euroa alv 24% ... käteen jää kaikkien kulujen jälkeen noin 20 euroa, jolla ostat tuotteita, kuten polttoaineitta, josta suurin osa on veroja. Käytännössä sinut pidetään vain keinotekoisesti onnellisena tehdessäsi töitä. Tämä on myös syy miksi työttömiä niin paljon vihataan, koska he eivät elätä virkamiehiä ja eliittiä. Vähän kuin aikoinaan kirkonkirjoihin kirjoitetut loiset (inhyset). Loiset olivat niitä, joilla ei ollut varaa maksaa kirkolle veroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttava työtoiminta on hyvä, koska se lisää yhteiskunnallista tasa-arvoa. Kaikilla ei ole kognitiivisia, fyysisiä, sosiaalisia, ammattitaidollisia, työhistoriallisia tai muita valmiuksia osallistua Suomen hyvinvoinnin ylläpitämiseen ja kilpailukyvyn parantamiseen perinteisillä työmarkkinoilla. Kuntouttava työtoiminta antaa myös näille väestöryhmille mahdollisuuden osallisuuteen ja täysivaltaiseen yhteiskunnan jäsenyyteen.

olet oikeassa. useissa tutkimuksissa on osoitettu että passiivinen oleskelu kotona työttömänä johtaa eristäytymiseen, ja lopulta altistaa mielenterveyden ongelmille.

sen sijaan, kuntouttava työtoiminta on osallistumista, sosiaalista vuorovaikutusta ja työntekoa. sielä työtöntä kasvatetaan ja opetetaan hallitsemaan elämäänsä samalla työttömän antaessa oman panoksensa hyvinvointiyhteiskunnan rakentamiseen. sillä on myös kansantaloudellista etua koska he tuottavat rahaa yhteiseen kassaan. siksikin työn jota työttömät tekevät tulisi olla hyödyllistä ja työnteon rivakkaa ja tehokasta

Työntekohan ei elätä muuta kuin byrokratiaa ja eliittiä. Yksilön kannalta on yksi ja sama mistä se raha tulee. Eliitin ja veronkannon kannalta on tärkeää, että ihmiset laitetaan tekemään työtä, josta muut paitsi työntekijä hyötyy. Esimerkki: olet yrittäjä, joka laskuttaa 100 euroa alv 24% ... käteen jää kaikkien kulujen jälkeen noin 20 euroa, jolla ostat tuotteita, kuten polttoaineitta, josta suurin osa on veroja. Käytännössä sinut pidetään vain keinotekoisesti onnellisena tehdessäsi töitä. Tämä on myös syy miksi työttömiä niin paljon vihataan, koska he eivät elätä virkamiehiä ja eliittiä. Vähän kuin aikoinaan kirkonkirjoihin kirjoitetut loiset (inhyset). Loiset olivat niitä, joilla ei ollut varaa maksaa kirkolle veroja.

työttömistä saataisiin enemmän hyötyä esim kaivosteollisuudessa, ja tie- ja junaratojen rakennusprojekteissa

eli idea olisi, että jos ei työtä tee ahkerasti, niin silloin kaikki tuet pois

Vierailija kirjoitti:

Onko se niin vaikeaa tehdä niitä muutamia päiviä, vaikka sitä ilmaista työtä vastineeksi siitä, mitä saatte erillaisina tukeina yhteiskunnalta? Eihän pienipalkkainen saa käteen sen enempää kuin työttömät, kun on itse maksanut kaikki laskut, vaikka tekee noin 23 työpäivää/vko. Tehän saatte ihan hyvän palkan loppujenlopuksi ja ei tarvitse kuin ajatella kauhulla, mihin tässä joutuu lähtemään. Meneekö teillä yöunet, kun pelkäätte hallituksen seuraavaa siirtoa?

Palkattoman työn teettäminen tulee veronmaksajille kalliimmaksi kuin pelkät tuet. Koska jo puoli miljoonaa ihmistä tekee palkatonta työtä, tämä on haitallista yhteiskunnalle. Palkasta maksetaan veroja, verovaroilla pidetään yhteiskunnan verovaroin kustantamia toimintoja kuten koulutusta yllä, palkasta kertyy lomaa ja eläkettä.

Palkatonta työtä myös ketjutetaan, pisin tietämäni jakso on 9 vuotta putkeen. Ihminen teki entistä työtään kunnalle pientä tukea vastaan.

Hallituksen tavoitteena on helpottaa alle 20 hengen yritysten työntekijöiden irtisanomista. Tämä koskisi suurinta osaa yrityksistä, ehkä jopa kaikkia, sillä yrityksen voi aina pilkkoa osiin. Mietipä seurauksia.

Sosiaaliturvasta ollaan tekemässä vastikkeellista, joten työn tekemistä tukia vastaan vaativat palkansaajat saavat toiveensa toteen ja pääsevät ehkä itsekin nauttimaan palkattomasta työstä irtisanomissuojan poistuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttava työtoiminta on hyvä, koska se lisää yhteiskunnallista tasa-arvoa. Kaikilla ei ole kognitiivisia, fyysisiä, sosiaalisia, ammattitaidollisia, työhistoriallisia tai muita valmiuksia osallistua Suomen hyvinvoinnin ylläpitämiseen ja kilpailukyvyn parantamiseen perinteisillä työmarkkinoilla. Kuntouttava työtoiminta antaa myös näille väestöryhmille mahdollisuuden osallisuuteen ja täysivaltaiseen yhteiskunnan jäsenyyteen.

olet oikeassa. useissa tutkimuksissa on osoitettu että passiivinen oleskelu kotona työttömänä johtaa eristäytymiseen, ja lopulta altistaa mielenterveyden ongelmille.

sen sijaan, kuntouttava työtoiminta on osallistumista, sosiaalista vuorovaikutusta ja työntekoa. sielä työtöntä kasvatetaan ja opetetaan hallitsemaan elämäänsä samalla työttömän antaessa oman panoksensa hyvinvointiyhteiskunnan rakentamiseen. sillä on myös kansantaloudellista etua koska he tuottavat rahaa yhteiseen kassaan. siksikin työn jota työttömät tekevät tulisi olla hyödyllistä ja työnteon rivakkaa ja tehokasta

Työntekohan ei elätä muuta kuin byrokratiaa ja eliittiä. Yksilön kannalta on yksi ja sama mistä se raha tulee. Eliitin ja veronkannon kannalta on tärkeää, että ihmiset laitetaan tekemään työtä, josta muut paitsi työntekijä hyötyy. Esimerkki: olet yrittäjä, joka laskuttaa 100 euroa alv 24% ... käteen jää kaikkien kulujen jälkeen noin 20 euroa, jolla ostat tuotteita, kuten polttoaineitta, josta suurin osa on veroja. Käytännössä sinut pidetään vain keinotekoisesti onnellisena tehdessäsi töitä. Tämä on myös syy miksi työttömiä niin paljon vihataan, koska he eivät elätä virkamiehiä ja eliittiä. Vähän kuin aikoinaan kirkonkirjoihin kirjoitetut loiset (inhyset). Loiset olivat niitä, joilla ei ollut varaa maksaa kirkolle veroja.

työttömistä saataisiin enemmän hyötyä esim kaivosteollisuudessa, ja tie- ja junaratojen rakennusprojekteissa

eli idea olisi, että jos ei työtä tee ahkerasti, niin silloin kaikki tuet pois

Eikö olisi viisampaa laittaa vangit tekemään pakkotyötä, kuten ennen? Suurin osa Suomen teistä on vankien rakentamia. Sama pätisi maahanmuuttajiin, sillä miksi heitä pitää hyysätä sen enempää kuin muitakaan?

Työttömien näkeminen loisena on vain keino alistaa ihmisiä. Koulutus siihen ei auta, sillä massatyöttömyys on lisääntynyt sitä mukaan kun ihmisten koulutustaso on noussut. Globalisaatio on lisännyt työttömyyttä ja myös maapallon resurssien tuhlaamista todella paljon. Työttömyyttä ei olisi, jos toimittaisiin kuten Anglo-Amerikkalaisissa yhteiskunnissa, joissa jokainen pitää itsestään huolen. Reinin (Saksa-Hollanti-Belgia) mukaisissa yhteiskunnissa valtio hoitaa terveyspalveluista lähtien kaiken, sosialisoi kaiken mitä voi ja meidän tapauksessa kaiken kruunaa todella typerä eläkejärjestelmä. Mikäli jokainen pitäisi itse huolen kaikesta, silloin ei nähtäisi yhteiskunnan loisia. Palvelut tietysti maksaisi mitä maksaisi, mutta se on luonnon laki: vain parhaat selviytyvät.

Tämä homma on niin selkeää orjatyötä, että olen todella ihmeissäni, miten ihmiset eivät vieläkään nouse barrikadeille.

Vuosikausia työttömänä ollut äitini käy nyt kuntouttavassa työtoiminnassa pikkuputiikissa, kuusi tuntia neljänä päivänä viikossa. Pitkäaikaistyötön ei olekaan enää tilastojen mukaan työtön, vaan orjatöissä. Muutamana päivänä hän on hoitanut koko putiikin yksin, ilmaiseksi. Putiikinpitäjä myhäilee toki tyytyväisenä.

Tilastoja ihan suoraan vääristellään tämän avulla. Ja eihän tästä tilastojen vääristelystä hyödy kuin poliitikot, jotka voivat nyt väittää työttömyyden "laskun" olevan heidän ansiotaan. Ja tietysti ilmaista työvoimaa saavat yritykset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan tyhjästä se Sipiläkin on omaisuutensa työllä ansainnut..

Sopii tutustua Seuran artikkeliin josta selviää miten ja kenen rahoilla Sipilä on omaisuutensa kerännyt ellei ole tullut jo itse kuvioihin aikoinaan tutustuneeksi

Sipilän veronmaksajien rahoilla harrastamat "pisnekset" olivat kyllä vuosikausia esillä niin talousmedian kuin Alibinkin sivuilla.

Aika harvassa ovat ne länsimaat joissa Sipilä voisi esiintyä suurenakin "yrittäjänä" saati sitten luoda poliittista uraa.

Tämä Sipilän aikaansama orjatyömalli kuvaakin täysin herran käsitystä siitä miten "yrittäjän" pitäisi kilpailykykyään parantaa.

Seuran artikkeli on se sama jota yle ei halunnut julkaista ja näin jälkikäteen voi arvailla ettei halunnut koska koko artikkeli on silkkaa erilaisiin peräkkäin tapahtuneisiin asioihin nivottua mutuilua, käsienheiluttelua ja sitä että annetaan ymmärtää että jossain on jotain hämärää koska liiketoimista tuli voittoa liikemiehille. 

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa aina, kun porukka siteeraa ja viittaa noihin Saku Timosen ruusunpunaisten demarilasien läpi kirjoitettuihin oksennuksiin ja vuodatuksiin ja käyttää kyseisiä tekstejä jonkinlaisena todistuskappaleena ongelmakohdista. Tuo on vähän sama kuin todistelisi muille kommunismin ylivertaisuutta muihin järjestelmiin verrattuna ja todistuskappaleena siteeraisi kommunistista manifestiä. [/quote

Suomi on onnistunut yhdistämään kommunismin ja kapitalismin huonot puolet. Tuotantovälineet ovat pääosin yksityisiä, ja valtionyhtiöitä yksityistetään huonoin seurauksin (Caruna, Kemira etc.), mutta palkanmaksu halutaan ulkoistaa maksettavaksi verovaroista. Viimeksi mainittu on kommunismia.

Jari on sellainen aivopiereskelijä että jää historiaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on onnistunut yhdistämään kommunismin ja kapitalismin huonot puolet. Tuotantovälineet ovat pääosin yksityisiä, ja valtionyhtiöitä yksityistetään huonoin seurauksin (Caruna, Kemira etc.), mutta palkanmaksu halutaan ulkoistaa maksettavaksi verovaroista. Viimeksi mainittu on kommunismia.

Eikä jää siihen. Yritykset ovat nyt ulkoistamassa vastuutaan osaavasta työvoimasta veronmaksajille. Ennen riitti, että ihmiset osasivat perusasiat ja työnantajan vastuulla oli perehdyttää ja sisäänajaa uudet työntekijät.  Nykyisin organisaatiot on ajettu niin ahtaalle, että ei ole ihmisiä, jotka voisivat perehdyttää.

Nyt valitetaan, ettei osaavaa työvoimaa ole ja halutaan muuttaa koulutusjärjestelmiä vastaamaan työnantajien nykyisiä tarpeita vastaavaksi.  Aivan kuin se olisi koulujärjestelmän vika. Vika on 100% yrityksissä, jotka eivät halua osallistua ihmisten kehittämiseen, vaan haluaa ulkoistaa kaiken mahdollisen veronmaksajille.

Vierailija kirjoitti:

Onko se niin vaikeaa tehdä niitä muutamia päiviä, vaikka sitä ilmaista työtä vastineeksi siitä, mitä saatte erillaisina tukeina yhteiskunnalta? Eihän pienipalkkainen saa käteen sen enempää kuin työttömät, kun on itse maksanut kaikki laskut, vaikka tekee noin 23 työpäivää/vko. Tehän saatte ihan hyvän palkan loppujenlopuksi ja ei tarvitse kuin ajatella kauhulla, mihin tässä joutuu lähtemään. Meneekö teillä yöunet, kun pelkäätte hallituksen seuraavaa siirtoa?

Mitä oikein valitat, onko se nyt niin vaikea tehdä muutama tunti päivässä töitä ruhtinaallisella palkalla ja muilla eduillasi, kuten työterveyshuollolla ja eläkkeellä? Aina voit mennä myös parempiin töihin, senkun menet vaan.

Vierailija kirjoitti:

Onko se niin vaikeaa tehdä niitä muutamia päiviä, vaikka sitä ilmaista työtä vastineeksi siitä, mitä saatte erillaisina tukeina yhteiskunnalta? Eihän pienipalkkainen saa käteen sen enempää kuin työttömät, kun on itse maksanut kaikki laskut, vaikka tekee noin 23 työpäivää/vko. Tehän saatte ihan hyvän palkan loppujenlopuksi ja ei tarvitse kuin ajatella kauhulla, mihin tässä joutuu lähtemään. Meneekö teillä yöunet, kun pelkäätte hallituksen seuraavaa siirtoa?

Mitä ihmettä odotat kauhulla? Jos ilmainen työ on sinusta niin helppoa ja ok, niin korkeintaanhan päädyt itse niitä tekemään jos työsi loppuu. Joten ei sinulla ole syytä menettää yöunia työsi puolesta.

Olin kuntouttavassa työssä kaksi vuotta tekemässä firmoille tuotteita 9 e päiväpalkalla, nyt pääsin opiskelemaan. En todellakaan jää Suomen kokoomuskommunistiseen järjestelmään opintojen jälkeen! Kyllä työstä pitää palkka saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Finnairin mediasuhteista vastaavan johtajan Päivyt Tallqvistin mukaan Rooman lento oli lennonvalmisteluvaiheessa, jossa osa toimenpiteistä tehdään koneessa, osa koneen ulkopuolella. Tallqvist ei kerro, oliko kapteeni jo ehtinyt astua koneeseen.

väärä keskustelu sori ;)

Hahaa, ainakin herätti. Rupesin jo lukemaan, josko lentäjiäkin on pitänyt laittaa karenssin uhalla kuntouttavaan työtoimintaan, ja nyt oli sitten joku alkoholiongelmainen ja työtön pilotti päätynyt Finnairille orjaksi.

Ajatelkaapa nyt pahimmatkin kommarit järjellä:

Te maksatte niiden ilmaistyöntekijöiden palkan tukien muodossa. Firma ei maksa mitään vaan kerää vain voittoa. Ne, jotka joutuu palkattomiin töihin ei maksa veroja ollenkaan, koska firma ei maksa heille palkkaa vaan te. Kun firmat saa työntekijöitä ilmaiseksi, ei heidän tarvitse palkatakaan ketään.

Luuletteko että tämä jotenkin kohentaa taloutta ja laskee teidän veroprosenttia? Ei, päinvastoin, mitä vähemmän on veronmaksajia, sitä suurempi taakka heillä on.

Ainoa kuka hyötyy on yksityinen, kenties veronsa ulkomaille maksava firma ja sen osakkeenomistajat.

Aktiivimalli siinä kohtaa hyvä, että hyväpalkkaisten miesten työttömät vaimot eivät pysty rahastamaan enää. Töihin ei ole vuosiin ollut edes aikomus rouvalla mennä, mutta korvauksia haettu ja satu. Sama koskee  hyväpalkkaisten vaimojen miehiä.

Naapurissa tällainen tapaus. Pystynyt lusmuilemaan jo 4v  ennen aktiivimallia. Naureskellen ilmoittanut, että työttömyyskorvaukset säästetään ja niillä tehdään sitten koko perheen lomamatka kerran vuodessa. Niinkuin noin valtion piikkiin heh heh.

Kysyinkin, että mitäs kun nyt kun ei enää onnistukaan, meneekö ihan oikeasti hakemaan töitä. Vastaus oli, ettei tietenkään. Nyt vain ei enää ilmottaudu työttömäksi työnhakijaksi. Kyllä me miehen palkalla tullaan toimeen.  Kysäsin samalla, mitens ne eläkkeet kertyy?  Ei huolta, myydään omaisuutta, kun mies jää eläkkeelle. Pari osaketta kaupungissa lihoiksi.  Näin.