YLE:"Timo Soini puolustaa aborttia vastustavia esiintymisiään: ”Ulkoministerin tehtävän hoitaminen ei estä minua nauttimasta oikeuksistani”"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005790915.html

"Soinin ajatuksilla, sanoilla ja teoilla on merkitystä Suomessa. Juhliessaan Argentiinan aborttilakia hän näyttää keskisormea heille, jotka Suomessa aborttiin turvautuvat. Aborttia ei meillä silti kielletä, vaikka Soini puhkuisi mitä ja Päivi Räsänen tulkitsisi vieressä pipliaa ja biologiaa. Ei Soini lakimuutokseen suoraan pyrikään.

Hänelle riittää hänen oman moraalikäsityksensä mukanaan tuoma ylemmyydentunne.

SIINÄ on ihan tarpeeksi perustetta kovistella Pölhö-Kustaan rooliin toistuvasti ajautuvaa ministeriä, jonka ura jo vetelee viimeisiään. Samalla voi perustellusti vaatia pääministeriä reagoimaan Soinin sooloesityksiin. Se on Sipilälle hankalaa, koska pohjimmiltaan hänkin vastustaa aborttia vaikkei yritäkään muuttaa Suomen aborttilakia.

Sipilä ja Soini ovat aborttiasiassa samassa leirissä. Heidät erottaa se, että Sipilä pystyy teeskentelemään paremmin."

.

        HYVÄ TIMO SOINI !!!

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammat puolustavat kilpaa naista ketjussa, missä tämän mies vaatii naista tekemään abortin ja nainen haluaa pitää lapsen.

Kohta he ravaavat tähän ketjuun tuomitsemaan Soinin mielipiteen.

Naisen vartalo, naisen päätös. Samoin myös naisen vastuulla lapsista huolehtiminen, erityisesti jos lapsen siittänyt isä ei asu samassa taloudessa.

Sitä ei yksikään ulkopuolinen, ei nainen tai mies, tule toiselle kertomaan että raskaus pitää joko keskeyttää tai sitä pitää jatkaa. 

Jos mies ei saa päättää mistään, ei miehellä myöskään tule olla mitään vastuuta ehkäisystä tai elatuksesta.

Ei oikeuksia -> ei velvollisuuksia.

Oikeudet -> velvollisuudet.

Kertoisitko nyt ystävällisesti, että miten tämä asia liittyy Suomen ulkoministerin tehtävänkuvaan?

Sillein mutkan kautta että hän ei ymmärrä mistä keskustellaan, mutta on kliffaa että ulkoministeri käyttäytyy kuin uhmakas teini. Mistä päästäänkiin teinitason trollaamiseen. Sitä vartenhan keskusteluketjut ovat olemassa.

Vierailija kirjoitti:

En usko että tässä on kyse mistään abortinvastustajien äänten kalastelusta koska abortinvastustajat antavat äänensä mieluummin KD:lle (ja lestadiolaiset kepulle). Soini itsekin varmaan ymmärtää asian. Soini nyt vaan tietää että hänen aikansa politiikassa on loppumaisillaan ja nyt viimeisinä kuukausinaan eduskunnassa hän pitää tavallista enemmän esillä itselleen tärkeää aihetta kun tietää ettei enää ole mitään menetettävää.

Ehkä Soini yrittää todistaa että hänellä on edes joku aito periaate olemassa. Normaalin ihmisen itsekunnioituksen kannalta ei olisi helppoa olla populistipoliitikko jolle kaikki on aina ollut kaupan ja pelkkää äänten kalastelua varten. Tiedä sitten mistä populistit on tehty, onko siellä tällaista tarvetta pohjalla.

Miksi kukaan toimittaja ei uskalla kysyä Soinilta, miten hän suhtautuu katolisen kirkon pappien käytökseen, lasten hyväksikäyttä on enemmänkin sääntö, ei poikkeus. Ja kohta tämä viesti häipyy, kun ei tästä asiasta uskalleta keskustella. Kun Soini haluaa profiloitua korkean profiilin katolisena, niin pitää uskaltaa keskustella kaikista kirkon sisällä tapahtuvista asioista.

Vierailija kirjoitti:

En usko että tässä on kyse mistään abortinvastustajien äänten kalastelusta koska abortinvastustajat antavat äänensä mieluummin KD:lle (ja lestadiolaiset kepulle). Soini itsekin varmaan ymmärtää asian. Soini nyt vaan tietää että hänen aikansa politiikassa on loppumaisillaan ja nyt viimeisinä kuukausinaan eduskunnassa hän pitää tavallista enemmän esillä itselleen tärkeää aihetta kun tietää ettei enää ole mitään menetettävää.

Mä olen kyllä eri mieltä. Soini on kuitenkin ilmoittanut asettuvansa vielä ehdolle seuraavissa vaaleissa, joten selvästi hänellä ei ole vielä halua luopua puoluepolitiikasta ja ryhtyä johonkin muuhun rahakkaaseen virkaan esim EU-tasolla. Ei hän asettuisi enää ehdolle, jollei uskoisi omaavansa mitään mahdollisuuksia henkilökohtaiseen menestykseen vaaleissa.

Mitä sitten aborttiasiaan tulee, Suomessa ei ole yhtään selkeästi abortin vastustamiseen profiloitunutta puoluetta. Edes KD ei halua hirttäytyä aborttikysymykseen ja siksi heidänkin varsin vähäiset aborttikannanotot ovat olleet hyvin maltillisia ja koskeneet lähinnä laillisen abortin viimeisen takarajan laskemista rasksusviikosta 24 raskausviikolle 20, ja terveydenhuollon henkilöstön oikeutta kieltäytyä aborteista. Edes Päivi Räsänen ei ole ehdottanut aborttien kriminalisointia sosiaalisilla syillä, joka kuitenkin käsittää yli 90% Suomessa tehtävistä aborteista.

Toki suurin osa abortin vastustajista varmaan ovat äänestäneet joko kristillisiä tai kepua tähän mennessä, koska ei ole ollut vaihtoehtoja. Minä luulen, että Soini on tässä kehittelemässä yhden miehen vaihtoehtoa, jolla hän saisi juuri niiden äänet, jotka toivoisivat puoluepolitiikkaan näkyvämpiä ja suoremmin kielteisiä kannanottoja aborttioikeutta koskien. Mä luulen, että näiden ihmisten ääniä Soini nyt kalastelee eikä se itseasiassa ole suuri haitta, että näitä ihmisiä lienee eniten KD:n kannattajissa. Sinisethän puuhaavat vaaliliittoa KD:n kanssa, mikä puolestaan madaltaisi kristillisten kynnystä äänestää Soinia ja sinisiä. Sehän olisi melkein kuin omiaan äänestäisi, jos he vaaliliitossa ovat keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan toimittaja ei uskalla kysyä Soinilta, miten hän suhtautuu katolisen kirkon pappien käytökseen, lasten hyväksikäyttä on enemmänkin sääntö, ei poikkeus. Ja kohta tämä viesti häipyy, kun ei tästä asiasta uskalleta keskustella. Kun Soini haluaa profiloitua korkean profiilin katolisena, niin pitää uskaltaa keskustella kaikista kirkon sisällä tapahtuvista asioista.

Aivan. Pitäisi kysyä, että menisittekö katolilaisia pedofiilipappeja vastustavaan mielenosoitukseen ja perustelut oli vastaus mikä tahansa.

Muutenkin kannanotto mitä mieltä olette suurista hyväksikäyttö luvuista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että tässä on kyse mistään abortinvastustajien äänten kalastelusta koska abortinvastustajat antavat äänensä mieluummin KD:lle (ja lestadiolaiset kepulle). Soini itsekin varmaan ymmärtää asian. Soini nyt vaan tietää että hänen aikansa politiikassa on loppumaisillaan ja nyt viimeisinä kuukausinaan eduskunnassa hän pitää tavallista enemmän esillä itselleen tärkeää aihetta kun tietää ettei enää ole mitään menetettävää.

Mä olen kyllä eri mieltä. Soini on kuitenkin ilmoittanut asettuvansa vielä ehdolle seuraavissa vaaleissa, joten selvästi hänellä ei ole vielä halua luopua puoluepolitiikasta ja ryhtyä johonkin muuhun rahakkaaseen virkaan esim EU-tasolla. Ei hän asettuisi enää ehdolle, jollei uskoisi omaavansa mitään mahdollisuuksia henkilökohtaiseen menestykseen vaaleissa.

Mitä sitten aborttiasiaan tulee, Suomessa ei ole yhtään selkeästi abortin vastustamiseen profiloitunutta puoluetta. Edes KD ei halua hirttäytyä aborttikysymykseen ja siksi heidänkin varsin vähäiset aborttikannanotot ovat olleet hyvin maltillisia ja koskeneet lähinnä laillisen abortin viimeisen takarajan laskemista rasksusviikosta 24 raskausviikolle 20, ja terveydenhuollon henkilöstön oikeutta kieltäytyä aborteista. Edes Päivi Räsänen ei ole ehdottanut aborttien kriminalisointia sosiaalisilla syillä, joka kuitenkin käsittää yli 90% Suomessa tehtävistä aborteista.

Toki suurin osa abortin vastustajista varmaan ovat äänestäneet joko kristillisiä tai kepua tähän mennessä, koska ei ole ollut vaihtoehtoja. Minä luulen, että Soini on tässä kehittelemässä yhden miehen vaihtoehtoa, jolla hän saisi juuri niiden äänet, jotka toivoisivat puoluepolitiikkaan näkyvämpiä ja suoremmin kielteisiä kannanottoja aborttioikeutta koskien. Mä luulen, että näiden ihmisten ääniä Soini nyt kalastelee eikä se itseasiassa ole suuri haitta, että näitä ihmisiä lienee eniten KD:n kannattajissa. Sinisethän puuhaavat vaaliliittoa KD:n kanssa, mikä puolestaan madaltaisi kristillisten kynnystä äänestää Soinia ja sinisiä. Sehän olisi melkein kuin omiaan äänestäisi, jos he vaaliliitossa ovat keskenään.

ei ole ilmoittanut olevansa ehdolla

kristillisten äänestäjät eivät todellakaan äänestä persua tai loikkaripersua (saiko huhtasaari kristillisten äänet presidentivaaleissa? niinpä)

muuten ihastuttavan pitkä mainospuhe mutta hukkaan se menee

Näyttäkää vaan abortin kannattajat oikeat karvanne. On kyllä sairasta että joutuu oikeuteen siitä kun uskaltaa sanoa / ilmaista mielipiteensä abortista Ei ainakaan minun ole yhtään helpompi tämän jälkeen hyväksyä abortteja. Toivottavasti oikean karvan näyttäminen saa aikaan muutoksia aborttilakiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkään ei sinisten johdolta tule edes kommenttia tai odoteta mitään toimia tästä? Mielenkiintoista. Erityispuolue nauttii erityiskohtelua?

Luuletko että Siiimon elo uskaltaa Soinia puhutella?

Eikä Soinin "seuraaja" Terhokaan liene kovin kiinnostunut oppi-isänsä toilailuista.

Soini on kuitenkin se jonka äänillä joku toinenkin sininen saattaa livahtaa eduskuntaan.

Onko Jabba muka nyt sitten edes ehdolla?

Vierailija kirjoitti:

No ylläripylläri ettei Soini ota mitään vastuuta törppöilyistään. 

Ja muuten tasan estää hönkimästä henk.koht mielipiteitään, kun presidentinkin piti nuhdella ukkoa. Jos aborttimielenosoituksessa edes vinkaisi kenellekään, että olenpa muuten Suomen ulkoministeri, tuo meriselitys ei mene läpi. Ja kuka ne matkat ja päivärahat kustansi. Ulkoministerin virkamatkalla ei ole sellaista kuin vapaa-aika. 

Timon matka oli valtion rahoilla kustannettu.

Ihanan kallista ja Timo vain nauttii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Soinin mielestä valtioilla tai Euroopan ihmisoikeustuomioistuimella ei ole oikeutta arvioida uskonnollisten väittämien oikeellisuutta tai kyseenalaistaa vakaumukseen tai hartaudenharjoituksiin liittyvien tulkintojen pätevyyttä tai suhteellisia ansioita."

Tämä osoittaa selvästi sen, että Soini ei ymmärrä mistä tässä on edes kyse. Kyse ei edelleenkään ole hänen uskonnollisten vakaumustensa oikeellisuuden tai pätevyyden arvioimisesta vaan siitä, voiko ulkoministeri virkamatkallaan maataan edustaessaan toimia tavalla, joka on vastoin hänen edustamansa maan ulkopoliittisia linjauksia.

Voiko Soini olla pätevä tehtäväänsä, jollei hän edes tätä asiaa ymmärrä? Onhan Sipiläkin abortin vastustaja, mutta koska hän ei toitota mielipidettään Suomea edustaessaan, hänen pätevyyttään ei kyseenalaisteta hänen aborttimielipiteensä vuoksi. Sipilä, vaikken muuten häntä juurikaan arvosta, käsittää sentään että pääministeri Juha Sipilä ja aborttia vastustava kristitty Juha Sipilä ovat kaksi eri asiaa, eikä kumpaakaan pidä tuoda toisen tontille sähläämään. Sipilä ymmärtää että ministerinä hän edustaa Suomea, ei itseään. Miten voi olla, että Soini ei tätä kykene millään tajuamaan vaikka ihan presidentinkin taholta sitä on yritetty hänelle ratakiskoa vääntämällä selittää?

Eiköhän ymmärrä, ja kyse onkin vain laskelmoidusta uskisten äänten kalastelusta? Sehän tässä niin ällöttävää onkin. Vähän samaa kuin silloin kun koski naureskeli sairaalle köyhälle, koska oli ilmeisesti laskelmoinut että sellainen nostaa hänen kannatustaan.

Miten käy Kosken?

Viimeksikin rimaa hipoen läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Timo Soini ilmeisesti ajattelee että maassa on tilausta hullu-Trump-minähän-teen-mitä-mitä-mieleen-juolahtaa -tyyppiselle poliitikolle. Nyt kun on jo kiire valmistautua vaaleihin. Kyllä kansassa se muutama prosentti hulluja löytyy joilla politiikalla ei ole mitään väliä kunhan käytös on kansanomaista ja törkeää.

Harmi vaan Timolle että Trump-tyylinen pelleily politiikassa meni jo.

Ei ihan vielä Suomessa. Kyllä Suomessa on trumputtajaenergiaansa tikahtuvia yksittäisiä tyyppejä yhdelle takiaispoliitikolle riittävästi. TS haluaa päättää uransa vielä komeampaan paskassa kieriskelyyn mitä tämä persupuolueen hajoitus oli.

Kyllä se on nähty trump-populismin huippu.

Soini tuskin uskaltaa asettua ehdolle 2019 vaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Timo on ensi vaalien äänikuningas vaikka tasa-arvorummuttajat juutalaismedian tuella kuinka yrittävät vääristää kansan tahtoa!

Sittenhän Jabba olisi yksin sinien puolueesta läpi.

Siihen 0,8% kannatuksella uppoaa Timpan yli 30k äänet.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan toimittaja ei uskalla kysyä Soinilta, miten hän suhtautuu katolisen kirkon pappien käytökseen, lasten hyväksikäyttä on enemmänkin sääntö, ei poikkeus. Ja kohta tämä viesti häipyy, kun ei tästä asiasta uskalleta keskustella. Kun Soini haluaa profiloitua korkean profiilin katolisena, niin pitää uskaltaa keskustella kaikista kirkon sisällä tapahtuvista asioista.

Eiköhän tätä vielä tivata kun Soinin julkisuudenhimo ei vielä ole taputeltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkään ei sinisten johdolta tule edes kommenttia tai odoteta mitään toimia tästä? Mielenkiintoista. Erityispuolue nauttii erityiskohtelua?

Luuletko että Siiimon elo uskaltaa Soinia puhutella?

Eikä Soinin "seuraaja" Terhokaan liene kovin kiinnostunut oppi-isänsä toilailuista.

Soini on kuitenkin se jonka äänillä joku toinenkin sininen saattaa livahtaa eduskuntaan.

Onko Jabba muka nyt sitten edes ehdolla?

Joku sanoi Ylen Jälkiviisaissa että siniset kaatuu ellei Soini lähde ehdolle.