Lue keskustelun säännöt.
YLE:"Timo Soini puolustaa aborttia vastustavia esiintymisiään: ”Ulkoministerin tehtävän hoitaminen ei estä minua nauttimasta oikeuksistani”"
16.08.2018 |
"Ulkoministeri Timo Soini (sin.) on selvittänyt oikeuskanslerille osallistumistaan abortinvastaisen liikkeen tilaisuuteen virkamatkallaan toukokuussa Kanadassa."
https://yle.fi/uutiset/3-10355575
Ja näin päästetään edustuksellisen demokratian halventaja taas kuin possu veräjästä?
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat puolustavat kilpaa naista ketjussa, missä tämän mies vaatii naista tekemään abortin ja nainen haluaa pitää lapsen.
Kohta he ravaavat tähän ketjuun tuomitsemaan Soinin mielipiteen.
Naisen vartalo, naisen päätös. Samoin myös naisen vastuulla lapsista huolehtiminen, erityisesti jos lapsen siittänyt isä ei asu samassa taloudessa.
Sitä ei yksikään ulkopuolinen, ei nainen tai mies, tule toiselle kertomaan että raskaus pitää joko keskeyttää tai sitä pitää jatkaa.
Jos mies ei saa päättää mistään, ei miehellä myöskään tule olla mitään vastuuta ehkäisystä tai elatuksesta.
Ei oikeuksia -> ei velvollisuuksia.
Oikeudet -> velvollisuudet.
Sinun järkeilynlahjoillasi varustetun miehen on kyllä turvallisinta olla päättämättä mistään ja pidättäytyä seksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa äänestää Kokoomusta, Keskustaa tai Perussuomalaisia myös ensi vaaleissa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkään ei sinisten johdolta tule edes kommenttia tai odoteta mitään toimia tästä? Mielenkiintoista. Erityispuolue nauttii erityiskohtelua?
Luuletko että Siiimon elo uskaltaa Soinia puhutella?
Eikä Soinin "seuraaja" Terhokaan liene kovin kiinnostunut oppi-isänsä toilailuista.
Soini on kuitenkin se jonka äänillä joku toinenkin sininen saattaa livahtaa eduskuntaan.
hihhulointi karkottaa loputkin protesti/persumaiset äänestäjät soinin ympäriltä, ja toisaalta persumenneisyys karkottaa kd:n äänestäjät. ei noille ole yksinkertaisesti mitään rakoa mistä saada kannatusta.
alunperinkin noita on voineet äänestää vain persut, ja persut eivät äänestä sinisiä.
Soinin kohderyhmänä on nyt politiikasta piittaamattomat kahelit. Katso vaikka tähän ketjuun kommentoivan tyypin vähä-älyisiä parin sanan mölähdyksiä. On siinä ja siinä kuinka paljon niitä tyyppejä oikeasti on mutta saattaa Soinille riittää.
Onko Soini kommentoinut viimeisimpiä uutisia amerikkalaisista katolilaispapeista "ilmentämässä uskontoaan"?
Timo on ensi vaalien äänikuningas vaikka tasa-arvorummuttajat juutalaismedian tuella kuinka yrittävät vääristää kansan tahtoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat puolustavat kilpaa naista ketjussa, missä tämän mies vaatii naista tekemään abortin ja nainen haluaa pitää lapsen.
Kohta he ravaavat tähän ketjuun tuomitsemaan Soinin mielipiteen.
Naisen vartalo, naisen päätös. Samoin myös naisen vastuulla lapsista huolehtiminen, erityisesti jos lapsen siittänyt isä ei asu samassa taloudessa.
Sitä ei yksikään ulkopuolinen, ei nainen tai mies, tule toiselle kertomaan että raskaus pitää joko keskeyttää tai sitä pitää jatkaa.
Jos mies ei saa päättää mistään, ei miehellä myöskään tule olla mitään vastuuta ehkäisystä tai elatuksesta.
Ei oikeuksia -> ei velvollisuuksia.
Oikeudet -> velvollisuudet.
Sinun järkeilynlahjoillasi varustetun miehen on kyllä turvallisinta olla päättämättä mistään ja pidättäytyä seksista.
Taitaa naiset tehdä seksipäätöksenkin hänen puolestaan.
Vielä kun saadaan ensi vaalikaudella parisuhteen sisäinen raiskaus dekriminalisoitua niin suunta alkaa kääntyä oikeaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkään ei sinisten johdolta tule edes kommenttia tai odoteta mitään toimia tästä? Mielenkiintoista. Erityispuolue nauttii erityiskohtelua?
Luuletko että Siiimon elo uskaltaa Soinia puhutella?
Eikä Soinin "seuraaja" Terhokaan liene kovin kiinnostunut oppi-isänsä toilailuista.
Soini on kuitenkin se jonka äänillä joku toinenkin sininen saattaa livahtaa eduskuntaan.
hihhulointi karkottaa loputkin protesti/persumaiset äänestäjät soinin ympäriltä, ja toisaalta persumenneisyys karkottaa kd:n äänestäjät. ei noille ole yksinkertaisesti mitään rakoa mistä saada kannatusta.
alunperinkin noita on voineet äänestää vain persut, ja persut eivät äänestä sinisiä.
Soinin kohderyhmänä on nyt politiikasta piittaamattomat kahelit. Katso vaikka tähän ketjuun kommentoivan tyypin vähä-älyisiä parin sanan mölähdyksiä. On siinä ja siinä kuinka paljon niitä tyyppejä oikeasti on mutta saattaa Soinille riittää.
Ei riitä. Ihan jo senkin takia, että Soinin paikka olisi joltakin muulta puolueelta pois, ja sitä ne eivät varmasti salli näin tiukan vaalikamppailun aikana. Ajattele jos vaikka kokoomukselta jäisi yksi paikka juuri ja juuri puuttumaan, ja sen saisi Soini, ja sen myötä demarit vie pääministerinsalkun... ei ei.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, mikä pskamyrsky nousisi, jos islaminuskoinen ministeri laukoisi Suomessa samaa.
No ei todellakaan nousisi. Punavihreät puolustelisivat sitä, vetoaisivat uskonnonvapauteen ja syyttäisivät niin oikeuskansleria, presidenttiä kuin mediaakin islamofobisesta ajojahdista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tilanne olis "normaali" eli sinisiä ei olis pitämässä hallitusta just ja just kasassa uskon, että Soinille sanottas tervemenoa. Nyt on pakko pitää hallitus kasassa näköjään hinnalla millä hyvänsä. Soini tietää tämän ja siksi jatkaa sooloiluaan.
Juuri näin. Soinilla ei ole tässä vaiheessa enää mitään menetettävää, mutta pitämällä aborttiälämölöä, hän voi saada abortinvastaisista ihmisistä äänestäjiä. Aiemmilla meriiteillä ei enää tee mitään ja vanhoista äänestäjistäkin lienee suurin osa matkan varrella kadonnut. Tämän Soini tajuaa, joten hän yrittää kerätä uutta kannattajakuntaa ja siksi on nyt alkanut ottamaan näkyvästi kantaa aborttiasioihin. Aiempina vuosinahan hän on ollut suorastaan suuttunut, kun toimittajat ovat vaalien alla udelleet hänen aborttikantojaan, joten aika selvää äänten kalasteluahan tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun saadaan ensi vaalikaudella parisuhteen sisäinen raiskaus dekriminalisoitua niin suunta alkaa kääntyä oikeaksi.
Näin se vain on! Kansa alkaa vihdoin herätä ja kulttuurimaksistiset mädättäjät saadaan kuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä Soini on kirkkonsa pedofiileistä, joita on aina suojeltu tai Irlannin Magdalena-laitoksista? Onko tuominnut katolilaispappien ja munkkien tuhannet ja taas tuhannet lasten ja mm. nunnien tai muiden kirkon jäsenten raiskaukset ja hyväksikäytöt? Monet näistä raiskatuista lapsista ovat olleet orpokodeissa, koska äiti ei ole saanut/tehnyt aborttia uskonnon vuoksi, synnyttänyt lapsen, ja antanut katolilaiseen orpokotiin. "Kiva" katolilainen ketju ja kierre.
Soini on tekopyhä katolilainen. Häneltä pitää kysyä suoraan miksi kannatat uskontoa jossa tapahtuu jatkuvasti tuhansien lapsien hyväksikäyttöjä ja vielä pappien taholta? Meniskö kerrankin jauhot suuhun?
Soini puolustaa katolilaisten pedofiilipappien oikeuksia kannanotoillaan. Selvä se. Onkohan itsellään samanmoisia kiinnostuksen kohteita tulee vääjäämättömästi mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansan enemmistönkin mielestä miesten tulee olla miehiä ja naisten naisia! Timo puolustaa meidän tavallisten ihmisten arvoja. Hyvä Timo!
Vierailija kirjoitti:
Odotan vaan, kuka ministereistä alkaa hehkuttaa kuolemantuomiota ja kuka orjuutta. Saahan sitä ministerilläkin olla mielipiteitä ja sananvapaus.
Juu. Tai jos ateistinen ministeri alkaisi haaveilemaan maailmasta, jossa uskonnot on kriminalisoitu. Kaikki uskikset Timo Soinin johdolla varmasti kilvan julistaisivat kuinka tälläkin ministerillä on mielipiteenvapaus!
Eiku...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä Soini on kirkkonsa pedofiileistä, joita on aina suojeltu tai Irlannin Magdalena-laitoksista? Onko tuominnut katolilaispappien ja munkkien tuhannet ja taas tuhannet lasten ja mm. nunnien tai muiden kirkon jäsenten raiskaukset ja hyväksikäytöt? Monet näistä raiskatuista lapsista ovat olleet orpokodeissa, koska äiti ei ole saanut/tehnyt aborttia uskonnon vuoksi, synnyttänyt lapsen, ja antanut katolilaiseen orpokotiin. "Kiva" katolilainen ketju ja kierre.
Soini on tekopyhä katolilainen. Häneltä pitää kysyä suoraan miksi kannatat uskontoa jossa tapahtuu jatkuvasti tuhansien lapsien hyväksikäyttöjä ja vielä pappien taholta? Meniskö kerrankin jauhot suuhun?
Soini puolustaa katolilaisten pedofiilipappien oikeuksia kannanotoillaan. Selvä se. Onkohan itsellään samanmoisia kiinnostuksen kohteita tulee vääjäämättömästi mieleen.
Jahaas. Soinilla on pimeä puolensa ja salaisia paheita. Hyi, hyi ! Kuka tuollasta ylimielistä voi kannattaa?
En usko että tässä on kyse mistään abortinvastustajien äänten kalastelusta koska abortinvastustajat antavat äänensä mieluummin KD:lle (ja lestadiolaiset kepulle). Soini itsekin varmaan ymmärtää asian. Soini nyt vaan tietää että hänen aikansa politiikassa on loppumaisillaan ja nyt viimeisinä kuukausinaan eduskunnassa hän pitää tavallista enemmän esillä itselleen tärkeää aihetta kun tietää ettei enää ole mitään menetettävää.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai saa Soini osallistua mihin tilaisuuteen haluaa, mutta kunhan ei esiinny siellä tittelillä Suomen ulkoministeri. Sama koskee kaikkia muitakin jotka oman elämänkatsomuksen mukaiseen tilaisuuteen osallistuvat, olkaa siellä yksityishenkilöinä, ei valtion edustajina.
Ja menkää sinne omin kustannuksin, ei veronmaksajien laskuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat puolustavat kilpaa naista ketjussa, missä tämän mies vaatii naista tekemään abortin ja nainen haluaa pitää lapsen.
Kohta he ravaavat tähän ketjuun tuomitsemaan Soinin mielipiteen.
Naisen vartalo, naisen päätös. Samoin myös naisen vastuulla lapsista huolehtiminen, erityisesti jos lapsen siittänyt isä ei asu samassa taloudessa.
Sitä ei yksikään ulkopuolinen, ei nainen tai mies, tule toiselle kertomaan että raskaus pitää joko keskeyttää tai sitä pitää jatkaa.
Jos mies ei saa päättää mistään, ei miehellä myöskään tule olla mitään vastuuta ehkäisystä tai elatuksesta.
Ei oikeuksia -> ei velvollisuuksia.
Oikeudet -> velvollisuudet.
Kertoisitko nyt ystävällisesti, että miten tämä asia liittyy Suomen ulkoministerin tehtävänkuvaan?
Tuota, anteeksi nyt, mutta onko tässäkin ketjussa pakko ruveta jankkaamaan Soinin uskonnollisista mielipiteistä kun kyse on siitä, mitä ulkoministeri voi tehdä ja mitä ei voi tehdä. Väsyttää vaan kun kaikki nää ketjut menee aiheen vierestä jankuttamiseksi ja lopulta kukaan ei edes huomaa niitä viestejä, joissa yritetään keskittyä itse asiaan...