Mitäs mieltä talosta jossa on oma jalkapallokenttä ja leikkipuisto?
https://m.iltalehti.fi/asumisartikkelit/201808142201133660_uh.shtml
Niin siis jutussa sanotaan että kylän lapset käyvät potkimassa tuolla palloa kun kylässä ei sellaista ole. Kiva sitten uuden omistajan joko katsella tuntemattomia lapsia harva se ilta takapihalla tai vaihtoehtoisesti kieltää/laittaa kieltokyltit ja viedä lapsilta ilo ja harrastus. Muuten kai ihan jees mutta vesistöä sais olla tuohon hintaan kentän lisäksi.
Kommentit (10)
Kamala yhdistelmä. En toki muutenkaan muuttaisi susirajan taakse, vaikka olisi millainen upeus tahansa. Minusta tuo edes ei ole upea.
Loft-asunto kaupungissa olisi haaveasuntoni.
Meidän lasten entisellä pph:lla oli myös pihassa jaliskenttä ja leikkipuisto. Mun mielestä ne oli kuitenkin kivemmat kuin jutussa.
Onko tuo jonkun lottovoittajan, vai oululaisen teknologiamiljonäärin rakennuttama?
Mun lapsuudenkodissa oli myös jalkkiskenttä ja kiipeilytelineet, mutta ihan kotitekoiset. Kentällä mahtui pelaamaan sopivasti 4-6 lasta ja kiipeilytelineet oli tehty kaapelikeloista ja liikennemerkkien varsista. Hyviä muistoja sieltä.
Tuo on jossain korvessa. Kun katsoo tuota ilmakuvaa niin tulee jotenkin ahdistava fiilis. Joka puolella vain puita, puita ja puita. Tulisin varmaan hulluksi. Mutta se talo on hieno.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo jonkun lottovoittajan, vai oululaisen teknologiamiljonäärin rakennuttama?
Näyttää Jari Litmasen talolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo jonkun lottovoittajan, vai oululaisen teknologiamiljonäärin rakennuttama?
Näyttää Jari Litmasen talolta.
Aijaa. :o en tienny että sillä on talo myös pohjoisessa.
Ei kiinnosta, mutta oma lentokenttä olisi hyvä olla.
Jaa. No uudella omistajalla ei ole mitään velvollisuuksia antaa tiluksiaan yleiseen käyttöön.