Minä vuonna vihreiden tai vasemmiston äänestäjä tajuaa tehneensä karmean virheen?

Äänestin vasemmistoa, mutten vihervasemmistoa. Kelpaako?

Eli siis Kokoomuksen äänestäjät eivät ole osallisina?

Kuule persu, samana vuonna kun sinä pääset Mensaan.

Ihmisoikeudet ja tasa-arvo eivät ole virheitä, sinä olet. Tyhmyys on virhe, etenkin kun sinullekin maksuton oppivelvollisuuskoulu tarjottiin. Mitä jäi päähän?

Vierailija kirjoitti:

Äänestin vasemmistoa, mutten vihervasemmistoa. Kelpaako?

Miksi alapeukut?

Eivät tule milloinkaan myöntämään olleensa väärässä. Eihän sama jengi ole myöntänyt vieläkään virhettään ajaessaan Suomea osaksi Neuvostoliittoa.

Eivät koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Eivät tule milloinkaan myöntämään olleensa väärässä. Eihän sama jengi ole myöntänyt vieläkään virhettään ajaessaan Suomea osaksi Neuvostoliittoa.

Jatkan vielä: He tietävät kyllä jo nyt olevansa väärässä, samoin kuin kaikki tiesivät jo 60-luvulla mikä neukkula oli, siis suuri vankila jossa kansa oli pidettävä rajojen sisällä aseella vahtien.

Vastustan niitä vasemmiston liberaalia rivoja, mutta olen hyvin vähätuloinen.

Olen ajatellut, että minun on pakko alkaa äänestää vähätuloisuuteni takia vasemmsitoa, vaikken heidän liberaalia uudestaan yhtään tykkää. Mutta raha on mulle tärkeämpi

Vierailija kirjoitti:

Kehitys kaikkialla Euroopassa on samanlaista. Tiedätte kyllä minkä suhteen.

Ainoa kysymys kuuluu että minä vuonna (jos ikinä) vihervasemmiston äänestäjäkunta tajuaa että he itse HALUSIVAT sitä kaaosta, jota myös unelmaksi nimittävät?

Äänestitkö itse kokkareita ja sisäministeri Petteri "vaimoni osaa kieliä lakiasioissa" Orpoa?

Entä Kokoomuksen tai Kepun äänestäjät?

No eipä ole merkkejä siitä toisin kuin ex-persuilla, jotka tajus jo pari vuotta sitten tehneensä virheen.

Millä perusteella vihervasemmisto on nykyisen maahamuuttotilanteen ainoa syntipukki?

Eikö köyhät tajua, että jos ulkomailta tulee lisää köyhiä samalle paikalle, tuet laskevat heillä itsellään.

Miksi ei ole tännemuuttovastaista vasemmistopuoluetta?

Vierailija kirjoitti:

Eikö köyhät tajua, että jos ulkomailta tulee lisää köyhiä samalle paikalle, tuet laskevat heillä itsellään.

Miksi ei ole tännemuuttovastaista vasemmistopuoluetta?

Koska se olisi vaaraksi nykyiselle politiikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vastustan niitä vasemmiston liberaalia rivoja, mutta olen hyvin vähätuloinen.

Olen ajatellut, että minun on pakko alkaa äänestää vähätuloisuuteni takia vasemmsitoa, vaikken heidän liberaalia uudestaan yhtään tykkää. Mutta raha on mulle tärkeämpi

Siis *liberaaleja arvoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestin vasemmistoa, mutten vihervasemmistoa. Kelpaako?

Miksi alapeukut?

Sun veemäisyydestäsi. Kyllähän sä sen tiesitkin. Mut ole hyvä, nyt sait vielä jonkun vastaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vastustan niitä vasemmiston liberaalia rivoja, mutta olen hyvin vähätuloinen.

Olen ajatellut, että minun on pakko alkaa äänestää vähätuloisuuteni takia vasemmsitoa, vaikken heidän liberaalia uudestaan yhtään tykkää. Mutta raha on mulle tärkeämpi

Mitä enemmän valtiolla, kunnilla ja kaupungeilla on menoja (etenkin ns. ei-välttämättömiä), sen vähemmän voidaan investoida sosiaaliturvaan ja kaikkein heikomassa asemassa olevista huolehtimiseen.

Vihreät ja vasemmisto ajavat kiihkomielisesti kulujen radikaalia kasvattamista "rajat auki"-politiikallaan. Se on köyhien kannalta todella tuhoisaa. On suorastaan kummallista kun vihervasemmisto vinkuu erilaisista hallituksen tekemistä leikkauksista ja samaan aikaan vaativat jättimäisiä uusia menoeriä. Veroeuroja on rajallinen määrä.

Köyhän kannattaa äänestää sellaista puoluetta, jonka politiikka johtaa työpaikkojen syntymiseen, yritysten kilpailukykyyn (-> työtön saa töitä ja jo töissä oleva parempaa palkkaa) ja valtion/kunnan/kaupungin ei-välttämättömien menojen leikkauksiin, jolloin muille momenteille voidaan allokoida enemmän rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö köyhät tajua, että jos ulkomailta tulee lisää köyhiä samalle paikalle, tuet laskevat heillä itsellään.

Miksi ei ole tännemuuttovastaista vasemmistopuoluetta?

Koska se olisi vaaraksi nykyiselle politiikalle.

Miksei joku perusta, jos kerran kannattajia olisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastustan niitä vasemmiston liberaalia rivoja, mutta olen hyvin vähätuloinen.

Olen ajatellut, että minun on pakko alkaa äänestää vähätuloisuuteni takia vasemmsitoa, vaikken heidän liberaalia uudestaan yhtään tykkää. Mutta raha on mulle tärkeämpi

Siis *liberaaleja arvoja

Mut eipä tuo rivokaan olis pahasti metsään sulta mennyt...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastustan niitä vasemmiston liberaalia rivoja, mutta olen hyvin vähätuloinen.

Olen ajatellut, että minun on pakko alkaa äänestää vähätuloisuuteni takia vasemmsitoa, vaikken heidän liberaalia uudestaan yhtään tykkää. Mutta raha on mulle tärkeämpi

Mitä enemmän valtiolla, kunnilla ja kaupungeilla on menoja (etenkin ns. ei-välttämättömiä), sen vähemmän voidaan investoida sosiaaliturvaan ja kaikkein heikomassa asemassa olevista huolehtimiseen.

Vihreät ja vasemmisto ajavat kiihkomielisesti kulujen radikaalia kasvattamista "rajat auki"-politiikallaan. Se on köyhien kannalta todella tuhoisaa. On suorastaan kummallista kun vihervasemmisto vinkuu erilaisista hallituksen tekemistä leikkauksista ja samaan aikaan vaativat jättimäisiä uusia menoeriä. Veroeuroja on rajallinen määrä.

Köyhän kannattaa äänestää sellaista puoluetta, jonka politiikka johtaa työpaikkojen syntymiseen, yritysten kilpailukykyyn (-> työtön saa töitä ja jo töissä oleva parempaa palkkaa) ja valtion/kunnan/kaupungin ei-välttämättömien menojen leikkauksiin, jolloin muille momenteille voidaan allokoida enemmän rahaa.

Mutta jos ei ole vasemmistoa vaatimassa, oikeisto kyllä ohjaa ne yritysten menestymisen hedelmät suoraan yritysten omistajille.

Vasemmisto haluaa menestyviä yrityksiltä veroja yhteiseksi hyväksi.