Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pohjanmaan hopeavesi- ja homeopatiakunnissa on pienin HPV-rokotekattavuus
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne rokotuta lapsiaan muutoinkaan.
Tästä HPV-rokotteesta onneksi kieltäytyy ihan tervejärkisetkin ihmiset.
AP:ta taitaa tämä asia kovasti harmittaa, koska jaksaa näin toivotonta leimakirvestä heilutella.Osa kieltäytyy kun ei ota asiasta selvää ja uskoo kuulopuheita, tai lukee vain ei-niin-luotettavia lähteitä. Nämä on helposti taivutettavissa myös homeopatian yms. puolelle.
Lässytilässy taas homeopatioinesi, eiköhän ennemminkin hipsterit juuri yritä tätä rokotetta mainostaa ja me normijärkiset ei sitä lapsille oteta, koska siitä ei ole mitään näyttöä.
Olen ihan lääketieteeseen turvautuva ihminen, kiitos vain analyysistä. Mitä seuraavaksi, uskotaanko me myös lentävään spagettihirviöön? :D
Miten se lääketiede sinulle kelpaa, jos eivät rokotteet kelpaa? Rokotteet ovat ihan tutkittu ja tunnustettu osa lääketiedettä, toisin kuin spagettihirviö.
Kyllä minulle lääketiede, eli myös tarpeelliset rokotukset kelpaa, etkö osaa lukea.
Tästä humpuukirokotuksesta ei ole mitään tietoa vielä, kukaan ei tiedä mitä vaikutuksia sillä on tulevaisuudessa ottajilleen. Miksi ylipäätä kukaan tällaista rokotusta mihinkään tarvitsisi, täysin epäselvää minulle.Miksi juuri tämä olisi ongelma? Ei monen muunkaan rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia tiedetä. Rokotusohjelmassa on uudempiakin valmisteita kuin tuo hpv-rokote.
Miksi sinulle on ongelma, ettei vastuulliset vanhemmat piikitytä lastaan rokotteella, jonka hyödyistä ei ole mitään näyttöä saati että niitä koskaan tieteen keinoin saataisikaan.
Kyllä on hirveä ongelma tämä HPV ihan yhtäkkiä, omituista.
En ollut koskaan edes kuullut "hpv":stä ennen tätä rokotuspropagandaa, kyllähän sekin vähän laittaa hälytyskelloja soimaan. Miksi yhtäkkiä kova show aiheesta, josta kukaan ei ollut edes aikaisemmin mitään tiennyt. Paitsi joku joka sairastaa kohtusyöpää ilmeisesti? Ja tämähän ei edes siltä suojele.Eli asia joka ei ole ennen ollut kellekään ongelma, muuttuu ongelmaksi yhdessä yössä ja alkaa valtava promoaminen ja muiden hakkuminen. Kyllä se meikäläisen saa takajaloilleen ihan automaattisesti, koska minulla ei ole vieläkään hpv-ongelmaa, eikä lapsellani.
Kumpikaan meistä ei edes harrasta seksiä.Ehkä ne vaimoihmiset on painaneet paniikkinappulaa joita rassataan päivittäin vuodesta toiseen, en tiedä, mulla ei ole noita ongelmia eikä toivottavasti jälkikasvullakaan elämässään.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne rokotuta lapsiaan muutoinkaan.
Tästä HPV-rokotteesta onneksi kieltäytyy ihan tervejärkisetkin ihmiset.
AP:ta taitaa tämä asia kovasti harmittaa, koska jaksaa näin toivotonta leimakirvestä heilutella.Osa kieltäytyy kun ei ota asiasta selvää ja uskoo kuulopuheita, tai lukee vain ei-niin-luotettavia lähteitä. Nämä on helposti taivutettavissa myös homeopatian yms. puolelle.
Lässytilässy taas homeopatioinesi, eiköhän ennemminkin hipsterit juuri yritä tätä rokotetta mainostaa ja me normijärkiset ei sitä lapsille oteta, koska siitä ei ole mitään näyttöä.
Olen ihan lääketieteeseen turvautuva ihminen, kiitos vain analyysistä. Mitä seuraavaksi, uskotaanko me myös lentävään spagettihirviöön? :D
Miten se lääketiede sinulle kelpaa, jos eivät rokotteet kelpaa? Rokotteet ovat ihan tutkittu ja tunnustettu osa lääketiedettä, toisin kuin spagettihirviö.
Kyllä minulle lääketiede, eli myös tarpeelliset rokotukset kelpaa, etkö osaa lukea.
Tästä humpuukirokotuksesta ei ole mitään tietoa vielä, kukaan ei tiedä mitä vaikutuksia sillä on tulevaisuudessa ottajilleen. Miksi ylipäätä kukaan tällaista rokotusta mihinkään tarvitsisi, täysin epäselvää minulle.Kyllähän kyseistä rokotetta on tutkittu erittäin paljon. Jostakin syystä verkossa on sitkeä joukkio disinformaation jakajia juuri tämän rokotteen suhteen.
Väärän tiedon levittäminen ja tyhmäksi tekeytyminen "miksi tällaista rokotusta kukaan tarvitsisi" on niin systemaattista, että olisi tosiaan kiva kuulla, kuka sinun palkkasi maksaa. On ihan tosiseikka, että trollitehtaalta pyritään horjuttamaan suomalaisten uskoa omiin viranomaisiinsa, ja THL tuntuu olevan aika voimakkaasti tulilinjalla.
Ainoat jotka tästä somessa metelöi, ovat juuri tuon rokotteen puolustajat. Se tyyli on selvästi sellasta, että siinä mainostetaan tuotetta ja yritetään leimata kaikki esim juuri hopavesihulluiksi jotka tuosta rokotteesta kieltäytyvät.
Kummastuttaa miksi. Kenelle tämä rokote voi olla noin tärkeä, muuta kuin jollekin lääkefirmalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne rokotuta lapsiaan muutoinkaan.
Tästä HPV-rokotteesta onneksi kieltäytyy ihan tervejärkisetkin ihmiset.
AP:ta taitaa tämä asia kovasti harmittaa, koska jaksaa näin toivotonta leimakirvestä heilutella.Osa kieltäytyy kun ei ota asiasta selvää ja uskoo kuulopuheita, tai lukee vain ei-niin-luotettavia lähteitä. Nämä on helposti taivutettavissa myös homeopatian yms. puolelle.
Lässytilässy taas homeopatioinesi, eiköhän ennemminkin hipsterit juuri yritä tätä rokotetta mainostaa ja me normijärkiset ei sitä lapsille oteta, koska siitä ei ole mitään näyttöä.
Olen ihan lääketieteeseen turvautuva ihminen, kiitos vain analyysistä. Mitä seuraavaksi, uskotaanko me myös lentävään spagettihirviöön? :D
Miten se lääketiede sinulle kelpaa, jos eivät rokotteet kelpaa? Rokotteet ovat ihan tutkittu ja tunnustettu osa lääketiedettä, toisin kuin spagettihirviö.
Kyllä minulle lääketiede, eli myös tarpeelliset rokotukset kelpaa, etkö osaa lukea.
Tästä humpuukirokotuksesta ei ole mitään tietoa vielä, kukaan ei tiedä mitä vaikutuksia sillä on tulevaisuudessa ottajilleen. Miksi ylipäätä kukaan tällaista rokotusta mihinkään tarvitsisi, täysin epäselvää minulle.Miksi juuri tämä olisi ongelma? Ei monen muunkaan rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia tiedetä. Rokotusohjelmassa on uudempiakin valmisteita kuin tuo hpv-rokote.
Miksi sinulle on ongelma, ettei vastuulliset vanhemmat piikitytä lastaan rokotteella, jonka hyödyistä ei ole mitään näyttöä saati että niitä koskaan tieteen keinoin saataisikaan.
Kyllä on hirveä ongelma tämä HPV ihan yhtäkkiä, omituista.
En ollut koskaan edes kuullut "hpv":stä ennen tätä rokotuspropagandaa, kyllähän sekin vähän laittaa hälytyskelloja soimaan. Miksi yhtäkkiä kova show aiheesta, josta kukaan ei ollut edes aikaisemmin mitään tiennyt. Paitsi joku joka sairastaa kohtusyöpää ilmeisesti? Ja tämähän ei edes siltä suojele.Eli asia joka ei ole ennen ollut kellekään ongelma, muuttuu ongelmaksi yhdessä yössä ja alkaa valtava promoaminen ja muiden hakkuminen. Kyllä se meikäläisen saa takajaloilleen ihan automaattisesti, koska minulla ei ole vieläkään hpv-ongelmaa, eikä lapsellani.
Kumpikaan meistä ei edes harrasta seksiä.Ehkä ne vaimoihmiset on painaneet paniikkinappulaa joita rassataan päivittäin vuodesta toiseen, en tiedä, mulla ei ole noita ongelmia eikä toivottavasti jälkikasvullakaan elämässään.
Et ole koskaan kuullut kohdunkaulan syövästä? Et varmaan ole koskaan käynyt papassakaan? No, parasta onnea sinulle valitsemallasi tiellä.
Parantaako se rokotus sinun tietojesi mukaan tolta syövältä?
Minulla ei ole ongelmia olla nainen, en juokse gynekologilla ellei ilmene vaivoja, sinä saat raotella sisälmyksiäsii vaikka päivittäin jos siltä tuntuu, älä sitten ihmettele jos sieltä pöpöpesäkkeitä löytyy kun annat sieltä ronkkia.Nyt puhutaan juuri ajankohtasesti turhista lääketieteellisistä toimenpiteistä, taidettiin puhua aamu-tv:ssäkin. Mainitsemasi esim on juuri niitä minulle. Toisille terveenä naisena oleminenkin näkyy olevan sairaus, toisille taas ei. Pitää ronkituttaa niin kauan sisuskaluja, että vain jotain löytyy, eipä ihme että sitten joskus tosiaan löytyy kun siellä kaikki möyhii vuoronperään.
Kiitos ja onnea vain sinunkin kaivuita vilisevälle tielle.
Miten sinä ikinä olet päässyt noine juttuinesi läpi adoptioprosessista? Biologista lastahan sulla ei voi olla, kun ei ole kukaan päässyt kaivelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne rokotuta lapsiaan muutoinkaan.
Tästä HPV-rokotteesta onneksi kieltäytyy ihan tervejärkisetkin ihmiset.
AP:ta taitaa tämä asia kovasti harmittaa, koska jaksaa näin toivotonta leimakirvestä heilutella.Osa kieltäytyy kun ei ota asiasta selvää ja uskoo kuulopuheita, tai lukee vain ei-niin-luotettavia lähteitä. Nämä on helposti taivutettavissa myös homeopatian yms. puolelle.
Lässytilässy taas homeopatioinesi, eiköhän ennemminkin hipsterit juuri yritä tätä rokotetta mainostaa ja me normijärkiset ei sitä lapsille oteta, koska siitä ei ole mitään näyttöä.
Olen ihan lääketieteeseen turvautuva ihminen, kiitos vain analyysistä. Mitä seuraavaksi, uskotaanko me myös lentävään spagettihirviöön? :D
Miten se lääketiede sinulle kelpaa, jos eivät rokotteet kelpaa? Rokotteet ovat ihan tutkittu ja tunnustettu osa lääketiedettä, toisin kuin spagettihirviö.
Kyllä minulle lääketiede, eli myös tarpeelliset rokotukset kelpaa, etkö osaa lukea.
Tästä humpuukirokotuksesta ei ole mitään tietoa vielä, kukaan ei tiedä mitä vaikutuksia sillä on tulevaisuudessa ottajilleen. Miksi ylipäätä kukaan tällaista rokotusta mihinkään tarvitsisi, täysin epäselvää minulle.Kyllähän kyseistä rokotetta on tutkittu erittäin paljon. Jostakin syystä verkossa on sitkeä joukkio disinformaation jakajia juuri tämän rokotteen suhteen.
Väärän tiedon levittäminen ja tyhmäksi tekeytyminen "miksi tällaista rokotusta kukaan tarvitsisi" on niin systemaattista, että olisi tosiaan kiva kuulla, kuka sinun palkkasi maksaa. On ihan tosiseikka, että trollitehtaalta pyritään horjuttamaan suomalaisten uskoa omiin viranomaisiinsa, ja THL tuntuu olevan aika voimakkaasti tulilinjalla.
Ainoat jotka tästä somessa metelöi, ovat juuri tuon rokotteen puolustajat. Se tyyli on selvästi sellasta, että siinä mainostetaan tuotetta ja yritetään leimata kaikki esim juuri hopavesihulluiksi jotka tuosta rokotteesta kieltäytyvät.
Kummastuttaa miksi. Kenelle tämä rokote voi olla noin tärkeä, muuta kuin jollekin lääkefirmalle.
Niin, kenelle ihmeelle? Ainoastaan naisten ja miesten seksuaaliterveydestä kiinnostuneille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne rokotuta lapsiaan muutoinkaan.
Tästä HPV-rokotteesta onneksi kieltäytyy ihan tervejärkisetkin ihmiset.
AP:ta taitaa tämä asia kovasti harmittaa, koska jaksaa näin toivotonta leimakirvestä heilutella.Osa kieltäytyy kun ei ota asiasta selvää ja uskoo kuulopuheita, tai lukee vain ei-niin-luotettavia lähteitä. Nämä on helposti taivutettavissa myös homeopatian yms. puolelle.
Lässytilässy taas homeopatioinesi, eiköhän ennemminkin hipsterit juuri yritä tätä rokotetta mainostaa ja me normijärkiset ei sitä lapsille oteta, koska siitä ei ole mitään näyttöä.
Olen ihan lääketieteeseen turvautuva ihminen, kiitos vain analyysistä. Mitä seuraavaksi, uskotaanko me myös lentävään spagettihirviöön? :D
Miten se lääketiede sinulle kelpaa, jos eivät rokotteet kelpaa? Rokotteet ovat ihan tutkittu ja tunnustettu osa lääketiedettä, toisin kuin spagettihirviö.
Kyllä minulle lääketiede, eli myös tarpeelliset rokotukset kelpaa, etkö osaa lukea.
Tästä humpuukirokotuksesta ei ole mitään tietoa vielä, kukaan ei tiedä mitä vaikutuksia sillä on tulevaisuudessa ottajilleen. Miksi ylipäätä kukaan tällaista rokotusta mihinkään tarvitsisi, täysin epäselvää minulle.Miksi juuri tämä olisi ongelma? Ei monen muunkaan rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia tiedetä. Rokotusohjelmassa on uudempiakin valmisteita kuin tuo hpv-rokote.
Miksi sinulle on ongelma, ettei vastuulliset vanhemmat piikitytä lastaan rokotteella, jonka hyödyistä ei ole mitään näyttöä saati että niitä koskaan tieteen keinoin saataisikaan.
Kyllä on hirveä ongelma tämä HPV ihan yhtäkkiä, omituista.
En ollut koskaan edes kuullut "hpv":stä ennen tätä rokotuspropagandaa, kyllähän sekin vähän laittaa hälytyskelloja soimaan. Miksi yhtäkkiä kova show aiheesta, josta kukaan ei ollut edes aikaisemmin mitään tiennyt. Paitsi joku joka sairastaa kohtusyöpää ilmeisesti? Ja tämähän ei edes siltä suojele.Eli asia joka ei ole ennen ollut kellekään ongelma, muuttuu ongelmaksi yhdessä yössä ja alkaa valtava promoaminen ja muiden hakkuminen. Kyllä se meikäläisen saa takajaloilleen ihan automaattisesti, koska minulla ei ole vieläkään hpv-ongelmaa, eikä lapsellani.
Kumpikaan meistä ei edes harrasta seksiä.Ehkä ne vaimoihmiset on painaneet paniikkinappulaa joita rassataan päivittäin vuodesta toiseen, en tiedä, mulla ei ole noita ongelmia eikä toivottavasti jälkikasvullakaan elämässään.
Et ole koskaan kuullut kohdunkaulan syövästä? Et varmaan ole koskaan käynyt papassakaan? No, parasta onnea sinulle valitsemallasi tiellä.
Parantaako se rokotus sinun tietojesi mukaan tolta syövältä?
Minulla ei ole ongelmia olla nainen, en juokse gynekologilla ellei ilmene vaivoja, sinä saat raotella sisälmyksiäsii vaikka päivittäin jos siltä tuntuu, älä sitten ihmettele jos sieltä pöpöpesäkkeitä löytyy kun annat sieltä ronkkia.Nyt puhutaan juuri ajankohtasesti turhista lääketieteellisistä toimenpiteistä, taidettiin puhua aamu-tv:ssäkin. Mainitsemasi esim on juuri niitä minulle. Toisille terveenä naisena oleminenkin näkyy olevan sairaus, toisille taas ei. Pitää ronkituttaa niin kauan sisuskaluja, että vain jotain löytyy, eipä ihme että sitten joskus tosiaan löytyy kun siellä kaikki möyhii vuoronperään.
Kiitos ja onnea vain sinunkin kaivuita vilisevälle tielle.Miten sinä ikinä olet päässyt noine juttuinesi läpi adoptioprosessista? Biologista lastahan sulla ei voi olla, kun ei ole kukaan päässyt kaivelemaan.
Onpa sun lapsies isällä sitten jättimäinen siitin, jos se oikein kohdunkaulaan ja seinämään on jyskyttänyt. Oman jälkikasvuni isällä oli (kai on vieläkin) ihan normaali penis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi rokotusvastaiset puhuvat "kohtusyövästä" tämän rokotteen yhteydessä ja lisäksi käyttävät auktoriteettinaan Antti Heikkilää?
Kohtusyöpä on aivan eri asia kuin kohdunkaulansyöpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Magneettimedian huuhaa uppoaa, alhainen koulutustaso, ei osata ajatella kriittisesti, vaan uskotaan mitä joku "vaihtoehtomedia" sepittää.
En ole koskaan lukenut magneettimediaa tai mv:a, kas kumma, silti kieltäydyin tästä rokotteesta. Tytön luokalta ei sitä tainnut ottaa juuri kukaan, varmaksi en tiedä, ainakaan yksikään sen luokkakaveri ei sitä myöskään ottanut.
Sellasia vaihtoehtomeedioita meilläpäin. ;)
Toki sun lapsen luokalta ei ottanut ketään vaikka muuten kattavuus on yli 70 % ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep. Ja vastaavasti korkean koulutustason kunnissa rokotetaan 90 %.
Olen ilmoittanut viestisi asialliseksi
Miun mielest on törkeetä hopeaveen mustamaalaamist yhistää se näin negatiivviseen ketjuun. Aloittaja ei tiedä mit meni just sannomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohdunkaulan muutoksia eli hpvtä tulee jos on paljon kumppaneita.
Jos ei paneskele ympäriinsä, riski on pienempi.
Olisiko siellä siis joku uskonnollinen yhteisö, jossa vanhemmat valvovat, ettei tyttärellä ole poikaystäviä ennen avioliittoa? Tavallinen länsimainen nykyihminen tuskin ajattelee voivansa vaikuttaa lastensa seurustelu- tai seksisuhteisiin, kun nämä muuttavat omilleen ja alkavat elää omaa elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne rokotuta lapsiaan muutoinkaan.
Tästä HPV-rokotteesta onneksi kieltäytyy ihan tervejärkisetkin ihmiset.
AP:ta taitaa tämä asia kovasti harmittaa, koska jaksaa näin toivotonta leimakirvestä heilutella.Osa kieltäytyy kun ei ota asiasta selvää ja uskoo kuulopuheita, tai lukee vain ei-niin-luotettavia lähteitä. Nämä on helposti taivutettavissa myös homeopatian yms. puolelle.
Lässytilässy taas homeopatioinesi, eiköhän ennemminkin hipsterit juuri yritä tätä rokotetta mainostaa ja me normijärkiset ei sitä lapsille oteta, koska siitä ei ole mitään näyttöä.
Olen ihan lääketieteeseen turvautuva ihminen, kiitos vain analyysistä. Mitä seuraavaksi, uskotaanko me myös lentävään spagettihirviöön? :D
Miten se lääketiede sinulle kelpaa, jos eivät rokotteet kelpaa? Rokotteet ovat ihan tutkittu ja tunnustettu osa lääketiedettä, toisin kuin spagettihirviö.
Kyllä minulle lääketiede, eli myös tarpeelliset rokotukset kelpaa, etkö osaa lukea.
Tästä humpuukirokotuksesta ei ole mitään tietoa vielä, kukaan ei tiedä mitä vaikutuksia sillä on tulevaisuudessa ottajilleen. Miksi ylipäätä kukaan tällaista rokotusta mihinkään tarvitsisi, täysin epäselvää minulle.Kyllähän kyseistä rokotetta on tutkittu erittäin paljon. Jostakin syystä verkossa on sitkeä joukkio disinformaation jakajia juuri tämän rokotteen suhteen.
Väärän tiedon levittäminen ja tyhmäksi tekeytyminen "miksi tällaista rokotusta kukaan tarvitsisi" on niin systemaattista, että olisi tosiaan kiva kuulla, kuka sinun palkkasi maksaa. On ihan tosiseikka, että trollitehtaalta pyritään horjuttamaan suomalaisten uskoa omiin viranomaisiinsa, ja THL tuntuu olevan aika voimakkaasti tulilinjalla.
Ainoat jotka tästä somessa metelöi, ovat juuri tuon rokotteen puolustajat. Se tyyli on selvästi sellasta, että siinä mainostetaan tuotetta ja yritetään leimata kaikki esim juuri hopavesihulluiksi jotka tuosta rokotteesta kieltäytyvät.
Kummastuttaa miksi. Kenelle tämä rokote voi olla noin tärkeä, muuta kuin jollekin lääkefirmalle.
Katsopa vähän näitä alotuksia, juuri oli etusivulla jonkun rokotevastaisen hörhön aloitus jossa siteeraa ANTTI HEIKKILÄN kirjoituksia viiden vuoden takaa. Antaa tosi fiksun vaikutelman rokotevastaisista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Magneettimedian huuhaa uppoaa, alhainen koulutustaso, ei osata ajatella kriittisesti, vaan uskotaan mitä joku "vaihtoehtomedia" sepittää.
Naisten vika. Naiset ovat opettaneet ne lapset uskomaan magneettimediaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi rokotusvastaiset puhuvat "kohtusyövästä" tämän rokotteen yhteydessä ja lisäksi käyttävät auktoriteettinaan Antti Heikkilää?
Kohtusyöpä on aivan eri asia kuin kohdunkaulansyöpä.
Ihan päinvastoin, rokotehyusteeriset antaa jotenkin ymmärtää että sillä välttyisi kohdunkaulansyövältä. Sitten kun kysyy mihin tämän rokotuksen sitten pitäisi olla lääke, kun syövältäkään se ei suojaa, ei osatakaan vastata tai copy pastetetaan jotain liibalaabaa.
Saa kuvan että hpv-rokotuksen puolustajat ei sitten oikein edes tiedä mitä ne puolustavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Magneettimedian huuhaa uppoaa, alhainen koulutustaso, ei osata ajatella kriittisesti, vaan uskotaan mitä joku "vaihtoehtomedia" sepittää.
En ole koskaan lukenut magneettimediaa tai mv:a, kas kumma, silti kieltäydyin tästä rokotteesta. Tytön luokalta ei sitä tainnut ottaa juuri kukaan, varmaksi en tiedä, ainakaan yksikään sen luokkakaveri ei sitä myöskään ottanut.
Sellasia vaihtoehtomeedioita meilläpäin. ;)
Toki sun lapsen luokalta ei ottanut ketään vaikka muuten kattavuus on yli 70 % ;)
Ei ottanutkaan, ja kuka oikeasti uskoo että kattavuus on 70%, en minä ainakaan sen perusteella mitä tiedän.
Vierailija kirjoitti:
Magneettimedian huuhaa uppoaa, alhainen koulutustaso, ei osata ajatella kriittisesti, vaan uskotaan mitä joku "vaihtoehtomedia" sepittää.
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi rokotusvastaiset puhuvat "kohtusyövästä" tämän rokotteen yhteydessä ja lisäksi käyttävät auktoriteettinaan Antti Heikkilää?
Kohtusyöpä on aivan eri asia kuin kohdunkaulansyöpä.
Ihan päinvastoin, rokotehyusteeriset antaa jotenkin ymmärtää että sillä välttyisi kohdunkaulansyövältä. Sitten kun kysyy mihin tämän rokotuksen sitten pitäisi olla lääke, kun syövältäkään se ei suojaa, ei osatakaan vastata tai copy pastetetaan jotain liibalaabaa.
Saa kuvan että hpv-rokotuksen puolustajat ei sitten oikein edes tiedä mitä ne puolustavat.
En tiedä, mitä huuhaa-julkaisua tai hörhönaapureita olet käyttänyt tietolähteenäsi, mutta olet väärässä. HPV-rokote suojaa kohdunkaulansyövältä.
Väestöliitto:
"HVP-rokote antaa hyvän suojan äkäisimpiä HPV-tyyppejä vastaan. Rokotteita on saatavilla kaksi. Toinen rokotteista suojaa kohdunkaulan syövältä ja sen esiasteilta sekä sukupuolielinten alueen kondyloomilta. Toinen rokote suojaa kohdunkaulan syövältä ja sen esiasteilta.
Rokote ei suojaa taudilta, jos tartunnan on jo saanut. Siksi rokote kannattaa ottaa hyvissä ajoin ennen ensimmäistä seksikontaktia. Myös kondomin käyttö on tärkeää, koska se on ainoa tapa suojautua myös muilta seksitaudeilta!"
https://www.vaestoliitto.fi/nuoret/ehkaisy/seksitaudit/hpv-ja-kondyloom…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne rokotuta lapsiaan muutoinkaan.
Tästä HPV-rokotteesta onneksi kieltäytyy ihan tervejärkisetkin ihmiset.
AP:ta taitaa tämä asia kovasti harmittaa, koska jaksaa näin toivotonta leimakirvestä heilutella.Osa kieltäytyy kun ei ota asiasta selvää ja uskoo kuulopuheita, tai lukee vain ei-niin-luotettavia lähteitä. Nämä on helposti taivutettavissa myös homeopatian yms. puolelle.
Lässytilässy taas homeopatioinesi, eiköhän ennemminkin hipsterit juuri yritä tätä rokotetta mainostaa ja me normijärkiset ei sitä lapsille oteta, koska siitä ei ole mitään näyttöä.
Olen ihan lääketieteeseen turvautuva ihminen, kiitos vain analyysistä. Mitä seuraavaksi, uskotaanko me myös lentävään spagettihirviöön? :D
Miten se lääketiede sinulle kelpaa, jos eivät rokotteet kelpaa? Rokotteet ovat ihan tutkittu ja tunnustettu osa lääketiedettä, toisin kuin spagettihirviö.
Kyllä minulle lääketiede, eli myös tarpeelliset rokotukset kelpaa, etkö osaa lukea.
Tästä humpuukirokotuksesta ei ole mitään tietoa vielä, kukaan ei tiedä mitä vaikutuksia sillä on tulevaisuudessa ottajilleen. Miksi ylipäätä kukaan tällaista rokotusta mihinkään tarvitsisi, täysin epäselvää minulle.Miksi juuri tämä olisi ongelma? Ei monen muunkaan rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia tiedetä. Rokotusohjelmassa on uudempiakin valmisteita kuin tuo hpv-rokote.
Miksi sinulle on ongelma, ettei vastuulliset vanhemmat piikitytä lastaan rokotteella, jonka hyödyistä ei ole mitään näyttöä saati että niitä koskaan tieteen keinoin saataisikaan.
Kyllä on hirveä ongelma tämä HPV ihan yhtäkkiä, omituista.
En ollut koskaan edes kuullut "hpv":stä ennen tätä rokotuspropagandaa, kyllähän sekin vähän laittaa hälytyskelloja soimaan. Miksi yhtäkkiä kova show aiheesta, josta kukaan ei ollut edes aikaisemmin mitään tiennyt. Paitsi joku joka sairastaa kohtusyöpää ilmeisesti? Ja tämähän ei edes siltä suojele.Eli asia joka ei ole ennen ollut kellekään ongelma, muuttuu ongelmaksi yhdessä yössä ja alkaa valtava promoaminen ja muiden hakkuminen. Kyllä se meikäläisen saa takajaloilleen ihan automaattisesti, koska minulla ei ole vieläkään hpv-ongelmaa, eikä lapsellani.
Kumpikaan meistä ei edes harrasta seksiä.Ehkä ne vaimoihmiset on painaneet paniikkinappulaa joita rassataan päivittäin vuodesta toiseen, en tiedä, mulla ei ole noita ongelmia eikä toivottavasti jälkikasvullakaan elämässään.
Et ole koskaan kuullut kohdunkaulan syövästä? Et varmaan ole koskaan käynyt papassakaan? No, parasta onnea sinulle valitsemallasi tiellä.
Parantaako se rokotus sinun tietojesi mukaan tolta syövältä?
Minulla ei ole ongelmia olla nainen, en juokse gynekologilla ellei ilmene vaivoja, sinä saat raotella sisälmyksiäsii vaikka päivittäin jos siltä tuntuu, älä sitten ihmettele jos sieltä pöpöpesäkkeitä löytyy kun annat sieltä ronkkia.Nyt puhutaan juuri ajankohtasesti turhista lääketieteellisistä toimenpiteistä, taidettiin puhua aamu-tv:ssäkin. Mainitsemasi esim on juuri niitä minulle. Toisille terveenä naisena oleminenkin näkyy olevan sairaus, toisille taas ei. Pitää ronkituttaa niin kauan sisuskaluja, että vain jotain löytyy, eipä ihme että sitten joskus tosiaan löytyy kun siellä kaikki möyhii vuoronperään.
Kiitos ja onnea vain sinunkin kaivuita vilisevälle tielle.Miten sinä ikinä olet päässyt noine juttuinesi läpi adoptioprosessista? Biologista lastahan sulla ei voi olla, kun ei ole kukaan päässyt kaivelemaan.
Onpa sun lapsies isällä sitten jättimäinen siitin, jos se oikein kohdunkaulaan ja seinämään on jyskyttänyt. Oman jälkikasvuni isällä oli (kai on vieläkin) ihan normaali penis.
Ja penis sentään kuuluu vaginaan käymään, levittimet ja bakteeriset työkalut ei kuulu käymään vaginaan saati kohtuun.
Turhilta leikkauksiltakin pyritään aina välttymään, koska aina on riski bakteereista jne. kummallista että turhalta gynekologialta ei pyritä välttymään, päinvastoin siihen oikein yllytetään naisia, vaikka siinäkin mennään sisuskaluihin ja on samat riskit bakteereista ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne rokotuta lapsiaan muutoinkaan.
Tästä HPV-rokotteesta onneksi kieltäytyy ihan tervejärkisetkin ihmiset.
AP:ta taitaa tämä asia kovasti harmittaa, koska jaksaa näin toivotonta leimakirvestä heilutella.Osa kieltäytyy kun ei ota asiasta selvää ja uskoo kuulopuheita, tai lukee vain ei-niin-luotettavia lähteitä. Nämä on helposti taivutettavissa myös homeopatian yms. puolelle.
Lässytilässy taas homeopatioinesi, eiköhän ennemminkin hipsterit juuri yritä tätä rokotetta mainostaa ja me normijärkiset ei sitä lapsille oteta, koska siitä ei ole mitään näyttöä.
Olen ihan lääketieteeseen turvautuva ihminen, kiitos vain analyysistä. Mitä seuraavaksi, uskotaanko me myös lentävään spagettihirviöön? :D
Miten se lääketiede sinulle kelpaa, jos eivät rokotteet kelpaa? Rokotteet ovat ihan tutkittu ja tunnustettu osa lääketiedettä, toisin kuin spagettihirviö.
Kyllä minulle lääketiede, eli myös tarpeelliset rokotukset kelpaa, etkö osaa lukea.
Tästä humpuukirokotuksesta ei ole mitään tietoa vielä, kukaan ei tiedä mitä vaikutuksia sillä on tulevaisuudessa ottajilleen. Miksi ylipäätä kukaan tällaista rokotusta mihinkään tarvitsisi, täysin epäselvää minulle.Miksi juuri tämä olisi ongelma? Ei monen muunkaan rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia tiedetä. Rokotusohjelmassa on uudempiakin valmisteita kuin tuo hpv-rokote.
Miksi sinulle on ongelma, ettei vastuulliset vanhemmat piikitytä lastaan rokotteella, jonka hyödyistä ei ole mitään näyttöä saati että niitä koskaan tieteen keinoin saataisikaan.
Kyllä on hirveä ongelma tämä HPV ihan yhtäkkiä, omituista.
En ollut koskaan edes kuullut "hpv":stä ennen tätä rokotuspropagandaa, kyllähän sekin vähän laittaa hälytyskelloja soimaan. Miksi yhtäkkiä kova show aiheesta, josta kukaan ei ollut edes aikaisemmin mitään tiennyt. Paitsi joku joka sairastaa kohtusyöpää ilmeisesti? Ja tämähän ei edes siltä suojele.Eli asia joka ei ole ennen ollut kellekään ongelma, muuttuu ongelmaksi yhdessä yössä ja alkaa valtava promoaminen ja muiden hakkuminen. Kyllä se meikäläisen saa takajaloilleen ihan automaattisesti, koska minulla ei ole vieläkään hpv-ongelmaa, eikä lapsellani.
Kumpikaan meistä ei edes harrasta seksiä.Ehkä ne vaimoihmiset on painaneet paniikkinappulaa joita rassataan päivittäin vuodesta toiseen, en tiedä, mulla ei ole noita ongelmia eikä toivottavasti jälkikasvullakaan elämässään.
Et ole koskaan kuullut kohdunkaulan syövästä? Et varmaan ole koskaan käynyt papassakaan? No, parasta onnea sinulle valitsemallasi tiellä.
Parantaako se rokotus sinun tietojesi mukaan tolta syövältä?
Minulla ei ole ongelmia olla nainen, en juokse gynekologilla ellei ilmene vaivoja, sinä saat raotella sisälmyksiäsii vaikka päivittäin jos siltä tuntuu, älä sitten ihmettele jos sieltä pöpöpesäkkeitä löytyy kun annat sieltä ronkkia.Nyt puhutaan juuri ajankohtasesti turhista lääketieteellisistä toimenpiteistä, taidettiin puhua aamu-tv:ssäkin. Mainitsemasi esim on juuri niitä minulle. Toisille terveenä naisena oleminenkin näkyy olevan sairaus, toisille taas ei. Pitää ronkituttaa niin kauan sisuskaluja, että vain jotain löytyy, eipä ihme että sitten joskus tosiaan löytyy kun siellä kaikki möyhii vuoronperään.
Kiitos ja onnea vain sinunkin kaivuita vilisevälle tielle.Miten sinä ikinä olet päässyt noine juttuinesi läpi adoptioprosessista? Biologista lastahan sulla ei voi olla, kun ei ole kukaan päässyt kaivelemaan.
Onpa sun lapsies isällä sitten jättimäinen siitin, jos se oikein kohdunkaulaan ja seinämään on jyskyttänyt. Oman jälkikasvuni isällä oli (kai on vieläkin) ihan normaali penis.
Mulla ei ole lapsia. Mutta sulla voipi hyvinkin olla hpv siellä römpsässäsi muhimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne rokotuta lapsiaan muutoinkaan.
Tästä HPV-rokotteesta onneksi kieltäytyy ihan tervejärkisetkin ihmiset.
AP:ta taitaa tämä asia kovasti harmittaa, koska jaksaa näin toivotonta leimakirvestä heilutella.Osa kieltäytyy kun ei ota asiasta selvää ja uskoo kuulopuheita, tai lukee vain ei-niin-luotettavia lähteitä. Nämä on helposti taivutettavissa myös homeopatian yms. puolelle.
Lässytilässy taas homeopatioinesi, eiköhän ennemminkin hipsterit juuri yritä tätä rokotetta mainostaa ja me normijärkiset ei sitä lapsille oteta, koska siitä ei ole mitään näyttöä.
Olen ihan lääketieteeseen turvautuva ihminen, kiitos vain analyysistä. Mitä seuraavaksi, uskotaanko me myös lentävään spagettihirviöön? :D
Miten se lääketiede sinulle kelpaa, jos eivät rokotteet kelpaa? Rokotteet ovat ihan tutkittu ja tunnustettu osa lääketiedettä, toisin kuin spagettihirviö.
Kyllä minulle lääketiede, eli myös tarpeelliset rokotukset kelpaa, etkö osaa lukea.
Tästä humpuukirokotuksesta ei ole mitään tietoa vielä, kukaan ei tiedä mitä vaikutuksia sillä on tulevaisuudessa ottajilleen. Miksi ylipäätä kukaan tällaista rokotusta mihinkään tarvitsisi, täysin epäselvää minulle.Miksi juuri tämä olisi ongelma? Ei monen muunkaan rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia tiedetä. Rokotusohjelmassa on uudempiakin valmisteita kuin tuo hpv-rokote.
Miksi sinulle on ongelma, ettei vastuulliset vanhemmat piikitytä lastaan rokotteella, jonka hyödyistä ei ole mitään näyttöä saati että niitä koskaan tieteen keinoin saataisikaan.
Kyllä on hirveä ongelma tämä HPV ihan yhtäkkiä, omituista.
En ollut koskaan edes kuullut "hpv":stä ennen tätä rokotuspropagandaa, kyllähän sekin vähän laittaa hälytyskelloja soimaan. Miksi yhtäkkiä kova show aiheesta, josta kukaan ei ollut edes aikaisemmin mitään tiennyt. Paitsi joku joka sairastaa kohtusyöpää ilmeisesti? Ja tämähän ei edes siltä suojele.Eli asia joka ei ole ennen ollut kellekään ongelma, muuttuu ongelmaksi yhdessä yössä ja alkaa valtava promoaminen ja muiden hakkuminen. Kyllä se meikäläisen saa takajaloilleen ihan automaattisesti, koska minulla ei ole vieläkään hpv-ongelmaa, eikä lapsellani.
Kumpikaan meistä ei edes harrasta seksiä.Ehkä ne vaimoihmiset on painaneet paniikkinappulaa joita rassataan päivittäin vuodesta toiseen, en tiedä, mulla ei ole noita ongelmia eikä toivottavasti jälkikasvullakaan elämässään.
Et ole koskaan kuullut kohdunkaulan syövästä? Et varmaan ole koskaan käynyt papassakaan? No, parasta onnea sinulle valitsemallasi tiellä.
Parantaako se rokotus sinun tietojesi mukaan tolta syövältä?
Minulla ei ole ongelmia olla nainen, en juokse gynekologilla ellei ilmene vaivoja, sinä saat raotella sisälmyksiäsii vaikka päivittäin jos siltä tuntuu, älä sitten ihmettele jos sieltä pöpöpesäkkeitä löytyy kun annat sieltä ronkkia.Nyt puhutaan juuri ajankohtasesti turhista lääketieteellisistä toimenpiteistä, taidettiin puhua aamu-tv:ssäkin. Mainitsemasi esim on juuri niitä minulle. Toisille terveenä naisena oleminenkin näkyy olevan sairaus, toisille taas ei. Pitää ronkituttaa niin kauan sisuskaluja, että vain jotain löytyy, eipä ihme että sitten joskus tosiaan löytyy kun siellä kaikki möyhii vuoronperään.
Kiitos ja onnea vain sinunkin kaivuita vilisevälle tielle.Miten sinä ikinä olet päässyt noine juttuinesi läpi adoptioprosessista? Biologista lastahan sulla ei voi olla, kun ei ole kukaan päässyt kaivelemaan.
Onpa sun lapsies isällä sitten jättimäinen siitin, jos se oikein kohdunkaulaan ja seinämään on jyskyttänyt. Oman jälkikasvuni isällä oli (kai on vieläkin) ihan normaali penis.
Ja penis sentään kuuluu vaginaan käymään, levittimet ja bakteeriset työkalut ei kuulu käymään vaginaan saati kohtuun.
Turhilta leikkauksiltakin pyritään aina välttymään, koska aina on riski bakteereista jne. kummallista että turhalta gynekologialta ei pyritä välttymään, päinvastoin siihen oikein yllytetään naisia, vaikka siinäkin mennään sisuskaluihin ja on samat riskit bakteereista ym.
Melkoinen bakteerifobia sinulla. Gynegologit käyttävät steriilejä kertakäyttöhanskoja ja välineet vaihdetaan/steriloidaan potilaiden välissä.
Miesten intiimihygieniaan en ota kantaa, koska se riippuu täysin yksilöstä eikä sitä tietääkseni valvota mitenkään.
Alue: Aihe vapaa
Parantaako se rokotus sinun tietojesi mukaan tolta syövältä?
Minulla ei ole ongelmia olla nainen, en juokse gynekologilla ellei ilmene vaivoja, sinä saat raotella sisälmyksiäsii vaikka päivittäin jos siltä tuntuu, älä sitten ihmettele jos sieltä pöpöpesäkkeitä löytyy kun annat sieltä ronkkia.
Nyt puhutaan juuri ajankohtasesti turhista lääketieteellisistä toimenpiteistä, taidettiin puhua aamu-tv:ssäkin. Mainitsemasi esim on juuri niitä minulle. Toisille terveenä naisena oleminenkin näkyy olevan sairaus, toisille taas ei. Pitää ronkituttaa niin kauan sisuskaluja, että vain jotain löytyy, eipä ihme että sitten joskus tosiaan löytyy kun siellä kaikki möyhii vuoronperään.
Kiitos ja onnea vain sinunkin kaivuita vilisevälle tielle.