Pohjanmaan hopeavesi- ja homeopatiakunnissa on pienin HPV-rokotekattavuus

Lapsen kaveria ei rokotettu ja peruste oli juuri tämä: "äiti sanoi etten tarvitse, kun meillä ei suvussa harrasteta mitään irtosuhteita"

Hohhoijaa, eli ne kaikki 80 % jotka infektion saa (jos ei ole rokotettu) harrastavat irtosuhteita?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tosta rokotteesta kieltäydytään kaikkialla Suomessa, ja ihan hyvästä syystä -ei mitään näyttöä ja tietoa mitä tämä rokote aiheuttaa pitkässä juoksussa.

Hyödyt, niitä ei kukaan voisi edes mitenkään todistaa, jos niitä olisi.

 

ja tietysti thl:n horinoissa on mielukuvistus-vastustaja: hopeavettä juova idiootti, kun se oikea rokote-skeptikko ei pidä vaihtoehtona rokotteille hopeavettä - vaan lääketiedettä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne rokotuta lapsiaan muutoinkaan.

Tästä HPV-rokotteesta onneksi kieltäytyy ihan tervejärkisetkin ihmiset.

AP:ta taitaa tämä asia kovasti harmittaa, koska jaksaa näin toivotonta leimakirvestä heilutella. 

Osa kieltäytyy kun ei ota asiasta selvää ja uskoo kuulopuheita, tai lukee vain ei-niin-luotettavia lähteitä. Nämä on helposti taivutettavissa myös homeopatian yms. puolelle. 

Lässytilässy taas homeopatioinesi, eiköhän ennemminkin hipsterit juuri yritä tätä rokotetta mainostaa ja me normijärkiset ei sitä lapsille oteta, koska siitä ei ole mitään näyttöä.

Olen ihan lääketieteeseen turvautuva ihminen, kiitos vain analyysistä. Mitä seuraavaksi, uskotaanko me myös lentävään spagettihirviöön? :D

Noissa kunnissa puhutaan myös hoono soomi.

Mitä se kertoo heistä?

Erityisen korkea rokotekattavuus on korkean koulutustason ja hyväosaisen väestön kunnissa, mm. Kirkkonummi ja Naantali nousevat esille. Sen sijaan näissä, joissa enemmistöllä on matala koulutus, rokotekattavuus on pieni.

Vierailija kirjoitti:

Olen Satakunnasta, enkä antanut tota pistää tyttäreeni. Samoin sikarokotteen kohdalla.

Muutoin en ole mitenkään rokotevastainen, kaikki tarpeelliset rokotukset on lapsi saanut kuten minäkin.

Entä rota- tai pneumokokkirokote? Miten suhtaudut niihin? 

Vierailija kirjoitti:

AP:ta taitaa tämä asia kovasti harmittaa, koska jaksaa näin toivotonta leimakirvestä heilutella. 

Tietysti harmittaa, se rokottamaton lapsi on viaton sijaiskärsijä vanhemman ideologian vuoksi.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tosta rokotteesta kieltäydytään kaikkialla Suomessa, ja ihan hyvästä syystä -ei mitään näyttöä ja tietoa mitä tämä rokote aiheuttaa pitkässä juoksussa.

Hyödyt, niitä ei kukaan voisi edes mitenkään todistaa, jos niitä olisi.

 

ja tietysti thl:n horinoissa on mielukuvistus-vastustaja: hopeavettä juova idiootti, kun se oikea rokote-skeptikko ei pidä vaihtoehtona rokotteille hopeavettä - vaan lääketiedettä

Toki voi yrittää hoitaa syöpää lääketieteellä. Samoin muitakin tauteja, joita vastaan olisi saatavilla rokotteita. Mutta oma eettinen kysymyksensä on, pitääkö sen tapahtua verovaroilla. Jos ennaltaehkäisevä terveydenhuolto ei ihmiselle kelpaa, niin kai hän voisi itse kustantaa hoitonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne rokotuta lapsiaan muutoinkaan.

Tästä HPV-rokotteesta onneksi kieltäytyy ihan tervejärkisetkin ihmiset.

AP:ta taitaa tämä asia kovasti harmittaa, koska jaksaa näin toivotonta leimakirvestä heilutella. 

Osa kieltäytyy kun ei ota asiasta selvää ja uskoo kuulopuheita, tai lukee vain ei-niin-luotettavia lähteitä. Nämä on helposti taivutettavissa myös homeopatian yms. puolelle. 

Lässytilässy taas homeopatioinesi, eiköhän ennemminkin hipsterit juuri yritä tätä rokotetta mainostaa ja me normijärkiset ei sitä lapsille oteta, koska siitä ei ole mitään näyttöä.

Olen ihan lääketieteeseen turvautuva ihminen, kiitos vain analyysistä. Mitä seuraavaksi, uskotaanko me myös lentävään spagettihirviöön? :D

 

Miten se lääketiede sinulle kelpaa, jos eivät rokotteet kelpaa? Rokotteet ovat ihan tutkittu ja tunnustettu osa lääketiedettä, toisin kuin spagettihirviö.

Ja narkkarikunnissa on suurin hpv-rokotettavuus? 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne rokotuta lapsiaan muutoinkaan.

Tästä HPV-rokotteesta onneksi kieltäytyy ihan tervejärkisetkin ihmiset.

AP:ta taitaa tämä asia kovasti harmittaa, koska jaksaa näin toivotonta leimakirvestä heilutella. 

Osa kieltäytyy kun ei ota asiasta selvää ja uskoo kuulopuheita, tai lukee vain ei-niin-luotettavia lähteitä. Nämä on helposti taivutettavissa myös homeopatian yms. puolelle. 

Lässytilässy taas homeopatioinesi, eiköhän ennemminkin hipsterit juuri yritä tätä rokotetta mainostaa ja me normijärkiset ei sitä lapsille oteta, koska siitä ei ole mitään näyttöä.

Olen ihan lääketieteeseen turvautuva ihminen, kiitos vain analyysistä. Mitä seuraavaksi, uskotaanko me myös lentävään spagettihirviöön? :D

 

Miten se lääketiede sinulle kelpaa, jos eivät rokotteet kelpaa? Rokotteet ovat ihan tutkittu ja tunnustettu osa lääketiedettä, toisin kuin spagettihirviö.

Kyllä minulle lääketiede, eli myös tarpeelliset rokotukset kelpaa, etkö osaa lukea.

Tästä humpuukirokotuksesta ei ole mitään tietoa vielä, kukaan ei tiedä mitä vaikutuksia sillä on tulevaisuudessa ottajilleen. Miksi ylipäätä kukaan tällaista rokotusta mihinkään tarvitsisi, täysin epäselvää minulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne rokotuta lapsiaan muutoinkaan.

Tästä HPV-rokotteesta onneksi kieltäytyy ihan tervejärkisetkin ihmiset.

AP:ta taitaa tämä asia kovasti harmittaa, koska jaksaa näin toivotonta leimakirvestä heilutella. 

Osa kieltäytyy kun ei ota asiasta selvää ja uskoo kuulopuheita, tai lukee vain ei-niin-luotettavia lähteitä. Nämä on helposti taivutettavissa myös homeopatian yms. puolelle. 

Lässytilässy taas homeopatioinesi, eiköhän ennemminkin hipsterit juuri yritä tätä rokotetta mainostaa ja me normijärkiset ei sitä lapsille oteta, koska siitä ei ole mitään näyttöä.

Olen ihan lääketieteeseen turvautuva ihminen, kiitos vain analyysistä. Mitä seuraavaksi, uskotaanko me myös lentävään spagettihirviöön? :D

 

Miten se lääketiede sinulle kelpaa, jos eivät rokotteet kelpaa? Rokotteet ovat ihan tutkittu ja tunnustettu osa lääketiedettä, toisin kuin spagettihirviö.

Kyllä minulle lääketiede, eli myös tarpeelliset rokotukset kelpaa, etkö osaa lukea.

Tästä humpuukirokotuksesta ei ole mitään tietoa vielä, kukaan ei tiedä mitä vaikutuksia sillä on tulevaisuudessa ottajilleen. Miksi ylipäätä kukaan tällaista rokotusta mihinkään tarvitsisi, täysin epäselvää minulle.

Miksi juuri tämä olisi ongelma? Ei monen muunkaan rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia tiedetä. Rokotusohjelmassa on uudempiakin valmisteita kuin tuo hpv-rokote.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:ta taitaa tämä asia kovasti harmittaa, koska jaksaa näin toivotonta leimakirvestä heilutella. 

Tietysti harmittaa, se rokottamaton lapsi on viaton sijaiskärsijä vanhemman ideologian vuoksi.

ap

Aika ylikierroksella menee silläkin puolella nyt, "lapsi on viaton sijaiskärsijä" kun vanhempi ei anna laittaa jotain uppo-outoa rokotusta. Voi hyvänen aika sentään, pientä rajaa tohon hysteeriseen vouhotukseen. Saatko jotain liksaa tästä hpv-rokotteen markkinoinnista täällä, kun väännät ketjua ketjun perään.

Kerro nyt vielä miten yksikään lapsi hyötyy tästä tulevaisuudessa? Kai ymmärrät ettei sellasta hyötyä ole olemassa eikä sitä voi todeksi edes millään todistaa. Sitävastoin todisteita löytyy ainoastaan jos tulee haittoja, joita ihan varmasti tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:ta taitaa tämä asia kovasti harmittaa, koska jaksaa näin toivotonta leimakirvestä heilutella. 

Tietysti harmittaa, se rokottamaton lapsi on viaton sijaiskärsijä vanhemman ideologian vuoksi.

ap

Aika ylikierroksella menee silläkin puolella nyt, "lapsi on viaton sijaiskärsijä" kun vanhempi ei anna laittaa jotain uppo-outoa rokotusta. Voi hyvänen aika sentään, pientä rajaa tohon hysteeriseen vouhotukseen. Saatko jotain liksaa tästä hpv-rokotteen markkinoinnista täällä, kun väännät ketjua ketjun perään.

Kerro nyt vielä miten yksikään lapsi hyötyy tästä tulevaisuudessa? Kai ymmärrät ettei sellasta hyötyä ole olemassa eikä sitä voi todeksi edes millään todistaa. Sitävastoin todisteita löytyy ainoastaan jos tulee haittoja, joita ihan varmasti tulee.

No jo on vainoharhaista, ei varmaan kukaan muu ole kiinnostunut asiasta kun minä olen ilmeisesti kaikkien ketjujen aloittaja :D

Edelleen, kerrotko miksi juuri tämä rokote on ongelma kun rokoteohjelmassa on uudempiakin...?

ap

Magneettimedian huuhaa uppoaa, alhainen koulutustaso, ei osata ajatella kriittisesti, vaan uskotaan mitä joku "vaihtoehtomedia" sepittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne rokotuta lapsiaan muutoinkaan.

Tästä HPV-rokotteesta onneksi kieltäytyy ihan tervejärkisetkin ihmiset.

AP:ta taitaa tämä asia kovasti harmittaa, koska jaksaa näin toivotonta leimakirvestä heilutella. 

Osa kieltäytyy kun ei ota asiasta selvää ja uskoo kuulopuheita, tai lukee vain ei-niin-luotettavia lähteitä. Nämä on helposti taivutettavissa myös homeopatian yms. puolelle. 

Lässytilässy taas homeopatioinesi, eiköhän ennemminkin hipsterit juuri yritä tätä rokotetta mainostaa ja me normijärkiset ei sitä lapsille oteta, koska siitä ei ole mitään näyttöä.

Olen ihan lääketieteeseen turvautuva ihminen, kiitos vain analyysistä. Mitä seuraavaksi, uskotaanko me myös lentävään spagettihirviöön? :D

 

Miten se lääketiede sinulle kelpaa, jos eivät rokotteet kelpaa? Rokotteet ovat ihan tutkittu ja tunnustettu osa lääketiedettä, toisin kuin spagettihirviö.

Kyllä minulle lääketiede, eli myös tarpeelliset rokotukset kelpaa, etkö osaa lukea.

Tästä humpuukirokotuksesta ei ole mitään tietoa vielä, kukaan ei tiedä mitä vaikutuksia sillä on tulevaisuudessa ottajilleen. Miksi ylipäätä kukaan tällaista rokotusta mihinkään tarvitsisi, täysin epäselvää minulle.

Kyllähän kyseistä rokotetta on tutkittu erittäin paljon. Jostakin syystä verkossa on sitkeä joukkio disinformaation jakajia juuri tämän rokotteen suhteen.

Väärän tiedon levittäminen ja tyhmäksi tekeytyminen "miksi tällaista rokotusta kukaan tarvitsisi" on niin systemaattista, että olisi tosiaan kiva kuulla, kuka sinun palkkasi maksaa. On ihan tosiseikka, että trollitehtaalta pyritään horjuttamaan suomalaisten uskoa omiin viranomaisiinsa, ja THL tuntuu olevan aika voimakkaasti tulilinjalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:ta taitaa tämä asia kovasti harmittaa, koska jaksaa näin toivotonta leimakirvestä heilutella. 

Tietysti harmittaa, se rokottamaton lapsi on viaton sijaiskärsijä vanhemman ideologian vuoksi.

ap

Aika ylikierroksella menee silläkin puolella nyt, "lapsi on viaton sijaiskärsijä" kun vanhempi ei anna laittaa jotain uppo-outoa rokotusta. Voi hyvänen aika sentään, pientä rajaa tohon hysteeriseen vouhotukseen. Saatko jotain liksaa tästä hpv-rokotteen markkinoinnista täällä, kun väännät ketjua ketjun perään.

Kerro nyt vielä miten yksikään lapsi hyötyy tästä tulevaisuudessa? Kai ymmärrät ettei sellasta hyötyä ole olemassa eikä sitä voi todeksi edes millään todistaa. Sitävastoin todisteita löytyy ainoastaan jos tulee haittoja, joita ihan varmasti tulee.

Ei hyötyä?

"Tänä vuonna julkaistu australialainen tutkimus paljasti, että rokotteessa käytettyjen virustyyppien aiheuttamien infektioiden esiintyvyys on pudonnut 18–24-vuotiailla naisilla 23 prosentista puoleentoista prosenttiin.Tuloksen pohjalta on arvioitu, että kohdunkaulansyöpä häviää Australiasta 40 vuoden kuluessa lähes kokonaan.

Sama suunta on Skotlannissa, missä rokotteen otti kymmenen vuotta sitten peräti 92 prosenttia 12–13-vuotiaista tytöistä. Viime syksynä Lancet-lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan enää neljällä prosentilla tuolloin rokotetusta ikäluokasta todettiin vaarallisimpien hpv-tyyppien aiheuttama infektio. Rokottamattomista vuonna 1988 syntyneistä naisista infektio löytyi 30 prosentilta."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne rokotuta lapsiaan muutoinkaan.

Tästä HPV-rokotteesta onneksi kieltäytyy ihan tervejärkisetkin ihmiset.

AP:ta taitaa tämä asia kovasti harmittaa, koska jaksaa näin toivotonta leimakirvestä heilutella. 

Osa kieltäytyy kun ei ota asiasta selvää ja uskoo kuulopuheita, tai lukee vain ei-niin-luotettavia lähteitä. Nämä on helposti taivutettavissa myös homeopatian yms. puolelle. 

Lässytilässy taas homeopatioinesi, eiköhän ennemminkin hipsterit juuri yritä tätä rokotetta mainostaa ja me normijärkiset ei sitä lapsille oteta, koska siitä ei ole mitään näyttöä.

Olen ihan lääketieteeseen turvautuva ihminen, kiitos vain analyysistä. Mitä seuraavaksi, uskotaanko me myös lentävään spagettihirviöön? :D

 

Miten se lääketiede sinulle kelpaa, jos eivät rokotteet kelpaa? Rokotteet ovat ihan tutkittu ja tunnustettu osa lääketiedettä, toisin kuin spagettihirviö.

Kyllä minulle lääketiede, eli myös tarpeelliset rokotukset kelpaa, etkö osaa lukea.

Tästä humpuukirokotuksesta ei ole mitään tietoa vielä, kukaan ei tiedä mitä vaikutuksia sillä on tulevaisuudessa ottajilleen. Miksi ylipäätä kukaan tällaista rokotusta mihinkään tarvitsisi, täysin epäselvää minulle.

Miksi juuri tämä olisi ongelma? Ei monen muunkaan rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia tiedetä. Rokotusohjelmassa on uudempiakin valmisteita kuin tuo hpv-rokote.

Miksi sinulle on ongelma, ettei vastuulliset vanhemmat piikitytä lastaan rokotteella, jonka hyödyistä ei ole mitään näyttöä saati että niitä koskaan tieteen keinoin saataisikaan.

Kyllä on hirveä ongelma tämä HPV ihan yhtäkkiä, omituista.

En ollut koskaan edes kuullut "hpv":stä ennen tätä rokotuspropagandaa, kyllähän sekin vähän laittaa hälytyskelloja soimaan. Miksi yhtäkkiä kova show aiheesta, josta kukaan ei ollut edes aikaisemmin mitään tiennyt. Paitsi joku joka sairastaa kohtusyöpää ilmeisesti? Ja tämähän ei edes siltä suojele.

Eli asia joka ei ole ennen ollut kellekään ongelma, muuttuu ongelmaksi yhdessä yössä ja alkaa valtava promoaminen ja muiden hakkuminen. Kyllä se meikäläisen saa takajaloilleen ihan automaattisesti, koska minulla ei ole vieläkään hpv-ongelmaa, eikä lapsellani.

Kumpikaan meistä ei edes harrasta seksiä.

Ehkä ne vaimoihmiset on painaneet paniikkinappulaa joita rassataan päivittäin vuodesta toiseen, en tiedä, mulla ei ole noita ongelmia eikä toivottavasti jälkikasvullakaan elämässään.

Vierailija kirjoitti:

Magneettimedian huuhaa uppoaa, alhainen koulutustaso, ei osata ajatella kriittisesti, vaan uskotaan mitä joku "vaihtoehtomedia" sepittää.

En ole koskaan lukenut magneettimediaa tai mv:a, kas kumma, silti kieltäydyin tästä rokotteesta. Tytön luokalta ei sitä tainnut ottaa juuri kukaan, varmaksi en tiedä, ainakaan yksikään sen luokkakaveri ei sitä myöskään ottanut.

Sellasia vaihtoehtomeedioita meilläpäin. ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne rokotuta lapsiaan muutoinkaan.

Tästä HPV-rokotteesta onneksi kieltäytyy ihan tervejärkisetkin ihmiset.

AP:ta taitaa tämä asia kovasti harmittaa, koska jaksaa näin toivotonta leimakirvestä heilutella. 

Osa kieltäytyy kun ei ota asiasta selvää ja uskoo kuulopuheita, tai lukee vain ei-niin-luotettavia lähteitä. Nämä on helposti taivutettavissa myös homeopatian yms. puolelle. 

Lässytilässy taas homeopatioinesi, eiköhän ennemminkin hipsterit juuri yritä tätä rokotetta mainostaa ja me normijärkiset ei sitä lapsille oteta, koska siitä ei ole mitään näyttöä.

Olen ihan lääketieteeseen turvautuva ihminen, kiitos vain analyysistä. Mitä seuraavaksi, uskotaanko me myös lentävään spagettihirviöön? :D

 

Miten se lääketiede sinulle kelpaa, jos eivät rokotteet kelpaa? Rokotteet ovat ihan tutkittu ja tunnustettu osa lääketiedettä, toisin kuin spagettihirviö.

Kyllä minulle lääketiede, eli myös tarpeelliset rokotukset kelpaa, etkö osaa lukea.

Tästä humpuukirokotuksesta ei ole mitään tietoa vielä, kukaan ei tiedä mitä vaikutuksia sillä on tulevaisuudessa ottajilleen. Miksi ylipäätä kukaan tällaista rokotusta mihinkään tarvitsisi, täysin epäselvää minulle.

Miksi juuri tämä olisi ongelma? Ei monen muunkaan rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia tiedetä. Rokotusohjelmassa on uudempiakin valmisteita kuin tuo hpv-rokote.

Miksi sinulle on ongelma, ettei vastuulliset vanhemmat piikitytä lastaan rokotteella, jonka hyödyistä ei ole mitään näyttöä saati että niitä koskaan tieteen keinoin saataisikaan.

Kyllä on hirveä ongelma tämä HPV ihan yhtäkkiä, omituista.

En ollut koskaan edes kuullut "hpv":stä ennen tätä rokotuspropagandaa, kyllähän sekin vähän laittaa hälytyskelloja soimaan. Miksi yhtäkkiä kova show aiheesta, josta kukaan ei ollut edes aikaisemmin mitään tiennyt. Paitsi joku joka sairastaa kohtusyöpää ilmeisesti? Ja tämähän ei edes siltä suojele.

Eli asia joka ei ole ennen ollut kellekään ongelma, muuttuu ongelmaksi yhdessä yössä ja alkaa valtava promoaminen ja muiden hakkuminen. Kyllä se meikäläisen saa takajaloilleen ihan automaattisesti, koska minulla ei ole vieläkään hpv-ongelmaa, eikä lapsellani.

Kumpikaan meistä ei edes harrasta seksiä.

Ehkä ne vaimoihmiset on painaneet paniikkinappulaa joita rassataan päivittäin vuodesta toiseen, en tiedä, mulla ei ole noita ongelmia eikä toivottavasti jälkikasvullakaan elämässään.

Et ole koskaan kuullut kohdunkaulan syövästä? Et varmaan ole koskaan käynyt papassakaan? No, parasta onnea sinulle valitsemallasi tiellä.