Lue keskustelun säännöt.
Työttömät - nyt etsitään kuumeisesti venäjän taotoisia myyjiä, oletko se sinä?
15.08.2018 |
Itärajalla joulumarkkinoille avautuva Zsar Outlet -ostoskylä on törmännyt yllättävään ongelmaan: sinne ei ole löytynyt tarpeeksi työntekijöitä. Itärajalle nouseva ostoskylä tarvitsee noin 400 työntekijää.
Kommentit (51)
Nämä kaikki ns. työvoimapulat ovat nykyään sitä että nuoria vähään palkkaan tyytyviä huippuosaajia, joita halutaan vaan palkata, ei riitä kaikkialle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieluiten kaikkialle "palkataan" kokeilijoita ja kuntoutujia, ei maksa firmalle mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mä asun n.50 kilometrin päässä tuosta paikasta ja olen ammatiltani myyjä.
Osaan sujuvasti venäjää, englantia, ruotsia ja tietysti suomea.
Eipä mua valittu..olen 56vuotias nainen.
Että näin se nykyisin menee.
Älä puhu itsestäsi. Kukaan ei täällä sinua tunne emmekä tiedä osaatko venäjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai tarvittaisiinko idässä venäjän taitoisia? Eikä mitä, ruotsin tunnille koko sakki!
Kuulepa patapää, lännessä tarvittaisiin oitis 30 000 suomen ja ruotsintaitoista töihin. Ei taida kiinnostaa työ ylipäätään, saati työ ruotsinsuomalaisten tai norjansuomalaisten vanhusten ja kveeniväestön parissa?
Kielten oppiminen on kumuloituvaa. Kun osaa kaksi, oppii helposti kolmannen jne. Itselläni on kummankin kotimaisen lisäksi myös englannin, saksan ja ranskan kielten taito, ihan peruskoulusta ja lukiosta hankittuna. Venäjä ei ollut mahdollinen tuolloin 1970-1980-luvuilla kotipaikkakunnallani.
Työttömissä ei ole kielten moniosaajia. Siellä on lähinnä kroonisesti sairaita ja sitten lusmuilun erityisoppinmäärän suorittaneita.
Ruotsin kieli on turha kieli jos sillä työllistyy jossain kveenien alueella. Pakkoruotsilla pitää työllistyä omassa maassaan koska kukaan ei oikeasti halua muuttaa pois perheensä luota. Vain pakkoruotsia kannattavat luulevat että se on hyvä perustelu pakkoruotsille koska heillä ei ole mitään muuta perustelua pakkoruotsille.
Kveenit puhuvat muuten suomea.
En ole. Plus että sinne otetaan kuitenkin vain venäläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Njää, kyllä idässä tarvitaan ruotsia eikä mitää venäjää!
Vierailija kirjoitti:
Kaikilta jotka eivät opiskele venäjää pitäisi viedä tuet, koska se on selvästi osoitus siitä etteivät he halua työllistyä vaan ovat elämäntapalusmuja.
Kaikki jotka ovat opiskelleet ruotsia ovat pakkoruotsin uhreja joilta on ryöstetty yksi sivistyskieli osaamisestaan.
Tiedättekö että itärajalla tullissa ja rajavartiolaitoksessa pitää osata ruotsia mutta ei venäjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo. Itsekin joskus itärajan tuntumassa asunut ja siitä innostuneena opiskelin venäjää, "koska kielen taitajia tarvitaan aina". Vitut tarvita! Ainoastaan venäläistaustaiset natiivilla kielitaidolla kelpasivat myyjän töihin.
Sama täällä. Aina sanottiin, että venäjän taidosta on täällä hyötyä ja menin tunneille jo yläasteella. No kertaakaan en sillä työllistynyt koko sinä aikana kun siellä asuin. Muualla asuessa taas sain töitä kaupasta just sillä, että osasin venäjää ja arvostivat sitä. Nykyään oon jo ihan oman alan töissä.
4% opisekli aikoinani joten 4% työttömistäkin on opiskellut. Harva tosin opiskelleista osaa sitä kieltä ollenkaan, joten voisi kuvitella, että aika harva työtön osaa edes välttävästi venäjää. Ehkä yksi sadasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkoruotsia ei kannata Ruotsin-kaupalla perusteella. Suppean kielipaletin takia suomalaiset ovat pakotettuja suuntaamaan kiinnostuksensa Ruotsiin, mikä taas on haitannut kaupankäyntiä muihin maihin. Kauppa Ruotsin kanssa on ylikorostunut kun kauppa muihin maihin on alikehittynyttä.
Nopea lasku osoittaa että venäjä on 27 kertaa tehokkaampaa kuin pakkoruotsi talouden kannalta. Kuinka suureksi venäjänkauppa voisi kasvaa jos 100% suomalaisista opiskelisi venäjää aivan kuten ruotsia tällä hetkellä?
Venäjänkauppa on vuosittain ollut kutakuinkin samaa luokkaa kuin ruotsinkauppa vaikka vain 2-3% opskelee venäjää.
Ruotsinkauppa ei ole kuin 11% vaikka 100% opiskelee ruotsia! Pakkoruotsi on suurta tuhlausta. Ruotsinkaupalla ei pakkoruotsia kannata perustella.
Venäjänkauppa on 9% vaikka vain 2-3% opiskelee venäjää.
Tästä saamme oikein numeerisen arvon joka osoittaa kuinka suurta tuhlausta pakkoruotsi on.
3% / 9% = X / 11%
=>
X = 3% / 9% * 11% = 3,6666 %
Jos ruotsin kielellä tehtäisiin yhtä menestyksekkäästi ulkomaankauppaa kuin venäjän kielellä niin silloin kansasta 3,66% riittäisi muodostamaan nykyisen kaupanvolyymin Ruotsiin. Eli meidän ruotsinkielinen vähemmistö ylittää melkein kaksinkertasesti tarpeen.
96,34% kansasta opettelee turhaan ruotsia ulkomaankaupan kannalta.
Tehokkuuden suhteellinen ero
Ruots. venäjä
100% / 3,666 % = 27,3
Saatu luku on suhdeluku ja se kertoo että venäjänkauppa on 27 kertaa kannattavampaa per kielenopiskelija. Eli 2700% tehokkaampaa kuin ruotsinkielellä kaupankäynti.
Siinäpä olisi Suomelle uusi nokia jos venäjän opiskelijoiden määrä nousisi edes 10%:iin. Venäjä olisi varsinkin nyt merkittävä kauppakumppani koska heillä on rahaa nykyään paljon enemmän kuin ennen ja kansalaisten kulutus kasvaa siellä vauhdilla. Venäjä korvaisi kauppaa EUn kanssa koska EU:ta vaivaa talouskriisi luultavasti hamaan tulevaisuuteen.
Pakkoruotsi ei merkitse kontekstissa yhtään mitään. Pakkovenäjällä ei sitä voi korjata. Ihmiset valitsevat opiskelukielensä, eikä heitä kiinnosta opiskella venäjää. Ruotsin kuitenkin valitsee todella moni a kielekseen, eikä syy ole se että sitä olisi osattava jos mielii virkamieheksi, vaan se halutaan oikein valita erikseen, koska se on helpompi oppia kuin venäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole. Plus että sinne otetaan kuitenkin vain venäläisiä.
Näinhän se on. Ei venäjää ihan viikossa opi siihen tarpeeseen ja vähän sitä kaupallista koulutustakin kun pitäisi olla ja tietenkin myös asiakaspuolen eli ostajien tuntemusta. Niitä valmiiksi äidinkielenään täydellisesti venäjää hallitsevia ja käytännössä jo aivan riittävästi (vaativankin komminikaation tarpeiksi) käytännön suomea oppineita venäläisiä on Suomessa vaikka kuinka paljon ja he voivat tietenkin vastata työnantajan kyselyyn ja lähettää sinne cv:nkin suoraan venäjäksi.
Olen tehnyt venäläisten, ja neuvostoliittolaistenkin!, kanssa kauppaa useassa eri myymälässä ihan englannilla ja elekielellä. Hyvin on sujunut. Entisaikaan tulivat Seppälään ostamaan farkkuja mitat mukana, ja niin vaan löydettiin yhdessä mieluisat ostokset. En edes usko, että tykkäisivät täällä shopata, jos ei olisi länsimainen meininki.
T. Venäjänkielitaidoton myyjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilta jotka eivät opiskele venäjää pitäisi viedä tuet, koska se on selvästi osoitus siitä etteivät he halua työllistyä vaan ovat elämäntapalusmuja.
Monissa kouluissa on luovuttu venäjän opetuksesta säästösyistä. Saatavilla ei ole minkään muun kielen kuin englannin ja ruotsin opetusta. Edes merkonomin opintoihin venäjä ei ole enää kuulunut pakollisiin aineisiin sen jälkeen kun kauppaoppilaitos yhdistettiin ammattiopistoon.
Näinpä. Suomi on ampunut itseään koipeen tässäkin, antamalla tietyn kielivähemmistön sanella muille mitä kielitaitoa menestymiseen tarvitaan. "Säästösyistä" on toki tässä maassa ennenkin tehty asioita jotka kaivavat omaa kuoppaamme. Muistakaa äänestää ensi kerralla oikein.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsi ei merkitse kontekstissa yhtään mitään. Pakkovenäjällä ei sitä voi korjata. Ihmiset valitsevat opiskelukielensä, eikä heitä kiinnosta opiskella venäjää. Ruotsin kuitenkin valitsee todella moni a kielekseen, eikä syy ole se että sitä olisi osattava jos mielii virkamieheksi, vaan se halutaan oikein valita erikseen, koska se on helpompi oppia kuin venäjä.
Kaikki eivät kuitenkaan valitse sitä itselleen helpoimmin opittavaa kieltä, osa näkee tai osalle asiasta perillä olevat vanhemmat sanovat mistä kielestä on oikeasti hyötyä työmarkkinoilla. Kouluissa on valinnanvapauksia liiankin kanssa, joten tuloksena on "elämysmatkailua" jossa valinnat tehdään fiilispohjalta. Hyvin usein se on sitä kuuluisaa jalkaan ampumista.
Meidän vanhin tyttö meni lukioon, peruskoulussa oli saanut saksasta kympin ja suurlähetystön stipendin sai vielä päälle. Sanottiin ettet kyllä lukiossa jatka saksaa koska osaat jo kaiken, painostettiin aloittamaan venäjä kun kerran lahjoja ja kielipäätä on. Itsekin olen opiskellut työväenopistossa venäjää.
Petrus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilta jotka eivät opiskele venäjää pitäisi viedä tuet, koska se on selvästi osoitus siitä etteivät he halua työllistyä vaan ovat elämäntapalusmuja.
Monissa kouluissa on luovuttu venäjän opetuksesta säästösyistä. Saatavilla ei ole minkään muun kielen kuin englannin ja ruotsin opetusta. Edes merkonomin opintoihin venäjä ei ole enää kuulunut pakollisiin aineisiin sen jälkeen kun kauppaoppilaitos yhdistettiin ammattiopistoon.
Näinpä. Suomi on ampunut itseään koipeen tässäkin, antamalla tietyn kielivähemmistön sanella muille mitä kielitaitoa menestymiseen tarvitaan. "Säästösyistä" on toki tässä maassa ennenkin tehty asioita jotka kaivavat omaa kuoppaamme. Muistakaa äänestää ensi kerralla oikein.
Oman kielen elämäntyylin pakottaminen on rasistista ja nationalistista fundamentalismia.
Ainoa hyväksyttävä ja rehellinen kanta on pakkoruotsin ja kaksikielisyyden vastainen kanta. Pakkoruotsille eikä kaksikielisyydelle ei löydy perustelua, se on todettu aina ja uudestaan näissä keskusteluissa.
Pakkoruotsin ja kaksikielisyyden perusteluksi esitetään argumentointivirheitä, omia mielipiteitä tai valheita. Mitkään näistä ei pakkoruotsia eikä kaksikielisyyttä pysty perustelemaan.
Suomalaisen demokratian tasosta kertoo se että pakkoruotsin poistoon vaaditaan perustelut, mutta pakkoruotsin puolustaminen ei perusteluja tarvitse. Pakkoruotsi on häpeäksi Suomelle.
Pakkoruotsia eikä kaksikielisyyttä ei tarvitse Suomessa perusteella, mutta kielivapautta emme saavuta vaikka sen perustelemme.
Se ei riitä että olemme pakkoruotsin vankilassa vaan eduksi on jos olisimme ruotsinkielisiä kuten tapaus Biaudet ja monet muut esimerkit osoittavat. Joudumme kärsimään syrjinnästä pakkoruotsin lisäksi.
Surullista on se että ruotsinkieliset päättävät edelleen mitä kieliä saamme opiskella.
Hävetkää suomalaiset heikkouttanne. Suomen demokratia on jossain pohjois-Korean tasolla. Pakkoruotsi säilyy vaikka 75% kansasta vastustaa pakkoruotsia.
Vaikka venäjän kielen olisi saanut valita koulussa, en olisi sitä valinnut. Kiinnostaa vähän muun ilmansuunnan kielet.
Palvella venäläisiä omalla kielellään? Muistelen itse saamaani palvelua Venäjällä ja kieltäydyn kunniasta. Paskan palkanhan siitä kuitenkin vain saisi.
Vierailija kirjoitti:
Itärajalla joulumarkkinoille avautuva Zsar Outlet -ostoskylä on törmännyt yllättävään ongelmaan: sinne ei ole löytynyt tarpeeksi työntekijöitä. Itärajalle nouseva ostoskylä tarvitsee noin 400 työntekijää.
Ja millähän logiikalla tuo on yllättävä ongelma?
Minä myös työtön maisteri ja venäjänkielentaitoinen. Ei mitään mahdollisuuksia.