Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jäähy aiheuttaa lapselle saman tyyppisen väkivallan kokemuksen kuin esim. tukistus
14.08.2018 |
Tutkimusten mukaan lapsen aivoissa aktivoituvat samat osa-alueet kun hänet laitetaan jäähylle kuin jos häntä esim. tukistettaisiin. Ts. kyseessä on aivokemiallisesti vastaava kokemus kuin kipua aiheuttavakin väkivalta. Tämä näkyy ulospäin mm. jäähylle laitetun lapsen lohduttomana itkuna, lannistuneisuutena ja/tai aggressiona joka vastaa sitä miten lapsi reagoi ruumiilliseen kuritukseen.
Jäähyn tausta-ajatus on myös ylipäätään sama kuin tukistuksessa, selkäsaunassa tai muussa ruumiillisessa kurituksessa. Lapsen vanhempi purkaa aggressiotaan lapseen aiheuttamalla tälle pahaa oloa ja samalla pyrkii kostamaan lapselle tämän toiminnan/teot sen sijaan, että lasta opetettaisiin ja tuettaisiin.
Jäähy ei (myös ihan vastaavasti kuin ruumiillinen kuritus) myöskään opeta lapselle mitään tunteidensa hallinnasta. Lapsi tottuu jäähyllä ollessaan siihen, että vaikeina hetkinä hänet suljetaan muiden seurasta eikä tarjota apua tunteiden käsittelyyn.
Jäähy opettaa myös sen, että on ok esimerkiksi sulkea toisia lapsia pois leikistä tai kaveripiiristä, koska pois sulkeminen on juuri se mitä lapsen vanhemmat tekevät lapselle jos joku piirre hänen käytöksessään ei miellytä vanhempia. Vrt. se miten ruumiillinen kuritus opettaa käyttämään väkivaltaa ongelmanratkaisukeinona ja esimerkiksi tapella koulussa.
Kommentit (540)
Vierailija kirjoitti:
Eli jos isompi sisarus lyö pienempää niin minun täytyy jäädä sanoittamaan lyöjän tunteita eikä keskittyä lapseen, jota on satutettu?
Minulla on kolme lasta ja vanhin on todella temperamenttinen, kiihtyy nopeasti ja saattaa alkaa tönimään sisaruksiaan yms ja menee johonkin sekopäiseen tilaan, jossa ei kuuntele puhetta. Koskettaa ei saa eikä todellakaan sanoittaa tunteita, hänhän vaan nauraa mulle siinä tilanteessa. Joten silloin kutsuu jäähy kunnes hän on rauhoittunut ja kykenee juttelemaan asiasta.
Kaksi muuta ei ole koskaan joutunut jäähylle, joten en mielestäni sitä kevyin perustein käytä. Kaikkiin lapsiin ei vain pelkkä puhe tehoa.
Voi lapsi parkaa, syliä se vaan kaipaa. Julmaa laittaa hädässä oleva lapsi jäähylle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö jäähy ole joissakin tilanteissa ihan hyvä keino? Lapsi pistetään vähäksi aikaa rauhoittumaan, minkä jälkeen keskustellaan asiat halki. Miten muuten pitäisi vaikka raivoavan lapsen kanssa toimia? Huutaa kilpaa vai?
Kokeile edes kerran uhata selkäsaunalla, voit yllättyä. Jos ei auta, pieni luunappi otsaan.
Yleensä havahtuvat ja osaavat sen jälkeen käyttäytyä. Näin on aina toimittu ja ihmisistä kasvoi kunnollisia.
Tämä nykyajan lasten pelkääminen ja niiden kanssa keskustelu, tekee lapsista vain silmille hyppiviä kunj tuntevat itsensä turvattomaksi. Ihminen on laumaeläin, ja laumassa pitää aina olla alfa, jos lapsella ei ole alfaa, siitä tulee sekopää, jota ei kukaan saa kuriin.Luunappi on lailla kielletty. Lapset pois väkivaltaa käyttäviltä vanhemmilta. Jäähyily ei ole väkivaltaa. Lapset kyllä muistaa aikuisena jokaisen tukistuksen ja luunapin.
Ihan päinvastoin kuule. Järjenkäyttö on sallittua.
Näitä kammottavia kommenttejanne lukiessani jäähyistä ja väkivallasta lapsianne kohtaan lukiessani en yhtään enää ihmettele, miksi kiusaaminen on niin yleistä! Julmuuteen kohteeksi joutuneet pienet lapset kostavat pahaa oloaan heikoimmilleen. On mennyt oppi perille. Hävetä sietäisitte, ettäs kehtaatte. Ja tehän kehtaatte!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö jäähy ole joissakin tilanteissa ihan hyvä keino? Lapsi pistetään vähäksi aikaa rauhoittumaan, minkä jälkeen keskustellaan asiat halki. Miten muuten pitäisi vaikka raivoavan lapsen kanssa toimia? Huutaa kilpaa vai?
Voisit ottaa lapsen syliin ja rauhoittaa siinä. Sen jälkeen, kun rauhoittunut keskustellaan. Ikinä en ole lastani jäähylle laittanut, enkä laita. Nopeasti rauhoittuu sylissä, jos paha mieli. Hoidossa kehuvat lasta empaattiseksi. Tippaakaan ei ole agressiivinen. Kannattaa katsoa peiliin, jos lapsesi raivoaa, sieltä se syypää löytyy. Lapsen käytös peilaa vanhempaansa.
...ja sadisti vanhemmat alapeukuttaa tätä! Hyi!😰
Vierailija kirjoitti:
Näitä kammottavia kommenttejanne lukiessani jäähyistä ja väkivallasta lapsianne kohtaan lukiessani en yhtään enää ihmettele, miksi kiusaaminen on niin yleistä! Julmuuteen kohteeksi joutuneet pienet lapset kostavat pahaa oloaan heikoimmilleen. On mennyt oppi perille. Hävetä sietäisitte, ettäs kehtaatte. Ja tehän kehtaatte!
Kumma että ne häirikkölapset sitten on aina niistä curlingperheistä, joissa harjotetaan sitä hidasta sössöttävää keskustelua lapsen kanssa eikä koskaan komenneta ja näytetä sille oikeaa paikkaa laumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja on ihan oikeassa. Valmistuin kasvatustieteen maisteriksi vuonna 2016, ja tentteihin lukiessani silmiin osui useita tutkimuksia siitä, että eristäminen (jäähyhuone, -penkki tai -nurkka) ei ole hyvä kasvatuskeino, kuten ei pahoinpitelykään (tukistaminen, lyöminen, piiskaaminen jne.).
Huvittavaa, että eristämistä ja pahoinpitelyä puolustellaan sillä, että "kyllä lapsia täytyy kasvattavaa". Nimenomaan, lapsia pitää kasvattaa, eikä heitä kuulu kohdella mielivaltaisesti. Eristäminen ja pahoinpitely ovat aikuisen vallan osoittamista/korostusta, ei kasvatusta.
Ja kyllä, jotkut opettajat käskevät riehuvan lapsen edelleen käytävälle, mutta niin ei saisi enää tehdä, sillä lapsia ei saa jättää ilman valvontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö jäähy ole joissakin tilanteissa ihan hyvä keino? Lapsi pistetään vähäksi aikaa rauhoittumaan, minkä jälkeen keskustellaan asiat halki. Miten muuten pitäisi vaikka raivoavan lapsen kanssa toimia? Huutaa kilpaa vai?
Voisit ottaa lapsen syliin ja rauhoittaa siinä. Sen jälkeen, kun rauhoittunut keskustellaan. Ikinä en ole lastani jäähylle laittanut, enkä laita. Nopeasti rauhoittuu sylissä, jos paha mieli. Hoidossa kehuvat lasta empaattiseksi. Tippaakaan ei ole agressiivinen. Kannattaa katsoa peiliin, jos lapsesi raivoaa, sieltä se syypää löytyy. Lapsen käytös peilaa vanhempaansa.
Taidat olla yhden lapsen vanhempi? Eli, jos isompi sisarus lyö pienempää niin, että pienempi itkee, niin otat tämän isomman syliisi!? Meillä on kaikki lapset joutuneet vuorollaan jäähylle, jos ovat toisiaan satuttaneet.
Myöskin meidän lapsia on kehuttu päiväkodissa, kuinka ottavat toiset lapset huomioon ja ovat hyviä neuvottelemaan!!Ovat suosittuja leikkikavereita ja tulevat toimeen monenlaisten lasten kanssa!Vaikka ovat kotona jäähyllä joskus istuneetkin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen saanut samanlaisen kasvatuksen kuin muutkin ikäiseni: tukistus ja ”koivuniemen herra” otettiin käyttöön toisinaan. Kuitenkin useimmat tilanteet ratkaistiin kasvatuskeskustelulla, eli nuhtelulla.
Nykytyylin mukaan siis vanhempani olivat väkivaltaisia lasten pahoinpitelijöitä, ja minut sisaruksineni pitäisi huostaan ottaa ja vanhemmille ainakin ehdollista tuomiota.
Jokainen meistä on tasapainoinen, elämässään menestynyt aikuinen. Olemme kiitollisia vanhemmillemme hyvästä kasvatuksesta.
Kommentoitavaa?Oikein tehokasta, kun lapsi lyö toista lasta, niin kätevää läiskäistä penikkaa ohimennen, nopeaa ja helppoa, sopii laiskalle ja väsyneelle vanhemmalle. Anteeksipyynnön vaatiminen, puhuttelu ja mahdollinen lapsen tilanteesta poistaminen vaatisi liikaa aikaa ja hermoja aikuiselta.
Palataan entisvanhaiseen, housut kinttuun ja remmillä persauksiin. Johan penska oppii ja vanhempi voi siinä samalla päästellä höyryjä?
Pelkkä selkäsaunalla uhkailu ainakin laitto minut ruotuun ja monet ikäiseni, koskaan en oikeasti isän vyöstä saanut, mutta esitteli sitä meille pari kertaa kun olimme olleet kurittomia. Tehosi. Ei traumoja, samoin olen tehnyt omalle jälkeläiselle, ilman vyötä. Hyvätapaisempaa ja mukavempaa nuorta saa hakea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö jäähy ole joissakin tilanteissa ihan hyvä keino? Lapsi pistetään vähäksi aikaa rauhoittumaan, minkä jälkeen keskustellaan asiat halki. Miten muuten pitäisi vaikka raivoavan lapsen kanssa toimia? Huutaa kilpaa vai?
Kokeile edes kerran uhata selkäsaunalla, voit yllättyä. Jos ei auta, pieni luunappi otsaan.
Yleensä havahtuvat ja osaavat sen jälkeen käyttäytyä. Näin on aina toimittu ja ihmisistä kasvoi kunnollisia.
Tämä nykyajan lasten pelkääminen ja niiden kanssa keskustelu, tekee lapsista vain silmille hyppiviä kunj tuntevat itsensä turvattomaksi. Ihminen on laumaeläin, ja laumassa pitää aina olla alfa, jos lapsella ei ole alfaa, siitä tulee sekopää, jota ei kukaan saa kuriin.Luunappi on lailla kielletty. Lapset pois väkivaltaa käyttäviltä vanhemmilta. Jäähyily ei ole väkivaltaa. Lapset kyllä muistaa aikuisena jokaisen tukistuksen ja luunapin.
Ihan päinvastoin kuule. Järjenkäyttö on sallittua.
Jokaisesta luunapista ja tukistuksesta lapsen toleranssi kasvaa, ja aina joudut käyttämään kovempia otteita. Kun pienenä aloitat tuon linjan, tappelet vielä nuoren aikuisen kanssa fyysisesti. Silloin sinä saatat jäädä alakynteen, saat turpiisi!
Jäähy tai tilanteesta poistaminen on aina sama rangaistus ja jossain vaiheessa iän myötä lapselle kasvaa järki päähän ja pelkkä puhe riittää. Jäähyjä ei enää tarvita eli kasvatus on mennyt perille.
Lapsi ei unohda tukistuksia ja fyysisesti ylivoimaisen aikuisen voimankäyttöä. Sekö on sinun mielestä hyvää kasvatusta ja järjen käyttöä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettaja123 kirjoitti:
Aloittaja on ihan oikeassa. Valmistuin kasvatustieteen maisteriksi vuonna 2016, ja tentteihin lukiessani silmiin osui useita tutkimuksia siitä, että eristäminen (jäähyhuone, -penkki tai -nurkka) ei ole hyvä kasvatuskeino, kuten ei pahoinpitelykään (tukistaminen, lyöminen, piiskaaminen jne.).
Huvittavaa, että eristämistä ja pahoinpitelyä puolustellaan sillä, että "kyllä lapsia täytyy kasvattavaa". Nimenomaan, lapsia pitää kasvattaa, eikä heitä kuulu kohdella mielivaltaisesti. Eristäminen ja pahoinpitely ovat aikuisen vallan osoittamista/korostusta, ei kasvatusta.
Ja kyllä, jotkut opettajat käskevät riehuvan lapsen edelleen käytävälle, mutta niin ei saisi enää tehdä, sillä lapsia ei saa jättää ilman valvontaa.
Eli mitä opettajan pitäisi tehdä tuossa tilanteessa??Lapseni ollessa ekalla luokalla, eräs luokkakaveri tönäisi lapseni päin pulpettia, heitteli tavaroita ja huusi, niin että koko muu luokka pelkäsi..opettaja poisti oppilaan luokasta, onneksi!!Tietenkin asia käytiin vielä oppilaiden kanssa läpi jälkeenpäin, mutta onneksi lapsellani on vielä opettaja, jolla on jonkinlaista auktoriteettia!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö jäähy ole joissakin tilanteissa ihan hyvä keino? Lapsi pistetään vähäksi aikaa rauhoittumaan, minkä jälkeen keskustellaan asiat halki. Miten muuten pitäisi vaikka raivoavan lapsen kanssa toimia? Huutaa kilpaa vai?
Voisit ottaa lapsen syliin ja rauhoittaa siinä. Sen jälkeen, kun rauhoittunut keskustellaan. Ikinä en ole lastani jäähylle laittanut, enkä laita. Nopeasti rauhoittuu sylissä, jos paha mieli. Hoidossa kehuvat lasta empaattiseksi. Tippaakaan ei ole agressiivinen. Kannattaa katsoa peiliin, jos lapsesi raivoaa, sieltä se syypää löytyy. Lapsen käytös peilaa vanhempaansa.
En väitä että sinun toiminnassasi olisi yhtää väärää. Tämä vain ei aina toimi kaikkien kanssa. Jokainen lapsi on yksilö, mutta tietty tuo olisi paras vaihtoehto minustakin vaikka muuten jäähyn kannalla olen , mutta yleensä vakavissa tilanteissa. Eli siis tahalliset kiusaamiset jne. Mutta jos on jostain muusta kyse niin silloin tottakai syliin ja rauhoitellaan ja jutellaan, jos lapsi vaan rauhoittuu ja on valmis puhumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäähynkin voi toteuttaa monella tavalla. On täysin eri kokemus lapselle tunnetasolla joutua ”sysätyksi eristyksiin yksin tunneryöpyn kanssa” (esim kun kaikilla meinaa palaa hermot) verrattuna siihen jos vanhempi rauhallisesti, turvallisesti ja silti jämäkästi siirtyy lapsen KANSSA toiseen tilaan, kertoo mikä meni pieleen ja ilmoittaa että nyt on aika miettiä ja tulla sitten keskustelemaan kun on rauhoituttu. Jos tämä ei lapseen tehoa niin uusi kierros kehiin. Itse käytän tämän tyyppistä ”jäähyä” missä selitän lapselle ja päästän lapsen heti mukaan kun hän on valmis korjaamaan oma-aloitteisesti sen minkä teki väärin. Ja enpä usko että lapseni on tästä traumoja saanut. Hyvin köyttäytyviä onnellisia mukuloita nuo kaikki neljä näyttävät olevan kaikkialla.
Tuo kuulostaakin hyvältä mutta kysynpä vaan että mitä keinoja vanhemmille oikeasti nykyään enää jää sellaisten kovapäisten lapsien kanssa joihin tuolla ei ole mitään vaikutusta.
Kertokaa yksikin keino.
Meidän lapset eivät todellakaan ole rauhallisimmista päästä ja yksi kovapäinen mahtuu joukkoon mutta meillä on toiminut tuo johdonmukaisuus, eli lapsi ei pääse tilanteesta leikkimään tai lorvimaan ennen kuin se on hänen osaltaan selvitetty. Kyllä kovapäisinkin lapsi kyllästyy tylsyyteen, joskus mennyt pitkäkin aika mutta kun ei anna periksi niin rauhallisetkin kasvatusmetodit toimivat.
Turhaa sössöilyä, lapsi pitää saada heti ruotuun jos käyttäytyy holtittomasti.
Vierailija kirjoitti:
Tukistus on ihan ok, komeroon sulkeminen ei ole ok.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaa, ettei suurimmalla osalla täällä kirjoittajista ole juuri mitään kasvatustieteellistä tai kehityspsykologista tietotaitoa. Luotetaan vaan siihen tuttuun maalaisjärkeen, ja "koska aina on näin tehty ja minustakin tuli ihan tavallinen" - argumentteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö jäähy ole joissakin tilanteissa ihan hyvä keino? Lapsi pistetään vähäksi aikaa rauhoittumaan, minkä jälkeen keskustellaan asiat halki. Miten muuten pitäisi vaikka raivoavan lapsen kanssa toimia? Huutaa kilpaa vai?
Kokeile edes kerran uhata selkäsaunalla, voit yllättyä. Jos ei auta, pieni luunappi otsaan.
Yleensä havahtuvat ja osaavat sen jälkeen käyttäytyä. Näin on aina toimittu ja ihmisistä kasvoi kunnollisia.
Tämä nykyajan lasten pelkääminen ja niiden kanssa keskustelu, tekee lapsista vain silmille hyppiviä kunj tuntevat itsensä turvattomaksi. Ihminen on laumaeläin, ja laumassa pitää aina olla alfa, jos lapsella ei ole alfaa, siitä tulee sekopää, jota ei kukaan saa kuriin.Luunappi on lailla kielletty. Lapset pois väkivaltaa käyttäviltä vanhemmilta. Jäähyily ei ole väkivaltaa. Lapset kyllä muistaa aikuisena jokaisen tukistuksen ja luunapin.
Ihan päinvastoin kuule. Järjenkäyttö on sallittua.
Jokaisesta luunapista ja tukistuksesta lapsen toleranssi kasvaa, ja aina joudut käyttämään kovempia otteita. Kun pienenä aloitat tuon linjan, tappelet vielä nuoren aikuisen kanssa fyysisesti. Silloin sinä saatat jäädä alakynteen, saat turpiisi!
Jäähy tai tilanteesta poistaminen on aina sama rangaistus ja jossain vaiheessa iän myötä lapselle kasvaa järki päähän ja pelkkä puhe riittää. Jäähyjä ei enää tarvita eli kasvatus on mennyt perille.
Lapsi ei unohda tukistuksia ja fyysisesti ylivoimaisen aikuisen voimankäyttöä. Sekö on sinun mielestä hyvää kasvatusta ja järjen käyttöä?
Annoin n. kaksi luunappia lapsuusaikana, ja läpsäsin pyllylle kerran. Eihän sellasta tietenkään voi kokoajan tehdä, ettei teho mene.
Lapsi jo 16, hyvätapainen nuori, ikäistään fiksumpi, ei ole kuule mikään tappelupukari ollenkaan vaan herkkä taiteellinen tyttö.
Aikamoisia fantasioita sulla päässä, täytyy sanoa, luunappi ei ole väkivaltaa, se on kosketus.
Pientä rajaa vouhotukseen.
Opettaja123 kirjoitti:
Aloittaja on ihan oikeassa. Valmistuin kasvatustieteen maisteriksi vuonna 2016, ja tentteihin lukiessani silmiin osui useita tutkimuksia siitä, että eristäminen (jäähyhuone, -penkki tai -nurkka) ei ole hyvä kasvatuskeino, kuten ei pahoinpitelykään (tukistaminen, lyöminen, piiskaaminen jne.).
Huvittavaa, että eristämistä ja pahoinpitelyä puolustellaan sillä, että "kyllä lapsia täytyy kasvattavaa". Nimenomaan, lapsia pitää kasvattaa, eikä heitä kuulu kohdella mielivaltaisesti. Eristäminen ja pahoinpitely ovat aikuisen vallan osoittamista/korostusta, ei kasvatusta.
Ja kyllä, jotkut opettajat käskevät riehuvan lapsen edelleen käytävälle, mutta niin ei saisi enää tehdä, sillä lapsia ei saa jättää ilman valvontaa.
Eli miten estät lasta satuttamasta muita? Adhd tappelupukarille päänsilityksiä? Huomaa ettet ole koskaan esim. hoitanut poikalaumaa. Viisivuotias väkivaltainen lapsi pärjää kyllä nurkan takana ilman valvontaa.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, ettei suurimmalla osalla täällä kirjoittajista ole juuri mitään kasvatustieteellistä tai kehityspsykologista tietotaitoa. Luotetaan vaan siihen tuttuun maalaisjärkeen, ja "koska aina on näin tehty ja minustakin tuli ihan tavallinen" - argumentteihin.
Huomaa myös sen, että ne vanhat keinot on parempia kuin pussillinen uusia.
Kyllä luonto ja jokainen äiti tietää oikeasti miten omaa lasta kasvatetaan, kannattaa jättää tollaset hömppätrendit huomiotta, ne on tarkotettu vain kouluille ja päiväkodeille yleislinjaksi, koska niissä paikoissa pitää jotain linjaa noudattaa. Koti on sitten ihan eri asia ja äitiys ja isyys.
Mutta jos pirkko-petteri ei vain yksinkertaisesti kuuntele ja olet jo 10 kertaa selittänyt miksei toista saa lyödä ja pirkko-petteri toistaa epätoivottua käytöstä, koska seurauksena on vain puhuminen?
Mitäs sitten tehdään?
Kaikki varmasti haluaisivat kasvattaa lapsen pelkällä puhumisella, asioiden selittämisellä yms., mutta valitettavasti lapsi voi olla niin kovapäinen, ettei pelkkä puhuminen mene jakeluun.
Kyllä se alkaa vanhempia jossain vaiheessa turhauttaa kun on selittänyt pirjolle (4-7v) miksi varastaminen on väärin ja pirjo vain jatkaa ja jatkaa.
Alue: Aihe vapaa
Voisit ottaa lapsen syliin ja rauhoittaa siinä. Sen jälkeen, kun rauhoittunut keskustellaan. Ikinä en ole lastani jäähylle laittanut, enkä laita. Nopeasti rauhoittuu sylissä, jos paha mieli. Hoidossa kehuvat lasta empaattiseksi. Tippaakaan ei ole agressiivinen. Kannattaa katsoa peiliin, jos lapsesi raivoaa, sieltä se syypää löytyy. Lapsen käytös peilaa vanhempaansa.