Lue keskustelun säännöt.
Miksi pankissa ei suostuta avaamaan uutta tiliä ilman asiakkuuden siirtämistä?
13.08.2018 |
Miksi pankki voi kieltäytyä tilin avaamisesta? En ymmärrä.
Kommentit (50)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäili varmaan ap:ta rahanpesusta tai laittomuuksista? Olitkos rehellinen?
Mikset avaa uutta tiliä pankkiin, jossa sulla on ne muutkin raha-asiat? Yleensä pankkiin pystyy avaamaan useampia eri tilejä.
Vierailija kirjoitti:
Mikset avaa uutta tiliä pankkiin, jossa sulla on ne muutkin raha-asiat? Yleensä pankkiin pystyy avaamaan useampia eri tilejä.
Nykyään kaikissa pankeissa on niin paljon toimintahäiriöitä yms, etten ainakaan minä halua kaikkien tilieni olevan samassa pankissa.
Vierailija kirjoitti:
Mikset avaa uutta tiliä pankkiin, jossa sulla on ne muutkin raha-asiat? Yleensä pankkiin pystyy avaamaan useampia eri tilejä.
Eikös se mene niin, että ne talletukset turvataan tiettyyn rajaan asti pankeittain? En muista mikä se raja on, mutta jos oletetaan, että se olisi vaikka 100 000, niin sen yli meneville säästöille ei ole sitä turvaa, joten kannattaa hajauttaa säästöt eri pankkeihin. En muista millä nimellä tämä turvaaminen kulkee ja mikä se raja on, mutta näin on ollut ainakin muutama vuosi sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi sä ap haluat avata toiseen pankkiin tilin? Mitä sä sillä teet? Turhaan vaan maksat palvelumaksuja.
No mitä ihmiset tileillä yleensä tekee? Mulla on esimerkiksi säästötili toisena tilinä.
No eiköhän kaikilla ole joku säästötili, tottakai itsellänikin on. Mutta se on samassa pankissa missä lainat ja muutkin palvelut.
Helposti verkkopankki ja tili maksaa vitosen kuussa, en ymmärrä miksi kukaan järkevä ihminen haluaa maksaa niitä maksuja moneen eri pankkiin. Talletussuojan takia toki jotkut hajauttaa, mutta tuskin ap:n tapauksessa on sadoista tonneista kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi sä ap haluat avata toiseen pankkiin tilin? Mitä sä sillä teet? Turhaan vaan maksat palvelumaksuja.
No mitä ihmiset tileillä yleensä tekee? Mulla on esimerkiksi säästötili toisena tilinä.
No eiköhän kaikilla ole joku säästötili, tottakai itsellänikin on. Mutta se on samassa pankissa missä lainat ja muutkin palvelut.
Helposti verkkopankki ja tili maksaa vitosen kuussa, en ymmärrä miksi kukaan järkevä ihminen haluaa maksaa niitä maksuja moneen eri pankkiin. Talletussuojan takia toki jotkut hajauttaa, mutta tuskin ap:n tapauksessa on sadoista tonneista kyse.
Mistä ihmeestä tällainen oletus tuli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset avaa uutta tiliä pankkiin, jossa sulla on ne muutkin raha-asiat? Yleensä pankkiin pystyy avaamaan useampia eri tilejä.
Nykyään kaikissa pankeissa on niin paljon toimintahäiriöitä yms, etten ainakaan minä halua kaikkien tilieni olevan samassa pankissa.
No harvoin ne häiriöt kauaa kestää. Joskus on ollut jotain parin tunnin katkoksia, mutta ehkä normaali ihminen kestää sen ajan ilman verkkopankkia.
Korttiongelmat koskee usein kaikkia pankkeja yhtä aikaa, joten välttämättä sekään ei auta että on tili eri pankissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset avaa uutta tiliä pankkiin, jossa sulla on ne muutkin raha-asiat? Yleensä pankkiin pystyy avaamaan useampia eri tilejä.
Eikös se mene niin, että ne talletukset turvataan tiettyyn rajaan asti pankeittain? En muista mikä se raja on, mutta jos oletetaan, että se olisi vaikka 100 000, niin sen yli meneville säästöille ei ole sitä turvaa, joten kannattaa hajauttaa säästöt eri pankkeihin. En muista millä nimellä tämä turvaaminen kulkee ja mikä se raja on, mutta näin on ollut ainakin muutama vuosi sitten.
Talletussuoja tosiaan on edelleen olemassa. Mutta jos aapeen syy tilinperustamiseen olisi tämä, on aika todennäköistä että sille tilille tulisi niin paljon liikennettä, että se olisi pankin kannaltakin kannattavaa. Paljon enemmän kuin pari kolme sataa kuussa.
Ap sanoo haluavansa perustaa tilin eri pankkiin kuin peheen raha-asiat. Veikkaan, että tarkoitus on pimittää tämä tili tulevan avioeron osituksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset avaa uutta tiliä pankkiin, jossa sulla on ne muutkin raha-asiat? Yleensä pankkiin pystyy avaamaan useampia eri tilejä.
Nykyään kaikissa pankeissa on niin paljon toimintahäiriöitä yms, etten ainakaan minä halua kaikkien tilieni olevan samassa pankissa.
No harvoin ne häiriöt kauaa kestää. Joskus on ollut jotain parin tunnin katkoksia, mutta ehkä normaali ihminen kestää sen ajan ilman verkkopankkia.
Korttiongelmat koskee usein kaikkia pankkeja yhtä aikaa, joten välttämättä sekään ei auta että on tili eri pankissa.
Kyllä häiriöt ovat kestäneet parhaimmillaan todella kauan. Ihmisen normaaliuden määrittää siis se, että pärjääkö hän häiriön ajan ilman verkkopankkia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset avaa uutta tiliä pankkiin, jossa sulla on ne muutkin raha-asiat? Yleensä pankkiin pystyy avaamaan useampia eri tilejä.
Nykyään kaikissa pankeissa on niin paljon toimintahäiriöitä yms, etten ainakaan minä halua kaikkien tilieni olevan samassa pankissa.
No harvoin ne häiriöt kauaa kestää. Joskus on ollut jotain parin tunnin katkoksia, mutta ehkä normaali ihminen kestää sen ajan ilman verkkopankkia.
Korttiongelmat koskee usein kaikkia pankkeja yhtä aikaa, joten välttämättä sekään ei auta että on tili eri pankissa.
Korttiongelmat kyllä ovat myös usein pankkikohtaisia.
nimimerkillä kassalla työskennellyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mutta tuskin ap:n tapauksessa on sadoista tonneista kyse.Mistä ihmeestä tällainen oletus tuli?
Jos olisi, pankki olisi ottanut sen tilin oikein mielellään ilman sen kummempia ehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset avaa uutta tiliä pankkiin, jossa sulla on ne muutkin raha-asiat? Yleensä pankkiin pystyy avaamaan useampia eri tilejä.
Eikös se mene niin, että ne talletukset turvataan tiettyyn rajaan asti pankeittain? En muista mikä se raja on, mutta jos oletetaan, että se olisi vaikka 100 000, niin sen yli meneville säästöille ei ole sitä turvaa, joten kannattaa hajauttaa säästöt eri pankkeihin. En muista millä nimellä tämä turvaaminen kulkee ja mikä se raja on, mutta näin on ollut ainakin muutama vuosi sitten.
Talletussuoja tosiaan on edelleen olemassa. Mutta jos aapeen syy tilinperustamiseen olisi tämä, on aika todennäköistä että sille tilille tulisi niin paljon liikennettä, että se olisi pankin kannaltakin kannattavaa. Paljon enemmän kuin pari kolme sataa kuussa.
Ap sanoo haluavansa perustaa tilin eri pankkiin kuin peheen raha-asiat. Veikkaan, että tarkoitus on pimittää tämä tili tulevan avioeron osituksesta.
Missä ap on antanut ymmärtää mitään tuollaista :D? Kyllä tällä palstalla luetaan taas ihan omia,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi sä ap haluat avata toiseen pankkiin tilin? Mitä sä sillä teet? Turhaan vaan maksat palvelumaksuja.
No mitä ihmiset tileillä yleensä tekee? Mulla on esimerkiksi säästötili toisena tilinä.
No eiköhän kaikilla ole joku säästötili, tottakai itsellänikin on. Mutta se on samassa pankissa missä lainat ja muutkin palvelut.
Helposti verkkopankki ja tili maksaa vitosen kuussa, en ymmärrä miksi kukaan järkevä ihminen haluaa maksaa niitä maksuja moneen eri pankkiin. Talletussuojan takia toki jotkut hajauttaa, mutta tuskin ap:n tapauksessa on sadoista tonneista kyse.
Verkkopankkitoiminta on haavoittuvaa ja niissä on usein käyttökatkoksia. Kahden eri pankin korteista katkostilanteessa useimmiten toinen edes toimii. Esim. matkalla ollessa se tuo turvaa. Ihan vaan kotimaassakin voi käydä hassusti; toissa kesänä matkustimme porukan kanssa pohjoisessa - onneksi minulla oli kortti, jolla pystyin maksamaan kaikkien bussiliput, kun tuli laaja käyttökatkos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset avaa uutta tiliä pankkiin, jossa sulla on ne muutkin raha-asiat? Yleensä pankkiin pystyy avaamaan useampia eri tilejä.
Eikös se mene niin, että ne talletukset turvataan tiettyyn rajaan asti pankeittain? En muista mikä se raja on, mutta jos oletetaan, että se olisi vaikka 100 000, niin sen yli meneville säästöille ei ole sitä turvaa, joten kannattaa hajauttaa säästöt eri pankkeihin. En muista millä nimellä tämä turvaaminen kulkee ja mikä se raja on, mutta näin on ollut ainakin muutama vuosi sitten.
Talletussuoja tosiaan on edelleen olemassa. Mutta jos aapeen syy tilinperustamiseen olisi tämä, on aika todennäköistä että sille tilille tulisi niin paljon liikennettä, että se olisi pankin kannaltakin kannattavaa. Paljon enemmän kuin pari kolme sataa kuussa.
Ap sanoo haluavansa perustaa tilin eri pankkiin kuin peheen raha-asiat. Veikkaan, että tarkoitus on pimittää tämä tili tulevan avioeron osituksesta.
Minulta meni nyt kyllä ihan ohi, missä ap sanoi, että tilille tulisi vain pari sataa kuussa eikä esim jotain kymppitonnin pesämunaa, joka kasvaisi korkoa ja jonne saa sitten tallettaa esim nostettuja osinkoja tms suurempia eriä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset avaa uutta tiliä pankkiin, jossa sulla on ne muutkin raha-asiat? Yleensä pankkiin pystyy avaamaan useampia eri tilejä.
Eikös se mene niin, että ne talletukset turvataan tiettyyn rajaan asti pankeittain? En muista mikä se raja on, mutta jos oletetaan, että se olisi vaikka 100 000, niin sen yli meneville säästöille ei ole sitä turvaa, joten kannattaa hajauttaa säästöt eri pankkeihin. En muista millä nimellä tämä turvaaminen kulkee ja mikä se raja on, mutta näin on ollut ainakin muutama vuosi sitten.
Talletussuoja tosiaan on edelleen olemassa. Mutta jos aapeen syy tilinperustamiseen olisi tämä, on aika todennäköistä että sille tilille tulisi niin paljon liikennettä, että se olisi pankin kannaltakin kannattavaa. Paljon enemmän kuin pari kolme sataa kuussa.
Ap sanoo haluavansa perustaa tilin eri pankkiin kuin peheen raha-asiat. Veikkaan, että tarkoitus on pimittää tämä tili tulevan avioeron osituksesta.
Ap ei ole sanonut ainakaan tässä keskustelussa mitään tuollaista. Miksi trollaat ja keksit omiasi?
Vierailija kirjoitti:
Siis minkä asiakkuuden? Jos avaat tilin, niin etkös sinä silloin ole heidän asiakas? Ei kai esim laina-asiat heille kuulu.
Tarkoittaa varmaan raha- ja maksuliikenteen siirtämistä pankkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis minkä asiakkuuden? Jos avaat tilin, niin etkös sinä silloin ole heidän asiakas? Ei kai esim laina-asiat heille kuulu.
Tarkoittaa varmaan raha- ja maksuliikenteen siirtämistä pankkiin.
Ja vielä uudelleen kysyn, millä tätä sitten valvotaan tai millä tavalla tähän sitoudutaan? Et voi siirtää raha- ja maksuliikennettä pankkiin, ennen kuin sinulla on se tili ja siinä vaiheessahan on vähän vaikeaa kontrolloida, miten paljon sitä tiliä käytetään. Jos siirtäminen tarkoittaa sitä, että sinulla on verkkopankkitunnukset, niin nehän voi sitten ottaa, jos palvelumaksut eivät ole älyttömät.
Ei noista yleensä suoraan kieltäydytä. AP ei nyt kerro kaikkea. Joko on MH-merkintöjä tai muuten olet epäilyttävä asiakas.
T. Pankkijäbä
Miksi pankit sitten jatkuvasti tyrkyttävät näitä pari sataa kuussa kerryttäviä säästötilejä? Siis omille asiakkaille? Minulle yhteen aikaan jatkuvasti soiteltiin ja läheteltiin mainoksia kaiken maailman säästötileistä ja rahastoista.