Jeesus oli historian parhaita propagandisteja

Herra! Vapahtaja!!

Eihän Jesse itse propagandaa harrastanut, vaan ne seuraajat jotka tajusivat saavansa siitä kevyen päivätyön.

Vierailija kirjoitti:

Herra! Vapahtaja!!

Miten tästä tuleekin mieleen tv-saarnaaja joka seisoo kädet koholla, huutaa tuota, ja tilinumero pyörii ruudun alareunassa.

Vierailija kirjoitti:

Eihän Jesse itse propagandaa harrastanut, vaan ne seuraajat jotka tajusivat saavansa siitä kevyen päivätyön.

Apostolit olivat tavallaan Jumalan valtakunnan virkamiehiä ja toimivat Jeesuksen mandaatilla, mutta toisin kuin tämän päivän "kevyen" päivätyön puuhastelijat, he tekivät sitä sentään ilmaiseksi koska kokivat kyseisen "työn" kutsumuksekseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Jesse itse propagandaa harrastanut, vaan ne seuraajat jotka tajusivat saavansa siitä kevyen päivätyön.

Apostolit olivat tavallaan Jumalan valtakunnan virkamiehiä ja toimivat Jeesuksen mandaatilla, mutta toisin kuin tämän päivän "kevyen" päivätyön puuhastelijat, he tekivät sitä sentään ilmaiseksi koska kokivat kyseisen "työn" kutsumuksekseen.

Miettimättä sitä, onko Jeesus kuinka vahvasti historiallinen henkilö, niin äärimmäisen loistava propagandakampanja oli: pari tuhatta vuotta sitten sählättiin, ja nyt on edelleen valtavat, massiiviset systeemit käynnissä. Aika hyvin meni, Sutinen sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Jesse itse propagandaa harrastanut, vaan ne seuraajat jotka tajusivat saavansa siitä kevyen päivätyön.

Apostolit olivat tavallaan Jumalan valtakunnan virkamiehiä ja toimivat Jeesuksen mandaatilla, mutta toisin kuin tämän päivän "kevyen" päivätyön puuhastelijat, he tekivät sitä sentään ilmaiseksi koska kokivat kyseisen "työn" kutsumuksekseen.

Siinä on se ongelma, että kukaan ei elä ilman ruokaa, eli kyllähän apostoleille on tarjottu ruokaa ja yösija ilmaiseksi, tai ne eivät olisi kauan saarnanneet. Eli se on ollut niiden työ.

Huono provo 0/5.

Vierailija kirjoitti:

Huono provo 0/5.

Jaa ja silti kyse on ihan oikeasta uutisesta?

Muuten hyvä mutta voiko jeesuksen olemassaoloa edes todistaa? Historia vs fantasia.

Vierailija kirjoitti:

Muuten hyvä mutta voiko jeesuksen olemassaoloa edes todistaa? Historia vs fantasia.

Kyllä kyllä, mutta voiko esi-isäni Eenokki Kapulaisen olemassa oloa todistaa vai onko lapsettomana kuollut puukkosankari pelkkä suvun kirjoissa kulkenut legensa keksitystä hahmosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Jesse itse propagandaa harrastanut, vaan ne seuraajat jotka tajusivat saavansa siitä kevyen päivätyön.

Apostolit olivat tavallaan Jumalan valtakunnan virkamiehiä ja toimivat Jeesuksen mandaatilla, mutta toisin kuin tämän päivän "kevyen" päivätyön puuhastelijat, he tekivät sitä sentään ilmaiseksi koska kokivat kyseisen "työn" kutsumuksekseen.

Siinä on se ongelma, että kukaan ei elä ilman ruokaa, eli kyllähän apostoleille on tarjottu ruokaa ja yösija ilmaiseksi, tai ne eivät olisi kauan saarnanneet. Eli se on ollut niiden työ.

Niin, he ovat saaneet ainoastaan "nimellisen" korvauksen eli siis ruoka, - yösija -ja juomapalkan, mutta eivät jatkuvasti olleet käsiojossa vaatimassa lisää , kuten tämän päivän julkisen sektorin työntekijöille valitettavasti tapana on. Valtio on yhtä kuin Jumala eli siis korkein laki, ja tämän vuoksi valtionvirat ovat kutsumustöitä. Suomen talous on monin paikoin ajettu kuralle nimenomaan kuntien ja valtion liian suurten palkankorotusten vuoksi (tiedän, vaikea tätä on myöntää koska totuus sattuu). Tästä saadaan kiittää erityisesti Kataista, ja tämän vuoksi kannatan Kiky-sopimusta ainakin tältä osin eli siis tavoitetta karsia julkisen sektorin menoja, joita edelliset hallitukset paisuttivat. Virkamiehet kun tavallaan istuvat valmiissa pöydässä, eivät he ole sitä puuta istuttaneet , jonka alla syövät kaikki hedelmät. Ahneus  on kasvanut liikaa syödessä. Mikäli et koe kutsumusta, älä hakeudu virkamieheksi, näin sen pitäisi edelleen mennä. Valtiolla ja kunnilla on suuremmaksi osaksi - ei kaikkien ammattien kohdalla, mutta monen - liian suuret liksat ja oheislisät.

Vierailija kirjoitti:

Muuten hyvä mutta voiko jeesuksen olemassaoloa edes todistaa? Historia vs fantasia.

Tässä on kyse lähes tismalleen samasta asiasta kuin jumalan olemassaolon todistamisessa; Näin pitkän ajan jälkeen on lähes mahdotonta aukottomasti todistaa että jokin henkilö ei olisi ollut olemassa. Vähän niinkuin harvat tieteilijät jaksavat kiinnostua sen todistamiseen ettei jumalaa ole olemassa, niin historioitsijat tuntuvat välttelevän aihetta. Niitä lukuunottamatta jotka haluavat löytää todisteita nimenomaan olemassaolosta.

Joka tapauksessa, on äärimmäisen epätodennäköistä että näin suuresta vaikuttajasta ei löytyisi mitään todisteita ajalta jolta on huomattavia määriä aineistoa. Mitään Jeesuksen historiallisuuteen liittyvää todistetta suuresta löytämishalusta huolimatta ei ole saatu. Paljon huiputuksia kylläkin.

Uskojat uskoo

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_historiallisuus#Ei-kristilliset…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Jesse itse propagandaa harrastanut, vaan ne seuraajat jotka tajusivat saavansa siitä kevyen päivätyön.

Apostolit olivat tavallaan Jumalan valtakunnan virkamiehiä ja toimivat Jeesuksen mandaatilla, mutta toisin kuin tämän päivän "kevyen" päivätyön puuhastelijat, he tekivät sitä sentään ilmaiseksi koska kokivat kyseisen "työn" kutsumuksekseen.

Siinä on se ongelma, että kukaan ei elä ilman ruokaa, eli kyllähän apostoleille on tarjottu ruokaa ja yösija ilmaiseksi, tai ne eivät olisi kauan saarnanneet. Eli se on ollut niiden työ.

Niin, he ovat saaneet ainoastaan "nimellisen" korvauksen eli siis ruoka, - yösija -ja juomapalkan, mutta eivät jatkuvasti olleet käsiojossa vaatimassa lisää , kuten tämän päivän julkisen sektorin työntekijöille valitettavasti tapana on. Valtio on yhtä kuin Jumala eli siis korkein laki, ja tämän vuoksi valtionvirat ovat kutsumustöitä. Suomen talous on monin paikoin ajettu kuralle nimenomaan kuntien ja valtion liian suurten palkankorotusten vuoksi (tiedän, vaikea tätä on myöntää koska totuus sattuu). Tästä saadaan kiittää erityisesti Kataista, ja tämän vuoksi kannatan Kiky-sopimusta ainakin tältä osin eli siis tavoitetta karsia julkisen sektorin menoja, joita edelliset hallitukset paisuttivat. Virkamiehet kun tavallaan istuvat valmiissa pöydässä, eivät he ole sitä puuta istuttaneet , jonka alla syövät kaikki hedelmät. Ahneus  on kasvanut liikaa syödessä. Mikäli et koe kutsumusta, älä hakeudu virkamieheksi, näin sen pitäisi edelleen mennä. Valtiolla ja kunnilla on suuremmaksi osaksi - ei kaikkien ammattien kohdalla, mutta monen - liian suuret liksat ja oheislisät.

Siihen maailmanaikaan suorastaan laiskanvirka, joten ei mikään ihme että seuraajia riitti.

Ei tarvinnut muuta kuin puhua, ja mannaa satoi taivaasta.

Ihan samat syyt taustalla kuin uusillakin lahkoilla, eli helppo elämä.

Kirkko pitää erottaa valtiosta. Kirkolliset verot kaikille vapaaehtoiseksi. .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten hyvä mutta voiko jeesuksen olemassaoloa edes todistaa? Historia vs fantasia.

Tässä on kyse lähes tismalleen samasta asiasta kuin jumalan olemassaolon todistamisessa; Näin pitkän ajan jälkeen on lähes mahdotonta aukottomasti todistaa että jokin henkilö ei olisi ollut olemassa. Vähän niinkuin harvat tieteilijät jaksavat kiinnostua sen todistamiseen ettei jumalaa ole olemassa, niin historioitsijat tuntuvat välttelevän aihetta. Niitä lukuunottamatta jotka haluavat löytää todisteita nimenomaan olemassaolosta.

Joka tapauksessa, on äärimmäisen epätodennäköistä että näin suuresta vaikuttajasta ei löytyisi mitään todisteita ajalta jolta on huomattavia määriä aineistoa. Mitään Jeesuksen historiallisuuteen liittyvää todistetta suuresta löytämishalusta huolimatta ei ole saatu. Paljon huiputuksia kylläkin.

Uskojat uskoo

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_historiallisuus#Ei-kristilliset…

Olemassaolemattomuutta on luonnollisesti vaikeaa todistaa. ;)

Osa raamatusta on ongittu paljon vanhemmista kirjoituksista kuten Gilgamesh.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gilgamesh

https://docplayer.fi/19707404-Sumerit-ja-raamattu-luominen-vedenpaisumu…

Vierailija kirjoitti:

Kirkko pitää erottaa valtiosta. Kirkolliset verot kaikille vapaaehtoiseksi. .

Oli Martin Lutherin odea että kirkko piti siirtää valtion alaisuuteen. Ennen Lutherin reformia katoliselle kirkolle alkoi kertymään liikaa valtaa ja se alkoi ohjailemaan valtaapitäviä.

Vierailija kirjoitti:

Huono provo 0/5.

Miksi faktan pitää olla provo? Jos tänä päivänä joku alkaa saarnaamaan ja kertoo olevansa jumalan poika, niin sellainen ihminen viedään hullunen huoneelle satuilemaan. 2000 vuotta sitten ihmiset olivat saastaisia ja lukutaidottomia elukoita. Hyvähän sellaisia on pelotella mielikuvituksen voimin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten hyvä mutta voiko jeesuksen olemassaoloa edes todistaa? Historia vs fantasia.

Tässä on kyse lähes tismalleen samasta asiasta kuin jumalan olemassaolon todistamisessa; Näin pitkän ajan jälkeen on lähes mahdotonta aukottomasti todistaa että jokin henkilö ei olisi ollut olemassa. Vähän niinkuin harvat tieteilijät jaksavat kiinnostua sen todistamiseen ettei jumalaa ole olemassa, niin historioitsijat tuntuvat välttelevän aihetta. Niitä lukuunottamatta jotka haluavat löytää todisteita nimenomaan olemassaolosta.

Joka tapauksessa, on äärimmäisen epätodennäköistä että näin suuresta vaikuttajasta ei löytyisi mitään todisteita ajalta jolta on huomattavia määriä aineistoa. Mitään Jeesuksen historiallisuuteen liittyvää todistetta suuresta löytämishalusta huolimatta ei ole saatu. Paljon huiputuksia kylläkin.

Uskojat uskoo

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_historiallisuus#Ei-kristilliset…

Olemassaolemattomuutta on luonnollisesti vaikeaa todistaa. ;)

Osa raamatusta on ongittu paljon vanhemmista kirjoituksista kuten Gilgamesh.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gilgamesh

https://docplayer.fi/19707404-Sumerit-ja-raamattu-luominen-vedenpaisumu…

Ennen kuin aloitetaan aukomaan päätä että raamatun sisältö on plakioitu ja varastettu toisilta, kannattaa ensin tustustua asian todelliseen kontekstiin. Vaikka harvaa tälläistä juutelijaa kiinnostaa tiet mitä ovat semmiläinen kulttuuri, seemiläinen kielialue ja seemiläinset uskonnot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono provo 0/5.

Miksi faktan pitää olla provo? Jos tänä päivänä joku alkaa saarnaamaan ja kertoo olevansa jumalan poika, niin sellainen ihminen viedään hullunen huoneelle satuilemaan. 2000 vuotta sitten ihmiset olivat saastaisia ja lukutaidottomia elukoita. Hyvähän sellaisia on pelotella mielikuvituksen voimin.

Maksan 500 euroa puhtaana käteen sille joka todistaa minulle että Jeesus sanoo raamatun evankeliumeissa olevansa jumalan poika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten hyvä mutta voiko jeesuksen olemassaoloa edes todistaa? Historia vs fantasia.

Tässä on kyse lähes tismalleen samasta asiasta kuin jumalan olemassaolon todistamisessa; Näin pitkän ajan jälkeen on lähes mahdotonta aukottomasti todistaa että jokin henkilö ei olisi ollut olemassa. Vähän niinkuin harvat tieteilijät jaksavat kiinnostua sen todistamiseen ettei jumalaa ole olemassa, niin historioitsijat tuntuvat välttelevän aihetta. Niitä lukuunottamatta jotka haluavat löytää todisteita nimenomaan olemassaolosta.

Joka tapauksessa, on äärimmäisen epätodennäköistä että näin suuresta vaikuttajasta ei löytyisi mitään todisteita ajalta jolta on huomattavia määriä aineistoa. Mitään Jeesuksen historiallisuuteen liittyvää todistetta suuresta löytämishalusta huolimatta ei ole saatu. Paljon huiputuksia kylläkin.

Uskojat uskoo

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_historiallisuus#Ei-kristilliset…

Olemassaolemattomuutta on luonnollisesti vaikeaa todistaa. ;)

Osa raamatusta on ongittu paljon vanhemmista kirjoituksista kuten Gilgamesh.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gilgamesh

https://docplayer.fi/19707404-Sumerit-ja-raamattu-luominen-vedenpaisumu…

Ennen kuin aloitetaan aukomaan päätä että raamatun sisältö on plakioitu ja varastettu toisilta, kannattaa ensin tustustua asian todelliseen kontekstiin. Vaikka harvaa tälläistä juutelijaa kiinnostaa tiet mitä ovat semmiläinen kulttuuri, seemiläinen kielialue ja seemiläinset uskonnot.

Pointti on vain siinä että ne on jotain fantasiakirjallisuutta