Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jeesus oli historian parhaita propagandisteja

Vierailija
13.08.2018 |

Propagandan historiaa tutkineet tietokirjailijat Silja Pitkänen ja Ville-Juhani Sutinen löytävät nykyajasta monia esimerkkejä propagandasta.

https://yle.fi/uutiset/3-10349601

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
13.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten hyvä mutta voiko jeesuksen olemassaoloa edes todistaa? Historia vs fantasia.

Tässä on kyse lähes tismalleen samasta asiasta kuin jumalan olemassaolon todistamisessa; Näin pitkän ajan jälkeen on lähes mahdotonta aukottomasti todistaa että jokin henkilö ei olisi ollut olemassa. Vähän niinkuin harvat tieteilijät jaksavat kiinnostua sen todistamiseen ettei jumalaa ole olemassa, niin historioitsijat tuntuvat välttelevän aihetta. Niitä lukuunottamatta jotka haluavat löytää todisteita nimenomaan olemassaolosta.

Joka tapauksessa, on äärimmäisen epätodennäköistä että näin suuresta vaikuttajasta ei löytyisi mitään todisteita ajalta jolta on huomattavia määriä aineistoa. Mitään Jeesuksen historiallisuuteen liittyvää todistetta suuresta löytämishalusta huolimatta ei ole saatu. Paljon huiputuksia kylläkin.

Uskojat uskoo

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_historiallisuus#Ei-kristilliset…

Olemassaolemattomuutta on luonnollisesti vaikeaa todistaa. ;)

Osa raamatusta on ongittu paljon vanhemmista kirjoituksista kuten Gilgamesh.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gilgamesh

https://docplayer.fi/19707404-Sumerit-ja-raamattu-luominen-vedenpaisumu…

Ennen kuin aloitetaan aukomaan päätä että raamatun sisältö on plakioitu ja varastettu toisilta, kannattaa ensin tustustua asian todelliseen kontekstiin. Vaikka harvaa tälläistä juutelijaa kiinnostaa tiet mitä ovat semmiläinen kulttuuri, seemiläinen kielialue ja seemiläinset uskonnot.

Uskonnot ovat aina ihmisen ajatuksista lähtenyttä ajatusta, jolla pyritään selittämään olemassaolo. Tiedämme mitä tapahtuu kun kuolemme jos mitään tapahtuu.

Vierailija
22/30 |
13.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono provo 0/5.

Miksi faktan pitää olla provo? Jos tänä päivänä joku alkaa saarnaamaan ja kertoo olevansa jumalan poika, niin sellainen ihminen viedään hullunen huoneelle satuilemaan. 2000 vuotta sitten ihmiset olivat saastaisia ja lukutaidottomia elukoita. Hyvähän sellaisia on pelotella mielikuvituksen voimin.

Maksan 500 euroa puhtaana käteen sille joka todistaa minulle että Jeesus sanoo raamatun evankeliumeissa olevansa jumalan poika.

Kuka sen sitten keksi ja kehitti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
13.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten hyvä mutta voiko jeesuksen olemassaoloa edes todistaa? Historia vs fantasia.

Tässä on kyse lähes tismalleen samasta asiasta kuin jumalan olemassaolon todistamisessa; Näin pitkän ajan jälkeen on lähes mahdotonta aukottomasti todistaa että jokin henkilö ei olisi ollut olemassa. Vähän niinkuin harvat tieteilijät jaksavat kiinnostua sen todistamiseen ettei jumalaa ole olemassa, niin historioitsijat tuntuvat välttelevän aihetta. Niitä lukuunottamatta jotka haluavat löytää todisteita nimenomaan olemassaolosta.

Joka tapauksessa, on äärimmäisen epätodennäköistä että näin suuresta vaikuttajasta ei löytyisi mitään todisteita ajalta jolta on huomattavia määriä aineistoa. Mitään Jeesuksen historiallisuuteen liittyvää todistetta suuresta löytämishalusta huolimatta ei ole saatu. Paljon huiputuksia kylläkin.

Uskojat uskoo

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_historiallisuus#Ei-kristilliset…

Olemassaolemattomuutta on luonnollisesti vaikeaa todistaa. ;)

Osa raamatusta on ongittu paljon vanhemmista kirjoituksista kuten Gilgamesh.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gilgamesh

https://docplayer.fi/19707404-Sumerit-ja-raamattu-luominen-vedenpaisumu…

R:ssä on yhteensä 66 kirjaa. Tai minikirjasto niin kuin sitä joskus leikkisästi kutsutaankin.

Kaikki viisi Moos. kirjaa ovat enimmäkseen opetusta kuten hepreankielinen nimityskin Toora kertoo.

Job, San.l ja Saarn. ovat viisauskirjallisuutta. Eripuolilta Lähi-Itää kerättyjä viisauksia ja sanontoja.

Psal. , lau.l. ja val.v. ova lyriikkaa ja runoutta. Suurinosa on arjessa ja juhlilla käytettyjä hengellisiä "virsiä".

Prof. kirjat ovat poliittista propagandaa joilla profeetat pyrkivät vaikuttamaan valtaapitävien päätöksiin.

Evank. ovat julistuskirjallisuutta joilla kuvataan J:n opetusta ja kärsimystä.

Ap.t., Aikak. ja Kun. ovat historian kirjoja, vaikkakin hyvin puolueellisia ja aikansa tapaan väritettyjä.

Kirjeet ovat lyhyitä opetussaarnoja seurakunnille kuinka näiden tulee toimia ja sovittaa riitansa.

Ilm. on ilmestyskijallisuutta, lyhyitä sekavia pätkiä koetuista näyistä joiden kryptinen sanoma on hankalasti avattavissa.

Vierailija
24/30 |
13.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono provo 0/5.

Miksi faktan pitää olla provo? Jos tänä päivänä joku alkaa saarnaamaan ja kertoo olevansa jumalan poika, niin sellainen ihminen viedään hullunen huoneelle satuilemaan. 2000 vuotta sitten ihmiset olivat saastaisia ja lukutaidottomia elukoita. Hyvähän sellaisia on pelotella mielikuvituksen voimin.

Maksan 500 euroa puhtaana käteen sille joka todistaa minulle että Jeesus sanoo raamatun evankeliumeissa olevansa jumalan poika.

Kuka sen sitten keksi ja kehitti?

On useita sanoja ja sanontoja joiden väitetään olevan raamatusta mutta joita sielltä ei löydy. Yksi tälläinen on esimerkiksi "Nainen vaietkoon seurakunnsassa". Mutta ensimmäinen joka kutsuu Jeesusta jumalan pojaksi on kirjan mukaan ylipappi Kaifas.

Vierailija
25/30 |
13.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono provo 0/5.

Miksi faktan pitää olla provo? Jos tänä päivänä joku alkaa saarnaamaan ja kertoo olevansa jumalan poika, niin sellainen ihminen viedään hullunen huoneelle satuilemaan. 2000 vuotta sitten ihmiset olivat saastaisia ja lukutaidottomia elukoita. Hyvähän sellaisia on pelotella mielikuvituksen voimin.

Maksan 500 euroa puhtaana käteen sille joka todistaa minulle että Jeesus sanoo raamatun evankeliumeissa olevansa jumalan poika.

Kuka sen sitten keksi ja kehitti?

On useita sanoja ja sanontoja joiden väitetään olevan raamatusta mutta joita sielltä ei löydy. Yksi tälläinen on esimerkiksi "Nainen vaietkoon seurakunnsassa". Mutta ensimmäinen joka kutsuu Jeesusta jumalan pojaksi on kirjan mukaan ylipappi Kaifas.

1. Kor. 14:34–35 teksti ja sen merkitys

34. olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

35. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.

Vierailija
26/30 |
13.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noista Jeesuksen ajoista on yli 2000 tuhatta vuotta ja kaikki oli silloisille ihmisille enteitä, myyttejä ja mielikuvitusta. On se merkillistä ettei missään näy enkeleitä ja demoneita vieläkään. Minä en usko edes sitten kun näen, koska se on joko jokin kemikaali tai aivojeni dysfunktio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
13.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Pari tuhatta vuotta sitten sählättiin, ja nyt on edelleen valtavat, massiiviset systeemit käynnissä. Aika hyvin meni."

Kuten vain tutkija osaa asian ilmaista.

Vierailija
28/30 |
13.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paavali oli kyllä jeesusta kovempi propagandisti. Eihän tämä "tutkija" tiedä mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
13.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuin aloitetaan aukomaan päätä että raamatun sisältö on plakioitu ja varastettu toisilta, kannattaa ensin tustustua asian todelliseen kontekstiin. Vaikka harvaa tälläistä juutelijaa kiinnostaa tiet mitä ovat semmiläinen kulttuuri, seemiläinen kielialue ja seemiläinset uskonnot.

Sinua ei näytä kiinnostavan oma äidinkielesi.

Vierailija
30/30 |
13.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaisi tutkijoiden ja muidenkin ensin selvittää mitä propagandalla tarkoitetaan, Jeesus ei yrittänyt manipuloida ketään eikä levittänyt valheita tai valheellista tietoa niin kuin usein propagandassa on tapana. Jeesus puhui ihmisille taivasten valtakunnasta ja parannuksen tekemisestä, eikä Jeesuksella ollut tarkoitus hyötyä itse mitenkään, vaan päinvastoin, Jeesus tiesi joutuvansa ristiinnaulutuksi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Propaganda