Lue keskustelun säännöt.
Miksi korteissa kuningas on arvoltaan isompi kuin kuningatar? Eikö olisi aika tehdä nykyaikaan soveltuvat pelikortit?
12.08.2018 |
Onko järkeä opettaa vielä nykypäivänä ajatusmallia, että mies olisi arvokkaampi kuin nainen?
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi sitten jätkä on alempiarvoinen kuin kuningatar? :D Jos tehtäisiin pakka, joissa kaikki kortit olisivat keskenään saman arvoisia, eikö niillä olisi hivenen hankala pelata?
No ei tuo ole muissakaan asioissa haitannut. Mutta toisaalta ongelmahan poistuisi sillä että jatkossa koko pakka olisi pelkkiä jokereita.
Paitsi niin, jokerinhan voi taas mieltää mieheksikin. Hmmm, olisiko blankko-pakka ratkaisu. Ongelmaksi tulisi sitten sen väri, koska valkoisia ne kortit ei voisi olla..
Mustillakaan korteilla ei valkoinen saisi pelata. Olisiko sellaiset läpinäkyvät muoviset ilman minkäänlaisia merkintöjä hyvät ja kaikille tasa-arvoiset? Jokainen pelaaja voisi sitten itse päättää minkälaiset kortit omassa kädessä on ihan sen perusteella mikä tuntuu hyvältä ja oikealta eikä siihen olisi muilla sananvaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Shakissa kuningatar saa enemmän aikaan.
Älä pilaa hyvää räksytystä faktoilla.
Vierailija kirjoitti:
Entäs kortit, jossa kaikki hahmot ovat ulkonäöltään samanlaisia (ei naisia eikä miehiä, vaan neutraaleja muunsukupuolisia hahmoja) ja arvoltaan samanarvoisia. Ei muuta kun pelaamaan!
Korttipakka, jossa sääntöjen (lain) mukaan kortti saa valita, mikä se on, esim. jos jätkä haluaa olla kuningatar, niin ok, jos kuningas haluaa olla herttakakkonen, niin se on jees. Itse asiassa lyödään muutama pakka lisää yhteen, että korteilta ei lopu vaihtoehdot.
En kyllä jaksa turhanpäiväisistä asioista valittamista esim. jotkut pelikortit. On oikeitakin asioita, joihin voi puuttua. Mua vaan ärsyttää naisena tollainen joka asian penkominen ja vääntely. Antaa meistä naurettavan kuvan.
Valkoihoinen ei varmaan pian saa valita pataa valtiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuninkaan tilalla voisi olla hallitsijahenkilö ja kuningattaren tilalla hallitsijahenkilön puoliso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelaa shakkia jos tollaisia ongelmia. Siinä kuningas on munaton mies jota vahvan kuningattaren pitää suojella viimeiseen asti armeijansa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Shakissa kuningatar saa enemmän aikaan.
Mut vasta se, että kuningas menetetään ratkaisee pelin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No miksi sitten jätkä on alempiarvoinen kuin kuningatar? :D Jos tehtäisiin pakka, joissa kaikki kortit olisivat keskenään saman arvoisia, eikö niillä olisi hivenen hankala pelata?
Joku vihersuvakkilesxo olisi arvokkain eli ässä. Ja kakkonen olisi persuäijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi sitten jätkä on alempiarvoinen kuin kuningatar? :D Jos tehtäisiin pakka, joissa kaikki kortit olisivat keskenään saman arvoisia, eikö niillä olisi hivenen hankala pelata?
Joku vihersuvakkilesxo olisi arvokkain eli ässä. Ja kakkonen olisi persuäijä.
Persuäijä nyt korkeintaan vie jonnekin rosvosektorille tai ilmoittaa automaattisesta häviöstä.
Menkää sitten kuningaskuntiin valittamaan, että nyt on laitettava arvojärjestykset uusiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Homokorttipakka tyyliin Tom of Finland olis magee.
Top on isompi kortti kuin bottom.
Kun on noin vakava ongelma pelikorteista niin skippo ja uuno voisivat olla sopia pelejä.
Homokorttipakka tyyliin Tom of Finland olis magee.