Lue keskustelun säännöt.
Miksi korteissa kuningas on arvoltaan isompi kuin kuningatar? Eikö olisi aika tehdä nykyaikaan soveltuvat pelikortit?
12.08.2018 |
Onko järkeä opettaa vielä nykypäivänä ajatusmallia, että mies olisi arvokkaampi kuin nainen?
Kommentit (36)
Ensin Musta Pekka kortit kielletään ja nyt sitten tämä. Jotain sukupuolineutraaleja ja arvoneutraaleja neutri-pelikortteja odotellessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samasta syystä kuin se, että kuninkaan puoliso on aina kunigatar, vaan kuningattaren puoliso ei ole kuningas.
Eli koska mies on aina mies ja siksi ylempi ja tämä näyttää olevan selvää jopa feministeille koska eivät asiaa vastaan protestoi. Ja kaikille muillekin.
Ei se ole pelkästään korteissa vaan han tosi elämässäkin.
Ässä on isoin kortti ja se on sit varmaan se muunsukupuolinen.
Jokainen peli pitäisi aloittaa äänestämällä korkein kortti joka maalle, joka olisi presidentti, ja lisäksi valita presidenttiä seuraava pääministerikortti, jonka alla olisi 4-7 keskenään tasa-arvoista hallituskorttia. Loput kortit jäävät oppositioon, hallitusta alempina, mutta toisilleen samanarvoisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuningatar isoimmaksi, seuraavaksi prinssipuoliso, jätkä helevettiin ja tilalle muunsukupuolinen. Pelaisin.
Koska kuningas on aina kuningatarta korkea-arvoisempi. Miksi kysyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs kortit, jossa kaikki hahmot ovat ulkonäöltään samanlaisia (ei naisia eikä miehiä, vaan neutraaleja muunsukupuolisia hahmoja) ja arvoltaan samanarvoisia. Ei muuta kun pelaamaan!
Siitä syystä että jos on kuningas ja kuningatar niin silloin kuningas on se isompi jehu, hän on se kuka on asemansa perinyt. Sen sijaan jos kruunun on perinyt nainen niin kuningattaren puolisosta ei tule kuningasta. Vaikka tämä oli vitsi niin uskon että asiaa saatetaan naisliitto Unionissa tosissaan pohtia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko järkeä opettaa vielä nykypäivänä ajatusmallia, että mies olisi arvokkaampi kuin nainen?
Miksi sorsa (2) on vähemmän kuin rapu(3). Akulla ei ole varaa edes housuihin. Ja pataan saa enemmän arvoa kuin rakkauteen? Perheväkivaltaanko kannustavat? Pöyristyttävää.
Se on aina ollut niin, pelejä ei tarvitse muuttaa, kaikkea menneisyydestä ei tarvitse pyyhkiä pois, voisi nuo feminatsit alkaa miettimään niitä ongelmia, joita naisilla oikeasti on, kuten naisten tekeminen keittiöorjiksi esimerkiksi afrikassa ja lähi-idässä. Prioriteetit kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi siivosi kaappia ja löytyi aito, alkuperäinen Musta Pekka -peli. Kiva oli pelailla.
Vierailija kirjoitti:
No miksi sitten jätkä on alempiarvoinen kuin kuningatar? :D Jos tehtäisiin pakka, joissa kaikki kortit olisivat keskenään saman arvoisia, eikö niillä olisi hivenen hankala pelata?
Koska jätkä kuuluu akan päälle heheh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko järkeä opettaa vielä nykypäivänä ajatusmallia, että mies olisi arvokkaampi kuin nainen?
Miksi sorsa (2) on vähemmän kuin rapu(3). Akulla ei ole varaa edes housuihin. Ja pataan saa enemmän arvoa kuin rakkauteen? Perheväkivaltaanko kannustavat? Pöyristyttävää.
Valideja pointteja molemmat.
Shakissa kuningatar saa enemmän aikaan.
Vierailija kirjoitti:
No miksi sitten jätkä on alempiarvoinen kuin kuningatar? :D Jos tehtäisiin pakka, joissa kaikki kortit olisivat keskenään saman arvoisia, eikö niillä olisi hivenen hankala pelata?
No ei tuo ole muissakaan asioissa haitannut. Mutta toisaalta ongelmahan poistuisi sillä että jatkossa koko pakka olisi pelkkiä jokereita.
Paitsi niin, jokerinhan voi taas mieltää mieheksikin. Hmmm, olisiko blankko-pakka ratkaisu. Ongelmaksi tulisi sitten sen väri, koska valkoisia ne kortit ei voisi olla..
Vierailija kirjoitti:
Shakissa kuningatar saa enemmän aikaan.
No tuokin epäkohta pitää uudistaa..
” ” ” Miksi korteissa kuningas on arvoltaan isompi kuin kuningatar? Eikö olisi aika tehdä nykyaikaan soveltuvat pelikortit? ” ” ”
Sinun kannattaa ottaa tämä asia puheeksi psykiatrisi kanssa, hän varmasti ymmärtää sinua.
Vierailija kirjoitti:
Ässä on isoin kortti ja se on sit varmaan se muunsukupuolinen.
Tai pienin...
No miksi sitten jätkä on alempiarvoinen kuin kuningatar? :D Jos tehtäisiin pakka, joissa kaikki kortit olisivat keskenään saman arvoisia, eikö niillä olisi hivenen hankala pelata?