Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE:"Sipilä: "Budjetin liikkumavara käytettävä pienimpien etuuksien korotuksiin"" --Miksi sitten aktiivimalli?
12.08.2018 |
"Sipilän mukaan on tärkeää vastata työllisyyden haasteisiin ja siihen, että hyvän taloustilanteen suoma liikkumavara käytetään oikein.
– Olemme päättäneet käyttää sitä pienimpien etuuksien, päivärahojen ja takuueläkkeen korotuksiin."
https://yle.fi/uutiset/3-10349061
Eli miksi ensin aktiivimalli ja nyt muka rahaa takaisin?
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottvasti eläkkeisiin ja opiskelijoille. Työttömät sossupummit ei trvi enää mitään.
Työttömien ja "sossupummien" rahoista 100% menee kulutukseen.
Jos kaikki tuet lopetettaisiin miten kävisi taloudelle?
Mieti taas vähän.
Toistaiseksi myös minun tililtäni kaikki on kadonnut kulutukseen ja ihan opiskelija olen. Bussikorttiin, ruokaan, opiskeluvälineisiin, kirjoihin yms. Ei ne opiskelijoillakaan jää makaamaan tilille. Veikkaan, että kotimaahan jää vielä suurempi osa kuin työttömillä, koska opintotuella ei todellakaan reissata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki nämä rahat on käytettävä lapsiköyhyyden poistamiseen! Tämä on täysin unohtunut! Mitä hallitus on tehnyt lapsiasiainvaltuutetun Kurttilan selvityksen jälkeen?
"Hallituksen on ryhdyttävä kiirellisesti toimiin lapsiköyhyyden vähentämiseksi Suomessa, lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila vaatii. Hän sanoo, etteivät päättäjät voi odottaa seuraavaan hallituskauteen.
– Hallituksen on linjattava kiireellisistä toimenpiteistä köyhyyden vähentämiseksi. Köyhyys on yhteiskunnalle kallista. Erityisen kallista on lasten köyhyys. Siihen meillä ei ole varaa, Kurttila sanoo tiedotteessaan.
Suomessa köyhien lasten osuus kaikista lapsista on kasvussa, Kurttila toteaa. Viime vuosina tehdyt lapsilisien leikkaukset ja sosiaalietuuksien indeksitarkistusten jäädytykset vaikeuttavat köyhien perheiden asemaa.
– Kun vuonna 1994 kolmesta lapsesta vuoden 2015 hintatasossa sai lapsilisää 513 euroa, vuonna 2019 tämä lapsilisä on enää 319 euroa. Tuoreimpien, vuoden 2016 tulonjakotilastojen mukaan lapsista 10,2 prosenttia kuului pienituloiseen kotitalouteen. Tämä tarkoittaa 110 000:ta lasta. Vuonna 2015 luku oli 9,4 prosenttia. Tilanne on vakava, ja lapset kokevat köyhyyden monet ilmiöt niin koulussa, vapaa-ajalla kuin kotona.
Lapsiasiavaltuutettu ja Pelastakaa Lapset ry vaativat Suomeen maksutonta toisen asteen koulutusta.
– Suomen on turvattava jokaiselle nuorelle – varallisuudesta riippumatta – mahdollisuudet kouluttautua niin pitkälle kuin kyvyt ja kiinnostus riittävät. Siksi tarvitsemme maksuttoman toisen asteen, Pelastakaa Lapset -järjestön pääsihteeri Hanna Markkula-Kivisilta sanoo.
Lapsiasiavaltuutettu perää myös enemmän toimeentulotukea vähävaraisten lasten harrastuksiin ja kokopäiväistä varhaiskasvatusoikeutta kaikille lapsille."
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee jo ripali pöksyyn. Ettäkö Sipuli antaisi euroakaan kyykkytyöttömälle? Niinpä, siinä olisi 200.000 irtoääntä, jotka alkavat kiinnostaa. Sori, poitsu, sinua ei äänestä kuin aivonsa tinnerillä tuhonnut rantamies.
Kansalaisaloitteella pyyhittiin tylysti persikkaa. Mutta kas nyt alkoi työttömien asema kiinnostamaan kun vaalit lähenee. Muka.
No kyllä nyt on ihanaa kun sippe tahtoo ääniä. Miten v¨tun tyhmiksi meitä luullaan? Edellisissä vaaleissa valheet menivät läpi, kun paremmasta ei tiedetty. Nyt tämä pelle on pettänyt joka ikisen vaalilupauksensa.
Että vielä edes kehtaa asettua ehdolle. Onko yhtä ainoaa lupausta, jonka on pitänyt? Paitsi kuiskutellen kavereille ja sukulaisille.
Heitän aktiivineljäkymppisen mielelläni jos sipilästä tulee historiaa. Pitäköön roponsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottvasti eläkkeisiin ja opiskelijoille. Työttömät sossupummit ei trvi enää mitään.
Takuueläkkeisiin tulee korotus.
Opiskelijat voi jättää muutaman juopottelukerran väliin kuukaudessa.
Miksi verovaroin pitää kustantaa opiskelijoitten biletystä?
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla oppii naisista ja vihervasemmistosta enemmän kuin missään. Miten tästäkin saadaan negatiivinen uutinen ja aktiivimallinhan tarkoitus on aktivoida eikä säästää ja tässäkin sen nyt taas näkee.
Oliko muuta vielä?
Aktiivimalli ei ole säätänyt, esim Kelaan piti palkata 8 miljoonalla uusia käsittelijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa aktiivimallin toteutukseen, mutta kyllähän yleensä keppiä/porkkanaa tapa toimii parhaiten. Eli siis rohkaista, vaikka pakolla, työttömät hakemaan töitä oman "juttunsa" ulkopuolelta.
Töitä joita ei ole?
Vai Torkkupeiton mainostamia puhelinmyyntitöitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa aktiivimallin toteutukseen, mutta kyllähän yleensä keppiä/porkkanaa tapa toimii parhaiten. Eli siis rohkaista, vaikka pakolla, työttömät hakemaan töitä oman "juttunsa" ulkopuolelta.
Kerrotko vielä mikä aktiivimallissa on se porkkana?
Tarkoitin, jos nyt tulee jotain korotuksia tukiin, niin ne ovat porkkana.
Mitään porkkanaa ei ole.
Pääsi on pehmentynyt kun olet kuunnellut liikaa Pihvin horinoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa aktiivimallin toteutukseen, mutta kyllähän yleensä keppiä/porkkanaa tapa toimii parhaiten. Eli siis rohkaista, vaikka pakolla, työttömät hakemaan töitä oman "juttunsa" ulkopuolelta.
Kerrotko vielä mikä aktiivimallissa on se porkkana?
Jos sen muutaman tunnin käy töissä, niin saahan siitä palkan. Ja jos sen viettää kurssilla, niin on toivottavasti vahvemmat mahdollisuudet työllistyä.
Pupukurssittajat voittavat.
Mitään työpaikkoja näin ei luoda.
Haha, suunniteltu juttu:leikataan aktiivimallin avulla ja annetaan sen leikkauksen verran takaisin ennen vaaleja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottvasti eläkkeisiin ja opiskelijoille. Työttömät sossupummit ei trvi enää mitään.
Työttömien ja "sossupummien" rahoista 100% menee kulutukseen.
Jos kaikki tuet lopetettaisiin miten kävisi taloudelle?
Mieti taas vähän.
Toistaiseksi myös minun tililtäni kaikki on kadonnut kulutukseen ja ihan opiskelija olen. Bussikorttiin, ruokaan, opiskeluvälineisiin, kirjoihin yms. Ei ne opiskelijoillakaan jää makaamaan tilille. Veikkaan, että kotimaahan jää vielä suurempi osa kuin työttömillä, koska opintotuella ei todellakaan reissata.
Mielenkiintoinen mutta väärä pohdinta.
Opiskeluaikana tuli käytyä edes ruotsinlaivalla ja Ruotsissa, nykyään työttömänä ei edes siellä.
Vierailija kirjoitti:
Haha, suunniteltu juttu:leikataan aktiivimallin avulla ja annetaan sen leikkauksen verran takaisin ennen vaaleja!
Annetaan takaisin mutta kenelle? Ei ainakaan työttömille koska se ei hyödytä Sipilää ja kavereita itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kyllä ratkesi kalsarit. En ole eläissäni nauranut yhtä makeasti.
Kuinka tyhminä tuo palle äänestäjiä pitää?
Äänestettiinhän hänet jo kertaalleen tuohon asemaan. Miksi ei muka toistamiseen äänestettäisi?
Seuraatko kannatuslukuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sippi ei missään vaiheessa maininnut työttömyyspäivärähaa eikä sen mahdollista korotusta. Puhui vain "päivärahoista" eli luultavasti tarkoitti esim. sairauspäivärahaa, varusmiesten päivärahaa tms.
Sipilän hallitus ei työttömyysturvaa korota, tämä on nähty jo useaan kertaan.
Ehkä hän tarkoitti omia ja päättäjien (kansanedustajien, ministerien, jne) pienempien päivärahojen korotuksia?
Niin, Juhaa alkoi varmaan surettaan että Hakkarainen "joutuu" asumaan saunassa, Vähämäki saunassa ja varastossa ja että Saarakkala 60€ taksimatkan päässä Espoossa!
Keskusta hoiti hommat kotiin! Nosti talouden nousuun ja voi ehkä nyt jakaa enemmän vähavaraisillekin. Eiköhän vaan joukolla palkita pääministeri näin hienosta työstä! Teki hän sen kyllä, mitä lupasikin! Niin hianoo!
AS IF kirjoitti:
Keskusta hoiti hommat kotiin! Nosti talouden nousuun ja voi ehkä nyt jakaa enemmän vähavaraisillekin. Eiköhän vaan joukolla palkita pääministeri näin hienosta työstä! Teki hän sen kyllä, mitä lupasikin! Niin hianoo!
Sarkasmi on hankala laji.
https://www.veikkaus.fi/fi/yritys#!/article/inhimillisia-uutisia/julkai…
"Hallitus on kiusannut tällä vaalikaudella työntekijöitä, mutta erityisesti työttömiä. Se on vaatinut heiltä erilaisia aktivoitumistoimia tai muuten työttömyysturvaa on leikattu. Vaadittujen toimien luonne on ollut sellainen, että osa ihmisistä on kokenut ne kosmeettisiksi työllisyyden edistäjiksi ja uskoo hallituksenkin sen tietävän. Tästä johtuen kyse olisi siis tietentahtoisesta kiusaamisesta.
Miksi hallitus kiusaisi omia kansalaisiaan? Ymmärtääksemme hallituksen psykologiaa on syytä katsoa hallituksen lapsuuteen.
Juuri nyt terapiamaailmassa on innostuttu “tunnelukoista”. Sen ajattelun mukaan “ihminen katsoo itseään niin kuin häntä on katsottu lapsena”.
Jos vanhemmat eivät antaneet lapsen näyttää vihaa, sitä ei ehkä osaa käsitellä aikuisenakaan, ja se voi tuottaa erilaista ahdistusta.
Tästä näkökulmasta tuntuu ilmeiseltä, että hallitus sai kotoaan henkiseksi perinnöksi isot vaatimukset. On pitänyt saada aikaiseksi, mennä eteenpäin, menestyä – viivan alle pitää jäädä kunnolla. Vaikka isä oli maaseudulta ja äiti Punavuoresta, molemmat olivat kunnianhimoisia ja elivät suomalaiselle yritteliäisyydelle, yrittäjyydelle ja konepajateollisuudelle. Sitä mallia ja maailmankuvaa hallitus toistaa nyt itse aikuisempana. Ehkä jopa osin tiedostamatta hallitus vaatii paljon itseltään ja samalla se vaatii paljon muilta.
Onko hallituksella kykyä empatiaan?
On selvää, että juopon mutta ääniosuuksiltaan suuren Simo-enon voimakas läsnäolo on vaikuttanut hallituksen lapsuusaikojen ilmapiiriin. Simolla oli suuri sananvalta siihen, miten eltiin ja oltiin. Äiti ja isä mitä ilmeisimmin pelkäsivät häntä. Simo tunnettiin kylillä lupsakkana, mutta suvun piirissä hän oli raaka.
Äidin ja isän suvut olivat suuria ja niissä odotettiin paljon ja vaadittiin vielä enemmän. Ja jos on kasvanut vaativan katseen alla, on luonnollista, että näkee itsekin työttömät sellaisina, joilta pitää vain vaatia vähän enemmän. Vaativa ihminen on varma, että töihin saadaan sanktion uhalla niin paljon ihmisiä, että sen tuottamat hyödyt ovat suuremmat kuin valvontakoneiston kulut. Sen vuoksi hän ei tietenkään omasta mielestään kiusaa, vaan tekee toimia, jotka tuottavat hyvää lopulta kaikille yhteiskunnassa.
Mutta emme voi tietenkään loputtomiin ymmärtää hallitusta sen lapsuuden traumojen vuoksi. Tässä maailmassa toimijalla on aina myös vastuu omista teoistaan. Siksi pitää pohtia hallituksen kykyä asettua eri tilanteissa elävien ihmisten asemaan. Siis miettiä hallituksen valmiuksia myötätuntoon. Nimittäin jos hallituksella on kykyä ymmärtää monenlaisten työttömien elämäntilannetta, hän tajuaa toki, että osalle aktiivisuusvaatimukset ovat kiusaamista – vaikka malli sinänsä olisi välttämätön. Silloin on kyse tietoisesta kiusaamisesta, jota hallituksen pitäisi pyytää anteeksi.
Jos taas hallituksella ei ole käsitystä työttömän elämästä eikä se näe empatiansa rajoja, kyse on tiedostamattomasta kiusaamisesta. Siihen on haasteellisempaa puuttua, mutta ei mahdotonta." Ote Riku Siivosen artikkelista.
Tästä tulee hauskaa pelletouhua katsella, mitä puolueet kilvan lupaavat äänestäjille. Hupaisaa viihdettä tiedossa monta, monta kuukautta! Oikeasti siis vakavia asioita, mutta näitä näytelmiä on kiva katsella, kun nämä kiemurtelevat mutkalle valheita lupaillessaan!
Alue: Aihe vapaa
Sehän tekee sinusta vielä tuplasti tyhmemmän :D