Millaisia ovat tuntemanne ikisinkkumiehet?
Kommentit (57)
En tunne itseäni lukuun ottamatta ainuttakaan. Kaikki tuntemani miehet välillä 30-40 ovat olleet joskus suhteessa ja suurin osa on vakiintuneessa suhteessa. Tämä noin viidenkymmenen miehen otoksella.
Kyllä heissä kaikissa jotain outoa on kun näen kylillä kävelemässä. Hassut vaatteet, kävelytyyli yms.
Tuntemiani ikisinkkumiehiä yhdistää epäspontaanius, diplomaattisuus, eräänlainen markuskajomaisuus, itsereflektiokyky ja keskimääräistä korkeampi älykkyys. Kaikki asuvat pk-seudulla, joten naisten puuttuminen ei selitä tilannetta
En tunne yhtään. Oma 29-v veljeni on sinkkuna ollut lähes 10 vuotta, mutta nuorempana hänkin kyllä seurusteli.
Ikisinkku N36
- n. 30-v keskimääräistä komeampi ja koulutettu mies, mutta kaikki aika menee töissä ja lisäopinnoissa. Todella hauskaa seuraa, laaja ystäväpiiri. Voisin kuvitella, että on ihan mieletön "saalis", mutta ei ole kiinnostunut seurustelusta. On vapaaehtoisesti lapseton ja omasta halustaan sinkku. Käy kyllä harvakseltaan treffeillä, mutta ei ole pelimies. Epäilemättä elää juuri sellaista elämää kuin haluaakin elää.
-n. 30-v tyylikäs, ihan hyvännäköinen töissäkäyvä mies. Ei ole omasta halusta sinkku, mutta on todella nirso. Käy treffeillä, mutta sitten aina valittaa, että ei tämäkään nainen kiinnostanut. Epäilen, että on pohjimmiltaan heikko itsetunto tai jotain, joka estää hänellä tunteiden syttymisen. Hän ei oikein kiinnostu kenestäkään. Ei vaikuta onnelliselta. Haluaisi löytää jonkun, mutta ei kiinnostu kenestäkään. Ei kuitenkaan ole katkera tai aggressiivinen.
-n. 30-v katkeroitunut erikoismies. Elämänasenne aika negatiivinen ja vaikka ei olla läheisiä ystäviä, niin puheista ja some-presenssistä silti kuultaa katkeruus naisia kohtaan, kun hän ei kelpaa. Somessa jopa aggressiivinen. Kannattaisi varmaan muuttaa omaa asennetta, voisi auttaa?
Sinkkuus voi johtua niin monesta asiasta tai se voi olla ihan vaan tuurista kiinni. Ei välttämättä ole mitään, mitä itse voisi tehdä toisin, mutta silti ei vaan satu natsaamaan. Joskus se on kyllä ihan selvästi omaa syytä.
Miehelle etenkin on tosi helppoa pysyä sinkkuna! Jos ei aktiivisesti tee töitä löytääkseen kumppania ja pyri käymään treffeillä voi olla varma, ettei sitä kukaan tee miehen puolesta. Ihan saa rauhassa kulkea kodin, työpaikan ja harrastusten välillä. Pitää melkeen olla joku julkkis ennen kuin naiset alkaa aktiivisesti lähestymään.
Vierailija kirjoitti:
Tuntemiani ikisinkkumiehiä yhdistää epäspontaanius, diplomaattisuus, eräänlainen markuskajomaisuus, itsereflektiokyky ja keskimääräistä korkeampi älykkyys. Kaikki asuvat pk-seudulla, joten naisten puuttuminen ei selitä tilannetta
Tunnistan itseni, ehkä lukuunottamatta markuskajomaisuutta.
Tässä on mielestäni kolme ryhmää:
a) miehet, jotka saisivat suhteen, mutta eivät sitä halua
b) miehet, joilla päällisin puolin on kaikki ok, mutta eivät saa ketään suhteeseen kanssaan
c) täydelliset luuserit
Surullisen hahmoisia kiltti miehiä, joilta on lopullisesti pääsy kielletty naisten rakkauteen ja läheisyyteen :(
Vanhoja poikia viiksekkäitä, kuten Nestori Miikkulainen.
Ujoja, huomaavaisia ja ystävällisiä työssäkäyviä miehiä.
Tai sitten syrjäytyneitä peräkamarinpoikia.
Vierailija kirjoitti:
Surullisen hahmoisia kiltti miehiä, joilta on lopullisesti pääsy kielletty naisten rakkauteen ja läheisyyteen :(
:'/
Tunnen pari jo nuoresta pitäen.
- nyt 53. Nuorena tosi komea, hyvä supliikki ja miellyttävä. Naiset jonottivat häntä. Hän ei kyennyt sitoutumaan. Kuulin myöhemmin, että kärsii ahdistuksesta ja voimakkaista peloista.
On sinkku omien ongelmien vuoksi.
- nyt 56. Pieni, kalju ja pyöreä. Vähän ressukka. Vakavia oppimisvaikeuksia. Sosiaalinen ja puhelias, mutta ei kuuntele muita. Luopui toivoista olleessaa kolmekymppinen. Sitten alkoholisoitui, mutta nykyään täysraitis.
Vaikea kuvitella että löytäisi naisen
Suomessa on miljoona sinkkua että kait kaikki ne 500000.
Tunnen vain yhden, hän asuu maaseudulla lähes keskellä ei mitään. Jöi viljelemään vanhempiensa tilaa. On ylipainoinen ja pukeutuu rumasti, mutta isoin syy sinkkuuteen lienee se, ettei hän varmastikaan tapaa tarpeeksi naisia missään, jotta joku löytyisi, joka hänestä kiinnostuisi. Hän kysyi kerran minua treffeille, kun kävin sielläpäin mökilläni, ja pidin ihan absurdina ajatuksenakin. On niin erityyppinen ihminen kuin mitä itse tapailin pk-seudulla ja akateemisena, aika aktiivista iltaelämää viettävänä sinkkuna. Oli kuin eri maailmasta, hahmo jostain vanhanajan tv-sarjasta.
Menestynyt, älykäs, sivistynyt mutta myös todella varautunut ja itseriittoinen.
Yksi on huippuälykäs ja äitisidonnainen, vaimoa hakee ei itselleen vaan "edustusrouvaksi".
Toinen on ankeuttaja. Tosin hieman piristynyt. Luotettava, ulkonäkö ok, mutta jotenkin 90-luvulle jämähtänyt. Elämän perussävel kuulostaisi olevan kurjuuden rakastaminen. Harva nainen kai haluaa, ei edes tuttavapiirin samanlainen. Kumppaniodotus on ristiriitainen, en ole moista naista, jossa olisi sellainen ominaisuusyhdistelmä, koskaan tavannut, lähellekään.
Kolmas on superluotettava ja älyäkin on tarpeeksi. Elämäntavat sikamaiset, ei satsaa ulkoiseen habitukseen. Haisee. Kumppaniodotus on epärealistinen.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen vain yhden, hän asuu maaseudulla lähes keskellä ei mitään. Jöi viljelemään vanhempiensa tilaa. On ylipainoinen ja pukeutuu rumasti, mutta isoin syy sinkkuuteen lienee se, ettei hän varmastikaan tapaa tarpeeksi naisia missään, jotta joku löytyisi, joka hänestä kiinnostuisi. Hän kysyi kerran minua treffeille, kun kävin sielläpäin mökilläni, ja pidin ihan absurdina ajatuksenakin. On niin erityyppinen ihminen kuin mitä itse tapailin pk-seudulla ja akateemisena, aika aktiivista iltaelämää viettävänä sinkkuna. Oli kuin eri maailmasta, hahmo jostain vanhanajan tv-sarjasta.
Olen mies mutta ohiksena totean että tuo mies kuulostaa sankarilta. Tuskia säästelemättä jäi vastuullisesti viljelemään maata ja omalta osaltaan pitämään huolen että ruokaa riittää jatkossakin. Niissä hommissa tuskin on väliksi miten pukeutuu. Mielestäni se on nirppanokkaisten naisten häpeä että karkaavat urbaaniin ympäristöön humputtelemaan ties minkä tyyppien kanssa.
Nostan tuolle miehelle ison hatun.
Tunnen hyvin vain yhden (kaverinkavereissa ja tutuntutuissa on enemmänkin, mikäli jengin somekäyttäytymistä on uskominen).
28-vuotias, asuu edelleen vanhempiensa nurkissa, on opiskellut itselleen ammatin joskus teinivuosina ja sen jälkeen käynyt parit lyhyemmät koulutukset, muttei ole tehnyt päivääkään ns. "oikeita töitä". Keplottelee milloin mitäkin Kelan ja työkkärin kanssa, etteivät ne VAAN laita häntä pidempiaikaiseen tai -päiväiseen duuniin – on siis jo vuosia tehnyt jotain kuntouttavaan työtoimintaan verrattavaa; muutamaa hassua tuntia viikossa jotta saa täydet tuet, ja loppuajan ehtii pelata kotona videopelejä. Takaisin koulun penkille palaaminen olisi kuulemma se vastenmielisin vaihtoehto.
Päivänsä kuluvat (miehen omien sanojen mukaan) videopelejä pelaten ja runkaten, välillä pelikavereilleen netin välityksellä keskustellen, kerran tai pari viikossa kotona "autellen".
Kovasti kuuluu kaipailevan tyttöystävää, mutta kuulemma su0m1n41s1ll3 kelpaa vain "tumma ja vaarallinen ulk0m44l41n3n". Mutta samanaikaisesti su0m4l41s3t n41s3t ovat kuulemma "estyneitä", kun eivät ymmärrä hänen fetissejään.
Moni huono asia hänen elämässään kuuluukin olevan mm. nykyisen m44h4nm__tt0p0l1t11k4n, f3m1n1st13n ja väh3mm1störyhmien syytä.
Enpä ole heistä tutkimusta tehnyt. Kaikki ovat omanlaisiaan persoonia - samoin kuin ikisinkkunaisetkin.