Lue keskustelun säännöt.
Mikä kallis hankintasi osoittautui suureksi pettymykseksi huonolla laadullaan?
Milloin hinta ei ole ollut tae laadusta? Vai pitäisikö ennemmin kysyä milloin se ylipäätään on...
Tuli tässä mieleen kun hankin hyvän langattoman pelihiiren, 140e. 2kk käytössä ja alkoi jo rulla kitistä. Samoin ostin taannoin kalliin mekaanisen näppäimistön. Enter jäi pohjaan viikon päästä, vaikka näppäimistölle ei ollut kaatunut mitään. 100e huppari nyppääntyi yhden käyttökerran jälkeen jne...Onhan näitä. Sain toki vaihdettua mutta ottaa pattiin silti turha sähellys.
Minkälaisia juttuja teille on käynyt?
Kommentit (597)
Vaimo. Kalliiksi tuli. Ei toiminut kunnolla, alkoi pitämään kauheeta ääntä. Niitä rahoja en saanut takaisin. Kertakaikkisen huono sijoitus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ostin useampana vuonna Guessin laukkuja. Muoviahan ne olivat, mutta kivan näköisiä. Kalliita materiaaliin nähden, hinta oli 150-200/laukku. No, hajosivat aika nopeasti. Samaan aikaan ostetut halpismuovilaukut eivät ole muuttuneet mitenkään.
En osta enää muuta kuin nahkaisia laukkuja.
Sama. Ostin kerran Guess-merkkisen laukun, mikä olikin muovia. Ei pystynyt palauttamaan, siksi jäi virheostos vahvasti mieleen. Sain tilalle lahjakortin, joka tuli onneksi lopulta käytettyä. Siitä jäi kuitenkin muistijälki, että Guess - never again!
Vierailija kirjoitti:
Marimekon ne vessapussukat. Sain rippilahjaksi 11v sitten sellaisen ja kymmenen vuoden jälkeen ainoa "virhe" oli likaisuus. Pussukka hävisi ja ostin vuosi sitten uuden tilalle. Ihan samanlainen pussukka (eri kuosi) ja sama käyttötarkoitus, mutta kangas purkaantui rei'äksi muutamassa kuukaudessa.
Samoin Iittalan Teemat toivat pettymyksen :( meillä on ollut niitä lapsuudenkodissa vuosia ja ovat kestäneet lapsiperheessä monet tippumiset, kolahdukset ja muut, mutta nyt kun vuosi sitten ostin itselleni niistä astiaston, on jo naarmuja.
Eivät nuo nyt niiin hurjan kalliita tuotteita ole, mutta silti laadukkaampia kuin esim. Ikean astiasto.
Joo, Iittalan ja Arabian laatu on nykyään järkyttävän huono!
Hinnat on pysyneet korkeina. Neljässä vuodessa Arabian lautaset täysin naarmuilla, pinta ei kestä normaalia kahden hengen talouden käyttöä. Ja Iittalan lasit halkeilee itsekseen pesukoneessa ja murenee.
Vierailija kirjoitti:
Smegin leivänpaahdin ja vedenkeitin. Leivänpaahdin oli rikki kun avasin paketin, sain uuden ja se polttaa tokat leivät mustiksi pienimmällä teholla.
Smegin vedenkeittimen kannen avausnappi hajosi alle 2 kk.
Ilmeisesti tuo merkki on perinteisesti hyvä jääkaapeissa, muttei pienkoneissa.
Mulla on ollut molemmat nyt kolmatta vuotta ja loistavasti toimivat. Vedenkeitin päivittäisessä käytössä ja leivänpaahdintakin käytän ainakin pari kertaa kuussa. Minä ainakin suosittelen niitä oman kokemuskeni perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luiskan GM laukku. Maksoi tonnin ja epäkäytännöllisempää veskaa mulla ei ole koskaan ollut; kantohihnat ovat liian ohuet, tippuvat kanntettaessa ja laukun koko järjetön. Mitä siinä kassissa pitäis kantaa? Kolmea puudelia vai? Koko laukku oli tottakai idioottimainen ostos, mutta tulipa hankittua. Onneks siitä saa lähes tai jopa saman summan, jos myy pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyyny. Tempur joku mikälie ergonominen muistivaahto tyyny. Aivan järkyttävän huono.
Mulla on wellpurin vaahtotyyny ja on aivan loistava. Niskat tykkää ja maksoi joku 70€. Sen sijaan ostin upouuden samsung galaxyn aiemmin joka maksoi 550€ ja josta hajosi akku alle vuodessa. Kallis vuosihinta kun miettii että edellinen galaxy s3 kesti 5 vuotta. Oletteko huomanneet eron kuinka paskaa ja heikkoa elektroniikka nykyään on. Ennen telkkaritkin kesti 5 vuotta heittämällä
Viisi vuotta? Ennen telkkarit kesti kylläkin vähintään 20 vuotta. Ennen digiaikaa, joka sinänsä taitaa olla ihan luotu sitä varten, että laitteita olisi pakko vaihtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ex muija.
Kävi kalliiksi ylläpitää ja laatu oli luokaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marimekon ne vessapussukat. Sain rippilahjaksi 11v sitten sellaisen ja kymmenen vuoden jälkeen ainoa "virhe" oli likaisuus. Pussukka hävisi ja ostin vuosi sitten uuden tilalle. Ihan samanlainen pussukka (eri kuosi) ja sama käyttötarkoitus, mutta kangas purkaantui rei'äksi muutamassa kuukaudessa.
Samoin Iittalan Teemat toivat pettymyksen :( meillä on ollut niitä lapsuudenkodissa vuosia ja ovat kestäneet lapsiperheessä monet tippumiset, kolahdukset ja muut, mutta nyt kun vuosi sitten ostin itselleni niistä astiaston, on jo naarmuja.
Eivät nuo nyt niiin hurjan kalliita tuotteita ole, mutta silti laadukkaampia kuin esim. Ikean astiasto.Joo, Iittalan ja Arabian laatu on nykyään järkyttävän huono!
Hinnat on pysyneet korkeina. Neljässä vuodessa Arabian lautaset täysin naarmuilla, pinta ei kestä normaalia kahden hengen talouden käyttöä. Ja Iittalan lasit halkeilee itsekseen pesukoneessa ja murenee.
No käsittääkseni Arabian tuotteet valmistetaan nykyään jossain Thaimaassa tms eli ei enää Suomessa, kuten ennen muinoin. Ja laatuhan moisesta tietty on kärsinyt pahasti, mutta hinta kummasti vaan pysyy korkeana... Siispä en enää ole ostanut Arabiaa, enkä muitakaan "kotimaisia" merkkejä, jotka ainoastaan ehkä suunnitellaan Suomessa, mutta valmistus tapahtuukin jossain vinkuintiassa ja laatu on sen mukaista. Kannattaa selvittää aina valmistusmaa, jos ei halua sutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HP:n ja Acerin kannettavat kumpikin. Ylikuumeneminen alkoi heti takuun loputtua ja HP:sta suli emolevy(?!). Muut merkit on kestäny hyvin, mut ei enää halvimpia markettikoneita ikinä
Asunto :(. Pikkuvikoja tulee koko ajan ilmi sitä mukaa kuin asutaan. Ei esimerkiksi sitä, että saunan tuuletusräppänä putoaa kiukaalle itsestään, voinut näytöissä arvata, eikä sitä, että vessanpytyn nuppi lähtee tuosta vain irti normaalin käytön yhteydessä, eikä vuotavaa suihkuhanaa, eikä jääkaapia, jonka ovi ei mene kiinni, eikä huonosti kaappien alle laitettuja parketteja, eikä sitä, että viemäriputkista kuuluu kaikki yläkerran äänet. eikä talvella sitä, että terassilautoja oli hoidettu huonosti, eikä...vaikka mitä, ei mitään isoa, mutta hirveästi pientä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saajo kirjoitti:
Vaimo. Kalliiksi tuli. Ei toiminut kunnolla, alkoi pitämään kauheeta ääntä. Niitä rahoja en saanut takaisin. Kertakaikkisen huono sijoitus!
Vaimo on kuin vanha halpa auto, salakavala. Ei se hankintahinta ole kallis, mutta rahaa menee pidon aikana milloin mihinkin.
Vierailija kirjoitti:
Saajo kirjoitti:
Vaimo. Kalliiksi tuli. Ei toiminut kunnolla, alkoi pitämään kauheeta ääntä. Niitä rahoja en saanut takaisin. Kertakaikkisen huono sijoitus!
Vaimo on kuin vanha halpa auto, salakavala. Ei se hankintahinta ole kallis, mutta rahaa menee pidon aikana milloin mihinkin.
Paitsi että kun vanhasta autosta haluaa eroon, niin siitä saa romutuspalkkion. Vanha vaimo vie puolet omaisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demarit. Ennen vaaleja nuo lupailee sitä ja tätä, vaalien jälkeen nuo vaan pönöttää hallituksessa ja vahtii ettei mitään muuteta ettei heidän (ay-liikkeen) bisneksensä häiriinny.
Sama kokemus drymaxeista. Niiden jälkeen ostin Haltin nahkaiset vaelluskengät, mitkä kesti yhden kesän. Halti boikotissa.
Exmies. Tuli hvetin kalliiksi eikä laatu sitten ollutkaan kummoinen.
No ei kallis juttu, mutta Espritin neuletakki. Ostan yleensä vaatteet jostain h&m:stä ja vero modasta, joten siihen nähden esprit kai on "parempaa". Ihan samalla tavalla nyppääntyi kuin henkkamaukatkin. Itse asiassa eräs hm villaneule on ollut mulla vuosia, varmaan joku 6-7 vuotta ja on edelleen priima.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on ollut todella paljon Haltin tuotteisiin pettyneitä. Mulla on kaksi Haltin tuulitakkia, molemmat taitaa olla yli 10vuotta vanhoja ja ihan ehjiä vielä. Tehdäänkö ne nykyään jossain halpatuotantopaikoissa?
Haltin vaatteet on tehty aika monta vuotta vain ja ainoastaan kaukoidässä. Joku yksittäinen pipomalli on tainnut olla suomalaista työtä viime vuosien aikana.
Kaukoidässähän ne useimmat muutkin ulkoiluvaatteet tehdään, kyse on siitä kuka tinkii materiaaleista ja/tai laadunvalvonnasta.
Kirby-pölynimuri! Pitää hirveää ääntä, todella kömpelö ja epäkäytännöllinen, edustaa 50 vuotta vanhaa tekniikkaa. Johto ei kelaudu minnekkään ja aina tiellä. Osien vaihto (tamppari, pesuri ym) todella kökköjä. Maksaa reilut 1200€. Sillä hinnalla saa 4 kunnon imuria.
-olen ostanut kaksi uutta ranskalaista autoa ja taidan ostaa kolmannenkin -on nääs sen verran hyviä kokemuksia kertynyt ;-)