Mikä kallis hankintasi osoittautui suureksi pettymykseksi huonolla laadullaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[poquote=Vierailija]Käsilaukut. En maksa enää ikinä käsilaukusta yli 50€

Mulla just päinvastoin.

Chanelin laukku maksaa useamman tonnin mutta kestää sukupolvelta toiselle. Alle 50€ maksava laukku kestää hyvällä tuurilla yhden kesän.

Eivät taida mennä sinne lapsen lapsille asti, kun noita merkki laukkuja myydään vaihdellaan ahkeraan tahtiin. Chanelin saattaa katsoa olevan ikiklassikko, mutta voi olla ettei enää 20 v päästä kiinnosta ketään. Eipä muuten enää näe missään vaikkapa parin vuoden takaista "it-laukkua", Valentino Rockstudia. 10 v. sitten kaikilla oli LV:n Speedy, niitä ei ole näkynyt enää ollenkaan. Onko ne myyty, kaapin perällä vai kaatopaikalla? Monet myös hankkivat sen nimikoinnin ja ne kammottavat väriraidat veskoihinsa, niitä ei kauheasti vaihdella tai myydä.

It-laukuista en tiedä, mutta ihan omakohtaisia kokemuksia minulla on sukupolvelta toiselle kestävistä Chanelin klassikoista.

T:lainaamasi

Harrastajana tietäisit että se miten chanelit tehtiin ennen ja miten ne tehdään nyt eroavat kuin yö ja päivä. 50 vanha chanel kestää aikaa paljon paremmin kuin 1,5 vuotta vanha. Nykyään chanelin ostaminen ei ole enää mikään sijoitus, hinta on noussut mutta jälleenmyyntiarvo laskenut. Todella moni harrastaja ei uskalla edes käyttää laukkujaan kun ne menevät niin helposti huonoon kuntoon, lue vaikka jenkkiläisiä laukkufoorumeja.

Sori, en luennostasi huolimatta ole valmis siirtymään niihin pari kuukautta kestäviin muovilaukkuihin. Enkä jaksa tämän enempää asiasta jankuttaa vaan annan niiden kirjoittaa, jotka ovat ostoksiinsa pettyneitä!

Niin, mitään muutahan vaihtoehtoahan ei olekaan kuin Chanel ja muovilaukut. Ostit siis ennen jotain muovivirityksiä ja nyt on Chanel?

Minä käytän erilaisia nahkalaukkuja, niitä olen ostanut Suomesta ja ulkomailta. On vintagea kirppiksiltä (ihan parhaita) ja uudempia. En käsitä, miten joku saa laukun rikki. Käyttämällä aina samaa? Minulla on ehkä 20 laukkua enkä muista, milloin niissä olisi ollut jotain korjattavaa. No, yhden repun remmi irtosi vuoden käytön jälkeen.

Ihan vaan kiinnittämällä huomiota laatuun ja ostamalla nahkaa olen kyllä saanut kokoelman hyviä laukkuja, joista moni kestää äidiltä tyttärelle.

Mihin tarvitset 20 laukkua? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin hinta ei ole ollut tae laadusta? Vai pitäisikö ennemmin kysyä milloin se ylipäätään on...

Tuli tässä mieleen kun hankin hyvän langattoman pelihiiren, 140e. 2kk käytössä ja alkoi jo rulla kitistä. Samoin ostin taannoin kalliin mekaanisen näppäimistön. Enter jäi pohjaan viikon päästä, vaikka näppäimistölle ei ollut kaatunut mitään. 100e huppari nyppääntyi yhden käyttökerran jälkeen jne...Onhan näitä. Sain toki vaihdettua mutta ottaa pattiin silti turha sähellys.

Minkälaisia juttuja teille on käynyt?

Mielen astianpesukone kesti vain 10 vuotta.

Ois pitänyt kestää kyllä vielä vähintään viisi vuotta lisää. Maksoi 1200 e.

Matsuin tiskikone maksoi 189€ ja toimii edelleen 10 vuoden jälkeen. Monella on se käsitys että kallis olis jotenkin parempi.

Merrellin tennarit. Suht kallis merkki, kuukauden ollut käytössä ja nyt jo ommel repsottaa.

Taisi olla BMW?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keväällä hankitut 1600 euron silmälasit, joilla ei näe lukea eikä tehdä päätetyötä. Monitehot siis ja lukualueen piti oleman riittävän laaja. Nyt käytän lukiessa toistaiseksi "tiimareita".

Ihan sama täällä!  Ostitko sinäkin Silmäasemalta?

Mulla sama ja minäkin ostin silmäasemalta!

Jossain kuluttajatestissä oli, että edullisemmat lasit on näkemisen kannalta yhtä hyviä kuin kalliimmatkin.

Kehysvalikoimat on suppeammat, mutta olen saanut parhaat lasit Nisseniltä ja parasta kansantajuista palvelua myös.

Höyrysilitin. Piti muka korvata silitysrauta. Ei mitään virkaa :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä myös uusin pari vuotta sitten lasini ja hankin Teemaa. Parissa kuukaudessa oli reunoja lohjennut vaikka kuinka monesta. Tein niistä reklamaation ja minulle lähetettiin uudet lasit tilalle pahoitteluineen. Sen jälkeen lopetin lasien pinoamisen kaapissa ja olen katsonut että eivät ole tiiviisti vierekkäin tiskikoneessa, eivätkä kaapissa osu toisiinsa ja vain yksi on toistaiseksi hajonnut. Mutta aika varovaisesti niitä pitää käsitellä ja se kyllästyttää välillä.

Mutta se on varma, että Iittalan laseja ei enää näiden jälkeen tule. Sama kävi aiemmille Aino Aallon laseilleni, niistä säilyi ehjinä ainoastaan muutamat yli 10 vuotta aiemmin ostetut. Annoin ne pois ja ostin tilalle Ikean peruslasit, niiden kanssa sai olla huoleton, kestivät ihan kaikkea. Ja sitten erehdyin ostamaan nuo Teemat. Ikeasta tulee seuraavat lasit kun kyllästyn varomaan näiden kanssa.

Teema-lasit? Kartiotko, vai mitä tarkoitat? Mulla on pari vuotta ollut ne isommat Kartiot, eikä mitään vikaa. Edelliset Aallotkin ovat kaikki ehjiä (ne on kyllä parikymmentä vuotta vanhoja).

Kalliina hankintoina en kyllä tällaisia käyttötavaroita pidä, vaikka Ikeasta saakin halvemmalla.

Joo Kartiot, mikä lie aivopieru tuli kirjoittaessa :D

En mäkään pidä niitä kalliina, mutta tuli mieleen kirjoittaa kun moni muukin valitteli niiden nopeaa hajoamista. Ja kyllä ne itse asiassa kalliit ovat sillon jos käyttöiäksi jää pari kuukautta.

Vierailija kirjoitti:

Muutama vuosi sitten ostin Tripp-Trappin valkoisen syöttötuolin lapselle sillä ajatuksella, että kestää ikuisesti ja saa sen aikanaan opiskelijaboxiinsakin mukaan.

Jo vauvavuoden aikana huomasin, että valkoinen maali kupruilee tuolista ja tänään totesin, että hilseilee ihan kunnolla vähän joka puolelta. Tuoli ei ilmeisesti kestä juuri yhtään mitään märkää tai kosteaa, ei oikein edes kostealla pyyhkimistä, mikä nyt on lasten ruokapöytätuolille vähän huono juttu.

Eikö se lapsi kasva siitä ulos opiskeluihin mennessä?

Vierailija kirjoitti:

Lähes kaikki hajuvedet. Muutama eka kerta suihkaillessa tuoksu on ok, sitten jää kaapin perukoille ja jo kohta tuoksuu vanhentuneelle.

Ei kannata säilyttää jää kaapissa.

Diorin kauluspaita. Jo ostettaessa kangas tuntui vähän epäilyttävältä, mutta malli oli niin hieno ja uniikki, että ostin kuitenkin. Taisi olla kolmannessa pesussa kun kangas repeytyi nappien vierestä pitkältä matkalta.

Vierailija kirjoitti:

Höyrysilitin. Piti muka korvata silitysrauta. Ei mitään virkaa :(

Sama juttu: kerran kokeilin ja totesin, ettei sillä tee mitään. Onneksi oli alennuksessa edes.

Iphone, kerran putosi muovi lattialle 3kk jälkeen ja ruutu meni säröille. Luurissa on tasan 3 nappia, joista edessä oleva nappi lakkasi toimimasta n.6kk jälkeen kunnolla, sekä äänenvoimakkuus nappi irtosi kun otti sen pois taskusta, tarttui taskun reunaan ja naps lähti irti poikki 7kk paikkeilla. Turhauduin luuriin täysin kun keskinappi lopullisesti lakkasi toimimasta alle vuoden käytön jälkeen ja paiskasin koko roskan lattiaan ja kävin hakemassa samsungin. Samsungissa toimii kaikki edelleen ja on kuin uusi yli 6v käytön jälkeen, ainoastaan akku on tarvinut vaihtaa kerran.

Muutenkin nuo applen tuotteet maksavat n. 3x enemmän kuin vastaava hardware muilta valmistajilta, niissä maksat lähinnä käyttöjärjestelmästä ja merkistä. Hinta-laatu suhde on ollut kaikissa applen tuotteissa aina todella surkea. PC/android alustalle saat paljon enemmän tehoa samaan hintaan.

Haglöfsin kuoritakkien vetoketjut eivät kestä käyttöä. Pidin merkkiä rahan arvoisena ja ensimmäistä takkia korjattiin takuuseen ja luulin takkini olleen maanantaikappale. Ostin toisenkin ja siinä samahommma. Myös toisen windbreakerin etu- ja kainalovetskareita korjattu takuuna.

Vierailija kirjoitti:

Keittiön kaapisto. Kahden vuoden käytön jälkeen pinnoitteet rullalla reunoista ja saumat irvistelee. Onneksi menee takuuseen. Toinen taitaa olla höyrypesuri (130e). Ostin sen helpottaakseni siivousta, mutta käytännössä sillä ei tee yhtään mitään. Myin pois.

et sit kuitenkaan viitsinyt meille muille paljastaa minkä merkkistä keittiötä tai höyrypesuria ei kannata välttämättä hankkia.

Tyhjän saa pyytämättäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keittiön kaapisto. Kahden vuoden käytön jälkeen pinnoitteet rullalla reunoista ja saumat irvistelee. Onneksi menee takuuseen. Toinen taitaa olla höyrypesuri (130e). Ostin sen helpottaakseni siivousta, mutta käytännössä sillä ei tee yhtään mitään. Myin pois.

et sit kuitenkaan viitsinyt meille muille paljastaa minkä merkkistä keittiötä tai höyrypesuria ei kannata välttämättä hankkia.

Tyhjän saa pyytämättäkin.

Voisiko olla mahdollista, että pesi sillä höyrypesurilla niitä kaapistoja, joiden pinnoitteet meni sen takia rullalle?

Runkopatjasänky. Ei koskaan enää.

'Viilentävä' tyyny.

Volyymiripset.

Vierailija kirjoitti:

Haltin reppu. Maksoi paljon ja parin kuukauden kuluttua vetskari hajosi. Kaksi edellistä Haltia sentään kestivät jonkin aikaa. Ei enää ikinä Haltia.

Sama! Ensimäisellä kerralla reppu uusittiin ilman mutinoita. Kun toisesta hajosi reilun vuoden kuluttua, ei sitä enää korvattu. Sysipaska. Ei enää ikinä Haltin reppua.

VM Carpetin villamatot. Muutettiin ja päätin ostaa koko taloon kerralla kunnon matot. Toiveena oli helpot ja koiraystävälliset matot, myyjä kehui mattoja. Matot maksoivat monta sataa ja parin kuukauden päästä olivat kauheassa kunnossa. Täynnä koirankarvoja, mitä ei saanut imurilla lähtemään, kaikki mahdolliset liat tarttuivat kiinni ym. Vuoden katselin niitä ja olivat niin karmeat, että myin pilkkahinnalla pois. Nyt lattialla on parinkympin polypropeenimatot jo toista vuotta, ovat kuin uudet. Ei näy koirankarvoja, eikä tahroja.

Vierailija kirjoitti:

Silkkinen juhlapukuni.

Tahrat ei lähtenyt pesulassa pois.

Kolmen käyttökerran jälkeen roskiin meni.

Jotkut eivät osaa... Tahranpoisto vaatii käsityötä ja kemian osaamista.