Lue keskustelun säännöt.
Mikä kallis hankintasi osoittautui suureksi pettymykseksi huonolla laadullaan?
Milloin hinta ei ole ollut tae laadusta? Vai pitäisikö ennemmin kysyä milloin se ylipäätään on...
Tuli tässä mieleen kun hankin hyvän langattoman pelihiiren, 140e. 2kk käytössä ja alkoi jo rulla kitistä. Samoin ostin taannoin kalliin mekaanisen näppäimistön. Enter jäi pohjaan viikon päästä, vaikka näppäimistölle ei ollut kaatunut mitään. 100e huppari nyppääntyi yhden käyttökerran jälkeen jne...Onhan näitä. Sain toki vaihdettua mutta ottaa pattiin silti turha sähellys.
Minkälaisia juttuja teille on käynyt?
Kommentit (597)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin useampana vuonna Guessin laukkuja. Muoviahan ne olivat, mutta kivan näköisiä. Kalliita materiaaliin nähden, hinta oli 150-200/laukku. No, hajosivat aika nopeasti. Samaan aikaan ostetut halpismuovilaukut eivät ole muuttuneet mitenkään.
En osta enää muuta kuin nahkaisia laukkuja.
Sama. Ostin USA-reissulla ensimmäisen Guessin laukkuni muutama vuosi sitten ja se kesti valehtelematta ehkä max. viikon ennen kuin langat alkoivat purkautua kahvojen kohdalta. Niin että kahva alkoi repsottaa ja mitään painavaa ei enää uskaltanut laittaa sinne ettei se irtoa kokonaan, todella heppoisesti ommeltu siis ja oli ihan aito eikä feikki. Laukku oli vielä ihan kevyellä käytöllä, joten olin kyllä pettynyt ettei edes viikkoa kestänyt hyvänä. "Onneksi" en sentään maksanut siitä kuin muistaakseni noin 30usd, sillä Jenkeissä ne ovat niin paljon halvempia ja oli joku memorial day alennus juuri silloin. Myin sen tuollalailla hieman rikkinäisenä (minkä mainitsin toki jo ilmoituksessa) eteenpäin ja sain sentään 10e takaisin, mutta en ole sen jälkeen ostanut Guessin laukkuja.
Ostit muovilaukun 30usd ja olet pettynyt kun ei kestänyt?
Ja ensimmäinen kirjoittaja kertoi ostaneensa enämmänkin näitä muovisia laukkuja, ne hajosivat mutta hän osti kuitenkin lisää. En ihan ymmärrä logiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ostanut kaksi käytettyä ranskalaista autoa. Kolmatta en osta.
Meillä kokeiltu kolmea ranskalaista automerkkiä, kalleimmat huollot ikinä. Ei enää ja olen kieltänyt miestä koeajamasta niitä enää, ettei enää neljättä kertaa virhettä toisteta.
Vimman leggingsit. Vaikka ei sinänsä ole oikeasti "iso ostos", on 50 euroa leggingseistä mielestäni silti paljon. Kestivät onnettoman vähän aikaa, enne kuin sauma repesi. Olivat siis ihan sopivat, ettei siitä pitäisi olla kiinni...
Vierailija kirjoitti:
Sonyn läppäri.
Muuten yleensä vaatteita, Dressmannin farkut ei kestä vaikkeivät mitenkään halvimmasta päästä, Niken uusissa shortseissa reikä valmiiksi taskussa.
Finnairin lentoliput, Korean yölennolla niin kuuma ettei minuuttiakaan saanut nukutuksi, keväällä 6 euroopan sissäistä lentoa ja ja kaikki lähes tunnin myöhässä, yksi melkein 2 tuntia.
Öö. Dressmannin farkut on kyllä halvat. Niiltä en meni odottaan yhtään mitään.
Enkä nyt välttämättä lentoyhtiötä syyttelis myöhästymisistä, saattaapi olla syy jossain muualla kuin juuri Finnairin toiminnassa. Toivottavasti pääset yli tästä valtavasta mielipahasta jonka liian korkea sisälämpötila ja lähes tunnin ja melkein kahden tunnin myöhästelyt aiheuttivat.
Kuulostat sellaiselta ihmiseltä joka löytää ihan kaikesta valittamisen aihetta. Raskas on elämäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vacabondin kengät. Meni aina jotenkin rikki: vetoketju hajosi, pohja lähti irti jne. Vuosia ostin, kunnes tajusin, ettei enää koskaan. Sittemmin yli 100€ nahkakengät on jopa kestänytkin pari kk pidempään...
Vierailija kirjoitti:
Kaksi kertaa olen tehnyt saman mokan ja ostanut HP:n kannettavan, ensimmäinen maksoi aikoinaan yli tonnin ja toinen 700 e. Aivan surkea laite, ylikuumenemis- ym. ongelmia. Nyt se makaa käyttökelvottomana vaatekomerossa ja käytän vain tablettia.
Mulle riitti yksi HP kun uskoin että täyttä paskaa ovat. Mun HP lähti puolen vuoden käytön jälkeen huoltoon, emolevy ja akku oli menny. Sit kesti kaksi vuotta lisää ja hajos lopullisesti. Luojan kiitos Sonera kauppa oli antanut 3 v takuun. HP konetta ei enää yritetty korjata vaan lähettivät takuuseen Fujitsun koneen joka on nyt kestänyt jo 6 vuotta ilman mitään ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meindlin vaelluskengät. Pohjat hapertui. Kuulin sitten etten ollut ainoa jolle kävi näin.
Mulla kanssa hajosi pohjat. Nahka olisi vielä kestänyt. Se on EU:n direktiivi että kengän pohjien pitää murentua ajan myötä. Tämän vihreiden ideologisen oikun vuoksi vaelluskengät joille yleensä kertyy verrattain vähän kilometreja hajoavat itsestään. Toinen on että polyuretaani murenee kai muutenkin ajan myötä. Pohjat voitaisiin tehdä materiaalista joka kestää parikymmentä vuotta käyttöä. Vihreiden mielivaltaisille oikuille olisi aika laittaa piste sulkemalla nämä ulos kokonaan päätöksenteosta.
Tästä on jo kauan, 20vuottta. Ostin Ecco kengät stockalta. Maksoi euroissa jotain. 130e kieppeillä.
Muutamassa viikossa pohja hapertui käsiin, kivet upposi sisään jne .
Valitin stockalta, ja Tanskaan lähettivät ne tehtaalle. Hyvittivät kengät .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Macbook Air. Alle vuoden vanha ja sammuilee itsestään, akunkesto myös huonontunut rajusti. Mainostetaan ”jopa 10 tunnin akunkesto”, mutta kestää enää n. 3-4, pienellä kirkkaudella.
2 odd mollyn neuletakkia. Sauma petti toisessa nopeasti. Toinen nukkaantui nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Balmuirin pyyhkeet: nukkaa irtoaa vielä kymmenennenkin pesukerran jälkeen! Nukka tarttuu ikävästi iholle ja kertyy kylppärikalusteiden päälle niin, että kylppäri näyttää jo päivä siivouksen jälkeen pölyiseltä ja likaiselta.
Vierailija kirjoitti:
vieras13 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MacBook Pro parhailla spekseillä. Olin kuullut ystäviltä joita pidin järkevinä ihmisinä, että "osta mäkki, niin se on varmasti paras kone mitä sulla on ikinä ollut". P**kan marjat, ihan susisurkea vehje kun ottaa huomioon, että maksoi neljättä tonnia. Näyttö ja näppäimistö on hyvä, mutta muuten käyttöjärjestelmästä alkaen aivan surkea.
Minusta ihan paras!! Edellinen macki kesti 6v ennen kuin laitoin sen eläkkeelle (vaikka silloinkin toimi vielä) ja nykyinen on 4v vanha ja porskuttaa täysillä. Mulle ei enää ikinä windowseja jotka kupsahtaa alle 3 vuodessa!
Tuoko sinusta pitkä aika? Oma halpis Acer Windows läppäri ostettu 2006. Pari vuotta sitten vaihdatin siihen ssd kovalevyn, kun 80 mb levy ei enää riittänyt kooltaan ja kone pelittää edelleen hienosti. Jokainen näppäin toimii, näytössä ja kosketuslevyssä ei mitään vikaa. Jopa akkukin toimii vielä tunnin pari. Ei tietysti ole Pelikone, mutta kaikki muu onnistuu. Ja kone siis kovalevyä lukuunottamatta 12 vuotias ja käytetty koko ajan. Koitapa tehdä sama temppu macilla, joka silloin 2006 maksoi noin 3 kertaa enemmän kuin mun 400 euron Acer.
Läppäreillä ei pysty töitä tekemään alun alkaenkaan, joten tietty vertaan tässä pöytäkoneeseen. Jatkuvasti oli liian hidas kone, kaikki tökki, vaikka alunperin rakennettu juuri töitä silmällä pitäen. Kerran vuodessa meni vähintään 500€ uusiin osiin, näyttö kupsahti alle 1,5v ja uudet maksaa ~1000->
Ostin sitten kokeeksi macin koneen ja näistä sitten kehkeytyi keskustelu toisten samalla alalla olevien kanssa. Keskustelussa eräs kertoi omistavansa edelleen 8v vanhan mäkkinsä, oli vasta siirtynyt toiseen vain siksi, että halusi isomman ja vanha meni lasten huoneeseen tv:ksi. Onhan se vähän toista, jos voit käyttää aikasi muuhun, kuin koneongelmien selvittelyyn ja tiedät tarkkaan, milloin koneeseen menee minkäkin verran rahaa.
Joo olenhan minkäkin hautonut vanhaa läppäriäni laatikossa jo yli 8 vuotta, osia vaihtamatta. Mutta ei sillä kyllä mitään tee. En ole heittänyt pois, kun sisältää niin paljon tietoja. Varmaan nettiä voi edelleen selata, mutta ei sillä töitä tee, ei tehnyt silloin alussakaan.
-Ei aikaisempi-
Laita siihen 8v vanhaan läppäriin linux ja lopeta toi mäkki öyhötys. Ei maksa mitään ja helppo asentaa.
Valitettavasti se, että joku laite pyörittää ohjelmaa nippa nappa ei riitä, vaan tarvitaan myös kunnon näyttö (jonka hinnalla melkein saa jo halvimman iMacin). Miksi siis kärvistellä huonon koneen kanssa, kun pienemmällä vaivalla saa samalla rahalla jotain laadukkaampaa, helpompaa ja todennäköisesti halvempaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äiti osti Kärcherin ikkunapesurin. Ei tykännyt. Kuulemma hankala kapistus ja lopputulos ei hyvä. En ole itse käyttänyt, enkä kyllä aiokaan. Vanhalla pesuvesien lotraamistyylillä jatketaan :)
Eikä tarvitse edes lotrata vedellä, suihkupullosta vaan vesifairy-seosta vähän pintaan.
Moccamaster. Aivan hirveää kahvi. Vielä koko p*skan kruunaa juhla mokka tai kulta katriina. Juon kahvit aina ennen kyläilyä, koska lähes kaikilla ihanilla tutuilla on huono kahvimaku.
Jura kirjoitti:
Moccamaster. Aivan hirveää kahvi. Vielä koko p*skan kruunaa juhla mokka tai kulta katriina. Juon kahvit aina ennen kyläilyä, koska lähes kaikilla ihanilla tutuilla on huono kahvimaku.
Tämä tosin ei ollut oma hankinta, vaan muiden. Harmi silti!
Silmälasit. Kallein ostos vuosiin. Ei laadussa vikaa, en vaan nää näillä.
Päinvastoin, halpajäjitelmät on huonoja (sellainen sulla varmaan on) mutta aito tempur on niin hyvä että multa loppui migreenit siihen kun sain nukkumasentooni sopivan ja riittävän korkean tukityynyn. Muut kuin tempur on liian pehmosia. Noissa rouhetyynyissä on mahdollisuus muokata täytteen määrää ja sijoitusta tyynyssä jolloin ne saa joko tukea antaviksi tai pehmeiksi, eli ravistele ja muokkaa tyynyäsi. Jos mihin tahansa merkkituotteeseen ei ole tyytyväinen niin mene takaisin myyjän luo ja neuvottele ratkaisu. Halpatuotteissa ei ole neuvoteltavaa - hukkaan menee rahat ja migreenit jatkuvat.
osattavavalitajakäyttää kirjoitti:
Päinvastoin, halpajäjitelmät on huonoja (sellainen sulla varmaan on) mutta aito tempur on niin hyvä että multa loppui migreenit siihen kun sain nukkumasentooni sopivan ja riittävän korkean tukityynyn. Muut kuin tempur on liian pehmosia. Noissa rouhetyynyissä on mahdollisuus muokata täytteen määrää ja sijoitusta tyynyssä jolloin ne saa joko tukea antaviksi tai pehmeiksi, eli ravistele ja muokkaa tyynyäsi. Jos mihin tahansa merkkituotteeseen ei ole tyytyväinen niin mene takaisin myyjän luo ja neuvottele ratkaisu. Halpatuotteissa ei ole neuvoteltavaa - hukkaan menee rahat ja migreenit jatkuvat.
Minulla juuri päinvastoin! Tempurpatja oli sietämättömän kova. Ositin jyskystä sikahalvan wellpur-jäljitelmäpetarin ja se on iihana.
Balmuirin pellavalakanat ja -pyyhkeet todella huonolaatuisia ja olivat pettymys.
By Pias pellavavaatteissa kangas on kiva mutta väri haalistuu ekassa pesussa ja vaatteiden leikkaukset on tehy huonosti niin että jokainen näyttää 20kg lihavammalta kuin onkaan. Leikkaukset on tehty lyhyelle ja pyöreälle pallolle jolla on lyhyet ja ohuet raajat.