Onko 65+ ikäisillä seksielämää?
Olin yllättynyt, kun iltapäivälehden seksikyselyssä melkein 40% 65v-70v ikäisistä ilmoitti (valehteli) harrastavansa seksiä viikottain. Siis oikeesti?
Ei tässä itse nelikymppisenä lapsiperheen äitinäkään, väsyneenä ja kiireisenä, pysty samaan.
Jotenkin kun muistelee mummojaan niin ei kai ne enää seitsenkymppisinä mitään harrastanut. Saatan olla väärässä.
Onko ketään 60+ kertomassa totuutta?
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin joskus sinkkuaikoina 67 -69 naisen luona parisen vuotta panemassa. Hyvin rouva toimi kaikin puolin ja sai niin että naapuritkin kuuli. Nykyisen vaimon kanssa olemme jo päälle kuuden kymmenen ja panemme sen 4-5 krt viikossa. Joskus laukean parikin kertaa saman rakastelun aikana ja vaimo saa orgasmin yleensä kerran.
Joopa joo.
Mikä pistää ajattelemaan ettei päälle kuusikymppinen enää pane useamman kerran peräkkäin. Taitaa mennä nuoremmilla oman käsityskyvyn yli jos ei itsellä seiso kovin kun harrastuksena on lähinnä energiajuomat kuulokkeet korvilla.
"🎵 Puhu sinä niin pitelen sillä aikaa hevosta 🎵 "
On ja lisääntyy vaan iän kartuessa.
N65 + M68
Vierailija kirjoitti:
Naisystäväni hieman yli 65, minä hieman alle. Kyllä, seksiä on. 1-3 kertaa viikossa,on oikein hyvää, mukavaa ja tyydyttävää. Aiemmin avioliitossa ollessani seksi väheni vähenemistään ja loppui kokonaan kun silloinen vaimo lähestyi viittäkymppiä.
Ehdin jo asennoitua eron jälkeen siihen että tämä oli tässä, mutta elämä yllätti iloisesti.
Jatkan tätä aiemmin kirjoittamaani. AP ihmettelee voiko olla mahdollista että monella häntä selkeästi vanhemmalla on vilkkaampi seksielämä kuin hänellä itsellään on. Tämä voi tulla AP:lle yllätyksenä, mutta seksuaalisuus, seksuaalinen halukkuus ynnä muut tähän liittyvät asiat ovat yksilökohtaisia, eivät ikään sidottuja. Toisin sanoen, vaikka 25- vuotias on yleensä hormonitoiminnaltaan ja kyvykkyydeltään ja halukkuudeltaan elämänsä vedossa, niin on iso joukko tuon ikäisiä joilla on paljonkin heikompi libido kuin on suht virkeällä kuuskymppisellä. On totta että hektinen ruuhkavuosi- arki syö halukkuutta ja myös mahdollisuuksia seksiin, niin toisilla se syö enemmän ja toisilla täsmälleen sama tilanne syö vähemmän. On pareja joilla seksiä on useita kertoja kuukaudessa vaikka ruuhkavuosia pikkulapsiarkineen eletään, jollekin parille samalla neliökilometrillä sijaitseva lapsi on ehdoton "EI" mihinkään seksiin liittyvään, ja sitä kautta seksi on kuihtunut "joskus ja jouluna, jos silloinkaan" tyyliseksi. (Hyvin usein tällaiselle ihmiselle mikä tahansa mitä tapahtuu vaikuttaa niin että "fiilikset katoaa", olipa sitten kyseessä naapurien avioero, väärän parin putoaminen TTK:sta, lapsen saama laiskanläksy koulusta, tai romanttisen/ surullisen elokuvan katsominen jne jne).
Oma kokemukseni asiasta on kun vertaa omaa edesmennyttä avioliittoani, ja nykyistä jo useamman vuoden jatkunutta (käytännössä) avoliittoani. Tulevan vaimoni kanssa hänen hyvin vähäinen halukkuutensa tuli ilmi jo seurustelun alkuvuosina, olimme siis silloin selkeästi alle kolmekymppisiä. Aivan alkuvaiheen hillittömän seksihurjastelun (jopa 2 kertaa viikossa, herrajestas!) seksi hyytyi hyvin pian "avaruus-seksiksi"= kerran kuussa. Jos kuukauden seksipäivän seuduilla oli ollut jotain kinaa, tai oli tapahtunut jotakin, niin luonnollisesti siltä kuukaudelta "meni fiilikset"... Rakastuneena uskoin, kuten kai varsin moni samassa tilanteessa, että tilanne kohenee itsestään kunhan aikaa kuluu. Voin nyt kokemuksesta kertoa että ei kohene vaan pahenee. Sen verran kumminkin seksiä oli että lapset saatiin aikaiseksi. Lapsien tulon jälkeen seksi väheni entisestään, rouva ei koskaan enää tehnyt aloitteita, aluksi kolme, neljä kertaa vuodessa, sitten kerran vuodessa, lopulta vuosia kokonaan ilman seksiä. Josssaki kohtaa lopetin itsekin aloitteitten teon, jos ei niin sitten ei. Jatkuvat pakit eivät tuntuneet hyvältä. Seksin puute ei ollut eromme ainoa syy, mutta kyllä se yksi iso osatekijä oli. Olimme silloin viisissäkymmenissä.
Sitten elin vuosia yksin, kunnes elämä yllätti iloisesti. Kuusikymppisenä uskaltauduin pyytämään puolituttua naista treffeille, ja nämä treffit etenivät nopeasti seurusteluksi. Minut yllätti se kuinka nainen voi olla halukas, aloitteellinen, ja kuinka seksiä voi olla ihan siksi että se on molemmille kivaa ja että seksi voi olla muutakin kuin palkinto tehdyistä kotitöistä. Nyt useamman vuoden tiiviin yhdessäolon jälkeenkin, vaikka ikää on se kuusviis, elän seksuaalisesti elämäni parasta aikaa. Jos tämä on jonkun mielestä Yäk ja ällöttävää, niin omapahan on ongelmansa.
Minulla on ollut kolme vaimoa. Ensimmäisen kanssa seksi hiipui kun tuli lapset ja sitten muita ongelmia. Piti purkaa paineita käteen ja tutun naisen kanssa. En uskonut kerralla vaan seuraava rouva oli aivan yhtä haluton. Nykyinen on sitten aivan eri maata. Molemmat ollaan oltu nuoresta lähtien aktiivisia seksissä. En usko ikään jos ihminen on seksuaalinen ja kunnossa. Haluton on haluton jo nuorena.
Vierailija kirjoitti:
Millaistakohan pano on niin vanhana kun ihokin on jo sellainen?
kaikk roikkuu, kimmoisuus mennyt- luurankolaihat todella nahkaa-- joo on epäesteettistä 42v. siihen voi loppua. just tuo iho- vaatteet päällä suht- mutta alasti karseita- itse parittelu koomista- nuoret elastiset taipuisat kehot eri näköisiä.
nuori uros- naaras -ehkä - ei niin särähdä silmään
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ollut kolme vaimoa. Ensimmäisen kanssa seksi hiipui kun tuli lapset ja sitten muita ongelmia. Piti purkaa paineita käteen ja tutun naisen kanssa. En uskonut kerralla vaan seuraava rouva oli aivan yhtä haluton. Nykyinen on sitten aivan eri maata. Molemmat ollaan oltu nuoresta lähtien aktiivisia seksissä. En usko ikään jos ihminen on seksuaalinen ja kunnossa. Haluton on haluton jo nuorena.
Viimeinen lause on 100 % totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo mutta en vaan osaa KUVITELLA 75v mummelia äheltämässä sänkypuuhissa!
Minä en todellakaan usko, että kenelläkään yli 70-vuotiaalla miehellä seisoo. Ja Viagraa ei voi sydämen vuoksi enää noin kauhean vanhana ottaa.
Kyllä erektion saavat ihan 70-90, mutta ns seisontakulma alkaa muuttumaan jo siht varhaisessa vaiheessa. ei nouse napaan, vaan loppusesonta vanhuksena- tikku alaspän kohti polvea ja joo ilman lääkitystä. ei vaan jaksa kivuta ja nousta- vääjäämätön tosiasia. ja mitä sitten-
naisväestöllä -emätinputki lyhenee . myös ns voi muurautua umpeen jos vuosiin ei käytetty.
sisimmät huulet mustuu hyvinkin tummaksi, ne kutistii hyvinkin pieneksi ellei ihan isot heltat olleet aikoinaan- mutta nekin pienenee. myös isot kutistuu jossain määrin.
se hyvä naisilla, etteivät enää haise- kun monenmoista eritettä ei tihku onkaloista, mutta virtsanhaju on pistävämpi,
jos jättää karvoitusta ilman shaveria---se on harmaata kuin naavaa, pitkää suoraa harmaata- ei ehkä esteettisintä. joku tykkää tuostakin.
naisteen rutikuivuus.
laukeaminen mietoa- nuorena kun koko kouristi, kuin tajuttomuus. ikääntyneillä niin laimeaa kuin -oliko mitään- pieni tuulahdus- eikä nollaa kehoa samoin enää-ikäänkuin jotain jäisi uupumaan-kesken- niin mietoa- moni miettii onko vaivan väärtti kun ei saa kunnon loppuhuipentummaa- no ehkä aivot saa sen mielihyvänhormoniryöpyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo mutta en vaan osaa KUVITELLA 75v mummelia äheltämässä sänkypuuhissa!
Minä en todellakaan usko, että kenelläkään yli 70-vuotiaalla miehellä seisoo. Ja Viagraa ei voi sydämen vuoksi enää noin kauhean vanhana ottaa.
Minä voin kertoa että liki 80-kin seisoo. Olin nuorena vanhainkodissa töissä ja eräs pappa
Tumputti huoneessaan. Viagraa ei ollut edes keksitty silloinHyi kamala! Oliko ihan kunnon stondis?
Mikä on yök- ikääntyneen onanointi- vai yleensä itsetyydytys kenen vaan kohdalla? onhan tutkimuksissa todettu, että sukupuoliterveydenkin osalta pitää saada siementiehyet tyhjäksi. myös aivot tarvitsevat mielihyvähormoneja. noissa vanhainkodeissa toki yksityisyys tarvitaan. kuinka ko. henkilö hoiti tyhjentymisprosessinsa. tokikaan jos missä vaan estottomasti vetelee- ei ole sopivaa- mutta omahuone-ovi lukkoon- kylpyhuonetilat- pesut jne. on siis ok
Vierailija kirjoitti:
Hugh Hefner oli kuollessaan 91v.
Eli varmuudella yli 90v harrastetaan seksiä.
Hughi katseli vaab enää loppuajat-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo mutta en vaan osaa KUVITELLA 75v mummelia äheltämässä sänkypuuhissa!
Voi, voi, mummelit ovat nykyään ihan nuorekkaita. ajattele vaikka Paula Koivuniemeä tai 80v. Pirkko Mannolaa.
kaukaa katsottuna vaatteet päällä täys meikki- kampaus.
mutta se raadollisuus kun ihka alasti naturel. ei ukko ei akka oo esteettinen , ihokin veltto, ryppyinen, alkaa muisuttamaan ruumista. asenne, ilmeet, eleet, eloisuus on ok, mutta kyllähän se vanhuus näkyy...
Vierailija kirjoitti:
Eikös pressakin saanut vauvan hiljattain.
Kait noilla vanhemilla sukupolvilla toimii paremmin kuin nykynuori mikromuovi, masislääke, superlihava sukupolvella, jotka vaan tuijottaa puhelimiaan.
me emme voi tietää onko lapsi ja kenen spermiidillä keinohedelmöitykseööä- nuo ovay niin henkilökohtaisia juttua. heilläkin ei noin vain tärpännyt- niin voi olla muutkin tavat otettu käyttöön.
mutta joo olet kyllä oikeassa.
miehet altistuu akkojen e pillereiden hormoneille - samoin lintukansa- vesistöt niihin jää jäämiä naishormonieta- virtsasta mm.
Vierailija kirjoitti:
Kuulepas ap monet kuusikymmenvuotiaat naiset ja miehet ovat paljon hoikempia ja parempikroppaisia kuin lihavat 30-40 vuotiaat. Olen viime aikoina pannut merkille, että on kyllä paljon pulskia ja vielä pulskempia äitejä vauvojensa ja taaperoidensa kanssa.
voi olla laiha- hoikka- kun mekit, vaatteet- naturelliksi riisutaan- näkee ikääntymisen. ihossa mm. karvakin harmaantunut ellei sheivaa- ja jos kaikki sheivattu, sitten onkin irvikuvan näköinen.
nahka näyttää iän, sukuelinten ulkonäkö muuttuu molemmilla sukupuolilla ja ei suinkaan kauniimmaksi.
vitja, akoilla sisimmät tummuu ja kutistuu. emätinputki lyhenee, myös umpeutuu leveyskin suunnassa, harva harmaa karva, miesten seisontakulma- joo saa erektion - suoraan alaspäin.
noitten möyriminen ei vaaaaaaaaaaaaaaan ole esteettistä.
Vierailija kirjoitti:
No toivottavasti on! Ite nyt 50+ N ja seksiä on monta tuntia päivässä ja parempaa kuin olisin voinut edes kuvitella. Aion jatkaa samaan tahtiin.
Mene hoitoon. Monta tuntia moista- addiktio jokin psyyken sairaus tai mielensairaus- ehkä mielisairaus- . - ihan normaalia tuo ei ole pävittäin jos fokus on prosentuaalisesti seksuaalisuudessa- ehkä pornossa. me tiedetään, että missään ei ole selkeitä rajoja mikä lasketaan ns normauliuden tai ei- normaalin toimintamaalin piiriin---mutta sitten on jo ne rajat jolloin epäselvyyttä ei liene. entä jos joku sanoo nukun 20h ja valvon 4h- painotus sulla kuvaamallasi tavalla ei ole normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Olen 70 v ja vaimoni 67 v. Meillä pannaan kaksi kertaa viikossa. Kivaa on!
jos olis 4 suuntainen peili- onko esteettistä enää
Vierailija kirjoitti:
mulla suhde 79 v naiseen ja 72v leskeen ovat kyllä seksuaalisesti hyvin aktiivisia saa panna niin paljon kuin jaksaa oon tyytyväinen ihanojan mummoja
onko esteettistä. ikääntymisen ulkoiset vavahduttavatki muutokset, iho, kimmoisuus, elimien ulkonäön radikaalit muutokset... ja jos käytät ilmaisua - mummo- kertoo, että jokin häiriötekijä on toimijalla- eli sinulla-
tietyt ikäerot ymmärtää, esim. 20v ja 40v- lyhyen aikaa kunnes se vanhempi yhä ikääntyy.
vetovoimaa vanhukseen- ei liene normaali, mutta rakastumisen ilman sex voisi vielä ymmärtää--
Estetiikka- hullu ilmestynyt areenalle....
Ollaan päälle kuusikymppinen pari ja lauantai aamusta tähän aamuun on pantu 5 kertaa. Rouva on saanut siis viisi kertaa spermat sisäänsä ja hän itse sai kolme kertaa orkut. Toki pitää liukkaria käyttää ainakin välillä näillä kymmenillä.En tiedä millaista nuorempien seksi on kykyisin. Meidän on tällaista.
Vierailija kirjoitti:
Ollaan päälle kuusikymppinen pari ja lauantai aamusta tähän aamuun on pantu 5 kertaa. Rouva on saanut siis viisi kertaa spermat sisäänsä ja hän itse sai kolme kertaa orkut. Toki pitää liukkaria käyttää ainakin välillä näillä kymmenillä.En tiedä millaista nuorempien seksi on kykyisin. Meidän on tällaista.
Rouva on tyydytetty ja tyytyväinen!
Kohta 67 vuotias vaimoni saa spermat sisäänsä, kun tulee vessasta.
No ei se ole uskonasia:
"Erektiohäiriö on yleinen oire ja yleistyy iän karttuessa. Alle 40-vuotiailla erektiohäiriöitä esiintyy alle kymmenesosalla, mutta 4070-vuotiailla noin kolmasosalla ja yli 70-vuotiailla yli puolella miehistä."
....eli alle puolet 70-kymppisistä ei 'kärsi' erektiohäiriöstä. Itse lähestyisin kysymystä kuin 'veteen piirrettyä viivaa'. Pari kertaa viikossa menee kyllä luomuna helpostikin, mutta sitten kun puuhaa ja duunaa viikon useimpina päivinä, niin sinisestä puolikkaasta saa mukavasti potkua vaikka mihin.
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00391
m72 ja 'ensihuuma' taittui lähes 50 vuotta sitten.