Jos kuukautiset olisi miehillä, niin heitä ei vaadittaisi ostamaan tai pitämään mitään "kuukautissuojia"

Olisi sekin sitten, että kotona ja töissä kaikki paikat missä menkkainen nainen istuu, olisivat vereen tahriintuneita ja hyvin epämiellyttäviä käyttää jatkossa...

Vierailija kirjoitti:

Vielä 1900-luvun alussa oli ihan tavallista että kuukautisvuotojen annettiin imeytyä hameenhelmoihin, osa valui maahan tai pirtin lattialle.

Mikä on ihan ymmärrettävää, kun ei monella noihin aikoihin ollut rahaa edes ruokaan.

Olishan se näky, jos naiset kulkisivat nykyään kauppakeskuksissa ja työpaikoilla verivana lahkeensuusta valuen.

Vierailija kirjoitti:

Nehän eivät suojaa kuukautisilta vaan miesten reaktioilta kuukautisiin. Naiset maksavat ja käyttävät epämukavia tuotteita, että miehet välttyisivät näkemästä mitään... Koska miehet jotka väittävät naisia heikoiksi eivät kestä luonnollisia asioita!

"Mutta meillä on armeija", sanoo 25-vuotias neitsyt, joka sai vapautuksen armeijasta...

Et kyllä ole tulossa ainakaan mun valkosille nahkapenkeille jossei vuodot pysy housujen sisäpuolella.

Vierailija kirjoitti:

Mutta se on totta että menkkasuojien pitäis olla alvittomia. On väärn että valtio rahastaa asiasta jota nainen ei voi valita itse. Nonessa muussakin maassa alvia ei peritä.

Ymmärrät kai että niillä verorahoilla tarjotaan ilmaisia palveluita, jotka ovat myös naisten käytössä?

Tosin provohan tämä on, että ihmettelen miksi edes vastasin tähän vakavasti 😆

Vierailija kirjoitti:

Jos miehillä olisi kuukautiset, niiden aikana oltaisiin palkallisella vapaalla.

Koominen heitto kun ottaa huomioon, että naiset saikuttavat enemmän kuin miehet, heidän työuransa on lyhyempi ja heidän työviikkonsa on lyhyempi. :D

Vierailija kirjoitti:

Jos miehillä olis kuukautiset niin menkkasuojat olis keksitty pari vuosituhatta aikaisemmin.

Tarkoitatko sanoa, että naiset ovat vähän hitaita...

Kyllä on taas naisten biologia täysin miesten syy.. varmaan ovat miehet keksineet koko helvetin kuukautiset D:

Eli ap, todennäköisesti alba, on sitä mieltä, että jos miehillä olisi jokin ongelma, he eivät valittaisi vaan olisivat aikoja sitten keksineet siihen ratkaisun, kun taas jos naisilla on ongelma, he eivät tee mitään ja valittavat, kuinka miehet varmasti keksisivät ratkaisun tähänkin ongelmaan?

Jos miehillä olisi kuukautiset ja he voisivat itse päättää itsenäisesti milloin lapsi hankitaan maailma olisi hyvin erilainen paikka.

Vierailija kirjoitti:

Jos miehillä olisi kuukautiset, niiden aikana oltaisiin palkallisella vapaalla.

Juu varmasti, samassa kiihkofeministin fantasiamaailmassa, jossa naiset eivät pidä enemmän sairaslomia tai tee lyhyempiä työviikkoja kuin miehet...

Vierailija kirjoitti:

Mutta se on totta että menkkasuojien pitäis olla alvittomia. On väärn että valtio rahastaa asiasta jota nainen ei voi valita itse. Nonessa muussakin maassa alvia ei peritä.

Tottakai voit valita ostatko siteitä/tamponeita. Itse käytän puuvillasta ommeltuja kangassuojia. Samat vuositolkulla.

Tuolla logiikalla vessapaperinkin pitäisi olla ilmaista. On väärin rahastaa luonnollisista tarpeista...

Vaaditaan? Missä? Ihan uus juttu mulle. Kyllä se suojien käyttö on mulla ainakin ihan oma valinta, ei oo kukaan vaatinu.

Mä oon kyllä aina haaveillut että voisin menkkojen aikana kulkea vapaasti verestä tahmeat jalat vilkkuen, mutta kun miehet... :(

Ois keksitty menkkalaite joka pestään kerran ja laitetaan lataukseen. Eli homma olisi hoidettu teknisesti.

Vierailija kirjoitti:

Jos miehillä olis kuukautiset niin menkkasuojat olis keksitty pari vuosituhatta aikaisemmin.

Öö...mikäs se on estänyt naisia keksimään menkkasuojiaan vaikka kuinka monta vuosituhatta sitten?

Oisko ne eritteet ollut sivistyneessä maailmassa tapana ihan sukupuolesta ja eritteen laadusta riippumatta pitää piilossa, kun ei niitä kukaan kanssaihminen halua katsella/niihin tahriintua.

Vierailija kirjoitti:

Jos miehillä olis kuukautiset niin menkkasuojat olis keksitty pari vuosituhatta aikaisemmin.

Niiden ainoa ongelma on hygienia. Voi sisäänsä työntää kuivan lehden, mutta se on aikamoinen riski epähygieenisyyden takia.

Miksi ihmeessä miesten pitäisi katsella kuukautisverta??

Eiköhän se ihan meistä naisista ole itsestämme kiinni, miten ne kuukautiset hoidetaan ja kuinka tärkeänä asiana me niitä pidämme yhteiskunnallisella tasolla. Miksi miesten pitäisi ajaa meidän menkka-asioita?

Vierailija kirjoitti:

Vielä 1900-luvun alussa oli ihan tavallista että kuukautisvuotojen annettiin imeytyä hameenhelmoihin, osa valui maahan tai pirtin lattialle.

Tuolloin naiset tosin taisivat olla vähän kiivaampaan tahtiin raskaana kuin nykyään. Ja luulisi heikommista ruokavarannoista johtuneen laihuuden myös estäneet osalta kuukautiset kokonaan. Itsehän vuodan parina päivänä kuin saavista kaatamalla, joten olisi siinä ihmettelemistä, jos pitäisi olla ilman suojaa :'D

Jos kuukautiset olisi miehillä, niin tamponit voisi vähentää verotuksessa, menkoista puhuttaisiin avoimesti ja kaikenlaisia helpottimia olisi keksitty ylenmäärin. Siteitä ei kukaan piilottelisi, vaan niitä säilytettäisiin kodeissa ja työpaikoilla parhailla ja näkyvimmillä paikoilla. Menkkakipuiset pääsisivät jonojen ohi ja ostoskeskuksissa olisi pyörätuoleja krampeista kärsiville miesrukille. Särkylääkkeitä saisi vapaasti kaupoista ja kioskeilta ja ravintoloissa ja kahviloissa kaikkea tarpeellista olisi vapaasti saatavana. Töistä saisi omalla ilmoituksella menkkavapaata tarvittaessa. Kotona miehet vain makaisivat ja voivottelisivat surkeana sängyssä kuukautisten ajan, jättäen tietenkin tälläkin hyvällä syyllä kaiken työn naiselle.