Lue keskustelun säännöt.
Budjetissa lisää rahaa lasten infulenssarokotuksiin...
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.stat.fi/til/ksyyt/2016/ksyyt_2016_2017-12-29_tau_002_fi.html
mukaan 31 Influenssa (J09-J11) kuoli tasan 2 0-14 vuotiasta ihmistä. Rokotus maksaa siis 500 000 euroa per henkilö, jos tarkoitus on vähentä nuo kaksi kuolemaa.
No iso merkitys on sillä että nämä lapset tartuttavat influenssaa helposti edelleen, joten ei ole kyse vain heistä. Ja aika kallista on myös lasten influenssojen jälkitautien hoito, esim. keuhkokuumeet, sekä merkitystä on myös sillä että vanhemmillla tulee pitkiä poissaoloja töistä.
Myös rokotuksista seuraa monia kalliita ja pahoja sivuoireita.
Joo, rokotuskohdan arkuutta ja joillan kuumettakin. Mutta mikä tekee niistä kalliita?
Uskot että tuossa on kaikki? Ne narkolepsiatapaukset oli vain jäävuoren huippu.
Tavallisista kausi-influenssarokotuksista ei ole tullut narkolepsiaa. Lisäksi SI aiheuttaa narkolepsiaa ihan yksinäänkin.
Mutta mitä tää sun anusta kaivaa? Ei kukaan pakota sua ottamaan yhtään mitään rokotusta.
Sun anus tässä näyttää hellänä olevan kun alat selvästi hiiltyä. Luuletko että niiltä lapsilta kysytään haluaako ne rokotteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
s-hoitajia pakotetaan ottamaan rangaistuksen uhalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.stat.fi/til/ksyyt/2016/ksyyt_2016_2017-12-29_tau_002_fi.html
mukaan 31 Influenssa (J09-J11) kuoli tasan 2 0-14 vuotiasta ihmistä. Rokotus maksaa siis 500 000 euroa per henkilö, jos tarkoitus on vähentä nuo kaksi kuolemaa.
No iso merkitys on sillä että nämä lapset tartuttavat influenssaa helposti edelleen, joten ei ole kyse vain heistä. Ja aika kallista on myös lasten influenssojen jälkitautien hoito, esim. keuhkokuumeet, sekä merkitystä on myös sillä että vanhemmillla tulee pitkiä poissaoloja töistä.
Myös rokotuksista seuraa monia kalliita ja pahoja sivuoireita.
Joo, rokotuskohdan arkuutta ja joillan kuumettakin. Mutta mikä tekee niistä kalliita?
Uskot että tuossa on kaikki? Ne narkolepsiatapaukset oli vain jäävuoren huippu.
Tavallisista kausi-influenssarokotuksista ei ole tullut narkolepsiaa. Lisäksi SI aiheuttaa narkolepsiaa ihan yksinäänkin.
Mutta mitä tää sun anusta kaivaa? Ei kukaan pakota sua ottamaan yhtään mitään rokotusta.
Sun anus tässä näyttää hellänä olevan kun alat selvästi hiiltyä. Luuletko että niiltä lapsilta kysytään haluaako ne rokotteen?
Ai anteeksi, en tiennyt että olet vasta lapsi.
Vierailija kirjoitti:
s-hoitajia pakotetaan ottamaan rangaistuksen uhalla
Ylen jutussa joku lääkäri valitti, että osa sen henkilökunnasta oli koittanut välttää nuo rokotteet
Esimerkki annetuista infulenssarokotteista 2016-2017 https://thl.fi/fi/web/rokottaminen/kansallinen-rokotusohjelma/rokotusre…
joka vuosi annetaan enempi, silti sairastavuus lisääntyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.stat.fi/til/ksyyt/2016/ksyyt_2016_2017-12-29_tau_002_fi.html
mukaan 31 Influenssa (J09-J11) kuoli tasan 2 0-14 vuotiasta ihmistä. Rokotus maksaa siis 500 000 euroa per henkilö, jos tarkoitus on vähentä nuo kaksi kuolemaa.
No iso merkitys on sillä että nämä lapset tartuttavat influenssaa helposti edelleen, joten ei ole kyse vain heistä. Ja aika kallista on myös lasten influenssojen jälkitautien hoito, esim. keuhkokuumeet, sekä merkitystä on myös sillä että vanhemmillla tulee pitkiä poissaoloja töistä.
Myös rokotuksista seuraa monia kalliita ja pahoja sivuoireita.
Joo, rokotuskohdan arkuutta ja joillan kuumettakin. Mutta mikä tekee niistä kalliita?
Uskot että tuossa on kaikki? Ne narkolepsiatapaukset oli vain jäävuoren huippu.
Tavallisista kausi-influenssarokotuksista ei ole tullut narkolepsiaa. Lisäksi SI aiheuttaa narkolepsiaa ihan yksinäänkin.
Mutta mitä tää sun anusta kaivaa? Ei kukaan pakota sua ottamaan yhtään mitään rokotusta.
Sun anus tässä näyttää hellänä olevan kun alat selvästi hiiltyä. Luuletko että niiltä lapsilta kysytään haluaako ne rokotteen?
Ai anteeksi, en tiennyt että olet vasta lapsi.
Onpa tosi nokkelaa kuittailua.
Eli itse teet vain asioita jotka hyödyttävät tasan tarkkaan sinua itseäsi? Onko sinulla itselläsi lapsia? Suhtaudutko heihinkin täysin välinpitämättömästi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.stat.fi/til/ksyyt/2016/ksyyt_2016_2017-12-29_tau_002_fi.html
mukaan 31 Influenssa (J09-J11) kuoli tasan 2 0-14 vuotiasta ihmistä. Rokotus maksaa siis 500 000 euroa per henkilö, jos tarkoitus on vähentä nuo kaksi kuolemaa.
No iso merkitys on sillä että nämä lapset tartuttavat influenssaa helposti edelleen, joten ei ole kyse vain heistä. Ja aika kallista on myös lasten influenssojen jälkitautien hoito, esim. keuhkokuumeet, sekä merkitystä on myös sillä että vanhemmillla tulee pitkiä poissaoloja töistä.
Myös rokotuksista seuraa monia kalliita ja pahoja sivuoireita.
Joo, rokotuskohdan arkuutta ja joillan kuumettakin. Mutta mikä tekee niistä kalliita?
Uskot että tuossa on kaikki? Ne narkolepsiatapaukset oli vain jäävuoren huippu.
Tavallisista kausi-influenssarokotuksista ei ole tullut narkolepsiaa. Lisäksi SI aiheuttaa narkolepsiaa ihan yksinäänkin.
Mutta mitä tää sun anusta kaivaa? Ei kukaan pakota sua ottamaan yhtään mitään rokotusta.
Sun anus tässä näyttää hellänä olevan kun alat selvästi hiiltyä. Luuletko että niiltä lapsilta kysytään haluaako ne rokotteen?
Ai anteeksi, en tiennyt että olet vasta lapsi.
Onpa tosi nokkelaa kuittailua.
Eli itse teet vain asioita jotka hyödyttävät tasan tarkkaan sinua itseäsi? Onko sinulla itselläsi lapsia? Suhtaudutko heihinkin täysin välinpitämättömästi?
Minun lapseni ovat saaneet kaikki tarpeelliset rokotukset, myös HPV:t ym. Minulla kun ei ole yhtään ylimääräistä lasta, jonka voi jättää rokottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos 60- ja 70- luvuilla olisi ollut samanlasia lahkolaisia kuin nämä itseoppineet rokotevastaiset, niin tässä maassa asuisi puoli miljoonaa suomalaista vähemmän. Sen verran olisi tartunta- ja kulkutaudit verottaneet.
Mutta hörppikää te hopeavettä vaan, sehän se kaiken parantaa teidän mielestänne =)
Hohhoijaa kirjoitti:
Jos 60- ja 70- luvuilla olisi ollut samanlasia lahkolaisia kuin nämä itseoppineet rokotevastaiset, niin tässä maassa asuisi puoli miljoonaa suomalaista vähemmän. Sen verran olisi tartunta- ja kulkutaudit verottaneet.
Mutta hörppikää te hopeavettä vaan, sehän se kaiken parantaa teidän mielestänne =)
Jos 60- ja 70-luvulla ei olisi annettu rokotteita, sinunlaiset idiootit olisivat kuolleet sukupuuttoon, kuten luonnossa pitääkin kuolla. Nyt tyhmä aines lisääntyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kas vaan. GSK:n eläkeyhtiö on Suomen valtion yksi lainoittajista. Siinäpä yhteys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.stat.fi/til/ksyyt/2016/ksyyt_2016_2017-12-29_tau_002_fi.html
mukaan 31 Influenssa (J09-J11) kuoli tasan 2 0-14 vuotiasta ihmistä. Rokotus maksaa siis 500 000 euroa per henkilö, jos tarkoitus on vähentä nuo kaksi kuolemaa.
No iso merkitys on sillä että nämä lapset tartuttavat influenssaa helposti edelleen, joten ei ole kyse vain heistä. Ja aika kallista on myös lasten influenssojen jälkitautien hoito, esim. keuhkokuumeet, sekä merkitystä on myös sillä että vanhemmillla tulee pitkiä poissaoloja töistä.
Myös rokotuksista seuraa monia kalliita ja pahoja sivuoireita.
Joo, rokotuskohdan arkuutta ja joillan kuumettakin. Mutta mikä tekee niistä kalliita?
Uskot että tuossa on kaikki? Ne narkolepsiatapaukset oli vain jäävuoren huippu.
Tavallisista kausi-influenssarokotuksista ei ole tullut narkolepsiaa. Lisäksi SI aiheuttaa narkolepsiaa ihan yksinäänkin.
Mutta mitä tää sun anusta kaivaa? Ei kukaan pakota sua ottamaan yhtään mitään rokotusta.
Äly hoi! Älä jätä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa kirjoitti:
Jos 60- ja 70- luvuilla olisi ollut samanlasia lahkolaisia kuin nämä itseoppineet rokotevastaiset, niin tässä maassa asuisi puoli miljoonaa suomalaista vähemmän. Sen verran olisi tartunta- ja kulkutaudit verottaneet.
Mutta hörppikää te hopeavettä vaan, sehän se kaiken parantaa teidän mielestänne =)
Jos 60- ja 70-luvulla ei olisi annettu rokotteita, sinunlaiset idiootit olisivat kuolleet sukupuuttoon, kuten luonnossa pitääkin kuolla. Nyt tyhmä aines lisääntyy.
Oisko aika ottaa iltalääkkeet ja sen jälkeen lukea uudelleen mitä kirjoitin ja tarkoitin viestissäni #30. Ja sen jälkeen miettiä vielä hetki ennenkuin kirjoitat uudelleen puutaheinää, kiitos.
Täälläkö ei saa julkaistua tilastoja?
1900-luvun pahimmissa epidemioissa ennen rokotuksia meni tuhansia ihmishenkiä.
Siihenkö halutaan palata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täälläkö ei saa julkaistua tilastoja?
1900-luvun pahimmissa epidemioissa ennen rokotuksia meni tuhansia ihmishenkiä.
Siihenkö halutaan palata?
Ei niihin voi verrata. Tässä on kyse infulenssasta, ei epidemiasta.
Rokotevastaiset ovat monesti öyhääviä ihmispaskeita jotka koettavat vähä-älyisillä väitteillään vaikuttaa niin ikään vähempiälyiseen kansanosaan, usein jopa siinä onnistuen. Tiede ei heitä kiinnosta eikä arvostetut tai tunnustetut tutkimukset.
Heidän kanssaan ei onnistu mikään järkiperäinen keskustelu ainakaan helpolla.
He asuvat omassa pikku kuplassaan, salaliittojen maailmassa milloin kenenkin toimesta.
Lempiohjelma: X-files
Lempijuoma: Hopeavesi
Trololol =)
Hohhoijaa kirjoitti:
Rokotevastaiset ovat monesti öyhääviä ihmispaskeita jotka koettavat vähä-älyisillä väitteillään vaikuttaa niin ikään vähempiälyiseen kansanosaan, usein jopa siinä onnistuen. Tiede ei heitä kiinnosta eikä arvostetut tai tunnustetut tutkimukset.
Heidän kanssaan ei onnistu mikään järkiperäinen keskustelu ainakaan helpolla.
He asuvat omassa pikku kuplassaan, salaliittojen maailmassa milloin kenenkin toimesta.
Lempiohjelma: X-files
Lempijuoma: Hopeavesi
Trololol =)
Eli THL:n tutkimukset ja Tilastokeskuksen tilastot ovat siis roskaa? Näin arvelinkin.
Ei vanhempien kannata kaikkia lapsia rokottaa, vain ne jotka he haluavat pitää.
Vierailija kirjoitti:
Ei vanhempien kannata kaikkia lapsia rokottaa, vain ne jotka he haluavat pitää.
5/5
Vierailija kirjoitti:
Ei vanhempien kannata kaikkia lapsia rokottaa, vain ne jotka he haluavat pitää.
Vanhempien kannattaa rokottaa vain ne lapset, joista haluaa vammaisia.
Yksikään tilasto ei tätä väitettä tue. Kun katsot miten paljon joka vuosi annetaan infulenssapiikkejä, niin silti hoitoon hakeutuneiden määrä vain kasvaa.