Nyt se taas alkoi... Wilma-viestiterrorismi.
Olipa ihanaa olla pari kk ilman wilmaa. Okei, se on hyvä viestikanava tärkeille asioille. Mutta kun sieltä tulee sitä sontaa joka päivä ja ihan jonninjoutavaa höpinää, ilmoitellaan jostain kissanristiäisistä jne. Pari kertaa on käynyt niin, että ihan oikeat aiheet on jääneet huomiotta siinä viestitulvassa. Eikä sen puoleen, kukaan ei kyllä ole varmistanut, että olenko lukenut viestin ja miten siihen suhtaudun.
Viime vuonna kamelin selän katkais opettajan viesti, hän oli vapaa-ajalla nähnyt lapseni ajamassa polkupyörällä ilman kypärää. Tuli kehoitus opastaa lastani kypärän käytön tärkeydestä. Ja perustelut alle, että miksi kypärää on käytettävä.
*ttu joo! En ole tyhmä enkä ekaluokkalainen, eikä minulle tarvii samalla tasolla viestiäkään. Kyllä, oikeassa olet juu. Mutta anna nyt jo vapaa-ajalla oppilaittesi olla. Se on MINUN vastuulla se. Jos olisit halunnut vaan tiedottaa asiasta, niin ok. Ei minulle ole ok että lapsi ajaa ilman kypärää. Mutta en tarvii alentavaa neuvomista asian suhteen.
No, katotaan mitä vuosi tuo tullessaan.
Kommentit (344)
Kun laitan oppilaalle myöhästymismerkinnän, se on luokanvalvojaa varten. Viidestä hänen pitää antaa jälkkä. Kun laitan läksyt tekemättä -merkinnän, se on kirjanpitoa itselleni oppilaan jatkuvasta näytöstä. Jos laitan merkinnän sopimattomasta käytöksestä, se on oppilashuollolle, joka seuraa oppilaan vointia.
Ja sitten nämä maailmannapavanhemmat kuvittelevat, että kaikki nuo merkinnät ovat Heille, että minä ajattelen juuri Heitä ja toivon Heidän lukevan ne. Uskokaa unelmiinne vaan.
Vierailija kirjoitti:
Oppilailla pitäis olla myös vastaavat mahdollisuudet antaa palautetta opettajan työstä ja koulunkäyntiin liittyvästä. Sekä tietysti kaikkien osapuolien kommentoida merkintöjä itseään koskien.
Millaista palautetta saat lapseltasi, kun asetat hänelle rajat? Puutut huonoon käytökseen?
Osa vanhemmista ei uskalla/tahdo rajoittaa lastaan, ollaan sellaisia kaverivanhempia yhdessä samalla puolella sortoa ja yhteiskuntaa vastaan... lopputuloksena syrjäytymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti joku kuvittelee, että opettaja vain kirjoittaa sen huomautuksen wilmaan eikä selvitä sitä lapsen kanssa? Totta kai se asia, vaikka kumilla heitteleminen, käsitellään lapsen kanssa ja se wilman merkintä on muistiinpano opettajalle ja tieto huoltajalle että Nico-Jaziimina on käyttäytynyt huonosti. Jos vaikka kasvattaisitte ne lapset niin ei tulisi mitään merkintöjä.
Nimenomaan näin. Näitä wilma-merkintöjä katsotaan myös kun mietitään tarvitaanko jotain tukitoimenpiteitä, tai jopa siirtoa pienryhmään, jos opiskelu isossa ryhmässä ei onnistu. Voidaan tehdä myös yhteenveto koko luokan merkinnöistä. Ei ne ole pelkästään vanhempia varten.
Tämä just on niin ärsyttävää kun niitä väärälle oppilalle kirjoitettuja merkintöjä tai muutoin virheellisiä merkintöjä ei vaivauduta poistamaan.
Tuleeko sinulle yllätyksenä, että lapsi kertoo eri tarinan kuin ope Wilmassa?
Lapset voivat käyttäytyä koulussa kovin eri tavoin kuin kotona.
Jestas, väännän rautalangasta: opettaja sanoo puhelimessa erehtyneensä mutta ei silti poista merkintää wilmasta!
Vierailija kirjoitti:
Ketjun innoittamana tarkastin wilman. Ja kyllä. Siellä oli klo 21.13 lähetetty viesti huomisesta liikuntatunnista ja varustuksesta. En minä normaalisti tähän aikaan lue wilmaa. Aamulla töissä avaan sähköpostin ja sit vilkaisen viestit jos niitä on. Huoh... Ois jääny lapselta eka päivänä oikeanlainen varustus ottamatta mukaan.
Missähän päin ekana koulupäivänä on liikuntatunti, johon tarvitaan liikuntavarustus. Meillä on ollut koululaisia vaikka miten monessa koulussa, enkä ole koskaan kuullut että ekana koulupäivänä tarvittaisiin kouluun liikuntavarustus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti joku kuvittelee, että opettaja vain kirjoittaa sen huomautuksen wilmaan eikä selvitä sitä lapsen kanssa? Totta kai se asia, vaikka kumilla heitteleminen, käsitellään lapsen kanssa ja se wilman merkintä on muistiinpano opettajalle ja tieto huoltajalle että Nico-Jaziimina on käyttäytynyt huonosti. Jos vaikka kasvattaisitte ne lapset niin ei tulisi mitään merkintöjä.
Nimenomaan näin. Näitä wilma-merkintöjä katsotaan myös kun mietitään tarvitaanko jotain tukitoimenpiteitä, tai jopa siirtoa pienryhmään, jos opiskelu isossa ryhmässä ei onnistu. Voidaan tehdä myös yhteenveto koko luokan merkinnöistä. Ei ne ole pelkästään vanhempia varten.
Tämä just on niin ärsyttävää kun niitä väärälle oppilalle kirjoitettuja merkintöjä tai muutoin virheellisiä merkintöjä ei vaivauduta poistamaan.
Tuleeko sinulle yllätyksenä, että lapsi kertoo eri tarinan kuin ope Wilmassa?
Lapset voivat käyttäytyä koulussa kovin eri tavoin kuin kotona.Jestas, väännän rautalangasta: opettaja sanoo puhelimessa erehtyneensä mutta ei silti poista merkintää wilmasta!
No hui.
Vierailija kirjoitti:
Kun laitan oppilaalle myöhästymismerkinnän, se on luokanvalvojaa varten. Viidestä hänen pitää antaa jälkkä. Kun laitan läksyt tekemättä -merkinnän, se on kirjanpitoa itselleni oppilaan jatkuvasta näytöstä. Jos laitan merkinnän sopimattomasta käytöksestä, se on oppilashuollolle, joka seuraa oppilaan vointia.
Ja sitten nämä maailmannapavanhemmat kuvittelevat, että kaikki nuo merkinnät ovat Heille, että minä ajattelen juuri Heitä ja toivon Heidän lukevan ne. Uskokaa unelmiinne vaan.[/quote
Tajuatko yhtään, että jokainen merkintäsi piippaa vanhempien puhelimessa juuri sillä hetkellä kun teet merkinnän! Ja sitten vielä sanot, ettei merkinnät ole vanhemmille. Et näköjään tiedä, mitä teet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun innoittamana tarkastin wilman. Ja kyllä. Siellä oli klo 21.13 lähetetty viesti huomisesta liikuntatunnista ja varustuksesta. En minä normaalisti tähän aikaan lue wilmaa. Aamulla töissä avaan sähköpostin ja sit vilkaisen viestit jos niitä on. Huoh... Ois jääny lapselta eka päivänä oikeanlainen varustus ottamatta mukaan.
Missähän päin ekana koulupäivänä on liikuntatunti, johon tarvitaan liikuntavarustus. Meillä on ollut koululaisia vaikka miten monessa koulussa, enkä ole koskaan kuullut että ekana koulupäivänä tarvittaisiin kouluun liikuntavarustus.
No kuule jossain päin Etelä-Karjalaa. Lukujärjestyksessä on liikuntaa torstaille ja pyydettin tietyt varusteet mukaan.
Sun pentus ei varmaan koko Suomen kaikissa wilmaa käyttävissä kouluissa ole ollut...?
Olisiko Wilma yksi syy, miksi suomalaiset lapset kokevat koulun negatiiviseksi ja ikäväksi paikaksi (Pisa tutkimus) verrattuna muihin maihin.
Oppilas saa vain kielteistä palautetta niin koulussa kuin kotona.
Ajatelkaa, jos vastaava Wilma olisi työelämässä ja pomo lähettelisi työntekijän söhköpostiin kaikki ne virheet ja vähän enemmän mitä työntekijä on tehnyt ja esim. puoliso antaisi vielä pomon lisäksi huutia.
Meillä lapset ovat pienessä kyläkoulussa ja wilmaa käytetään harkiten ja kielteisetkin palautteet saadaan positiiviseen sävyyn ja opetus ja varhaiskasvatus tehdään positiivisuuden ja ilon kautta. Eikä myöskään kiitos palauteesta ole unohdettu.
Ihan hirveää luettavaa on monen kommentti, kuinka kielteistä palautetta oppilaat (vanhemmat) saavat.
Eikö tuollainen viesti tulva jo tee immuuniksi ja tärkeätkin asiat jäävät huomaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun innoittamana tarkastin wilman. Ja kyllä. Siellä oli klo 21.13 lähetetty viesti huomisesta liikuntatunnista ja varustuksesta. En minä normaalisti tähän aikaan lue wilmaa. Aamulla töissä avaan sähköpostin ja sit vilkaisen viestit jos niitä on. Huoh... Ois jääny lapselta eka päivänä oikeanlainen varustus ottamatta mukaan.
Missähän päin ekana koulupäivänä on liikuntatunti, johon tarvitaan liikuntavarustus. Meillä on ollut koululaisia vaikka miten monessa koulussa, enkä ole koskaan kuullut että ekana koulupäivänä tarvittaisiin kouluun liikuntavarustus.
Eihän uusilla oppilailla tai heidän vanhemmillaan edes ole wilmatunnuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun laitan oppilaalle myöhästymismerkinnän, se on luokanvalvojaa varten. Viidestä hänen pitää antaa jälkkä. Kun laitan läksyt tekemättä -merkinnän, se on kirjanpitoa itselleni oppilaan jatkuvasta näytöstä. Jos laitan merkinnän sopimattomasta käytöksestä, se on oppilashuollolle, joka seuraa oppilaan vointia.
Ja sitten nämä maailmannapavanhemmat kuvittelevat, että kaikki nuo merkinnät ovat Heille, että minä ajattelen juuri Heitä ja toivon Heidän lukevan ne. Uskokaa unelmiinne vaan.[/quote
Tajuatko yhtään, että jokainen merkintäsi piippaa vanhempien puhelimessa juuri sillä hetkellä kun teet merkinnän! Ja sitten vielä sanot, ettei merkinnät ole vanhemmille. Et näköjään tiedä, mitä teet.
Tajuatko että ne piippaukset saa pois sieltä asetuksista?
Vai onko sekin kauhalla vaadittu taito?
Vielä kolme vuotta niin sitten ei tarvitse olla missään tekemisissä peruskoulu opettajien kanssa. Odotan sitä todella. Niissä myöhemmissä kouluissa suurin osa opettajista alkaa olla normaaleja järkeviä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun laitan oppilaalle myöhästymismerkinnän, se on luokanvalvojaa varten. Viidestä hänen pitää antaa jälkkä. Kun laitan läksyt tekemättä -merkinnän, se on kirjanpitoa itselleni oppilaan jatkuvasta näytöstä. Jos laitan merkinnän sopimattomasta käytöksestä, se on oppilashuollolle, joka seuraa oppilaan vointia.
Ja sitten nämä maailmannapavanhemmat kuvittelevat, että kaikki nuo merkinnät ovat Heille, että minä ajattelen juuri Heitä ja toivon Heidän lukevan ne. Uskokaa unelmiinne vaan.[/quote
Tajuatko yhtään, että jokainen merkintäsi piippaa vanhempien puhelimessa juuri sillä hetkellä kun teet merkinnän! Ja sitten vielä sanot, ettei merkinnät ole vanhemmille. Et näköjään tiedä, mitä teet.
Tajuatko että ne piippaukset saa pois sieltä asetuksista?
Vai onko sekin kauhalla vaadittu taito?
Saa mutta vanhemmille ne merkintäsi tulevat!!!!
Ihmettelen, miksi te moni vanhemmista ette halua tietää, miten oma lapsi koulua käy. Meillä on kotona ihan selvät systeemit, mitä siitä seuraa, kun on useampi läksyt tekemättä, opiskeluvälineitä puuttuu tai joku muu tuollainen merkintä wilmassa. Seuraan wilmaa joka päivä, enkä koe rasitteena. Ihan samoin, kuin luen sähköpostia tai avaan vaikka facebookin.
Ymmärrän, että Wilman viestitulva voi olla uuvuttava. Minä lähetän mahdollisimman vähän mitään viestejä. Tuntimerkintöjä kyllä teen. Täytyyhän minun opettajana pysyä kärryillä siitä, onko oppilaalla kirjat mukana, tekeekö hän läksyt ja tekeekö hän tunnilla tehtävät. Jos kurssin aikana on vaikka viisi kertaa läksyt tekemättä, neljä kertaa kirjat kotona ja useamman kuin kaksi kertaa käy niin, että tunnilla annettuja tehtäviä ei tehdä juuri lainkaan, se kyllä vaikuttaa arvosanaan.
Wilman tuntimerkinnöissä on sellainen täppä valittavana kuin ”Tieto menee huoltajalle”, ja sen saa tosiaan valittua pois päältä. Mietin vain, kuinka moni huoltaja oikeasti haluaa, että tieto ei mene hänelle? Opettajan on aika vaikea siinä hetkessä muistaa, että tämä ja tämä ”unohdus” oli jo kolmas saman kurssin aikana ja tämä tietty huoltaja haluaa tietää, kun kolmas tai viides kerta tulee täyteen muttei aiemmin. Menee liian monimutkaiseksi. Ja opettajalla kuitenkin on kirjaus- ja tiedotusvelvollisuus.
Ymmärrän myös, että ärsyttää, jos oma lapsi ei yleensä unohda mitään ja sitten siitä yhdestä ja ainoasta tulee merkintä. Oppilaat vain ovat tosi tarkkoja tasapuolisuudesta ja puhuvat open toiminnasta keskenään. Olisi epäreilua, jos Maija ei saisi merkintää, kun ei hän nyt yleensä jätä läksyjä tekemättä, mutta sitten Liisa kuitenkin saa. Tietenkin olisi mahdollista antaa kaikille oppilaille yksi unohdus anteeksi, mutta siitä seuraisi taas ylimääräistä kirjanpitoa, kun pitäisi pysyä kärryillä siitä, kuka nyt yhden kerran on jo jotain laiminlyönyt ja kuka ei. Ihan rutiinilla opettaja tekee ne samat merkinnät kaikille, vaikka joukossa olisi lapsi, joka yleensä ei mokaa.
Ymmärrän siis aloittajan pointin, mutta opettaja ei kai useimmiten käytä Wilmaa huvikseen, vaan esim. tuntimerkinnät ovat osa arviointia ja lisäävät opettajan oikeusturvaa, kun tämä voi ongelmatilanteissa näyttää, että oppilaan käytöksestä on olemassa säännönmukaista dokumentointia ja että vanhempia on infottu.
Ja joo, itse en mitään unohtuneita kumeja ja kyniä merkitse. En todellakaan. Enkä mitään lapsellisia ”keikkui tuolilla” -juttuja. Mutta on se nyt perhana, jos lapsella ei oikein koskaan tunnu olevan kirjoutusvälineitä koulussa mukana. Oikeasti tämä on yläkoulussa ongelma. Raijaan luokkiin, joissa opetan, monta kertaa vuodessa kynäpaketin ja se tyhjenee todella nopeasti, kun kynättömät oppilaat lainaavat tai ”lainaavat” kynää. Jopa kokeeseen moni tulee ilman kynää ja/tai kumia. Näitä, joilta kirjoitusvälineet puuttuvat, on useampia per ryhmä. En voi käsittää. Pikkujuttu, mutta ärsyttää kyllä! :)
Yläkoulun aineenope
Mitä jos vanhemmat tarkkailisi opettajaa vapaa-ajalla?
"Onkohan Alkossa käynti pakollista, ei anna hyvää esimerkkiä" "Olit burgerilla, kannattaisiko miettiä punaisen lihan kulutuksen vähentämistä"
Vierailija kirjoitti:
Vielä kolme vuotta niin sitten ei tarvitse olla missään tekemisissä peruskoulu opettajien kanssa. Odotan sitä todella. Niissä myöhemmissä kouluissa suurin osa opettajista alkaa olla normaaleja järkeviä ihmisiä.
Niissä muissa kouluissa opiskelijat ovat myös vanhempia ja kypsempiä kuin yläkoulussa ja huolehtivat yläkoululaisia paremmin itse omista opinnoistaan. Lukion lopussa moni onkin jo aikuinen jo itsekin. Hieman eri lähtökohdat kuin 14-vuotiaan teinin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun laitan oppilaalle myöhästymismerkinnän, se on luokanvalvojaa varten. Viidestä hänen pitää antaa jälkkä. Kun laitan läksyt tekemättä -merkinnän, se on kirjanpitoa itselleni oppilaan jatkuvasta näytöstä. Jos laitan merkinnän sopimattomasta käytöksestä, se on oppilashuollolle, joka seuraa oppilaan vointia.
Ja sitten nämä maailmannapavanhemmat kuvittelevat, että kaikki nuo merkinnät ovat Heille, että minä ajattelen juuri Heitä ja toivon Heidän lukevan ne. Uskokaa unelmiinne vaan.[/quote
Tajuatko yhtään, että jokainen merkintäsi piippaa vanhempien puhelimessa juuri sillä hetkellä kun teet merkinnän! Ja sitten vielä sanot, ettei merkinnät ole vanhemmille. Et näköjään tiedä, mitä teet.
Tajuatko että ne piippaukset saa pois sieltä asetuksista?
Vai onko sekin kauhalla vaadittu taito?
Saa mutta vanhemmille ne merkintäsi tulevat!!!!
Onko siis yleinenkin toive, että merkinnät eivät näkyisi huoltajalle? Minusta tuntuisi helpommalta, että se piippausasiasta häiriintyvä tosiaan poistaisi sen toiminnon itseltään, että herätteet tulevat sähköpostiin ja sitä kautta puhelin piippaa. Kysehän on omista asetuksistasi, jotka olet säätänyt näin, ei minulle tule mitään piippauksia wilmasta tai facesta, en käytä kumpaakaan puhelimellani. Myöskään sähköpostini ei pidä ääntä, luen sen päivittäin, mutta en herätteiden perusteella vaan rutiinini. Onkohan oikeasti siis ongelma Wilma vai vaan se, ettei eri ohjelmien ominaisuuksia osata käyttää ja puhelin sitten piippailee kaikenlaista ilmoitusta häiritsevästi?
Lapseni on yläasteella eikä meille juurikaan tule turhia viestejä koulusta. Jos huomautettavaa on ollut, se on aiheesta. Ihmettelen kovasti vanhempien asennetta täällä. Toisaalta kun kuulee lapselta minkälaisia juttuja ja kielenkäyttöä osalla on, en ehkä sittenkään ole yllättynyt. Niin se vaan on, että kun on lusikalla annettu niin kauhalla ei voi ottaa.
Tsemppiä kaikille opettajille! On täällä niitäkin ihmisiä, jotka työtänne arvostavat!
Wilma on eri kunnissa erilainen. Meillä ei ole mahdollista laittaa opettajan tuntimerkintöjä huoltajilta piilooon. Huoltajalla on oikeus tietää, ettei teinillä ole tarvittavia opiskeluvälineitä mukana...
Naapuri valittaa myös Wilmasta koko ajan, mutta sen lapsi onkin ihan debiili. Todistus täynnä välttäviä, eikä vanhempia kiiinnosta prepata tai hankkia tukiopetusta.
Mahtavaa jättää alakoululainen yksin ja purkaa kiukkunsa Wilmaan. Sehän se syyllinen on, että lapsi ei pärjää koulussa.