Vastasyntyneen lähivanhemmuus
Voidaanko vastasyntyneen lähivanhemmuus määrätä lapsen isälle? Millaisin perustein? Vanhempien (avo)ero tapahtunut ennen syntymää.
Kommentit (58)
yh-isi kirjoitti:
No olishan se pitänyt arvata et täällä vaan lynkataan isit...
Provo.
Jos on syytä epäillä, ettei äiti selviydy lapsen hoitamisesta jättää heitteille tai hylkää, niin sitten tietty isälle. Muuten pääsääntöisesti äidille, varsinkin jos imettää.
Vierailija kirjoitti:
yh-isi kirjoitti:
No olishan se pitänyt arvata et täällä vaan lynkataan isit...
Provo.
No ei ole. Haluisin vaan kuulla oikeita perusteita joilla lapsi on annettu isälleen.
yh-isi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yh-isi kirjoitti:
No olishan se pitänyt arvata et täällä vaan lynkataan isit...
Provo.
No ei ole. Haluisin vaan kuulla oikeita perusteita joilla lapsi on annettu isälleen.
Jos ei äidissä ole mitään vikaa, eikä äiti ole halunnut luopua lapsestaan, niin ei ole mitään perusteita miksi vastasyntynyt tulisi määrätä isälle. Joten turhaan kyselet.
Isä saa lapsen jos äiti on vaarallinen lapselle. Psykoottinen, narkki tai alkkis. Jos normaali rakastava äiti niin ei lasta tietenkään sellaisesta eroteta.
Veikkaan että ap vaan haluu, koska haluu. Eli ei sitten olekaan kiinnostunut siitä että 24/7 olet lapsen tarpeisiin vastaamass, valvot yöt läpeensä, pyykkäät vauvanpyykkiä joka päivä, viihdytät vauvaa ja kannat sylussäsi koko päivän jne.
Lapsi ei ole lelu!!! Se on turvaa ja rakkautta kaipaava ihminen!
Vierailija kirjoitti:
Ap lapsen kehityksen kannalta ekan elinvuoden tärkein ihminrn on äiti. Äiti on paljon sensitiivisempi tulkitsemaan vauvan viestintää ja hoivaamaan vauvaa. Vauvavuoden jälkeen sitten isäkin on tärkeä.
Minuata törkeää yrittää saada vauvaikäinen itselleen. Muuta lähelle lastasi ja muutenkin, mitäpä jos ajattelisit lapsen parasta eikä omaa parastasi.
Lapsen kehityksen kannalta on tärkeää, että läheisin ihminen on sama, oli sitten isä tai äiti. Se on totta, että pitää olla todella painavat syyt antaa lähihuoltajuus isälle, mutta ei isä ole yhtään sen huonompi lähivanhempi kuin äitikään. Ainoa ero on siinä, että isä ei voi imettää.
Öö siis vastasyntyneen äiti on tietenkin äitiyslomalla ja siksikin päivät vauvan kanssa. Vai oletko ap jotenkin itse nyt 9 kk isyyslomalla?
Kerropas nyt ap vähän tarkemmin tilanteestasi. Oliko lapsi yhteinen päätös? Asuitteko yhdessä? Milloin ja miksi erositte? Miksi haluat viedä vastasyntyneen äidiltään? Oletteko puhuneet asiasta lapsen äidin kanssa ja jos syynä välimatka, niin miksi, et voi muuttaa lähemmäs lastasi? Mikä on niin tärkeää, että se menee lapsesi edelle?
Ap, kyse ei ole siitä mitä sinä haluat vaan lapsesi edusta.
Vierailija kirjoitti:
Öö siis vastasyntyneen äiti on tietenkin äitiyslomalla ja siksikin päivät vauvan kanssa. Vai oletko ap jotenkin itse nyt 9 kk isyyslomalla?
Voisin olla jos lapsi määrättäisiin mun luo.
Ap ei tasan jaksa valvoa öitä läpeensä ja olla ilman hetkeäkään omaa aikaa. Kuulostaa niin itsekkäältä ihmiseltä että lapsen laiminlyönti alkais jo ekan päivän jälkeen, ”kun on niin rankkaa”.
yh-isi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö siis vastasyntyneen äiti on tietenkin äitiyslomalla ja siksikin päivät vauvan kanssa. Vai oletko ap jotenkin itse nyt 9 kk isyyslomalla?
Voisin olla jos lapsi määrättäisiin mun luo.
Eli kyse on siitä, että haluat vain voittaa tän jutun. Viis lapsesta ja lapsen tarpeista, kunhan sä voitat. Ei, et tule voittamaan.
Kun olette eronneet ennen lapsen syntymää, ettekä olleet edes naimisissa, äidin ei ole mikään pakko edes kertoa, että sinä olet vauvan isä. Sinä voit käsittääkseni vaatia isyystutkimusta kyllä.
yh-isi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö siis vastasyntyneen äiti on tietenkin äitiyslomalla ja siksikin päivät vauvan kanssa. Vai oletko ap jotenkin itse nyt 9 kk isyyslomalla?
Voisin olla jos lapsi määrättäisiin mun luo.
Et voi. Lue kelan ohjeet. Isyyslomaan on oikeutettu vain, jos asuu yhdessä lapsen äidin kanssa.
Tulee sellainen tunne, että ap haluaa vain välttää elatusmaksujen maksamisen.
Kysytäänpä näin päin, miksi lähivanhemmuus pitäisi antaa juuri sinulle?
Mutku se nainen jätti mut. Olisin halunnu ees pitää yhteisen kauan suunnitellun ja toivotun lapsen.
Vierailija kirjoitti:
yh-isi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö siis vastasyntyneen äiti on tietenkin äitiyslomalla ja siksikin päivät vauvan kanssa. Vai oletko ap jotenkin itse nyt 9 kk isyyslomalla?
Voisin olla jos lapsi määrättäisiin mun luo.
Et voi. Lue kelan ohjeet. Isyyslomaan on oikeutettu vain, jos asuu yhdessä lapsen äidin kanssa.
Mut vanhempainvapaan saisin?
Vierailija kirjoitti:
Kysytäänpä näin päin, miksi lähivanhemmuus pitäisi antaa juuri sinulle?
Parempi rahallinen tilanne.
No olishan se pitänyt arvata et täällä vaan lynkataan isit...