Vastasyntyneen lähivanhemmuus

En tiedä, ei ole kokemusta, mutta kaippa se on mahdollista. 

Kellään tietoa?

En osaa vastata sen tarkemmin, mutta painavat syyt ( äidin päihteidenkäyttö, väkivaltaisuus yms.) siinä varmaan täytyy olla. Vauva luultavasti on rintaruokinnalls, niin siksi ajattelisin näin.

Painavin syin isä voi saada lähivanhemmuuden. Se että äiti imettää, ei ole mikään syy antaa äidin pitää lasta jos äiti on muuten epäsopiva äidiksi (väkivaltainen, päihteidenkäyttäjä...). Mutta ei ne isät sitä lähivanhemmuutta helposti saa ihan vaan koska haluaa, jos ei ole edes ollut lapsen arjessa mukana alusta asti.

Miksi pitäisi? Uskoisin että äidissä täytyy olla jotain pahasti vialla että heti syntymän jälkeen määrättäisiin lapsi isälle.

Entäs rintaruokinnan päätyttyä? Äidissä ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta haluaisin lapsen luokseni asumaan.

yh-isi kirjoitti:

Entäs rintaruokinnan päätyttyä? Äidissä ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta haluaisin lapsen luokseni asumaan.

Ei pienen vauvan lähivanhemmuutta vaihdeta tuosta vain pelkästään siitä syystä, että toinen vanhempi haluaa.

yh-isi kirjoitti:

Entäs rintaruokinnan päätyttyä? Äidissä ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta haluaisin lapsen luokseni asumaan.

En usko, että onnistuu. Yhteishuoltajuus ja joka toinen vklp sulla ja joka toinen viikko sulla ja toinen äidillä. Tämä voisi onnistua. Miksi haluaisit, että lapsi ei olisi ollenkaan äidillä, jos kerran hänessä ole mitään vikaa?

Vierailija kirjoitti:

yh-isi kirjoitti:

Entäs rintaruokinnan päätyttyä? Äidissä ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta haluaisin lapsen luokseni asumaan.

En usko, että onnistuu. Yhteishuoltajuus ja joka toinen vklp sulla ja joka toinen viikko sulla ja toinen äidillä. Tämä voisi onnistua. Miksi haluaisit, että lapsi ei olisi ollenkaan äidillä, jos kerran hänessä ole mitään vikaa?

Mahtaakohan vauvaa voida pitää viikkoa erossa lähivanhemmastaan?

Vierailija kirjoitti:

yh-isi kirjoitti:

Entäs rintaruokinnan päätyttyä? Äidissä ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta haluaisin lapsen luokseni asumaan.

En usko, että onnistuu. Yhteishuoltajuus ja joka toinen vklp sulla ja joka toinen viikko sulla ja toinen äidillä. Tämä voisi onnistua. Miksi haluaisit, että lapsi ei olisi ollenkaan äidillä, jos kerran hänessä ole mitään vikaa?

Pitkä etäisyys syynä. En tiedä paljonko niin pieni jaksaisi matkustaa+kustannukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yh-isi kirjoitti:

Entäs rintaruokinnan päätyttyä? Äidissä ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta haluaisin lapsen luokseni asumaan.

En usko, että onnistuu. Yhteishuoltajuus ja joka toinen vklp sulla ja joka toinen viikko sulla ja toinen äidillä. Tämä voisi onnistua. Miksi haluaisit, että lapsi ei olisi ollenkaan äidillä, jos kerran hänessä ole mitään vikaa?

Mahtaakohan vauvaa voida pitää viikkoa erossa lähivanhemmastaan?

Ei se varmaan ole ihan paras ratkaisu, mutta on kai sellaisia perheitä, joissa 1-vuotias on jo viikko/viikko-systeemillä.

yh-isi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yh-isi kirjoitti:

Entäs rintaruokinnan päätyttyä? Äidissä ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta haluaisin lapsen luokseni asumaan.

En usko, että onnistuu. Yhteishuoltajuus ja joka toinen vklp sulla ja joka toinen viikko sulla ja toinen äidillä. Tämä voisi onnistua. Miksi haluaisit, että lapsi ei olisi ollenkaan äidillä, jos kerran hänessä ole mitään vikaa?

Pitkä etäisyys syynä. En tiedä paljonko niin pieni jaksaisi matkustaa+kustannukset.

Kyllä sinun tai äidin pitää silloin muuttaa lähemmäs toisianne. Kyse on lapsen edusta molempiin vanhempiin.

Jos vanhemmat sopivat yhdessä, että isä on lähivanhempi lapsen syntymästä alkaen, ei siihen ole mitään estettä. Onhan Jani Toivolakin ollut lapsensa lähivanhempi heti lapsen syntymästä alkaen, vaikka hän ei ole ikinä ollut parisuhteessa lapsensa äidin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhemmat sopivat yhdessä, että isä on lähivanhempi lapsen syntymästä alkaen, ei siihen ole mitään estettä. Onhan Jani Toivolakin ollut lapsensa lähivanhempi heti lapsen syntymästä alkaen, vaikka hän ei ole ikinä ollut parisuhteessa lapsensa äidin kanssa.

Tässä tilanteessa molemmat haluaa olla lähi.

Vierailija kirjoitti:

yh-isi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yh-isi kirjoitti:

Entäs rintaruokinnan päätyttyä? Äidissä ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta haluaisin lapsen luokseni asumaan.

En usko, että onnistuu. Yhteishuoltajuus ja joka toinen vklp sulla ja joka toinen viikko sulla ja toinen äidillä. Tämä voisi onnistua. Miksi haluaisit, että lapsi ei olisi ollenkaan äidillä, jos kerran hänessä ole mitään vikaa?

Pitkä etäisyys syynä. En tiedä paljonko niin pieni jaksaisi matkustaa+kustannukset.

Kyllä sinun tai äidin pitää silloin muuttaa lähemmäs toisianne. Kyse on lapsen edusta molempiin vanhempiin.

Tämä ei onnistu :/

Ap lapsen kehityksen kannalta ekan elinvuoden tärkein ihminrn on äiti. Äiti on paljon sensitiivisempi tulkitsemaan vauvan viestintää ja hoivaamaan vauvaa. Vauvavuoden jälkeen sitten isäkin on tärkeä.

Minuata törkeää yrittää saada vauvaikäinen itselleen. Muuta lähelle lastasi ja muutenkin, mitäpä jos ajattelisit lapsen parasta eikä omaa parastasi.

yh-isi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yh-isi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yh-isi kirjoitti:

Entäs rintaruokinnan päätyttyä? Äidissä ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta haluaisin lapsen luokseni asumaan.

En usko, että onnistuu. Yhteishuoltajuus ja joka toinen vklp sulla ja joka toinen viikko sulla ja toinen äidillä. Tämä voisi onnistua. Miksi haluaisit, että lapsi ei olisi ollenkaan äidillä, jos kerran hänessä ole mitään vikaa?

Pitkä etäisyys syynä. En tiedä paljonko niin pieni jaksaisi matkustaa+kustannukset.

Kyllä sinun tai äidin pitää silloin muuttaa lähemmäs toisianne. Kyse on lapsen edusta molempiin vanhempiin.

Tämä ei onnistu :/

Miten niin ei onnistu? Työpaikkaa voi vaihtaa.

yh-isi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yh-isi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yh-isi kirjoitti:

Entäs rintaruokinnan päätyttyä? Äidissä ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta haluaisin lapsen luokseni asumaan.

En usko, että onnistuu. Yhteishuoltajuus ja joka toinen vklp sulla ja joka toinen viikko sulla ja toinen äidillä. Tämä voisi onnistua. Miksi haluaisit, että lapsi ei olisi ollenkaan äidillä, jos kerran hänessä ole mitään vikaa?

Pitkä etäisyys syynä. En tiedä paljonko niin pieni jaksaisi matkustaa+kustannukset.

Kyllä sinun tai äidin pitää silloin muuttaa lähemmäs toisianne. Kyse on lapsen edusta molempiin vanhempiin.

Tämä ei onnistu :/

No aika heikolta sitten näyttää kannaltasi. Tappelemaan ei todellakaan kannata alkaa lähivanhemmuudesta. Lapsi siinä vaan kärsii.

Joo ap:n spekseillä (=ajattelen vain itseäni, minäminä haluun, en viitsi nähdävaivaa, en jaksa muuttaa, en jaksa ajaa) en ikinä antais vauvaa ap:lle. Noin itsekkään isän kanssa vauva traumatisoituisi.

Jos aiot olla isä, muutat lähelle. Kaikki esteet voi voittaa kun haluaa. Simple as that.

Vierailija kirjoitti:

Ap lapsen kehityksen kannalta ekan elinvuoden tärkein ihminrn on äiti. Äiti on paljon sensitiivisempi tulkitsemaan vauvan viestintää ja hoivaamaan vauvaa. Vauvavuoden jälkeen sitten isäkin on tärkeä.

Minuata törkeää yrittää saada vauvaikäinen itselleen. Muuta lähelle lastasi ja muutenkin, mitäpä jos ajattelisit lapsen parasta eikä omaa parastasi.

Tämä. Tällaiset vain omaa etuaan ajattelevat miehet on kyllä... Pahimmassa tapauksessa äiti on joutunut kärsimään raskausajankin ilman tukea ja sitten lapsen pullahdettua maailmaan miehelle iskee isyyskohtaus. Hävetkää.