Lue keskustelun säännöt.
Rehtorilta tuli wilmassa viesti, että lapsia ei saa kyyditä koulun pihaan
08.08.2018 |
Että jos tuo autolla, niin pitäisi jättää kyydistä n. 1km ennen koulua. No mitenkähän onnistuu, kun koulumatka on 900 metriä? Koulu on kuitenkin työmatkan varrella ja lapsi pääsee nopeasti kouluun.
Viestissä oli perusteluna, että lapsi ei opi turvallista reittiä auton kyydissä. No oppii kyllä, kun koko ajan käydään reitti läpi! Matkan varrella on kahdet liikennevalot ja aina selitän miten pitää pysähtyä ja kerron muten ei saa tehdä, jos näen, että joku ei noudata liikennesääntöjä. Ja poika tykkää, kun saa vilkutella kavereille auton ikkunasta. Lisäksi on aina ajoissa kotona ja varmistun, että pääsee kouluun perille, eikä esim. kiusata matkalla.
Kommentit (91)
Ilmanmuuta sun on vietävä lapsi autolla kouluun. Kerropa minkä kaupungin keskustassa asut, kun on peräti kahdet liikennevalot 900 metrin matkalla? Lieksassakin on useemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei olisi rahasta kiinni niin ostaisin helikopterin ja toisin sillä lapset kouluun. Voin kuvitella kuinka reksi hakkaisi wilmaa pää savuten.
meidän turvallinen koulumatka olisi turvallinen jos ei olisi näitä autolla tuojia, viimeinen 50m ja pihan kulkuaukon suu täynnä peruuttelevia katumaastureita. Ja kellään ei ole koulumatka yli 1.2 km.
Vierailija kirjoitti:
meidän turvallinen koulumatka olisi turvallinen jos ei olisi näitä autolla tuojia, viimeinen 50m ja pihan kulkuaukon suu täynnä peruuttelevia katumaastureita. Ja kellään ei ole koulumatka yli 1.2 km.
Eli matka on kilometrin verran liian pitkä käveltäväksi. Pakko autoilla kun teleporttausta ei ole keksitty.
Meillä on ollut samat wilma-tunnukset ihan eskarista saakka. Eikä asuta pääkaupunkiseudulla. Miten täällä aina oletetaan että kaikki asuu Helsingissä?
Tiedoksi teille hesalaisille, että kehä kolmosen ulkopuolellakin on elämää, eikä kaikki kehä kolmosen ulkopuolella ole maaseutua.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1-3 luokan lapsia kouluun/koulusta kuskaavat tukkivat täällä liikenteen mm. koulubusseilta. Pakko oli rajoittaa liikennettä.
Betoniporsaat siihen koulun portille ja rauhoittuu meno. Meillä oli koulun alueelle kolme liittymää. Kapea pyöräportti, opettajien liittymä ja huoltoajo sallittu liittymä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minustakin valehtelet!
Koulun pihaan ei autoja siksi että ne muut lapset vaarantuu.
Joku ei osaa varoa autoasi tai sinä et huomaa jotain kävelevää lasta.
Ihan yleistä on ja meillä lapset jo teinejä.
Kuopus aloitti kasi luokan.
Koulun pihan pitää olla lapsille vapaa autoista.
Ja ne ohjeet on ihan selkeät mihin viedään pyörät, mopot ja opettajien autot ja mihin teinit jätetään.
Näin yläasteella.
Tykkään että on järjestys ja kuri.
Paljon oppilaita koulussa ja noin homma sujuu.
Heti tulee tiedotus koulusta jos joku oppilas ollut vaarassa liikenteessä.
Arvostan tuota yläkoulu meininkiä.
Toista oli alakoulun suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ollut samat wilma-tunnukset ihan eskarista saakka. Eikä asuta pääkaupunkiseudulla. Miten täällä aina oletetaan että kaikki asuu Helsingissä?
Tiedoksi teille hesalaisille, että kehä kolmosen ulkopuolellakin on elämää, eikä kaikki kehä kolmosen ulkopuolella ole maaseutua.
Ap
Ihan sama. Asun itse Tampereella ja koulujen pihoihin ei ajeta ja piste,
Lapsen voi jättää johonkin muuhun kohtaan.
Sun vänkytykset ei kiinnosta kun hiukan enemmän kokemusta kun sulla ja kyllä kyyditys on hoitunut.
Suurimman riskin jalan tai pyörällä kouluun tuleville lapsille aiheuttavat ne vanhemmat, jotka tuovat omat lapsensa autolla kouluun. Se aivan koulun lähiympäristö on vaarallisempi kuin joku "vaarallisen tien ylitys". Liikenne on tosi runsasta, kun kaikki pyrkivät mahdollisimman lähelle porttia tai pihaan asti juuri samaan aikaan ja yleensä on lähdetty vielä myöhässä ja olisi kiire jatkaa töihin. Mitä olen havainnoinut, niin kaheleimmat kuskit ovat vanhempia, jotka kuljettavat lapsiaan päiväkotiin ja kouluun. Sitten kohta itketään, kun oman lapsen koulureitti on niin vaarallinen, yhyy.