Lue keskustelun säännöt.
Rehtorilta tuli wilmassa viesti, että lapsia ei saa kyyditä koulun pihaan
08.08.2018 |
Että jos tuo autolla, niin pitäisi jättää kyydistä n. 1km ennen koulua. No mitenkähän onnistuu, kun koulumatka on 900 metriä? Koulu on kuitenkin työmatkan varrella ja lapsi pääsee nopeasti kouluun.
Viestissä oli perusteluna, että lapsi ei opi turvallista reittiä auton kyydissä. No oppii kyllä, kun koko ajan käydään reitti läpi! Matkan varrella on kahdet liikennevalot ja aina selitän miten pitää pysähtyä ja kerron muten ei saa tehdä, jos näen, että joku ei noudata liikennesääntöjä. Ja poika tykkää, kun saa vilkutella kavereille auton ikkunasta. Lisäksi on aina ajoissa kotona ja varmistun, että pääsee kouluun perille, eikä esim. kiusata matkalla.
Kommentit (91)
ap on vässykkä ja kasvattaa povellaan samanlaista avutonta vässykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen vellihousukermaperseitä te kasvatatte jos alle kilometrin koulumatkat kuskataan autolla?!?!! Ei jeesus. Rehtorilla on ihan todella hyvä pointti tuossa.
Miksi lapsen pitää kävellä pimeässä tai vesisateessa jos vanhempi on menossa samaan suuntaan autolla? Ehtii se kastua kotimatkallakin.
Ei se kastu, kun ap hakee sen ip-kerhosta kotiin autolla.
Jos on aamulla ylimääräistä aikaa niin saata se lapsi KÄVELLEN sinne kouluu ja opeta samalla katsomaan ne vaaran paikat.
Vierailija kirjoitti:
Vain Porvoossa rehtorit vaativat, että oppilas pitää jättää kyydistä kilometri ennen koulua. Vai onko se koulun piha kilometrin pituinen? Tuskin.
Joko valehtelet tai tarkoituksella jätät jotain olennaista kertomatta. 0/5
Näin siinä wilmaviestissä luki. Kaikki vanhemmat saivat saman viestin. Joku voisi tulla tänne kertomaan, että ihan totta puhun. Miksi tällaisessa valehtelisin? En viitsi tähän koko viestiä kopsata, kun oli niin pitkä, mutta näistä seikoista siinä mainittiin, mistä kirjoitin ja lisäksi jotain liiba laabaa koulun ympäristön liikennesäännöistä ja ettei koulun pihalle voi vanhemmat pysäköidä jne.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tieliikennelaki määrää missä saa ajaa ja missä ei -ei rehtori.
Rehtori voi toki hankkia koulun alueelle moottoriajoneuvoilla ajo kielletty -merkin sopivin lisäkilvin, sitten se on laki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen vellihousukermaperseitä te kasvatatte jos alle kilometrin koulumatkat kuskataan autolla?!?!! Ei jeesus. Rehtorilla on ihan todella hyvä pointti tuossa.
Miksi lapsen pitää kävellä pimeässä tai vesisateessa jos vanhempi on menossa samaan suuntaan autolla? Ehtii se kastua kotimatkallakin.
Miksei? Niin ne muutkin lapset tekevät, siis järkevien vanhempien lapset. Suomessa on enin osa kouluvuodesta pimeää, ei se pimeys kävelykykyyn vaikuta, kuten ei sadekaan.
PS.Oletko kuullut sadetakeista, sateenvarjoista jne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen vellihousukermaperseitä te kasvatatte jos alle kilometrin koulumatkat kuskataan autolla?!?!! Ei jeesus. Rehtorilla on ihan todella hyvä pointti tuossa.
Miksi lapsen pitää kävellä pimeässä tai vesisateessa jos vanhempi on menossa samaan suuntaan autolla? Ehtii se kastua kotimatkallakin.
Ei se kastu, kun ap hakee sen ip-kerhosta kotiin autolla.
Niin minäkin tein.... tokaluokan keväällä kaasuttelin vasta ohi kun lapsi harjoitteli kotimatkaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko lapsella jokin syy miksi ei pysty kävelemään 900 metriä? Jos ei niin provohan tämä on..
No on useampikin syy: koulu on työmatkani varrella ja kätevästi saan vietyä. Sain sovittua työajat sen mukaan, että pääsen joka aamu viemään ja iltapäivällä menee ip-kerhoon. Varmistan, että lapsi ehtii kouluun ajoissa ja saan hoidettua lapsen aamutoimet. Varmistun, että ei kiusata koulumatkalla, ei eksy, eikä jää auton alle. Vieläkö tarvitsee lisää perusteluja?
Asutaan ihan keskustassa ja täällä on paljon vaaran paikkoja. Ihan eri kuin jossain maalla!
Ap
Milloin lopetat lapsesi kuskaamisen? Milloin lapsesi oppii kulkemaan turvallisesti? Milloin lapsesi ei enää eksy? Ei koskaan koska sinä kasvatat avutonta pikkulasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain Porvoossa rehtorit vaativat, että oppilas pitää jättää kyydistä kilometri ennen koulua. Vai onko se koulun piha kilometrin pituinen? Tuskin.
Joko valehtelet tai tarkoituksella jätät jotain olennaista kertomatta. 0/5
Näin siinä wilmaviestissä luki. Kaikki vanhemmat saivat saman viestin. Joku voisi tulla tänne kertomaan, että ihan totta puhun. Miksi tällaisessa valehtelisin? En viitsi tähän koko viestiä kopsata, kun oli niin pitkä, mutta näistä seikoista siinä mainittiin, mistä kirjoitin ja lisäksi jotain liiba laabaa koulun ympäristön liikennesäännöistä ja ettei koulun pihalle voi vanhemmat pysäköidä jne.
Ap
Ei siinä pysäköidä vaan pysähdytään sen verran että lapsi/lapset pääsee autosta pois ja taas iltapäivällä autoon.
Semmoista lakia ei ole joka kieltäisi lapsen kouluun kyyditsemisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miks kaikesta tehdään ongelma. Jos joku lapsi saa kyydin vanhemmilta päivittäin kouluun nii mitä sitte?
Koulussa opitaan elämää varten, ei koulua varten. Miten tollanen kermaperseinen jalaton lapsi koskaan oppii hoitamaan omia asioitaan, menemään paikalle ajoissa jne, jos ei ole edes koskaan kouluun osannut mennä itse, ajoissa.
Tunnen yhen pojan, jota mamma kuskasi ekaluokalta yläasteikään asti, kunnes osti tälle mopoauton.
Pojalle puhkesi kakkostyypin diabetes, ilman äidin typeriä toimia, poika olisi takuulla vielä terve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieliikennelaki määrää missä saa ajaa ja missä ei -ei rehtori.
Rehtori voi toki hankkia koulun alueelle moottoriajoneuvoilla ajo kielletty -merkin sopivin lisäkilvin, sitten se on laki.
Silloin voi jättää lapsen siihen koulun ohi menevälle tielle. Tuo reksi vaikuttaa pikkusen sekopäältä.
Jos koulumatka on 900m, niin montaa minuuttia ei ajallista säästöä tule. Älä jaksa tehdä kärpäsestä härkästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen vellihousukermaperseitä te kasvatatte jos alle kilometrin koulumatkat kuskataan autolla?!?!! Ei jeesus. Rehtorilla on ihan todella hyvä pointti tuossa.
Miksi lapsen pitää kävellä pimeässä tai vesisateessa jos vanhempi on menossa samaan suuntaan autolla? Ehtii se kastua kotimatkallakin.
Miksei? Niin ne muutkin lapset tekevät, siis järkevien vanhempien lapset. Suomessa on enin osa kouluvuodesta pimeää, ei se pimeys kävelykykyyn vaikuta, kuten ei sadekaan.
PS.Oletko kuullut sadetakeista, sateenvarjoista jne?
Ei se aina ihan niinkään mene. Naapurin ekaluokkalainen pari vuotta aiemmin sai vaaralliseen matkaan taksikyydin. Sitten tuli lisää julkista liikennettä eli lisää isoja autoja tuohon kapealle maantielle ja simsalabim tie oli turvallinen seuraaville ekaluokkalaisille.
No mä ratkaisin tuon maantie-osuuden viemällä 8-aamuina ja maksamalla bussilipun 9-aamuina. Isompi toki jo pyöräilee silloin kun keli ja valoisuus sallii.
Koulun kanssa samalla kadulla asuneena voin sanoa, että se p.....u ralli voidaan lopettaa ja opettaa lapset kävelemään.
Mikää ei ole niin ällöä, kuin ylisuojeleavat vanhemmat, jotka kasvattavat jälkeläisistään mt-potilaita.
Tollasten kuskaajavanhempien vuoksi koulun seudut on kaikkein vaarallisimpia paikkoja lapsille.
Tämäkin on hiljanen käpykylä, mutta koulun edusta on joka aamu ruuhkainen kuin Helsingin keskusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieliikennelaki määrää missä saa ajaa ja missä ei -ei rehtori.
Rehtori voi toki hankkia koulun alueelle moottoriajoneuvoilla ajo kielletty -merkin sopivin lisäkilvin, sitten se on laki.
Silloin voi jättää lapsen siihen koulun ohi menevälle tielle. Tuo reksi vaikuttaa pikkusen sekopäältä.
Ai reksi vaikuttaa? Kun ap vie lapsen joka aamu 900 metrin matkan, pysäköi autonsa ja kuljettaa pikku lumihiutaleensa kädestä pitäen luokkaan asti, ettei häntä päästäisi vahingossakaan kiusaamaan?
Vierailija kirjoitti:
Tollasten kuskaajavanhempien vuoksi koulun seudut on kaikkein vaarallisimpia paikkoja lapsille.
Tämäkin on hiljanen käpykylä, mutta koulun edusta on joka aamu ruuhkainen kuin Helsingin keskusta.
Ja lisään vielä, myös muille. Satun asumaan saman kadun varrella, ja tarkkana saa olla aamusin ja iltapäivällä ettei jää suhaajien alle.
No ihan voit viedä jos haluat, ei sitä rehtori määrää.
Kummasti se niiltä muilta lapsilta onnistuu.
Onko sinun lapsesi jotenkin "erityinen", joka on muita enemmän vaarassa?
Vai pitäisikö mamman löysätä vähän sitä vannetta otsalta ja antaa lapsen kävellä kuten muutkin tekevät.