Ihmisten huono tilannetaju juhliin pukeutumisen suhteen

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on epäkunnioittavaa juhlan järjestäjää kohtaan tulla rönttävaatteissa juhliin, juhla-asuja saa käytettynäkin ja muutenkin edullisesti vaikka jostain ketjuliikkeestä, kunhan on valmis näkemään vaivaa. 

Mielestäni on epäkunnioittavaa olettaa juhlien järjestäjän toivovan pukukoodia, jos sellaista ei ole ilmoitettu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin eräissä kihlajaisjuhlissa, joihin oli selkeästi merkitty pukukoodi. Vieraat ja isäntäpari olivat pukeutuneet tyylikkäästi polvipituisiin mekkoihin, miehillä kauluspaidat, muutamalla puvuntakki.  Naiset olivat laittaneet kauniit meikit ja nähneet vaivaa hiustensa kanssa ja isäntäpariskunta oli nähnyt vaivaa juhlapaikan ja ruokien suhteen. Paikalle lompsi sitten pariskunta farkuissa ja t-paidoissa, olutpulloja heilutellen. Kyllä siinä yhden jos toisen kulmat kohosivat. 

Kihlajaisjuhlat? Millä vuosikymmenellä?

Paremmat piirit juhlivat niitä tietenkin. Samoin vähän huonommatkin piirit kyllä...

Mainitse nimeltä yksi ei-kuninkaallinen, joka juhlii kihlajaisia.

Aivan kuin joku rupeaisi täällä ystäviensä nimiä listaamaan

Että ketään julkkista ei tule mieleen? Ei se sitten kovin tavallista voi olla. Hääjuhlista sen sijaan on ollut lehtijuttu jos toinenkin.

En lue juorulehtia, iltapuluja tai seiskaa, joten eipä nuo julkkikset muutenkaan kovin tuttuja ole. Oli yleisiä tai ei, myös omassa porukassani juhlitaan jotenkin kihloihin menoa. Olemme isossa kaupungissa (ei Hki) asuvia kaksi-kolmekymppisiä ihmisiä, joita yhdistää, ja nyt sanon sen tämän palstan kirosanan, akateeminen koulutus. Enpä ole koskaan itsekään ajatellut, että näissä juhlissa olisi jotain ihmeellistä, vuoden sisällä olen ollut kaksissa. Tästäpä aiheesta saisikin ihan mielenkiintoisen sosiologisen tutkimuksen 

Ei tarvi lukea juorulehtiä, mutta aika pullossa saa kasvaa, jos ei ainuttakaan julkkista tunne nimeltä, ei edes Sauli Niinistöä.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että vastaajien mielestä on vain kaksi vaitoehtoa: kamalat pönötysjuhlat, joissa ilmeisesti täytyy pukeutua johonkin iltapukuun ja olla naama norsun**, tai sitten on hauskat ja rennot juhlat pieruverkkareissa. 

No itse oon huomannut, että mitä hienompaa pukeutuminen on, niin sitä tylsempää vierailla on ja odottavat vain kotiinpääsyä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin eräissä kihlajaisjuhlissa, joihin oli selkeästi merkitty pukukoodi. Vieraat ja isäntäpari olivat pukeutuneet tyylikkäästi polvipituisiin mekkoihin, miehillä kauluspaidat, muutamalla puvuntakki.  Naiset olivat laittaneet kauniit meikit ja nähneet vaivaa hiustensa kanssa ja isäntäpariskunta oli nähnyt vaivaa juhlapaikan ja ruokien suhteen. Paikalle lompsi sitten pariskunta farkuissa ja t-paidoissa, olutpulloja heilutellen. Kyllä siinä yhden jos toisen kulmat kohosivat. 

Kihlajaisjuhlat? Millä vuosikymmenellä?

Paremmat piirit juhlivat niitä tietenkin. Samoin vähän huonommatkin piirit kyllä...

Mainitse nimeltä yksi ei-kuninkaallinen, joka juhlii kihlajaisia.

Aivan kuin joku rupeaisi täällä ystäviensä nimiä listaamaan

Että ketään julkkista ei tule mieleen? Ei se sitten kovin tavallista voi olla. Hääjuhlista sen sijaan on ollut lehtijuttu jos toinenkin.

En lue juorulehtia, iltapuluja tai seiskaa, joten eipä nuo julkkikset muutenkaan kovin tuttuja ole. Oli yleisiä tai ei, myös omassa porukassani juhlitaan jotenkin kihloihin menoa. Olemme isossa kaupungissa (ei Hki) asuvia kaksi-kolmekymppisiä ihmisiä, joita yhdistää, ja nyt sanon sen tämän palstan kirosanan, akateeminen koulutus. Enpä ole koskaan itsekään ajatellut, että näissä juhlissa olisi jotain ihmeellistä, vuoden sisällä olen ollut kaksissa. Tästäpä aiheesta saisikin ihan mielenkiintoisen sosiologisen tutkimuksen 

Ei tarvi lukea juorulehtiä, mutta aika pullossa saa kasvaa, jos ei ainuttakaan julkkista tunne nimeltä, ei edes Sauli Niinistöä.

No, olkaan vaikka sitten niin

se, jolle vastasit, pullokas 

Vierailija kirjoitti:

age is just a number kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin eräissä kihlajaisjuhlissa, joihin oli selkeästi merkitty pukukoodi. Vieraat ja isäntäpari olivat pukeutuneet tyylikkäästi polvipituisiin mekkoihin, miehillä kauluspaidat, muutamalla puvuntakki.  Naiset olivat laittaneet kauniit meikit ja nähneet vaivaa hiustensa kanssa ja isäntäpariskunta oli nähnyt vaivaa juhlapaikan ja ruokien suhteen. Paikalle lompsi sitten pariskunta farkuissa ja t-paidoissa, olutpulloja heilutellen. Kyllä siinä yhden jos toisen kulmat kohosivat. 

Just tällaista tapahtuu, käsittämätöntä. Tunnustaako joku olevansa välinpitämätön tilanteen edellyttämän pukeutumisen suhteen? Tuntevansa ylläolevan pariskunnan kaltaisia ihmisiä, miten he perustelevat pukukoodin rikkomisen? -ap

Kaikilla ei välttämättä ole varaa noudattaa pukukoodia. Tuo ylläoleva tosin kuulostaa pelkältä välinpitämättömyydeltä. 

Aina on varaa hankkia jokin vuosikausia kestävä perusvaate ja kengät, joita hoitaa. Muodottomissa, likaisissa t-paidoissa ja varvastossuissa

ei kenekään tarvitse juhliin mennä.

Useimmiten näkyy olevan kyse tyyli- ja tilannetajun puutteesta kuin rahasta.

Vaikka jonkun mielestä Lidlin vaatteet ovat riepuja, olen saanut kehuja jostain Lidlin mekosta. Sanoin vain kiitos, 10e maksoi.

Se oli ironiaa, jota et tyhmänä vaan ymmärtänyt. Lidlin rievut eivät ole juhlavaatteita. Piste.

Lapsille juhlavaatteita saa olla ostamassa kahdesti vuodessa, aikuiset toki voikin hommata jotakin vuosikausia kestävää.

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita, mutta ei se minua haittaa, pääasia, että ihmiset tulevat ja osallistuvat juhliin.

Osalla voi oikeastikin olla kyse siitä, että ei ole ihan täsmälleen osuvia juhlavaatteita olemassa, eikä rahaa ja/tai aikaa metsästää uusia. Kirpparirytkyjä esim. ei kyllä helposti löydä juuri omaa kokoa, ja kaupassa taas vaatteet maksaa aika lailla.

Paljon isompi rike minusta on käyttäytyä juhlissa huonosti. Möykätä, nauraa kovaäänisesti, puhua päälle, istua mykkänä, tupakoida ulko-oven edessä niin, että savut tulee sisälle....

Siinä ei jotkut puhtaat khakihousut haittaa.

Ah, vihdoin joku maalaisjärkinenkin neuroottisten mammojen joukossa.

Itse pyrin aina miettimään oman ja perheen pukeutumisen tilanteen mukaan, mutta kun itse järjestän juhlia, ei voisi vähempää kaivella, missä asussa vieraat tulevat, kunhan tulevat ja tunnelma on hyvä, ja teemaan sopiva.

Hautajaisissakin olennaisinta on myötäeläminen ja vainajan muisteleminen, ja jos jollakin on valkoinen paita, se sopii aivan mainiosti. Valkoinen on hautajaisväri joissakin maissa, sopii ihan hyvin tummien housujen kanssa. Kunhan nyt ei punaista bilemekkoa pistä, niin kaikki muu on aivan ok.

Vierailija kirjoitti:

Itsellä kokemus ylipukeutumisesta tältä kesältä... laitoin miehen sukulaisen 50 v syntymäpäiville juhlavan silkkisen polvipituisen mekon, kun arvelin että kyseessä vähän isompi juhla. Perillä huomasin että muut vieraat oli rennoissa kesävaatteissa, suurin piirtein sellaisissa, joissa ollaan omalla pihalla kavereiden kanssa grillatessa. Kauheassa helteessä sitten hikoilin hiostavassa ja epämukavassa juhlamekossa. Tunnelma oli onneksi muuten ihan mukava.

Ei se mekko sitten silkkiä voinut olla. Itse käytän mielelläni silkkivaatteita: viileitä kesällä ja lämpimiä talvella. Hinnan lisäksi niiden käyttöä rajoittaa huollon hankaluus: käsinpesu erikoisaineilla, varovainen kuivatus ja kenkku saada sileäksi.

Joku valitti, että pitää hankkia epämukava juhlavaate.

No ÄLÄ hyvä ihminen osta epämukavaa vaatetta.... kuka siihen pakottaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

age is just a number kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin eräissä kihlajaisjuhlissa, joihin oli selkeästi merkitty pukukoodi. Vieraat ja isäntäpari olivat pukeutuneet tyylikkäästi polvipituisiin mekkoihin, miehillä kauluspaidat, muutamalla puvuntakki.  Naiset olivat laittaneet kauniit meikit ja nähneet vaivaa hiustensa kanssa ja isäntäpariskunta oli nähnyt vaivaa juhlapaikan ja ruokien suhteen. Paikalle lompsi sitten pariskunta farkuissa ja t-paidoissa, olutpulloja heilutellen. Kyllä siinä yhden jos toisen kulmat kohosivat. 

Just tällaista tapahtuu, käsittämätöntä. Tunnustaako joku olevansa välinpitämätön tilanteen edellyttämän pukeutumisen suhteen? Tuntevansa ylläolevan pariskunnan kaltaisia ihmisiä, miten he perustelevat pukukoodin rikkomisen? -ap

Kaikilla ei välttämättä ole varaa noudattaa pukukoodia. Tuo ylläoleva tosin kuulostaa pelkältä välinpitämättömyydeltä. 

Aina on varaa hankkia jokin vuosikausia kestävä perusvaate ja kengät, joita hoitaa. Muodottomissa, likaisissa t-paidoissa ja varvastossuissa

ei kenekään tarvitse juhliin mennä.

Useimmiten näkyy olevan kyse tyyli- ja tilannetajun puutteesta kuin rahasta.

Vaikka jonkun mielestä Lidlin vaatteet ovat riepuja, olen saanut kehuja jostain Lidlin mekosta. Sanoin vain kiitos, 10e maksoi.

Se oli ironiaa, jota et tyhmänä vaan ymmärtänyt. Lidlin rievut eivät ole juhlavaatteita. Piste.

Lapsille juhlavaatteita saa olla ostamassa kahdesti vuodessa, aikuiset toki voikin hommata jotakin vuosikausia kestävää.

Tytölle saa esim liivimekon kestämään 2 vuotta, alkuun se on vähän iso mutta siitä se tasoittuu. Talvella alle ihan tavallinen pitkähihainen yksivärinen trikoopaita ja sukkahousut, joille lienee käyttöä arjessakin.  Sisäkengiksi käy tarhaikäiselle vaikka jumppatossut.

Tai jos on käsityötaitoinen, niin voi neuloa boleron ja jatkaa hihoja aina tarpeen mukaan.

Trine kirjoitti:

Joku valitti, että pitää hankkia epämukava juhlavaate.

No ÄLÄ hyvä ihminen osta epämukavaa vaatetta.... kuka siihen pakottaa? 

Sitten ei voi ostaa ns. yleisesti hyväksyttyä juhlavaatetta.... ne nyt vaan on epämukavia eikä ole varaa mittatilausasuun.

Vierailija kirjoitti:

Mummoni hautajaisiin laitoin mustan, polvimittaisen pitsimekon ja kuroin vielä kietaisumallista kaula-aukkoa umpeen ettei rintavako näkyisi. Siskoni saapui mustissa farkuissa ja valkoisessa paidassa. Mummon vanhainkodin hoitaja tuli sinisessä tukassaan ja bilemekossaan. Kyllä teki pahaa.

Olisiko tukka pitänyt värjätä mustaksi vai minkä takia sen mainitsit..?

Koen jotenkin aika hauskana, että joku nimeää tasavallan presidentin kategoriaan ''julkkis'' :D

Ystäväni häissä kauan sitten oli sulhasen lapsuudenystävä perheineen.  Ne oli kuin peltotöistä suoraan lähteneet. Vaimon tukka oli sotkuinen ja niin likainen, että se ihan tihkui rasvaa.  Kaikkien päällä jotkut kauhtuneet vanhat arkiryntteet, likaiset  ja miehen villapaita kyynärpäistä rikki.  Lasten naamoissa oli kuin edellispäiväistä kuivunutta likaa.   Jaloissa likaiset tennarit.  Ehkä siinä ei ollut enää pelkästään varattomuudesta kyse.

Vierailija kirjoitti:

Koen jotenkin aika hauskana, että joku nimeää tasavallan presidentin kategoriaan ''julkkis'' :D

Kyllä hän on julkkis eli julkisuuden henkilö. Myös kansanedustajat ovat, vaikka heitä ei kaikkia tunnistettakaan kadulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anoppini ilmestyi häihimme kokomustassa asussa. Esikoispojasta luopuminen taisi olla hänelle paljon kovempi paikka, kuin mitä olin etukäteen kuvitellut. Kun sitä varten kerran piti häihin pukea päälle suruasu. 😒

Oliko mustat sukkiksetkin? 

Kyllä oli. Mustasukkainen pojastaan anoppi kyllä on ollut muissakin tilanteissa.

Kohta tää menee siihen, että juhlissa kuin juhlissa pitää saada myös käyttäytyä ihan miten huvittaa, jauhaa purkkaa ja mölöttää kovalla äänellä ja heitellä mitä tahansa kommentteja.  Siis ei mene pitkä aika enää siihen, kun kerran pukeutumisellakaan ei enää ole väliä, niin miksi sitten millään muullakaan?  Tavat häviää kun kaikkien pitää saada olla rentoja ja rempseitä.

Mä olin pari viikkoa sitten häissä jossa eräs miespuolinen vieras oli kulahtaneet urheilushortsit jalassa ja vielä kulahtaneempi t-paita päällä. Siis ihan aikuisten oikeesti. Vieraita oli noin 100, arvioisin.

Todella törkeää. Ilma oli luonnollisesti kuuma ja olo tukala kaikilla mutta silti todella epäkohteliasta hääparia kohtaan olla tuollaisessa vaatetuksessa. Vaimo ois voinut miestään huomauttaa mutta ilmeisesti tämä "luonnonlapsi" tekee mitä tykkää eikä tarvitse pukukoodeista välittää.

Mielestäni Tosi epäkohteliasta käytöstä. En tosin tiedä onko hänellä jotain känää hääparin kanssa kun päätti ilmaantua tuollaisessa asussa paikalle.

Juuri omilleen muuttaneella nuorella ei välttämättä ole kovin suurta varastoa tai varaa ostaa uusia eri juhliin.

Vierailija kirjoitti:

Kohta tää menee siihen, että juhlissa kuin juhlissa pitää saada myös käyttäytyä ihan miten huvittaa, jauhaa purkkaa ja mölöttää kovalla äänellä ja heitellä mitä tahansa kommentteja.  Siis ei mene pitkä aika enää siihen, kun kerran pukeutumisellakaan ei enää ole väliä, niin miksi sitten millään muullakaan?  Tavat häviää kun kaikkien pitää saada olla rentoja ja rempseitä.

Ydinsotahan siitä seuraa, kun saa juhlissa pukeutumisen puolesta olla oma itsensä

Suomessa alipukeutuminen on huomattavasti ylipukeutumista yleisempää. Syitä on varmaan monia, nykyisin tilannetaju ja etiketti alkavat olla monille tuntemattomia käsitteitä.

Tilanteenmukainen asu on juhlittavien kunnioittamista ja myös sitä, ettei poikkeavalla asulla häiritse juhlan luonnetta. Silloinhan sitä itseensä huomion kiinnittääkin, kun tulee jossain päin honkia valitussa vaatteessa. Eikä todellakaan ole nykyisin rahasta kiinni.

Etenkin, jos kutsussa on mainittu pukukoodi, on sitä syytä noudattaa. Mistähän muuten juontaa useassa kommentissa oleva mielikuva, että juhlavaatteet olisivat epämukavia? Silloin vasta pitäisi epämukava olo olla, jos huomaa olevansa ihan eri asussa kuin muut. Mutta ne alipukeutujat eivät taida huomata sitäkään.