Lue keskustelun säännöt.
Oliko Brigitte Bardot kaunis?
07.08.2018 |
Miehet sanovat, että se on äärimmäisen kaunis ja viehettävä.
Kommentit (180)
Kauneusihanteet muuttuvat ajan mittaan. 60-luvulla BB oli seksikäs mutrusuu. Nykypäivän tatuointuja naisia Oli se silloin pidetty järkyttävä vastenmielisenä. Nykypäivän näkövinkkelistä katsoen bb parhaimmillaanki lienee tusina tavaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella kaunis. Niin kaunis, että ei ole kenestäkään nyky tytöstä samaan. Koska kauneus oli aitoa. Ei ollut
huuliin pistettäviä pullistus aineita silloin käytössä. Huulet olivat luomua.
Tai muutenkaan ympäri naamaa.
Vierailija kirjoitti:
Kauneusihanteet muuttuvat ajan mittaan. 60-luvulla BB oli seksikäs mutrusuu. Nykypäivän tatuointuja naisia Oli se silloin pidetty järkyttävä vastenmielisenä. Nykypäivän näkövinkkelistä katsoen bb parhaimmillaanki lienee tusina tavaraa.
Tusinatavaraa ylitatskatun wt-sakin mielestä.
Järkyttävää, minne se kaikki kauneus vanhetessa katoaa.
Taisi olla. Ainakin erittäin sensuelli ja valokuvauksellinen. Ilmeisesti hän kuitenkin rupsahti suht varhain, valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Possumaiset posket ja kapeat silmät.
Eikä ole vaan ihanat poskipäät ja viettelevät silmät.
Minua ei BB olisi pystynyt viettelemään. Olen uskollinen Grace Kellylle.
Aivan oikein. Grace Kelly oli klassisen kaunis kuin myös muutama muu kaunotar on, mutta BB oli pikkusievä ja sensuellin kaunis kaunotar mutruhuulineen , jotka vetosivat miehiin.
Minusta yksi ylivoimaisesti kauneimmista naisista koskaan. Olen itse siis nainen, jos sillä nyt on jotain väliä.
Ja juuri kuten täällä jo jotkut vastaajat totesivatkin: luonnollinen paketti. Uskomaton geenien lottovoitto.
Juuri brigittemäisiä hiuksia, huulia ja silmiä nykypäivänkin kauneusoperointi pyrkii tarjoamaan. BB:llä oli kaikki.
Marilyn on upea, mutta hänkin kalpenee hieman pikkunätiksi naapurintytöksi sensuellin ja hehkuvan Brigitten rinnalla. Grace oli kaunis, mutta hänen viehätyksensä oli enemmän viileä kuningatarmainen olemus.
Mitä on muuten klassinen kauneus, jollei BB tai Sophia Loren edusta sitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menee nyt vähän aiheen viereen mutta onko kukaan muu sitä mieltä että ennen vanhaan ihmiset olivat kauniimpia kun nykyään? Älkää loukkaantuko En tarkoita väheksyä nykyajan naisia, mutta kun katsoo vanhoja mustavalkoisia valokuvia vaikka tai isovanhempiensa nuoruudesta, tulee mieleen miten luonnonkauniita ihmiset silloin olivat. Vai onko syy että valokuvaus oli harvinaista herkkua ja siihen keskityttiin eri tavalla kuin tänään Selfieiden aikaan. Ihmiset olivat persoonallisella tavalla eri näköisiä Ja kauniita. Sääli että nykyään varsinkin nuoria naisia tunnutaan ajavan samaan muottiin sen sijaan että ratkaistaisiin olemaan persoonallisia. Saatan olla vanhanaikainen Mutta olen sitä mieltä että jokainen on omalla tavallaan kaunis ja jokaiselle kauneustyypille löytyy kyllä ihailijansa.
Mistä voi löytää Brigitten kaltaisen naisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menee nyt vähän aiheen viereen mutta onko kukaan muu sitä mieltä että ennen vanhaan ihmiset olivat kauniimpia kun nykyään? Älkää loukkaantuko En tarkoita väheksyä nykyajan naisia, mutta kun katsoo vanhoja mustavalkoisia valokuvia vaikka tai isovanhempiensa nuoruudesta, tulee mieleen miten luonnonkauniita ihmiset silloin olivat. Vai onko syy että valokuvaus oli harvinaista herkkua ja siihen keskityttiin eri tavalla kuin tänään Selfieiden aikaan. Ihmiset olivat persoonallisella tavalla eri näköisiä Ja kauniita. Sääli että nykyään varsinkin nuoria naisia tunnutaan ajavan samaan muottiin sen sijaan että ratkaistaisiin olemaan persoonallisia. Saatan olla vanhanaikainen Mutta olen sitä mieltä että jokainen on omalla tavallaan kaunis ja jokaiselle kauneustyypille löytyy kyllä ihailijansa.
Varmaan tyylikkäämmät vaatteet ja hiukset. Nykyisin kadulla tulee vastaan ihan kamalaa wt-sakkia kroppa täynnä tuherruksia ja päässä komeileen luonnottomaksi värjätyt hiukset.
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla. Ainakin erittäin sensuelli ja valokuvauksellinen. Ilmeisesti hän kuitenkin rupsahti suht varhain, valitettavasti.
Liittyy varmaan BB n valitsemaan elämäntyyliin. Eikös Hän on ruvennut suojelemaan hylkeen poikasia ym. elokuuta? Pisti asiat tärkeysjärjestykseen .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykynaiset voisivat ottaa Brigittestä mallia. Miksi suomalaiset naiset ovat nykyisin niin kamalia?
M37
Vierailija kirjoitti:
Nykynaiset voisivat ottaa Brigittestä mallia. Miksi suomalaiset naiset ovat nykyisin niin kamalia?
M37
Ihmettelen myös sitä Miksi kaikkia naisia yritetään pakottaa samaan muottiin? Harvassa ovat ne nuoret, joilla on tarpeeksi itsetuntoa tapella tätä muottia vastaan, olla persoonallisia ja korostaa omia erikoispiirteitään. Erityisen syyttävästi osoitan näitä missibimboja, jatka Instassa levittelevät omia kirurgialla ja ennen kaikkea kuvankäsittelyllä kaunisteltuja kuviaan , väittävät olevansa sen näköisiä aivan luonnostaan ja asettavat näin nuorille paitsi vaarallisen myös täysin mahdottoman esikuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marilyn oli silti kauniimpi 50-luvulla kuin Brigitte, vaikka todella kaunis hänkin.
Marilyn on itselle kaikkien aikojen kaunein ja vetovoimaisin nainen.
Ennen vai jälkeen kasvojen fiilauksen?
Oli se. Ihan järkyttävän kaunis ja seksikäs.
Täydellisen näköinen nainen.
Tarkemmin eritelty: ihanat hunajaiset, paksut hiukset. Pitkät sääret, pikkuriikkinen vyötärö ja upeat, upeat rinnat. Pieni nöpönenä. Suuret silmät. Pehmeät vaaleanpunaiset huulet.
Vierailija kirjoitti:
Oli se. Ihan järkyttävän kaunis ja seksikäs.
Täydellisen näköinen nainen.
Ihan ok, mutta hymyillessä ruma.
Todella kaunis. Niin kaunis, että ei ole kenestäkään nyky tytöstä samaan. Koska kauneus oli aitoa. Ei ollut
huuliin pistettäviä pullistus aineita silloin käytössä. Huulet olivat luomua.