Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

KRP selvittää Hakkaraisen ja Vähämäen asumis­järjestelyjä, eikö niillä ole oikeasti tärkeämpiä asioita? :D

Vierailija
07.08.2018 |

Onko toi uutinen ankka vai voiko olla totta? En ole seurannut juttua lainkaan, mutta tuskin kyse on niin vakavasta rikoksesta, että KRP:n sitä pitäisi tutkia. KRP:n on tarkoitus tutkia vakavia rikoksia eikä tukihuijauksia jotka ovat koko Suomen kansan kansallisharrastus.

Kun lehtiä lukee, vakavaa rikollisuutta kyllä Suomessa on ja kansalaisena toivoisin, että resurssit kohdennetaan oikein tai ainakin ei sitten valiteta kun rahat eivät riitä toimintaan.

Kommentit (192)

Vierailija
161/192 |
07.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskusrikospoliisin toimialaan kuuluvat mm talousrikokset ja petokset. Tässä on nyt kansanedustaja Vähämäki käytännössä myöntänyt törkeän petoksen tunnusmerkistön täyttävän rikoksen, jossa osapuolena hänen lisäkseen on poliisiviranomainen.

Minkä tahon mielestäsi pitäisi tämän luokan petosta tutkia?

Nyt on pakko myöntää etten tunne tapausta, mutta mikä tapauksesta tekee törkeän? Käsitykseni mukaan, saunatilaksi määritetyssä tilassa on ollut vuokralainen mikä ei ole sallittua. Iso osa eläkeläisistä asuu mökillä ympäri vuoden vaikka se ei ole sallittua, joten en ymmärrä teon vakavuutta. Kertokaa mikä se juttu tässä on. - AP

Suomessa saa vuokrata saunan tai mökin. Kumpikin on laillista. Saunassa tai mökillä vakituisesti asuminen on laitonta, muttei hirmu vakavaa, sakoilla selviää. Se, että nostaa Eduskunnan kassasta kymmeniä tuhansia kulukorvausta luvattomassa paikassa "asumiseen", on jatkettu, törkeä petos.

Vuokranantaja ei ole syyllistynyt mihinkään, hän on luullut olevansa kunniallisten ja täysjärkisten kansalaisten kanssa tekemisissä.

"Voukranantaja on luullut olevansa kunniallisten ja täysjärkisten kansalaisten kanssa tekemisissä". Tarkoitatko, että vuokranantaja ei tiennyt vuokralaisten olevan persuja? Ei kai kukaan täysijärkinen kuvittele persuja täysijärkisiksi ja kunniallisiksi?

Vierailija
162/192 |
07.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskusrikospoliisin toimialaan kuuluvat mm talousrikokset ja petokset. Tässä on nyt kansanedustaja Vähämäki käytännössä myöntänyt törkeän petoksen tunnusmerkistön täyttävän rikoksen, jossa osapuolena hänen lisäkseen on poliisiviranomainen.

Minkä tahon mielestäsi pitäisi tämän luokan petosta tutkia?

Nyt on pakko myöntää etten tunne tapausta, mutta mikä tapauksesta tekee törkeän? Käsitykseni mukaan, saunatilaksi määritetyssä tilassa on ollut vuokralainen mikä ei ole sallittua. Iso osa eläkeläisistä asuu mökillä ympäri vuoden vaikka se ei ole sallittua, joten en ymmärrä teon vakavuutta. Kertokaa mikä se juttu tässä on. - AP

Suomessa saa vuokrata saunan tai mökin. Kumpikin on laillista. Saunassa tai mökillä vakituisesti asuminen on laitonta, muttei hirmu vakavaa, sakoilla selviää. Se, että nostaa Eduskunnan kassasta kymmeniä tuhansia kulukorvausta luvattomassa paikassa "asumiseen", on jatkettu, törkeä petos.

Vuokranantaja ei ole syyllistynyt mihinkään, hän on luullut olevansa kunniallisten ja täysjärkisten kansalaisten kanssa tekemisissä.

"Voukranantaja on luullut olevansa kunniallisten ja täysjärkisten kansalaisten kanssa tekemisissä". Tarkoitatko, että vuokranantaja ei tiennyt vuokralaisten olevan persuja? Ei kai kukaan täysijärkinen kuvittele persuja täysijärkisiksi ja kunniallisiksi?

Ostaisitko auton ihmiseltä, joka vuokraa epämääräisiä tiloja persuhörhöille tai muille rasisteille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/192 |
07.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hakkarainen ja Vähämäki tekivät sitä parempaa kavallusta koska isämmaallisia.

Vierailija
164/192 |
07.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen akadeemisesti ja korkeasti koulutettu anesteesia lääkäri ja asun kalliilla hienosto alueella Espoossa. Meidän perhe äänestää kyllä ensivaaleissa Hakkaraista ja Vähämäkeä koska juutalaismedian vaino!

Vierailija
165/192 |
07.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persujen pitäisi vaihtaa nimensä. Eivät he ole "perussuomalaisia", he ovat jämäsuomalaisia. Tai oli natseilla rumempikin nimitys.

Suomalaiset ovat rauhallista, rehellistä, hyväkäytöksistä, sivistynyttä väkeä. Persut eivät mitään näistä.

Persut eivät ole suomalaisia. Jämäihmiset taitaa sekin olla liian persumyönteinen ilmaisu, olisiko luojakunnan kuona sopiva?

Vierailija
166/192 |
07.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen pitäisi vaihtaa nimensä. Eivät he ole "perussuomalaisia", he ovat jämäsuomalaisia. Tai oli natseilla rumempikin nimitys.

Suomalaiset ovat rauhallista, rehellistä, hyväkäytöksistä, sivistynyttä väkeä. Persut eivät mitään näistä.

Persut eivät ole suomalaisia. Jämäihmiset taitaa sekin olla liian persumyönteinen ilmaisu, olisiko luojakunnan kuona sopiva?

Me keskustalaiset kutsumme rasisteja ja persuja biojätteeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/192 |
07.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos osa sama asunto joka Kaupunkiympäristölautakunnan ympäristö- ja lupajaoston päätöksissä, niin kellarivarastossa on kosteusvaurio.

Vierailija
168/192 |
07.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen pitäisi vaihtaa nimensä. Eivät he ole "perussuomalaisia", he ovat jämäsuomalaisia. Tai oli natseilla rumempikin nimitys.

Suomalaiset ovat rauhallista, rehellistä, hyväkäytöksistä, sivistynyttä väkeä. Persut eivät mitään näistä.

Persut eivät ole suomalaisia. Jämäihmiset taitaa sekin olla liian persumyönteinen ilmaisu, olisiko luojakunnan kuona sopiva?

Me keskustalaiset kutsumme rasisteja ja persuja biojätteeksi.

Me Vihreät kutsumme teitä keskustalaisia junteiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/192 |
07.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen pitäisi vaihtaa nimensä. Eivät he ole "perussuomalaisia", he ovat jämäsuomalaisia. Tai oli natseilla rumempikin nimitys.

Suomalaiset ovat rauhallista, rehellistä, hyväkäytöksistä, sivistynyttä väkeä. Persut eivät mitään näistä.

Persut eivät ole suomalaisia. Jämäihmiset taitaa sekin olla liian persumyönteinen ilmaisu, olisiko luojakunnan kuona sopiva?

Suomalaisuuden viholliset olisi sopiva nimi rajaccimielisille persuille.

Vierailija
170/192 |
07.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen pitäisi vaihtaa nimensä. Eivät he ole "perussuomalaisia", he ovat jämäsuomalaisia. Tai oli natseilla rumempikin nimitys.

Suomalaiset ovat rauhallista, rehellistä, hyväkäytöksistä, sivistynyttä väkeä. Persut eivät mitään näistä.

Persut eivät ole suomalaisia. Jämäihmiset taitaa sekin olla liian persumyönteinen ilmaisu, olisiko luojakunnan kuona sopiva?

Me keskustalaiset kutsumme rasisteja ja persuja biojätteeksi.

Me Vihreät kutsumme teitä keskustalaisia junteiksi.

Hui kauheaa! Et sitten tullut juttelemaan Laura Kolben vaalitilaisuudessa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/192 |
07.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Finnair Vehviläinen veti miljoonan voitot valtioyhtiön asunnolla. Poliisia ei kiinnosta.

Keva merja Ailus veti eläkeläisten varat asuntonsa höyryuuneihin, öky-audiin ja otti viel lapsilisät tuplana Norjasta. Poliisia ei kiinnosta.

Vasuri Rhinmäki Asuu pientuloisille tarkoitetussa ARA asunnossa yli 6000e tuloilla. Poliisia ei kiinnosta.

Persu Hakkarainen asuu saunassa. Poliisia kiinnostaa.

Poliittinen poliisi?

Vierailija
172/192 |
07.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö ole hyvä tutkia tässä tapauksessa myös vuokranantajan toimia, joka on poliisi. Ei kai kukaan veronmaksaja halua, että rahat menevät tälläisille hyvätuloisille, kun samalla leikataan köyhiltä. Hakkaraisen ja Vähämäen olisi ollut niin helppo selvittää eduskunnan hallinnolta toimensa laillisuus. Onko kyseessä tietoinen petos kansanedustajilta ja poliisilta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/192 |
07.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko toi uutinen ankka vai voiko olla totta? En ole seurannut juttua lainkaan, mutta tuskin kyse on niin vakavasta rikoksesta, että KRP:n sitä pitäisi tutkia. KRP:n on tarkoitus tutkia vakavia rikoksia eikä tukihuijauksia jotka ovat koko Suomen kansan kansallisharrastus.

Kun lehtiä lukee, vakavaa rikollisuutta kyllä Suomessa on ja kansalaisena toivoisin, että resurssit kohdennetaan oikein tai ainakin ei sitten valiteta kun rahat eivät riitä toimintaan.

Kyseessä on kansanedustajan tekemä rikos. Jos kansan korkeimmille palleille päässeet tekevät henkilöt tekevät rikoksia niin on ihan hyvä ettei mikään paikallispoliisi niitä tutki.

Vierailija
174/192 |
07.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummallista toimintaa kansanedustajilta, joilta odotetaan tietoisuutta laeista. Ei voi päätyä muuhun kuin, että teko oli tietoinen. Hehän saavat helposti eduskunnan hallinto-yksiköstä halutessaan tarkat tiedot näistä asioista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/192 |
07.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen näitä persukansanedustajien puolustajia. Väärintekijä-kansanedustajat murentavat yhteiskunnan perustaa. He hyvätuloisina vilpillisesti toimivat näin, ja heitä vielä puolustellaan.

Vierailija
176/192 |
08.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole vakavaa eikä kansainvälistä rikollisuutta. Miksi KRPsekaantuu tähän?

Todennäköisesti taustalla on hyvin vakavia rikoksista. Nyt vasta jäävuoren huippu näkyvillä.

Vierailija
177/192 |
08.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap siis haluaa hyysätä suomalaiseen yhteiskuntaan sopeutumattomia rikollisia.

En halua, ihmettelen vain KRP:n osuutta asiassa. - AP

Mikä poliisilaitos olisi mielestäsi parempi tutkimaan Suomeen soluttautuneita persurikollisia?

Persuus on tässä sivuseikka, mutta kyseessä on niin pieni asia, että KRP:n osuus hämmästyttää. Näitä tukihuijauksia on ollut muillakin puolueilla. - AP

Laitatko linkkiä näihin muihin tukihuijaustapauksiin?

En ole ap, mutta tässä linkkiä:

https://m.iltalehti.fi/politiikka/201808072201121046_pi.shtml

Vierailija
178/192 |
08.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kummallista toimintaa kansanedustajilta, joilta odotetaan tietoisuutta laeista. Ei voi päätyä muuhun kuin, että teko oli tietoinen. Hehän saavat helposti eduskunnan hallinto-yksiköstä halutessaan tarkat tiedot näistä asioista.

Kyllähän se Vähämäeltä oli ihan tietoinen ja tahallinen teko. Sen sijaan uskon, että Hakkarainen oli ihan vilpittömästi tietämätön näistä. Hän on vain luottanut puoluetoveriinsa.

Vierailija
179/192 |
08.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista toimintaa kansanedustajilta, joilta odotetaan tietoisuutta laeista. Ei voi päätyä muuhun kuin, että teko oli tietoinen. Hehän saavat helposti eduskunnan hallinto-yksiköstä halutessaan tarkat tiedot näistä asioista.

Kyllähän se Vähämäeltä oli ihan tietoinen ja tahallinen teko. Sen sijaan uskon, että Hakkarainen oli ihan vilpittömästi tietämätön näistä. Hän on vain luottanut puoluetoveriinsa.

Kuka hullu luottaa persuun?

Vierailija
180/192 |
08.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista toimintaa kansanedustajilta, joilta odotetaan tietoisuutta laeista. Ei voi päätyä muuhun kuin, että teko oli tietoinen. Hehän saavat helposti eduskunnan hallinto-yksiköstä halutessaan tarkat tiedot näistä asioista.

Kyllähän se Vähämäeltä oli ihan tietoinen ja tahallinen teko. Sen sijaan uskon, että Hakkarainen oli ihan vilpittömästi tietämätön näistä. Hän on vain luottanut puoluetoveriinsa.

Kuka hullu luottaa persuun?

Toinen persu?